#معیار #انتخابات جمشیدی معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور: در دوره ریاست جمهوری آیت الله رئیسی هیچ کس به دلار حق مأموریت نمی‌گرفت. ایشان می گفت شرط سفر من این است اگر کسی نمی‌خواهد، نیاید؛ من از این پول‌ها نمی‌دهم؛ چرا دلاری که در کشور اینطور نوسان دارد به عنوان حق مأموریت بدهیم؟ اگر کسی می خواهد، معادل ریالی به او پول بدهید؛ بعد هم آن را تبدیل به قانون کردند که حق مأموریت‌ها ریالی شود.

#انتخابات 🔴فوری بر اساس شنیده ها آقایان پزشکیان ، قالیباف ، قاضی زاده . پورمحمدی ، زاکانی و جلیلی تایید صلاحیت شده اند.

حواستان باشد، مردم دارند نگاه می‌کنند ✍️حامد عسکری توی کارگردان‌های ایران عاشق ابراهیم حاتمی‌کیا هستم و توی فیلم‌های عمو ابراهیم عاشق آژانس شیشه‌اش و توی آژانس شیشه‌ای‌اش عاشق این دیالوگم که عباس وسط جر‌و‌بحث حاجی و سلحشور ‌می‌گوید‌: زشته به خدا مردم دارن نگاتون می‌کنن... وقتی این ستون را می‌خوانید جواب رد‌صلاحیت‌های کاندیداهای ریاست جمهور آمده و تکلیف مردم روشن است که قرار است کدام یک از این آدم‌ها چهارسال اقتصاد و فرهنگ و محیط زیست و دیپلماسی خارجی و داخلی و امنیتمان را سکانداری کند و برایش تصمیم بگیرد، چهارسال یعنی چیزی حوالی ۱۵۰۰ روز، 1500طلوع و غروب... ما مردم وظیفه‌مان رأی دادن است و ان‌شاءا... قطعا هم رأی خواهیم داد، این ستون را می‌نویسم و حس رابینسون کروزوئه را دارم که یک چیزی نوشت و توی بطری انداخت و پرت کرد توی اقیانوس به امیدی که به ساحلی برسد، یکی پیدایش کند و زبانش را بلد باشد و بخواندش. من این وجیزه را می‌نویسم و در اقیانوس مطالب روزانه مجازی می‌اندازم و باشد که یکی از آن مردان ببیند و بخواند، هرچند کارهای مهم‌تری دارند و این چند خط خواندن هم خیلی کاری از پیش نمی‌برد. غرض اینکه آقایان کاندیدای محترم، به لطف فضای مجازی این مردم فرق راست و دروغ را خیلی خوب می‌فهمند، فرق بازی و ادای ساده‌زیستی را با ادایش خوب می‌فهمند. به همه برای همیشه نمی‌شود دروغ گفت، توی مناظره‌ها مچ‌گیری نکنید، به هم نپرید، بگم بگم راه نیندازید، به قول عباس مردم دارند نگاهتان می‌کنند، اگر چیزی از هم می‌دانید و می‌دانستید و به ضرر ایران و مردمش بود قبلش باید رسانه‌ای می‌کردید. اگر رانتی و اختلاسی و اشرافی‌گری و تصمیم غلطی از رقیبتان دیدید دین و وجدان و اخلاق و عرف و انسانیت حکم می‌کند اول به خودش بگویید، دوم به نهادهای نظارتی و سوم با سند و مدرک و دلیل محکمه پسند به رسانه‌ها و مردم. اینکه آتوها را نگه دارید برای مناظره‌ها و تیغ و درفش تیز کنید برای چاک دادن گرده و سینه‌ هم ما را ناامید می‌کند. نه ما رعیت روم باستانیم و نه استودیوی مناظره‌ها بنای آکروپولیس که ما گرداگرد بنشینیم و مست از بوی خون و خاک جنگ اسپارتاکوسی شماها را نگاه کنیم و فریاد بکشش بکشش سر بدهیم. شهید رئیسی را یادتان هست، سه سال ریاست جمهوری‌اش عیب و ایراد کم نداشت ولی یک چیزش بی‌نقص بود و آن همان تقوای مناظره بود، مردی که به واسطه‌ سوابق قضایی‌اش سینه‌اش صندوقچه‌‌ اسرار بود و بدترین تهمت‌ها را شنید و سرخ شد و لب‌تر نکرد به گفتن حقایق. از همه‌تان سن‌و‌سالی گذشته. نسلی قرار است به شما رأی بدهند که خیلی‌هایشان خاتمی را هم یادشان نیست چه برسد به امام و رجایی و باهنر. جمهوری اسلامی را به شما قرار است بشناسند.  خلاصه که آقایان حواستون باشه مردم دارن نگاتون می‌کنن.

تعطیلی پنجشنبه هم منتفی شد/ لایحه افزایش روزهای تعطیل از دستور کار دولت و مجلس خارج می شود 🔹رییس اتاق بازرگانی تهران با بیان اینکه اتاق های بازرگانی تلاش خود را برای جلوگیری از تصویب لایحه افزایش تعطیلی که مخل کسب و کار بود را با رویکرد و نگاه ملی به کار گرفتند، گفت: بعد از عدم تایید تعطیلی شنبه از سوی شورای نگهبان، تعطیلی پنجشنبه ها هم منتفی شد. پ.ن:ما هیچ،ما نگاه.

🔴مهم 🔹دیوان عالی انتاریو کانادا، خطوط هوایی بین‌المللی اوکراین (UIA) را به دلیل «اهمال کاری» مسئول حادثه سقوط پرواز شماره ۷۵۲ دانست و حکم داد که این شرکت هواپیمایی از نظر قانونی مسئول پرداخت غرامت کامل به خانواده‌های قربانیان این سانحه است.

♨️ شعار انتخاباتی هر کاندیدا چیست؟ پزشکیان 👈 برای ایران پورمحمدی 👈 دولت قرار؛ عدالت ثروت، قدرت جلیلی 👈 یک جهان فرصت، یک ایران جهش؛ هر ایرانی یک نقش باشکوه زاکانی 👈 دولت خدمت قاضی‌زاده 👈 دولت مردم و خانواده قالیباف 👈 خدمت و پیشرفت

#حرف_حساب #انتخابات چه کنیم در میان ایام تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری فریب اخبار جعلی را نخوریم.

#تحلیل #انتخابات ✍️این سلسله مطالب،تحلیل شخصی از وضعیت انتخاباتی کشور است.بعضاً از آماری استفاده شده که ممکن است از مراجع رسمی صادر نشده باشد ولی مبتنی بر پیمایش میدانی است. بدیهی است تحلیل،با نظر شخصی تفاوت دارد.من هم به مانند همه ایرانیان به یکی از داوطلبین رای خواهم داد ولی تا پیش از ۸تیر،تحلیل شخصی خود از اوضاع انتخابات را ارائه خواهم داد. با تایید ۶ نامزد انتخابات،از ابتدا هم مشخص بود آقایان زاکانی،پورمحمدی و قاضی زاده در مجموع چیزی در حدود ۱میلیون رای دارند.نداشتن پایگاه اجتماعی قوی،عدم اطمینان از حضور آنان تا پایان رقابت و حضور نامزدهای قوی تر از جمله دلایلی است که باعث میشود این ۳نفر دارای پتانسیل بالایی برای انتخاب از سمت مردم نباشند.

اما داستان ۳نفر دیگر متفاوت است. آقایان پزشکیان،جلیلی و قالیباف. پزشکیان و جلیلی هرکدام دارای یک سبد رای مشخص،قابل اتکاء و تاحدودی اعتقادی هستند.یعنی طرفداران هرکدام به جد معتقدند نامزد مورد حمایت آنها بهترین گزینه است. ولی یک تفاوت آشکار بین ۲گروه وجود دارد:شرکت در انتخابات! حامیان آقای جلیلی،غالباً طیف انقلابی هستند که شرکت در انتخابات را وظیفه شرعی و تکلیف میدانند ولی طرفداران آقای پزشکیان،بیشتر اصلاحطلبانی هستند که ممکن است تقید به حضور در صحنه نداشته باشند. یکی از تحلیلگران معتقد است مشارکت ۴۰درصدی باعث پیروزی جلیلی و مشارکت ۶۰درصدی منجر به پیروزی پزشکیان میگردد.فارغ از مبنای علمی یا آماری این تحلیل،ذهنیت اکثر تحلیلگران به این سمت متمایل است که حضور قشر خاکستری باعث پیروزی پزشکیان میشود.

اما حکایت آقای قالیباف اندکی متفاوت است. او طی سالهای گذشته طیف متفاوتی از عقاید سیاسی را اطراف خود دیده است.از جبهه پایداری تا اصلاحطلبان از او سهمی داشته اند.قالیباف هیچگاه تا این اندازه به ریاست جمهوری نزدیک نبوده است،اما حضور او تا پایان رقابتها ممکن است باعث رقم خوردن نتیجه ای متفاوت و عجیب شود. اما یک نکته در مورد قالیباف وجود دارد،او دارای سبد رای قطعی نیست،سبد او متغیر است.کسی به صورت اعتقادی به قالیباف رای نمیدهد،ممکن است تعداد رای او کاهش یا افزایش داشته باشد. شاید روزهای آینده،مناظرات و برنامه های تلوزیونی بیشتر صحنه را شفاف کند.

مرا هم با خودت ببر . . . #السلام_علیک_یا_اباعبدالله

رفت حاجی به طواف حرم و باز امد ما به قربان تو رفتیم و همانجا ماندیم . . .

#تحلیل #انتخابات ✍️مناظره از راه رسید! بالاخره انتظارها به پایان آمد و نوبت مناظره شد. مناظره اول با موضوعات اقتصادی دوشنبه شب برگزار شد و داوطلبین سعی در ارائه نظرات خود داشتند. آقای پورمحمدی کمی خلاف پیش بینی ها عمل کرد،انتقادات صریح به سایر نامزدها،نارضایتی از وضع موجود و تلاش برای معرفی خود به عنوان یک پتانسیل جدید از شاخصه های ایشان بود.البته این تلاش تاحدودی جواب داد و در نظرسنجی های غیررسمی فضای مجازی،اقبال به وی اندکی بیشتر شد. اما ۳تفنگدار(آقایان پزشکیان،جلیلی و قالیباف) با شیوه های مخصوص به خود سعی در جلب نظر بینندگان داشتند. آقای پزشکیان به صورت کلی راه حل مشکلات اقتصادی را در ارتباط با خارج(بخوانید غرب) میدانست و البته ریل گذاری را با اندکی کم و زیاد به برنامه هفتم توسعه ارجاع میداد.دیشب مشخص شد پزشکیان علاقه به جنجال در مناظرات ندارد و با در نظر گرفتن سوابق او،توانایی چنین رفتاری را نیز ندارد.این نقطه ضعف قطعاً در مناظره های چالشی به ضرر پزشکیان تمام میشود. آقای جلیلی با متانت همیشگی سعی در توضیح برنامه های خود داشت.خواستگاه برنامه اقتصادی جلیلی،تفکر حاکم بر دانشگاه امام صادق علیه السلام است.با نقاط ضعف و قوتی که میدانیم.جلیلی در ارتباط گرفتن با عامه ی مردم ایرداتی دارد که بعضی از آنها از سال ۹۲ تاکنون همچنان باقیست.برنامه قوی نیاز به تبیین صحیح دارد که باید در مناظره های بعدی رفع شود. آقای قالیباف با توجه به حضور چندین ساله در مجلس شورای اسلامی باید تسلط بیشتری بر مباحث اقتصادی میداشت.حداقل انتظار از او این بود که ارجاعات بیشتری به برنامه هفتم میداد،در حالیکه او بیشتر بر سوابق اجرایی خود تاکید میکرد. مناظره اول،چالش برانگیز نبود.به نحوی نبود که اگر کسی قصد رای دادن ندارد به رای دادن ترغیب شود.شاید مهمترین وظیفه من و شما در مقطع کنونی،دعوت به مشارکت است،مشارکتی که منجر به تعیین سرنوشت اجرایی کشور در ۴سال آینده خواهد شد . . .

#انتخابات #ما_میتوانیم