رفت حاجی به طواف حرم و باز امد ما به قربان تو رفتیم و همانجا ماندیم . . .

#تحلیل #انتخابات ✍️مناظره از راه رسید! بالاخره انتظارها به پایان آمد و نوبت مناظره شد. مناظره اول با موضوعات اقتصادی دوشنبه شب برگزار شد و داوطلبین سعی در ارائه نظرات خود داشتند. آقای پورمحمدی کمی خلاف پیش بینی ها عمل کرد،انتقادات صریح به سایر نامزدها،نارضایتی از وضع موجود و تلاش برای معرفی خود به عنوان یک پتانسیل جدید از شاخصه های ایشان بود.البته این تلاش تاحدودی جواب داد و در نظرسنجی های غیررسمی فضای مجازی،اقبال به وی اندکی بیشتر شد. اما ۳تفنگدار(آقایان پزشکیان،جلیلی و قالیباف) با شیوه های مخصوص به خود سعی در جلب نظر بینندگان داشتند. آقای پزشکیان به صورت کلی راه حل مشکلات اقتصادی را در ارتباط با خارج(بخوانید غرب) میدانست و البته ریل گذاری را با اندکی کم و زیاد به برنامه هفتم توسعه ارجاع میداد.دیشب مشخص شد پزشکیان علاقه به جنجال در مناظرات ندارد و با در نظر گرفتن سوابق او،توانایی چنین رفتاری را نیز ندارد.این نقطه ضعف قطعاً در مناظره های چالشی به ضرر پزشکیان تمام میشود. آقای جلیلی با متانت همیشگی سعی در توضیح برنامه های خود داشت.خواستگاه برنامه اقتصادی جلیلی،تفکر حاکم بر دانشگاه امام صادق علیه السلام است.با نقاط ضعف و قوتی که میدانیم.جلیلی در ارتباط گرفتن با عامه ی مردم ایرداتی دارد که بعضی از آنها از سال ۹۲ تاکنون همچنان باقیست.برنامه قوی نیاز به تبیین صحیح دارد که باید در مناظره های بعدی رفع شود. آقای قالیباف با توجه به حضور چندین ساله در مجلس شورای اسلامی باید تسلط بیشتری بر مباحث اقتصادی میداشت.حداقل انتظار از او این بود که ارجاعات بیشتری به برنامه هفتم میداد،در حالیکه او بیشتر بر سوابق اجرایی خود تاکید میکرد. مناظره اول،چالش برانگیز نبود.به نحوی نبود که اگر کسی قصد رای دادن ندارد به رای دادن ترغیب شود.شاید مهمترین وظیفه من و شما در مقطع کنونی،دعوت به مشارکت است،مشارکتی که منجر به تعیین سرنوشت اجرایی کشور در ۴سال آینده خواهد شد . . .

#انتخابات #ما_میتوانیم

ای آنکه هستی ام شده ای از قدیم ها ای عاشقِ تو حضرتِ عبدالعظیم ها بی تو بهار قسمتِ مردم نمی شود هادی اگر تویی که کسی گُم نمی شود . . .

#انتخابات #تحلیل ✍️مناظره سوم هم برگزار شد.کمی چالش برانگیزتر از قبل و البته همچنان از جذابیت های رسانه ای تهی. مناظره سوم به مسائل فرهنگی و اجتماعی اختصاص داشت،مسائل چالشی مانند حجاب،سینما،کتابخوانی و نظیر آن.شاید پیش بینی میشد چنین موضوعاتی بتواند نامزدها را از پیله محافظه کارانه خود بیرون بکشد ولی غیر از لحظات کوتاهی که مکالمات دوطرفه شکل گرفت در سایر دقایق همه چیز تحت کنترل بود.هرچند شیب چالشی در مناظرات به سمتی است که میتوان انتظار داشت در روزهای باقی مانده تغییرات مهمی را شاهد باشیم. به ترتیب چینش نامزدها،آقای پورمحمدی همچنان تهاجمی رفتار میکند.او خطابه بلد است و مسلط بر فن بیان سعی میکند دیگران را تخریب کند.سوالاتی که مطرح میکند شاید سوالات بسیاری از مردم است ولی نکته اینجاست او،خود سالها بر مسند مسئولیت نشسته و حال که نقش اپوزیسیون بازی میکند،بازی او بر دل نمی نشیند.پورمحمدی کمی دیر وارد بازی شده است،شاید برای ۴سال آینده بتواند دارای پایگاه اجتماعی قابل قبولی شود. آقای قالیباف همچنان بر سابقه اجرایی خود تاکید دارد.ضعف اشرافیت بر موضوعات فرهنگی در او قابل توجه بود.شاید حال بهتر بتوان درک کرد که چرا در اطراف او افرادی با گرایش های فکری متفاوت و گاه متضاد جمع شده اند.قالیباف از نظر اجرایی بسیار قوی ولی از نظر کارشناسی دارای ضعف های جدی است. سومین صندلی اختصاص به آقای پزشکیان داشت.کلافه بودن و نارضایتی از مشخصه های گفتاری اوست،انگار به اجبار در مناظره حاضر شده و تمایلی به ادامه ندارد.او سخنور خوبی نیست،در بیان ضعف دارد و حقیقت این است که در جذب مخاطب ناتوان عمل میکند.اصلاح طلبان برای پوشش این مشکل سعی کردند از آقای ظریف در کنار او استفاده کنند.شاید بتوان گفت رای به پزشکیان،رای به او نیست بلکه رای به افرادیست که او را حمایت میکنند.

آقای جلیلی،نشسته بر سومین صندلی،مثل گذشته متین،آرام و بدون عجله سخن گفت.جلیلی نسبت به قبل بسیار بهتر صحبت میکند،مخاطب بهتر او را درک میکند.صاحب ایده و برنامه است و خود را به هیچ وجه وارد درگیری های دونفره نمیکند.شاید راز متانت او همین باشد که خود را از چالش های مستقیم دور میکند. آقای قاضی زاده بیشتر نقش سخنگوی دولت سیزدهم را ایفا میکند،هرچند گاهی از برنامه های خود هم صحبت میکند ولی هم خودش هم مخاطب میداند که او رای ندارد و حضورش دلایل دیگری دارد. و در نهایت آقای زاکانی!نکته مهم درخصوص او این است که باید قبول کنیم هر تاکتیک فقط یکبار جواب میدهد.او دوره قبل به عنوان سپر بلای جبهه انقلاب حضور یافت و اهداف مورد نظر را محقق کرد ولی در این دوره سایر داوطلبین وارد چالش با او نمیشوند.زاکانی تمام تلاش خود را میکند تا گفتگوهای دو نفره شکل بگیرد ولی سایرین از این موضوع خودداری میکنند. زاکانی یک جمله تاثیرگذار گفت،جمله ای که شاید حتی به تغییر نتیجه انتخابات منجر شود،(من نمیگذارم شما رییس جمهور شوید) این جمله از او بعید بود. همچنان مناظرات بدون تنش خاصی دنبال میشود،اگر کسی قصد رای دادن داشته باشد،دیدن مناظرات برای انتخاب اصلح بسیار مفید است ولی این سبک مناظره ها برای اقناع افرادی که قصد حضور در انتخابات ندارند نمیتواند مفید فایده باشد.

🔹يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ 🔸ای پیامبر! آنچه از سوی پروردگارت بر تو نازل شده ابلاغ کن! 🔸O Apostle! Communicate that which has been sent down to you from your Lord! 📗سوره مائده، آیه 67

مقایسه پیش بینی های انتخاباتی ۱۴۰۳ بر اساس ۴ نظر سنجی معتبر کشور تا اینجا انتخابات دو مرحله ای است.

❤️عید سعید غدیر خم را محضر حضرت صاحب الزمان ارواحنا له الفداء و شما عزیزانِ دل تبریک و تهنیت عرض می‌کنیم ان شاءالله همیشه دل‌تون شاد باشه🤲❤️ #عید_غدیر #علی_ولی_الله

♦️ رهبر انقلاب: اصلح کسی است که به مبانی نظام اعتقاد قلبی و واقعی داشته باشد و کارآمد باشد و شب‌وروز نشناسد و دنبال کار باشد 🔹توان کار و نشاط کار همراه با اعتقاد راسخ به مبانی انقلاب موجب صلاحیت است. این آدم می‌تواند از همۀ ظرفیت‌های کشور استفاده کند.

♦️رهبر انقلاب؛ هم‌اکنون در دیدار مردمی عید غدیر: کسی که توانایی استفاده از فرصت‌ها و ظرفیتهای کشور را داشته باشد اصلح است.

♦️رهبر انقلاب: برخی سیاسیون کشور ما تصور می‌کنند باید آویزانِ به این قدرت و آن قدرت باشند یا خیال می‌کنند که همۀ راه‌های پیشرفت از آمریکا می‌گذرد؛ نه این‌طور نیست.