📰 یادداشت مرکز مطالعات استراتژیک بگین‌سادات رژیم‌صهیونیستی: معادله پیچیده؛ مواضع دولت ها و جوامع آسیای مرکزی در مناقشه غزه مرکز مطالعات استراتژیک بگین‌سادات #رژیم‌_صهیونیستی (BESA) مرکزی با رویکرد امنیتی و نظامی است که مطالعات خود را در اختیار سیاستگذاران رژیم‌صهیونیستی قرار می دهد. این اندیشکده غیرحزبی بوده و زیر نظر دانشگاه مذهبی برایلان (یکی از دو دانشگاه کلان تل‌آویو) فعالیت می کند. دانشگاه برایلان از مهمترین دانشگاه‌های فلسطین اشغالی محسوب می شود و تعدادی از مقامات اسرائیل از فارغ‌التحصیلان این دانشگاه هستند. محققین اندیشکده مذکور در یک یادداشت تحت‌ عنوان "معادله پیچیده؛ مواضع دولت ها و جوامع #آسیای_مرکزی در مناقشه غزه"، به بررسی واکنش‌ها و مواضع دولتی و مردمی آسیای مرکزی به درگیری‌ حماس و رژیم اشغالگر در غزه پرداخته‌اند: ⬅️ عوامل شکل دهنده مواضع نخبگان آسیای مرکزی در مناقشه اعراب و اسرائیل کشورهای آسیای مرکزی به اقیانوس‌های جهان دسترسی ندارند، به امتیازی که برای توسعه اقتصادی موفق ضروری است. در عین حال، این کشورها در محاصره درگیری هایی هستند که نه تنها مانع توسعه آنها می شود، بلکه تهدیدی برای آسیای مرکزی است. در شمال و غرب درگیری بین روسیه و اوکراین، روسیه و ناتو وجود دارد. در غرب درگیری آذربایجان و ارمنستان وجود دارد که مانع از ارتباط مستقیم آسیای مرکزی و ترکیه می شود. در شرق تنش بین چین و ایالات متحده است. در جنوب هم خصومت بین هند و پاکستان همراه با جنگ جاری در افغانستان. درگیری اعراب و اسرائیل، ایران و اسرائیل و درگیری ایران و آمریکا نیز تهدید دیگری در این زمینه تلقی می شود. بسیاری از مردم آسیای مرکزی که من با آنها صحبت کرده ام، معتقدند که جهان خارج علاقه خاصی به مسائل آسیای مرکزی ندارد. این امر در افغانستان مشهود است که توسط جامعه جهانی به سرنوشت خود رها شده است. موضع کلی کشورهای آسیای مرکزی در مورد بسیاری از مشکلات جهانی، از جمله درگیری اعراب و اسرائیل، این است: «به طور مستقیم به ما مربوط نمی‌شود» و به‌ آن به عنوان یک جنگ خارجی دیده می شود. کشورهای آسیای مرکزی در این مناقشه منافع خاصی ندارند، اما از حل این مناقشه سود خواهند برد، زیرا پتانسیل گسترش و تأثیرگذاری بر آنها را دارد. رسانه The Diplomat در یک مقاله به درستی اشاره می کند که کشورهای منطقه همکاری نزدیک خود را با اسرائیل حفظ می کنند (به عنوان مثال، قزاقستان نفت اسرائیل را تامین می کند و فناوری نظامی دریافت می کند، ازبکستان فعالانه همکاری تجاری و پزشکی-فناوری با اسرائیل را توسعه می دهد و غیره). همانطور که نویسنده این مقاله خاطرنشان می کند، کشورهای آسیای مرکزی حتی در زمان بیان اظهارات رسمی ضد اسرائیلی در مجامع بین‌المللی در رابطه با وضعیت غزه، قصد ندارند این همکاری را محدود کنند. همانطور که گفتگوهای من با کارشناسان و رهبران آسیای مرکزی نشان داد، نگرش کشورهای آسیای مرکزی نسبت به جنگ غزه توسط شبکه‌ی پیچیده‌ای از ملاحظات متصلی که همدیگر را همپوشانی می کنند هدایت می شود. اینکه اسرائیل به عنوان بخش مهمی از محور جهان غرب و آمریکا تلقی می شود. در نتیجه، روابط با اسرائیل به‌عنوان جزئی از مجموعه‌ استراتژی‌های پیچیده در سیاست خارجی چندجانبه دولت‌های آسیای مرکزی دیده می‌شود. هدف این سیاست حفظ تعادل ظریف، در درجه اول در مثلث روابط بین سه قدرت کلیدی در اوراسیا: چین، روسیه و غرب است. نزدیکی کنونی چین و روسیه و همچنین درگیری آنها با غرب، موقعیت استراتژیک چالش برانگیزی را برای کشورهای آسیای مرکزی ایجاد کرده است، زیرا آنها به مسکو و پکن وابسته شده اند. نفوذ جمعی روسیه و چین در آسیای مرکزی به حدی است که به طور بالقوه می تواند استقلال کشورهای منطقه را از بین ببرد. بنابراین، کشورهای آسیای مرکزی علاقه‌مند به توسعه روابط با غرب به منظور متعادل کردن وابستگی خود به روسیه و چین هستند. ⬅️ اسلام، جامعه و دولت به عنوان عوامل تعیین کننده نگرش نسبت به جنگ غزه ⬅️ گروه های ضد اسرائیلی در جوامع آسیای مرکزی و استخدام جنگجویان برای جنگ علیه اسرائیل 🍃🍃🍃🍃🍃 @Peyke_ashena