پونز
#بخش_اول ▪️ اما درباره #تله_نفوذ در جریان عدالتخواهی باید به چند مسئله بپردازیم: 💠 همان طور که از
#بخش_دوم
❇️ اشتباهی که نوعدالتخواهان به سمتش حرکت میکنند، ادامه همان تفکر حسین بشیریه منتها با یک نسخه دیگر است.
❇️ جریان روشنفکری و اصلاحطلبان مسئله ولایت فقیه را با دست فرمان دیکتاتوری_کاریزماتیک در دانشگاهها شروع به تخریب کردند و شبکه انجمن دانشجویی آنها نیز به این موضوع دمید.
❇️ عدالتخواهی مهمترین امتیاز جریان انقلابی بود، به همین خاطر اینها تلاش کردند تا اولا عدالتخواهان انقلابی را منحرف کنند و دوما خودشان را جایگزین آنها کنند و یک آلترناتیوی شکل بگیرد که البته هسته مرکزیاش شکل گرفته و #جلالی_پور مشاور و رهبر فکری این جریان در حال حاضر به حساب میآید.
❇️ آخر حرفشان هم زدن #ولایت_فقیه در دل بچههای حزب اللهی است و سرمایه اجتماعی اصیل انقلاب را تحت الشعاع قرار بدهند. دقیقا تداوم همان استراتژی #امید_دانا و #علی_علیزاده که هنوز بعضی انقلابیها آنها را باور دارند.
✅ اگر دولت بعدی انقلابی شد و بخواهم یک توصیه کاربردی به آنها بدهیم. یک تیم نظارتی جدی باید بگذارند تا مطابق با خروجی به #سازمان_تبلیغات ، #دفتر_تبلیغات و دهها نهاد این مدلی بودجه بدهد (البته دیبی بر این باور است که بسیج و سپاه بسیار در عرصهی کار هدفمندِ اجتماعی فعال هستند و دنبالهرو دولتها نشدند. مثلا در موضوع کرونا به دنبال وزارت بهداشت و ماجرای آب و وایتکس نرفتند و کار خلاقانه در مسیر منویات مبنایی رهبر انقلاب داشتند.) اما در عوض:
⬅️ یک ساختار مردمی با حضور بهترین مشاوران و استادان انقلابی که روحیه فکری-عملیاتی داشته باشند، ایجاد شود تا به دنبال راهکار (دقیقا راهکار میدانی و سریع) برای افزایش سرمایه اجتماعی انقلابی در دل جامعه به خصوص نسل جدید باشند و مازاد بودجه این نهادهای #کم_کار را به همراه پشتوانه مالی جدیتر برای کار در این عرصه تنظیم باید کرد.
📌 @ponezs
▪️ تغییر محاسبات اولویتی ساختارشناسانه
◽️ وقتی محاسبات یک جریان را بخواهیم بهم بریزیم، لازم است تا ساختارهای آن مجموعه را بشناسیم و اولویتهای جریانیش را بدانیم، آنگاه منظومه فکری لیدرها را استخراج میکنیم و در نهایت برای #عملیات_شناختی آماده میشویم تا محاسبات سیستمی مجموعه مدنظر دچار ناهمگونی یا عدم توازن در عملکرد بشود.
◽️ اهیمت #جنگ_محاسباتی همین بس که رهبر انقلاب صراحتا تذکر دادند. از طرف دیگر الیوت کوهن جاسوس معروف اسرائیلی تا بالاترین رده سوریه نفوذ کرد تا تغییر محاسبات ایجاد کند یا چائوشسکو رئیس جمهور رومانی وقتی به جرم جاسوسی برای آمریکا دستگیر شد؛ صراحتا ذکر کرد که هدفش تغییر اولویتهای حکومت به نفع آمریکا بود.
◽️ آیا نزاع جبهه انقلاب با ناروایتهایی که بعد از انتخابات ریاست جمهوری توسط نزدیکان قالیباف شکل گرفت، از حضور جریان نفوذ در میان اطرافیان قالیباف خبر میدهد یا برای اتاق فکر این جریان #ترسیم_صحنه از اولویت خارج است؟
◽️ قالیباف با استفاده از ظرفیت مداحان، سخنرانان و تمام بزرگان جبهه انقلاب (حتی حاج قاسم و رهبر انقلاب) تنها #سه_میلیون رای آورد و این برای حلقه مشاوران و عقلای قالیبافی قابل لمس است که توده مردم و بسیاری از فعالان انقلابی هیچ باوری نسبت به او نداشتند و در #الگوریتم_محاسباتی دستگاهها سه میلیون (با این حجم حمایت) از نه میلیون بزرگتر نیست.
◽️ پس! چرا ناروایتها تقصیر را به سمت دکتر جلیلی میبرد؟ آیا این موضوع از تمامیتخواهی قالیبافیون حکایت دارد یا جریان نفوذ در حلقه مشاوران حضور دارد و اولویتها را برایشان تغییر داده است؟
◽️ آیا واقعا مشکل، امیرحسین ثابتی است یا حلقه فاسدی تلاش دارند تا در رسانه به دو دستگی میان جبهه انقلاب دامن بزنند و از این مسیر ادامه کنشگری سیاسی این جوان انقلابی را با چالش روبرو کنند؟ در واقع برای این جریان کار کردن با اصلاحطلبان آسانتر از جوانان انقلابی باشد.
◽️ آیا الیوت کوهنها در میان مشاوران قالیباف حضور دارند تا خارج از منویات رهبر انقلاب (مبنی بر عدم اختلاف در جبهه انقلاب) #روایت_سازی کنند و در نهایت نزاع بیسرانجامی شکل بگیرد یا اینکه مسئله چیز دیگری است؟
◽️ ماجرای چهارشنبه آخر انتخابات در مشهد، ماجرای توییت ثابتی درباره دولت سایه و هزاران خرده روایت دیگر که از سوی جریان رقیب برای ما برجسته شد، چقدر اهمیت دارد؟ آیا الزامی برای برجستهسازی این موضوعات بود؟ آیا نباید امانت نگه داشته میشد؟ چرا ناقص روایت شد؟ بر چه اساسی سخنان #آشنا و #مهاجرانی برایمان حجت است؟ آیا مهاجرانی را فراموش کردیم؟
◽️ در پایان این اتفاقات سبب شد که مدافعان جلیلی تحلیلهای نسبتا درست #علی_علیزاده لندن نشین وابسته به نهادهای خاص را باور کنند و یک رخنه در تحلیل حامیان جلیلی صورت بگیرد که بایستی مراقب چنین چهرههایی باشیم.
📌 @ponezs