📌متن شبهه:👇 #2919 «ارسطو» گفت: سه دسته به‌درد حڪومت‌ڪردن نمی‌خورند: 1- ثروتمندان؛ چون چون اینها مشڪلات فقیران را درڪ نڪرده‌اند و زمانی‌ڪه به‌حڪومت می‌رسند به‌دنبال افزایش دارایی و خوشی‌های خود هستند. پس مشڪلات جامعه روی‌ه انباشته می‌شود و جامعه را فاسد می‌ڪند. 2- فقیران؛ چون اینها ڪمبودهای فراوانی در زندگی داشته‌اند زمانی‌ڪه به‌حڪومت می‌رسند به‌دنبال جبران ڪمبودهای گذشته هستند. پس به دیڪتاتورهای وحشتناڪی تبدیل می‌شوند ڪه می‌خواهند به‌هر قیمت حڪومت را حفظ ڪنند و چون این طبقه فقط به فڪر حفظ حڪومت است و نه پیشرفت جامعه، عیوب جامعه روی‌هم انباشته می‌شود و جامع فاسد می‌شود. 3 - علما و مردان خدا ؛ چون این طبقه خود را از نظر دانایی بالاتر از مردم و نماینده خدا می‌دانند و انتقادپذیر نیستند پس با هر اصلاحی مخالفت می‌ڪنند ، در نتیجه مشڪلات و ناهنجاری‌ها باعث فاسد شدن جامعه می شود. بدبختی زمانی است ڪه علما طبقهٔ فقیر هم باشند ، پس هم می‌خواهند ڪمبودهای گذشته را جبران ڪنند و هم انتقادپذیر نیستند و چنان دیکتاتوری هایی به‌وجود می‌آید که مُلک و ملّت به‌فنا خواهند رفت. بهترین گروه برای فرمانروایی، طبقهٔ متوسط جامعه است. 📌 *پاسخ به شبهه*👇 1️⃣ هیچ منبع معتبری برای انتساب این سخنان به ارسطو یافت نشد. 2️⃣ به احتمال قوی کنایه این متن به نظام جمهوری اسلامی است؛ فرض بگیریم حکومت جمهوری اسلامی، مصداقی از حکومت عالمان دین بر مردم است. آیا سخن ارسطو درباره عالمان دین که در حدود 2500 سال پیش در جامعه ای که مردم آن به 12 الهه ساکن در کوه المپ ایمان داشته اند، میتواند درباره همه عالمان دین در همه ادیان صحیح است؟ آیا نمی توان فرقی بین عالمان دین یهود و عالمان دین مسیحیت و عالمان دین اسلام و عالمان ادیان شرقی قائل شد؟ اگر تاریخ را بررسی کنیم، می بینیم که بین عالمان ادیان مختلف تفاوتهای بسیاری وجود دارد که بر اساس آن نمی توان درباره همه آنها به طور یکسان سخن گفت و حکم کرد. 3️⃣ نظام جمهوری اسلامی ایران یک تفاوت اساسی با "حکومت عالمان دین" که مدّ نظر ارسطو بوده دارد. تفاوت این است که هر عالم دینی، حق حاکمیت بر مردم را ندارد. بلکه تنها فردی می تواند حاکم باشد که علاوه بر عالم دین بودن، با تقوا باشد، عادل باشد، شجاع باشد، با تدبیر باشد، آگاه به مسائل حکومت داری و سیاست باشد، پایش را از حدود قوانین دین بیرون نگذراد و ... با وجود این شرایطی که برای حاکم اسلامی مد نظر است، دغدغه های ارسطو مرتفع می شود. 3️⃣ بر خلاف ادعای مطرح شده در متن و طبق قانون اساسی، مردم موظف هستند که حاکم اسلامی را امر به معروف و نهی از منکر کنند. در جمهوری اسلامی ایران یک هیئت 80 نفره بر حاکم اسلامی نظارت دارد که اگر اشتباه کرد و خلاف قوانین اسلامی اقدامی کرد، او را مؤاخذه کنند. حاکم اسلامی موظف است در امور مختلف با کارشناسان و متخصصان مشورت کند و اینگونه نیست که راه اشتباهی را پیش بگیرد و نه قانون و نه هیچ کس دیگری نتواند جلوی او را بگیرد. 4️⃣ جمهوری اسلامی، تا کنون دو حاکم اسلامی را به چشم خود دیده است. هر دو حاکم، از قشر مستضعف جامعه بوده اند و در طول حکومت خود، هیچ کالا و متاعی را از اموال بیت المال و از اموال مردم به زندگی خود اضافه نکردند. هم امام بزرگوار ما و هم مقام معظم رهبری، با اینکه زندگی سابق آنها ثروتمندانه نبوده، اما در طول حکومت نیز همان ساده زیستی را حفظ کردند و برای خود کاخ و قصری نساختند. ⚠️کپی برداری و انتشار مطالب کانال فقط با درج کامل لینک پاسخ به شبهات امکان پذیر است -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/IsqhZJVo6ziFVK75F8rGtC 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋 🌍🧭در بازار داغ جنگ روانی، هر آنچه از اخبار روز و پاسخ به شبهات فضای مجازی میخواهید: در پرسمان جستجو کنید... ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄