📌متن شبهه👇#3890 استاد اخلاق و فتحعلی شاه . احمد نراقی معروف به فاضل نراقی یا ملا احمد نراقی (۱۱۸۵-۱۲۴۵ق) فرزند ملا مهدی نراقی از مجتهدین و مراجع تقلید شیعه قرن سیزدهم است؛ که پس از وفات پدرش، مرجعیت عامه به او منتقل شد؛ و وی را رئیس علی الاطلاق می‌گفتند. ملا احمد نراقی در علوم مختلف اسلامی تألیفات متعددی دارد؛ که مشهورترین آن‌ها، کتاب «معراج السعاده»، در اخلاق اسلامی است؛ و پس از انقلاب اسلامی ایران، بارها و بارها توسط ناشران متعدد، منتشر شده است. . این استاد و معلم بزرگ اخلاق، کتاب بسیار مهمی با عنوان «سیف الامة و برهان الملة» دارد؛ که در مقدمه آن دربارۀ «فتحعلی شاه قاجار» نوشته است: ... اعلی حضرت قدر قدرت، قضا مشیّت، جمشید حشمت، سکندر شوکت، دارا عظمت، فریدون میمنت، کیوان رفعت، مشتری طلعت، مریخ صولت، سلیمان مسند عظمت و رفعت، و ذو القرنین سریر ابهّت و سلطنت، محیی طریقت شریعت و هدایت، سلطان سلاطین دوران، و ملجأ خواقین زمان، ظل الله المبسوط فی بسیط الارض، باسط بساط العدل فی الافاق بالطول و العرض، رافع مراتب العلم الی غایة القصوی، و مروج کلمة الله العلیا، المجاهد فی سبیل الله، خاقان کشورگشا و صاحب قران ملک‌ستا، شاهنشاه کامیاب کامکار، و سایۀ بلند پایه حضرت آفریدگار، السلطان بن سلطان و الخاقان بن الخاقان، أبو المظفر، السلطان فتحعلی شاه قاجار، خلد الله ملکه و سلطانه و وصل بدولة صاحب الزمان ...( دیگه نفسم برید برای تایپ ادامه‌ تعریفات شاه معظم). خلاصه شده 📌 پاسخ به شبهه👇 💠 بسم الله الرحمن الرحیم 🔶️ گاهی برخی از علماء‌ شیعه چون تحت سلطه ی پادشاهان زورگو و ستمگر زندگی کرده اند، مجبور شده اند برای پیشبرد اهداف عالی اسلام از حکومت زمان خود حمایت کنند و از پادشاهان زمان خویش تعریف و تمجید نمایند. 🔶️ درباره ی مرحوم علامه نراقی، برخی معتقدند تعریف و تمجیدهایی که در مقدمه برخی از کتب وی خطاب به فتحعلی شاه وجود دارد توسط خود ایشان نوشته نشده بلکه کار منشیان و کاتبان دربار بوده و برای اینکه مورد پذیرش شاه قرار گیرد اضافه شده است. اما با فرض اینکه خود آن مرحوم چنین الفاظی را برای شاه به کار برده باشند پاسخ را ادامه می دهیم. 🔶️ برابر دیدگاه مرحوم علامه نراقی که بر اساس باور او به ولایت فقیه شکل گرفته هر حکومتی به جز حکومت فقیهان شایسته در عصر غیبت نامشروع است. برابر رفتار و منش و اخلاقی که او داشته بی گمان هوای مقام و مال و منال در سر نداشته است. پس اگر پشتیبانی از حکومت قاجار کرده باید به خاطر هدفهای عالی اسلامی بوده باشد همان هدفهایی که سخت به آنها پای بند بوده و دغدغه آنها را داشته است. بی گمان از نگاه ایشان به هیچ وجه حکومت فتح علی شاه قاجار مشروع نبوده است. زیرا بر اساس مبانی پذیرفته شده تشیّع و نیز برابر دیدگاه ولایت فقیه که خود وی از پای بندان به آن بوده و احیاءگر آن، در روزگار غیبت فقیهان باید عهده دار حکومت باشند. 🔶️ علامه نراقی رحمه الله در کتابهای فراوانی که نگاشته جز چند مورد در هیچ یک از آنها از این واژگان، جمله ها و تعبیرهای ستایش آمیز به چشم نمی خورد. در این چند اثر که در آنها واژگان و جمله های ستایش آمیز دیده می شود اینها تنها در دیباچه بازتاب یافته و گنجانیده شده و در سرتاسر متن از این جمله ها و واژگان ستایش آمیز خبری نیست. کتاب وسیلة النجاة رساله عملیه است که به خواست فتح علی شاه و برای استفاده وی نگاشته شده است. و کتاب سیف الامه به خواست شاه و عباس میرزا در ردّ پادری نصرانی سامان یافته است. اگر در دیباچه این گونه آثار و نگاشته ها از پادشاه و فرمانروایان به نیکی یاد نمی شد پذیرفته نمی شدند و اجازه نشر نمی یافتند. در متن کتابهای یاد شده نه تنها از شاه قاجار به نیکی یاد نشده و نامی از او به میان نیامده که در بخشهایی از آنها بحثهایی به میان آمده که به روشنی می نمایاند که نراقی با حکومت قاجار و فتح علی شاه سرناسازگاری دارد و حکومت قاجار را جائرانه نامشروع و فتح علی شاه را ستم پیشه می داند. https://b2n.ir/x20259 🔶️ اما چرا ما نباید با آمریکا چنین برخوردی نماییم و از او تعریف و تمجید کنیم. اولا، آمریکا شاه جهان نیست بلکه قدرتهای بزرگی مثل روسیه و چین و... نیز در دنیا وجود دارند و ما هم حداقل قدرت بزرگ غرب آسیا هستیم و مجبور نیستیم از آمریکا اطاعت کنیم. ثانیا، دوستی با آمریکا برای ما معقول نیست، چرا که آنها می خواهند دین و اعتقادات ما را نابود کنند. می خواهند استقلال ما را از بین ببرند و ما زیردست خود قرار دهند. می خواهند ذخایر نفت، گاز، معادن و... ما را به تاراج ببرند. آیا کشورهایی مثل پاکستان، عراق، اردن و... که با آمریکا رفاقت دارند تمام مشکلاتشان حل شده است؟ ثالثا، نزدیک شدن ما به آمریکا نه تنها به پیشبرد اهداف اسلامی کمکی نمی کند بلکه به مرور زمان دین و شریعت را محو می کند، گر چه ممکن است پوسته ی ظ