نشریه رصد راهبردی نبض هرمز شماره ۶ همکاران این شماره؛ رسول جوکار هرمز از بازدارندگی دریایی تا قدرت نظم‌ساز جمهوری اسلامی ایران حسین نجفی چتم هاوس: جنگ ایران، نظم امنیتی خلیج‌فارس را دگرگون کرد. طالب دهقان مشتانی آیا مشکلات اقتصادی ایران صرفا پیامد جنگ است؟! روح الله نبی عبدالیوسفی پاسخ ما به محاصره دریایی آمریکا چه باید باشد؟ علی روستا علل خروج ناو آبراهام لینکن از منطقه عملیاتی چه بوده است؟! https://eitaa.com/poshtepardeha

ما زیادی به خودمون دروغ می‌گیم. چون حقیقت گاهی خیلی دردناکه. توی قسمت جدید از کتابی حرف زدم که این دروغ‌ها رو بی‌رحمانه ولی مهربانانه نشونمون میده: «خودشناسی» نوشته‌ی آلن دو باتن. این کتاب تو رو آدم تازه‌ای نمی‌کنه. ولی ممکنه کاری کنه که برای اولین بار، خودِ واقعی‌ت رو ببینی. کتابی نازک که شصت صفحه‌ست، ولی مثل یه آینه‌ست. جلوش وایمیستی و اون چیزی که می‌بینی، اون چیزی نیست که «باید» باشی. همون چیزیه که واقعاً هستی. 🎙️ روح‌الله نبی عبدالیوسفی https://eitaa.com/poshtepardeha http://ble.ir/nabi111

جنگ جدید؛ پر شدت اما محدود کوتاه و خلاصه‌ از وضعیت سیاسی_نظامی 🎙️ روح‌الله نبی عبدالیوسفی خواسته آمریکا در دور جدید درگیری‌ها «جنگی پر شدت اما محدود» هست. به چهار دلیل آمریکا نمیتونه وارد جنگ همه‌جانبه بشه: ۱. مهمات ۲. هزینه اقتصادی ۳. افکار عمومی و انتخابات ۴. تعهدات راهبردی جهانی خواسته آمریکا درگیری پر شدت اما محدوده اما مطمئن نیست پاسخ ایران محدود باشه شاید علت اصلی اینکه تا الان جنگ دوباره رو شروع نکرده همینه... https://eitaa.com/poshtepardeha http://ble.ir/nabi111

«پازل شروع جنگ کامل شده» کوتاه و خلاصه‌ از وضعیت سیاسی_نظامی 🎙️ روح‌الله نبی عبدالیوسفی قبلا گفتیم از نظر نظامی همه چیز آماده شده و شروع جنگ در گرو تصمیم سیاسیه. تصمیم سیاسی گرفته شده و چالش و ابهام دشمن الان در مورد سطح واکنش ایرانه. قطعا پاسخ ایران به منطقه محدود نخواهد شد. https://eitaa.com/poshtepardeha

«پرچم دروغین در مسجدالحرام» کوتاه و خلاصه‌ از وضعیت سیاسی_نظامی 🎙️ روح‌الله نبی عبدالیوسفی اولا چه دلیلی داره کسی بخاد قبله‌ای که روزی ۵ بار به سمتش نماز میخونه رو منفجر کنه؟! ثانیا از هر شهری که بخوای وارد مکه بشی، بین ۵ تا ۸ ایست بازرسی رو باید رد کنی. برای ورود به خود مسجدالحرام هم گیت‌های مختلف بازرسی از فلزیاب و مواد منفجره گرفته تا اسکن کامل بدن و وسایل همراه، وجود داره ... چطور میشه از این همه سطوح و لایه‌های پیدا و پنهان حفاظتی رد بشی؟! https://eitaa.com/poshtepardeha

چهار زنجیر بر گردن جنگ و صلح ✍️ روح‌الله نبی عبدالیوسفی همه می‌دانند که واشنگتن شرایط ساختاری برای آغاز یک جنگ طولانی‌مدت را ندارد. این نه مسئله اراده سیاسی، بلکه نتیجه چهار محدودیت است که یکدیگر را تقویت می‌کنند و در فایلهای صوتی قبل هم عرض کردم: مهمات، اقتصاد، افکار عمومی و تعهدات جهانی. حمله محدود، تنها گزینه «قابل استفاده» است — اما پارادوکس درونی همین گزینه می‌تواند آمریکا را به باتلاقی بکشاند که خود می‌خواست از آن پرهیز کند یعنی گسترش دامنه جغرافیایی و تاریخی جنگ. آسمان خلیج فارس ابری است. در روزهای آغازین اکتبر، آمریکا سومین گروه ضربت ناوگانی خود را به خاورمیانه اعزام کرد، نزدیک به ده هزار نیروی نظامی را به منطقه فرستاد، ترامپ در کمپ دیوید سران کابینه را برای بررسی «گام بعدی علیه ایران» گرد آورد و علناً گفت که پس از انتخابات میان‌دوره‌ای «ممکن است» بمباران را تشدید کند. این نشانه‌ها برای هر ناظری هشداردهنده است. اما در زیر سطح این تنش فزاینده، چهار زنجیر ساختاری وجود دارد که دامنه و مدت این درگیری را محدود می‌کند. نخست، ذخایر مهمات به پایان نزدیک شده است. عملیات نظامی آمریکا علیه ایران حدود یک‌سوم موشک‌های «تاماهاوک» و نزدیک به نیمی از موشک‌های رهگیر «پاتریوت» را مصرف کرده، در حالی که خط تولید سالانه تنها چهارصد فروند «تاماهاوک» می‌سازد. مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی هشدار می‌دهد که آمریکا در درگیری‌های بزرگ آینده با «کمبود شدید» مهمات دقیق مواجه است. بدون مهمات، جنگ طولانی وجود ندارد. دوم، هزینه اقتصادی غیرقابل تحمل شده است. هزینه مستقیم جنگ به رقم بسیار بالایی رسیده، قیمت نفت از مرز صد دلار گذشته و نرخ وام مسکن به هفت درصد رسیده است. برای دولتی که «مدیریت اقتصاد» را محور کارزار انتخاباتی خود قرار داده، جنگی که تورم را بالا ببرد، معادل خودکشی سیاسی است. سوم، افکار عمومی و انتخابات، محدودیتی سخت ایجاد کرده‌اند. نظرسنجی پیو نشان می‌دهد نزدیک به شصت درصد آمریکایی‌ها مخالف جنگ‌اند و شکاف خالص مخالفان سی درصد است. هفده نماینده جمهوریخواه علناً خواستار پایان درگیری شده‌اند. پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای، جنگ از یک «موضوع سیاست خارجی» به یک «موضوع بقای انتخاباتی» تبدیل شده است. چهارم، تعهدات جهانی، فضای راهبردی را تنگ کرده است. نیروی دریایی آمریکا کشتی‌های خود را از اروپا و آسیا به فرماندهی مرکزی منتقل کرده است. تعبیر ژنرال باوئر گویاست: «وزرای دفاع با بودجه کافی وارد فروشگاه می‌شوند، اما قفسه‌ها خالی است.» کشیده شدن به یک جنگ فرسایشی در خاورمیانه، یعنی واگذاری همزمان فضا در هندوپاسیفیک و اروپا. این چهار محدودیت همگی به یک نتیجه اشاره می‌کنند: حمله محدود — کوتاه، پرحجم و با اثر نمایشی روشن — تنها گزینه نظامی قابل استفاده برای واشنگتن خواهد بود. هدف آن، شکست ایران نیست؛ هدف آن، ساختن «دستاوردی» قابل نمایش برای مهار فشارهای داخلی است. اما ایران صریحاً اعلام کرده که پاسخ این بار «متفاوت خواهد بود» و ممکن است جنگ را به دریای سرخ، اقیانوس هند و حتی دورتر بکشاند. اگر چنین شود، آمریکا با وضعیتی روبه‌رو می‌شود که بیش از همه از آن می‌ترسید: جنگی که خود آغاز کرده، اما نمی‌تواند با ریتم خودش پایان دهد. محاسبه تهران شاید دقیقاً همین باشد — واشنگتن را در فاصله میان «جنگیدن» و «نجنگیدن»، در برابر پرسشی بی‌پاسخ بگذارد: چگونه بدون اعتراف به شکست، متوقف شود؟ https://eitaa.com/poshtepardeha