سلام و احترام برای #پاسخ‌به‌شبهه که اگر بر فرض پوتین و شی نمی‌روند، چرا ایران در مجمع عمومی سازمان ملل شرکت می‌کند؟(البته حضور لاوروف و سطوح مختلف سیاسی این کشورها همواره در مجمع سالانه نیویورک وجود داشته است) عنایت کنیم این شبهه در حقیقت قیاسی مع‌الفارق است اینکه تصور شود شرکت نکردن قدرت‌های بزرگی مثل روسیه و چین به معنای بی‌اعتباری یا بی‌نیازی از سازمان ملل است، یک خطای تحلیل است. سیاست خارجی هر کشور بر اساس وزن ژئوپلیتیک، ابزارهای فشار، وضعیت رسانه‌ای و اهداف راهبردی آن تنظیم می‌شود. حضور ایران در نیویورک ناشی از چند تفاوت اساسی است: 🔴🔴شکستن انحصار رسانه‌ای علیه خاک مقدس ایران و مقابله با هجمه عظیم جنگ شناختی دشمنان خبیث، یک راهبرد مهم در این میان است؛ 🔴🔴روسیه و چین به دلیل حجم عظیم اقتصاد جهانی، رسانه‌های بین‌المللیِ مستقل یا ابزارهای جبرانی فراوان، نیازمندِ تریبون سازمان ملل برای اثبات حقانیت خود در مقیاس عمومی نیستند. اما ایران در کانون سنگین‌ترین جنگ روانی و بمباران دروغین رسانه‌های غربی قرار دارد. بنابراین تریبون مجمع عمومی سازمان ملل، بزرگ‌ترین و دیده‌شده‌ترین تریبون جهان است. 🔴🔴حضور رئیس‌جمهور ایران در این تریبون، فرصتی بی‌نظیر برای بی‌واسطه سخن گفتن با افکار عمومی جهان و خنثی کردن روایت‌های دروغین رسانه‌های معاند است. ❌غیبت در این میدان یعنی واگذار کردن کامل صحنه به دشمنان برای روایت‌گری یک‌طرفه. 🔴🔴نقطه قابل توجه که تمایز انتخاب میان مثلاً کشور روسیه را با ایران نشان می‌دهد تفاوت در موقعیت ساختاری (عضو دائم شورای امنیت در برابر قدرت منطقه‌ای مستقل) است روسیه و چین عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل هستند و حق وتو دارند؛ ساختار رسمی سازمان ملل به ناچار وزن آن‌ها را در اتاق‌های پشت‌پرده به رسمیت می‌شناسد. اما جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک قدرت مستقل منطقه‌ای که هدف هجمه قطعنامه‌ها، تحریم‌ها و فشارهای ناعادلانه بوده، باید از دیپلماسی حضوری به عنوان یک سپر و یک ابزار تهاجمی استفاده کند تا اجازه ندهد جمهوری اسلامی را منزوی جلوه دهند. حضور فعال، گواهی زنده بر پویایی و عدم انزوای ایران است. اهمیت دیگر موضوع از این باب است که 🔴🔴برای رئیس‌جمهور ایران، سفر به نیویورک کارکردهای متفاوت دارد در حاشیه این اجلاس، ده‌ها دیدار دوجانبه با سران کشورهای مختلف جهان (از آسیا، آفریقا، آمریکای لاتین و اروپا)، مدیران سازمان‌های بین‌المللی و رهبران جوامع مختلف انجام می‌شود که در شرایط عادی نیازمند ماه‌ها سفر دیپلماتیک است. این کارایی بالا، سفر را کاملاً توجیه‌پذیر می‌کند. 🔴🔴نکته مهم دیگر در مورد تشخیص کلان نظام کشورمان این است که جمهوری اسلامی ایران هیچ‌گاه سیاست صندلی خالی را به عنوان راهبرد اصلی خود انتخاب نکرده است. انقلاب اسلامی همواره از تریبون‌های بین‌المللی برای فریاد زدن استکبارستیزی، حمایت از مظلومان جهان (مانند فلسطین و لبنان) و تبیین منطق مقاومت استفاده کرده است. حضور در سازمان ملل از منظر گفتمانی، یعنی آوردن صدای مستضعفان و ملت‌های مستقل به قلب هیمنه غرب؛ این همان چیزی است که دشمنان از آن بیم دارند و اتفاقاً غیبت را ترجیح می‌دهند. لذا عنایت کنیم روسیه و چین به دلیل وزن ساختاریِ خاص خود به روش دیگری عمل می‌کنند، اما ایران برای دفاع از منافع ملی، شکستن محاصره رسانه‌ای، و حضور فعال در صحنه دیپلماسی جهانی، از هر تریبونی به نفع پیشبرد اهداف نظام و ملت بهره می‌برد؛ این نشانه‌ی قدرت ابتکار عمل جمهوری اسلامی ایران است 🇮🇷@progress2

🔴🔴🔴منوچهر متکی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس: کارشناس نمایندگی ایران در سازمان ملل موظف بود سخنرانی ترامپ را رصد و اظهارات مطرح‌شده را ثبت کند؛ با این حال، هیئت رسمی ایران تصمیم گرفت در جلسه حضور نداشته باشد. ✅ در جلسات بین‌المللی ترک محل نشانه اعتراض سیاسی است که تیم رسمی دیپلماتیک ایران شامل رییس جمهور و وزیر خارجه و هئیت همراه سالن اجلاس را ترک کردند. طبق ماده ۷۳ آیین‌نامه مجمع عمومی سازمان ملل، اگر کشوری بخواهد از «حق پاسخ» خطا برخوردار گردد؛ باید نماینده‌ای با عنوان "ناظر" در سالن حضور رسمی داشته باشد. با خروج دسته جمعی هئیت رسمی ایران از سالن اجلاس ؛یک نفر با عنوان "ناظر"باقی مانده تا شکایت و پیگیری رسمی اداری قابل طرح باشد. تیم دیپلماتیک جمهوری اسلامی حرفه ای و سنجیده رفتار کرد. نقد عده ای بدلیل بی اطلاعی از قوانین بین الملل؛بیجا بود. 📌ضمناً آقای اسدی داماد جناب متکی هستند ‌‌🌺💫💫💫🌺 #باید_برخاست #اتحادـمقدس #بعثت_خون #رهبری https://eitaa.com/PARADOOX_ZOHOR/1095 🔴ارجاع به مجموعه پاسخها در این باب: https://eitaa.com/progress2/41976

✨ به تماشا نشستن صحنه های پرعطوفت کودکان با این جان فدایان ایران جان، اشک‌ها را جاری می سازد...✨ #مردان‌خدا حفظهم الله 🇮🇷🇮🇷🇮🇷

🔴🔴🔴دو خبر مهم در باب بازگشت ارز و پرداخت مطالبات گندم کاران 🔸همتی: پیگیر بازگشت ارز حاصل از صادرات غیرنفتی به چرخه اقتصاد هستیم 🔹رئیس‌کل بانک مرکزی، با اشاره به موضوع بازگشت ارز حاصل از صادرات غیرنفتی به چرخه اقتصادی کشور گفت: بانک مرکزی این موضوع را در بخش‌های مختلف پیگیری می‌کند تا منابع ارزی حاصل از صادرات به چرخه اقتصاد بازگردد. 🔹عبدالناصر همتی با اشاره به نقش قوه قضائیه در پیگیری این موضوع اظهار کرد: در این زمینه، جناب آقای اژه‌ای همیشه نقش مثبت و سازنده‌ای داشته‌ و ما نیز موضوع را از بخش‌های مختلف دنبال می‌کنیم. 🔹وی افزود: بخشی از ارز حاصل از صادرات غیرنفتی هنوز به چرخه اقتصاد بازنگشته است و در حال پیگیری هستیم تا این منابع برگردد و بتواند در سال جاری به تأمین کالاهای مورد نیاز کشور کمک کند. https://irna.ir/xjYkmV 🔸رئیس سازمان برنامه:‌بخش عمده مطالبات گندم‌کاران در ماه جاری پرداخت می‌شود 🔹سید حمید پورمحمدی با اشاره به وضعیت پرداخت مطالبات گندم‌کاران گفت: بخش عمده‌ای از مطالبات گندم‌کاران تاکنون پرداخت شده و بخش قابل‌توجهی از مطالبات باقی‌مانده نیز در این ماه پرداخت خواهد شد. https://irna.ir/xjYkmw

🌐 #پزشکیان در نیویورک؛ بازسازی هم‌زمان #اقتدا و #امکان_دیپلماسی ✍️ محمدرضا حدادپور جهرمی سخنرانی دکتر مسعود پزشکیان در هشتاد‌ویکمین مجمع عمومی سازمان ملل را، فارغ از موافقت یا مخالفت سیاسی با دولت او، باید در متن شرایطی که ایراد شد سنجید: نزدیک به هفت ماه جنگ، تهدید صریح ترامپ در همان تریبون به نابودی جمهوری اسلامی، اختلال در مدیریت هرمز و در عین حال نخستین تلاش‌های جدی برای بازکردن دوباره مسیر مذاکره. به نظرم اهمیت سخنرانی پزشکیان در ترکیب دو گزاره‌ای بود که جمع‌کردن آنها در شرایط جنگ دشوار است: ایران تسلیم نمی‌شود؛ ایران از مذاکره هم نمی‌ترسد. این ترکیب چند دستاورد ارتباطی و دیپلماتیک داشت. 1⃣ ترامپ یک روز پیش ایران را میان توافق و تهدید به نابودی قرار داده بود. پزشکیان می‌توانست در دام مسابقه تهدید بیفتد و با تهدیدی بزرگ‌تر پاسخ دهد؛ یا برعکس، چنان بر مذاکره تأکید کند که سخنش در فضای جنگ نشانه عقب‌نشینی خوانده شود. او مسیر سومی انتخاب کرد: رد زبان زور و در همان حال اعلام آمادگی برای گفت‌وگو و دیپلماسی. رسانه‌ها نیز سخنرانی را دقیقاً با همین دو مؤلفه بازتاب دادند: عدم تسلیم و بازبودن مسیر دیپلماسی. 2⃣ سال‌ها یکی از مسائل دیپلماسی عمومی ایران این بوده که در بخش مهمی از افکار عمومی غرب، ابتدا در جایگاه تهدید قرار می‌گیرد و سپس باید از خود دفاع کند. پزشکیان کوشید صورت مسئله را وارونه کند: تصاویر قربانیان را نشان داد، ایران را قربانی حمله معرفی کرد و تناقض مورد ادعای تهران درباره نظارت هسته‌ای بر ایران و زرادخانه هسته‌ای اعلام‌نشده اسرائیل را برجسته ساخت. البته برخی ادعاهای او درباره آسیب‌ندیدن غیرنظامیان از اقدامات ایران مورد مناقشه و نقد رسانه‌های غربی قرار گرفت. 3⃣ به نظرم یکی از هوشمندانه‌ترین جملات سخنرانی این مضمون بود که هیچ کشوری در منطقه به‌تنهایی امنیت نخواهد داشت؛ یا امنیت را با یکدیگر می‌سازیم یا ناامنی را با یکدیگر تحمل خواهیم کرد. این جمله از نظر دیپلماتیک مهم است؛ زیرا تلاش می‌کند مسئله هرمز را از «ایران در برابر جهان» به بحثی درباره معماری امنیت منطقه‌ای منتقل کند. 4⃣ شاید مهم‌ترین دستاورد گفتمانی سخنرانی همین باشد. در فضای قطبی ایران، مذاکره گاهی مترادف عقب‌نشینی و مقاومت مترادف نفی مذاکره معرفی می‌شود. پزشکیان کوشید معادله دیگری بسازد: می‌توان مقاومت کرد و مذاکره کرد؛ می‌توان زبان تهدید را نپذیرفت و هم‌زمان دیپلماسی را باز نگه داشت. این اتفاقاً با تحولات پشت صحنه سازمان ملل نیز بی‌ارتباط نبود؛ تهران و واشنگتن در همین مقطع وارد نخستین گفت‌وگوهای غیرمستقیم پس از ماه‌ها شده‌اند، هرچند فاصله مواضع دو طرف همچنان زیاد است. اما یک ملاحظه ضروری نیز وجود دارد و آن این که👈 سخنرانی خوب، قدرت تولید می‌کند؛ اما جای قدرت را نمی‌گیرد. اثر واقعی این نطق را نه از تعداد تشویق‌ها و تیترهای مثبت، بلکه باید در هفته‌های آینده سنجید: آیا روایت ایران در افکار عمومی و میان دولت‌های غیرغربی نفوذ بیشتری پیدا می‌کند؟ آیا شکافی در اجماع فشار علیه تهران ایجاد می‌شود؟ آیا مذاکرات به ترتیباتی قابل اجرا نزدیک می‌شود؟ و آیا ایران می‌تواند میان قدرت نظامی، تاب‌آوری اقتصادی و ابتکار دیپلماتیک پیوند برقرار کند؟ از این منظر، شاید مهم‌ترین موفقیت نطق دکتر پزشکیان نه یک جمله خاص، بلکه ساختن تصویری دووجهی از ایران بود: ایرانی که برای پایان جنگ مذاکره می‌کند، اما برای پایان جنگ التماس نمی‌کند. در سیاست بین‌الملل، این فاصله کوچک میان مذاکره و استیصال گاهی به اندازه چند لشکر اهمیت دارد. #حدادپور_جهرمی 🇮🇷@progress2