🔸عنوان:صعود چهل ساله ✍حجت الاسلام: راجی #فایل_های_منبع #فایل_های_منبع_کارآمدی_نظام ⬆️بازگشت به "فهرست فایل های منبع کارآمدی نظام" @ptaentekha

🔉 رویکردهای تبلیغی دهۀ فجر: استاد پناهیان 📅 یک جلسه | ‌۱۴۰۲.۱۱.۰۹ 🔹خلاصه: رویکرد مناسب تبلیغ در دهه فجر ترویج کلان نگری به جای جزئی نگری است 🔻وبینار تبیین عملیات تبلیغی دهۀ فجر فهرست: برای تبلیغ در حوزه مسایل سیاسی توجه به چه ملاحظاتی مهم است؟ مسایل سیاسی، فراتر از روابط فردی و اجتماعی فراتر است امور سیاسی، امور کلان و مربوط به کلیت جامعه است نمونه‌ای از کلان‌نگری رسول اکرم(ص) اهمیت برخورداری از کلان‌نگری و تحلیل عمیق سیاسی مردم نوعاً رابطه عمیق با کلان‌نگری ندارند استفاده از مثال‌ در موضوع کلان‌نگری نگاه کلان به تمدن غرب؛ تمدن غرب با دیگر جوامع چگونه برخورد کرده است جزئی‌نگری، عامل شیفتگی به تمدن غرب در نگاه کلان، ما در حال حرکت به سمت قله هستیم اولین کار در مورد دعوت به انتخابات، کلان‌نگری در مورد انتخابات است کدام موضوعات، کلان هستند؟ بصیرت سیاسی، با کلان‌نگری افزایش پیدا می‌کند نمونه‌ای در مورد مسایل کلان اقتصادی کسی که کلان‌نگر نیست، غیرسیاسی می‌شود و فرد غیرسیاسی از انقلابی‌گری فاصله می‌گیرد مردم در کلان‌نگری امتحان می‌شوند پیشنهاداتی در مورد کار و تلاش برای انتخابات در مورد مشکلات جاری کشور چه می‌توان گفت؟ پیشرفت کشورهای غربی چگونه حاصل شده است؟ ما می‌خواهیم بدون جنایت، پیشرفت کنیم ما چه الگوی پیشرفتی داریم؟ ما برای اداره امور نمی‌توانیم از ملائکه استفاده کنیم آیا مشکلات کشور بر عهده رهبری است؟ #اقتضائات_مخاطب_محور #اقتضائات_عمومی_تبلیغ ⬆️بازگشت به فهرست اقتضائات عمومی تبلیغ

🔺برنامه ها و راهبرد های دشمن در انتخابات + پیشنهاداتی برای مبلغین -شرم سازی از شرکت در انتخابات -عملکرد مجلس موجود -مانور رسانه ای لایحه حجاب -فساد چای دبش -القای اینکه کسی شرکت نمی کنه پس اگر آمار بالا بود حتما تقلب شده -تخریب شورای نگهبان جهت کاهش سلامت انتخابات در نظر مردم ولو با شایعه عدم رضایت رهبری از شورای نگهبان -ادعای ورود پول های کثیف به انتخابات -انتشار گسترده اخبار جعلی برای نا امیدی مردم از تایید انتخابات -ایجاد دو قطبی های کاذب قومیتی - انتشار شایعه و تهدید برای اقدام تروریستی - ایجاد هراس تا مردم در انتخابات شرکت نکنند - سوء استفاده و تقطیع صحبت های شخصیت های نظام و دولت جهت عصبانی کردن مردم - برجسته سازی محرومیت ها جهت عصبانیت، حس بی تاثیری رای و انتخابات و ناامیدی -کمپین شرمساز سازی - که اگر کسی دوست داشت شرکت کند هم خجالت بکشد -یادآوری چالش های معیشتی، فساد و موضوع حجاب - ایجاد یأس _هم آوایی اعتراضات صنفی صنفی با تحریم انتخابات -حملات تند احزاب به هم - ایجاد دلسردی و یاس در مردم -پیگیری خلق رویداد در حوزه حجاب - ایجاد عصبانیت - ایجاد کمپین های ضد انتخابات و تبدیل آن به عرصه سنجش مشروعیت نظام -هجمه و تخریب دستاورد های نظام (انقلاب) - دلسرد کردن مردم - ترغیب به رای سفید جهت مخالفت مدنی_ برای کسانی که اصل شرکت در انتخابات را تحریم نمی کنند ( تا آرای باطله خیلی زیاد شود و انتخابات تضعیف شود) 🛑 راه کارها و حرف های قابل ارائه به مردم(پیشنهادات اداره): - تایید تصمیمات سیاسی (رای دادن) به اقتصاد و معیشت -تایید تصمیمات سیاسی (رای دادن) به هویت ملی و فرهنگی -شرکت در انتخابات راه رساندن صدا و حرف های مردم به حکومت -حفظ اقتدار بین المللی به شرکت در انتخابات وابسته است(مشکلی هم داریم در درون با خودمان حل می کنیم و به خارجی ها مربوط نیست) -نشان دادن بی تاثیری عدم شرکت در انتخابات - برای بهبود وضعیت راهی جز شرکت در انتخابات و رای دادن به نامزد اصلح وجود ندارد #اقتضائات_مخاطب_محور #اقتضائات_عمومی_تبلیغ ⬆️بازگشت به فهرست اقتضائات عمومی تبلیغ

لیست کلیه شبهات احصا شده: تاریخ بروزرسانی 18 بهمن 1402

چرا شورای نگهبان دلایل عدم احراز صلاحیت افراد را اعلام نمی کند؟ پاسخ آیت الله مدرسی و دکتر طحان نظیف #فایل_های_منبع #فایل_های_پاسخ_به_شبهات ⬆️بازگشت به شبهه چرا علت رد صلاحیت ها را اعلام نمی کند ⬆️بازگشت به "فهرست تفصیلی فایل های پاسخ به شبهات"

🛑آیا اعضای شورای نگهبان با این کهولت سن توانایی انجام این وظیفه را دارند؟ ✅پاسخ: اولا: باید توجه داشت که اگرچه عنصر جوانی در مسئولیت ها اهمیت دارد ولی جوانی تنها شاخصه انتخاب مسئول و نیز اولویت اول نیست و شاخصه های اصلی هر مسئولیت مانند صلاحیت، دانش وتخصص و تجربه و... اولویت بیشتری دارند. ثانیا: وظیفه شورای نگهبان بررسی مطابقت قوانین با شرع و قانون اساسی است که لازمه آن تخصص و پختگی کامل و اجتهاد در عرصه فقه و حقوق و همزمان اشراف بر مناسبات کشور و مصالح آن است. بدیهی است افرادی با این ویژگی ها بیشتر در بین افراد مسن تر که سالیانی در عرصه علم و سیاست حضور داشته اند یافت می شوند. ثالثا: میزان جوانی مطلوب در نهادهای مختلف متفاوت است. معمولاً در نهادهای مشورتی و نظارتی افرادی را به کار می‌گیرند که دارای تجربه، دانش بالا و قدرت تشخیص مناسبی باشند؛ در حالی‌که در نهادهای اجرایی عمدتاً توان اجرایی و تحرک بالا نیازمند است. سنخ فعالیت شورای نگهبان (که یک فعالیت مشورتی-نظارتی-پژوهشی است) به گونه ای است که به افراد با تجربه و عالم، بیش از افراد جوان و پرشور نیاز دارد. طبیعتا اگر در نهادهایی با فعالیت های اجرایی مانند مسئولیت های اجرایی دولت، وزارت خانه ها و ... میزان جوانی مطلوب بین ۳۰ تا ۴۰ سال باشد در فعالیت شورای نگهبان که یک عمل نظارتی-مشورتی است صاحب نظران تصدیق می کنند که سن مطلوب قطعا عددی به مراتب بالاتر خواهد بود. رابعا: شورای نگهبان جمهوری اسلامی ایران از حیث جوانی به نسبت شوراهای مشابه خود در عرصه بین المللی قابل قبول است. میانگین سنی اعضای شورای قانون اساسی فرانسه نیز در سال 2017 ، 72 سال اعلام شده است. اما در شورای نگهبان برخی اعضا در 36 و 40سالگی به عضویت درآمدند و میانگین سنی اعضای شورای نگهبان زیر 70سال است که از میانگین جوامع دیگر کمتر است. در هر صورت قانون اساسی تدبیر خوبی را برای دوره انتخابات اعضا پیشبینی کرده است که هر عضوی دوره اش شش سال است و هر سه سال نیمی از آنها عوض می‌شوند؛ این فرصتی است که افراد جوان یا افرادی که قبلاً در شورای نگهبان نبودند، بتوانند به عنوان عضو جدید در شورای نگهبان حضور داشته باشند و از تجربه بقیه استفاده کنند 📚پی دی اف:چطور بهانه های عدم شرکت در انتخابات را پاسخ دهیم/ پاسخ به 40 شبهه ⬆️بازگشت به فهرست "شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات"

🛑 شبهه: چرا شورای نگهبان علت رد صلاحیت ها را به صورت شفاف به عموم مردم اعلام نمی کند؟ ✅ پاسخ: در اینباره باید به چند عامل اشاره کرد: 1. مطالبه قانون برای حفظ آبروی افراد: شورای نگهبان و به طور کلی، هیئتهای اجرایی و نظارت در انتخابات به عنوان امین نظام، مردم و کاندیداها موظفاند اگر فردی به هر دلیلی احراز صلاحیت نشود، دلایل این امر را صرف ًا به اطلاع همان شخص برسانند؛ زیرا لزوم امانتداری و حفظ آبروی مؤمن ایجاب میکند که اسرار افراد مخفی بماند. 2. آینده نگری: ملاک شورای نگهبان در بررسی صلاحیت کاندیداها، وضع فعلی افراد است و چه بسا فردی که در یک دوره صلاحیت وی احراز نمیشود یا رد می شود، برای دور بعدی جبران مافات کرده و مانعی برای احراز صلاحیت وی وجود نداشته باشد. حال در این میان، چه بسا اعلام دلایل عدم احراز صلاحیت یک کاندیدا منجر به پایان حیات سیاسی وی از نظر افکار عمومی شود. علاوه بر این، ممکن است فردی برای نمایندگی مجلس صلاحیتهای لازم را نداشته باشد، اما برای مناصب دیگری واجد صلاحیت باشد. در این حالت، اعلام دلایل رد یا عدم احراز صلاحیت وی برای نمایندگی مجلس میتواند بر آیندهی حیات سیاسی وی تأثیر نامطلوب بگذارد. 3. جلوگیری از ترور شخصیت وی توسط مخالفان: از آنجا که ممکن است فردی که در یک دوره تأیید یا احراز صلاحیت نمیشود، برای دور بعدی احراز صلاحیت شودTاعلام دلایل رد یا عدم احراز صلاحیت وی میتواند منجر به دادن بهانههای لازم به مخالفان و منتقدان وی جهت تخریبش باشد. در ادامه خلاصه پاسخ آیت الله مدرسی از اعضای شورای نگهبان به این پرسش را می خوانیم: اولا وظیفه شورای نگهبان مطابق قانون احراز صلاحیت است. بنابراین این طور نیست که همیشه عدم صلاحیت احراز می شود بلکه عدم احراز صلاحیت هم کفایت می کند یعنی شواهد دلالت بر وجود صلاحیت ندارد. که برای این امر عدمی نمی توان دلیل آورد چرا که معنای آن نیافتن دلیل بر صلاحیت است پس معنا ندارد بگوییم ادله آن چیست؟ ثانیا: در این زمینه قانونی وجود ندارد که شورای نگهبان باید ادله را به شخص اعلان کند و شخص تایید نشده حق شکایت داشته باشد. (این کلام ظاهرا در خصوص انتخابات ریاست جمهوری است) 🔸کلیپ: پاسخ آیت الله مدرسی و دکتر طحان نظیف 🔹متن پاسخ دکتر هادی طحان نظیف در برنامه تقاطع 📚فایل پی دی اف چطور بهانه های عدم شرکت در انتخابات را پاسخ دهیم ⬆️بازگشت به فهرست "شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات"

پاسخ های دکتر بهادر جهرمی پیرامون: شبهه دور شورای نگهبان ضرورت شورای نگهبان مقایسه نهادهای مشابه شورای نگهبان در نظام های حقوقی دیگر ⬆️بازگشت به فهرست تفصیلی فایل های پاسخ به شبهات

فلسطین طوفان الاقصی: محتوای این کتاب با موضوعات ذیل : 1. تاریخچه مسجد الاقصی 2. اهمیت بیت المقدس برای اسرائیلی ها 3. دین ساکنین فلسطین قبل از ورود اسلام 4. اسلام یا مسیحیت صاحبان اصلی فلسطین 5. حضرت زینب و نفرین مردم فلسطین 6. وجه تسمیه فلسطین اشغالی 7. موضع پادشاهان ایرانی نسبت به ساکنان فلسطین 8. مظلوم‌نمایی یهودیت در تاریخ

صوت طوفان الاقصی- بخش تاریخچه

🛑شبهه: چه نیازی به شورای نگهبان وجود دارد؟ ✅پاسخ: اساسا شورای نگهبان چه در زمینه تقنین قوانین و چه در زمینه انتخابات وظیفه ی نظارت را برعهده دارد. وجود چنین نهادی برای نظارت، یکی از بدیهات حقوق عمومی همه کشور هایی است که قانون اساسی دارند. چرا که این کشور ها نیازمند نهادی هستند که ضمانت کند قوانین عادی تصویب شده توسط نمایندگان مجلس و دیگر نهاد ها مطابق قانون اساسی و اصول کلی حاکم بر کشور است. در این نهاد نظارتی متخصصینی قرار دارند که بر قانون اساسی و اصول حاکم بر کشور اشراف داشته باشند. می توان گفت تنها نظام های دیکتاتوری که از قانون اساسی محروم اند و حول محور آرای یک شخص اداره می شوند از وجود چنین نهاد نظارتی برخوردار نیستند. این نهاد نظارتی در جمهوری اسلامی ایران "شورای نگهبان" نام دارد و در دیگر کشورها با عنوان های دیگری وجود دارد. برای مثال «دادگاه قانون اساسی» در ترکیه، «محکمه ‌النقد» در مصر، «شورای قانون اساسی» و «دیوان عالی عدالت» در فرانسه، «دادگاه قانون اساسی» در آلمان، «مجلس نمایندگان» و «سنا» در آمریکا، «مجلس عوام» در انگلستان و «دادگاه قانون اساسی» در روسیه، این نقش نظارتی را ایفا می‌نمایند. 📚مطالعه بیشتر _ مقاله: در کجای دنیا نهادی مشابه شورای نگهبان یافت می‌شود؟ 🎥 کلیپ: پاسخ های دکتر بهادر جهرمی درباره ضرورت شورای نگهبان_شبهه دور_نهادهای مشابه ⬆️بازگشت به فهرست "شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات"