سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اساساً برای «جنگ آخرالزمان» ، برای confrontation با دشمن، برای نبرد با دجال، طراحی شده است. و وقتی سال به سال، دهه به دهه، این جنگجویان که در واقع برای نبرد نهایی آموزش دیده و آماده شده بودند، به زندگی صلح‌آمیز مشغول بودند، طبیعتاً یک جنگجو در چنین شرایطی تحلیل می‌رود. آن شروع به پرداختن به اقتصاد، تجارت، فساد می‌کند. وقتی یک جنگجو نمی‌جنگد، این یک چیز خطرناک است؛ آن به یک منبع سمی تبدیل می‌شود. یک جنگجو باید بجنگد. و اکنون این پرده از زندگی به اصطلاح صلح‌آمیز، جایی که همه چیز برای بسیاری از ایرانی‌ها معنای خود را از دست داده بود، جایی که همه چیز کسل‌کننده شده بود، جایی که هیچ‌کس نمی‌فهمید چرا این تحریم‌ها اعمال می‌شود، چرا باید از غرب متنفر بود – همه اینها از بین رفته است. اکنون آنها می‌بینند چرا باید این کار را کرد. اگر غرب را نابود نکنند، اگر به سرنوشت خود عمل نکنند، آنگاه رژیمشان، سیستمشان، فرهنگشان و کشور بزرگشان – که مدت‌ها بسیار بیشتر از ایالات متحده یا اسرائیل مدرن وجود داشته – مورد حمله قرار خواهد گرفت. به هر حال، همه این عناصر هویت – امپراتوری بزرگ ایران، جهان اسلامی که نیمی از بشریت را در برگرفته – زنده هستند و اکنون در جامعه ایران بیدار شده‌اند. رهبر جدید ایران تجسم این است: انرژی جدید، ایمان جدید. ایرانی‌ها معتقدند که انقلاب ۱۹۷۹ در آستانه آن رویداد تاریخی رخ داد که دوران حکومت شر در جهان به پایان خواهد رسید و دوازدهمین امام – امام مهدی – از مکان پنهان خود، بر اساس الهیات شیعه، ظهور خواهد کرد. در واقع، همه چیز برای این منظور خلق شده بود. من با آیت‌الله عبدالله جوادی آملی صحبت کردم، کسی که فتوایی در مورد لزوم جهاد برای نابودی کامل ایالات متحده، رهبرانش، و اسرائیل و رهبرانش صادر کرد. او در قم، پایتخت مقدس، به من گفت: «ما در فرهنگ انتظار زندگی می‌کنیم.» و به راستی، جامعه ایران در یک «فرهنگ انتظار» زندگی کرده است. ما پس از ملاقات با او – ملاقاتی عمیق، فلسفی، شاعرانه، الهیاتی – ما بیرون آمدیم و پسری که همراه ما بود، یک ایرانی، گفت: «چقدر از این پیرمردها خسته شده‌ام که همیشه از فرهنگ انتظار حرف می‌زنند، در حالی که ما تحریم‌ها، مشکلات، ممنوعیت‌های اجتماعی داریم.» این یک شکاف نسلی بود: نسل بزرگ‌تر معتقد بود باید منتظر آخرالزمان بود، در حالی که نسل جوان شروع به سرخوردگی کرده بود و همه اینها را افسانه می‌دانست. و اکنون تمام این افسانه‌ها – فرهنگ انتظار، نبرد نهایی، clash با دشمن مطلق – سرانجام تأیید تاریخی یافته‌اند. آنها برای لحظه خود منتظر مانده‌اند. آنها تجاوز را می‌بینند، و ◀️نسل جدیدی که دیگر نمی‌فهمید چرا باید از اسرائیل و آمریکا متنفر بود، چرا باید فریاد «مرگ بر آمریکا!» سر داد، ◀️اکنون دلیل را دیده است. نابودی رهبری، دخترکان مظلوم ایرانی که در حمله هدفمند کشته شدند – آمریکایی‌ها مسئولیت آن را بر عهده گرفتند. همه اینها به آنها یادآوری کرده است که این نفرت بر چه اساسی استوار است. ما باید به آنچه در ایران اتفاق می‌افتد دقیق‌تر نگاه کنیم، زیرا ما با همان دشمن می‌جنگیم. با یادآوری جنایات مرتکب شده توسط ماهواره‌های اوکراینی‌شان علیه مردم ما، ما نیز باید خیلی سریع به خود آییم، اما ما در این مورد ملایم‌تر هستیم. ایرانی‌ها کاملاً حق دارند که چیزها را به نام خود صدا کنند، اهداف درست را تعیین کنند و قاطعانه و بدون مصالحه به آنها برسند. داستان درباره آیت‌الله آملی در قم اکنون معنای دیگری پیدا می‌کند: فکر می‌کنم آن پسری که نسبت به سخنان پیرمرد در مورد لزوم انتظار شک داشت، اکنون در خط مقدم با متجاوز می‌جنگد و از کشورش دفاع می‌کند. با قضاوت بر اساس اطلاعاتی که از ایران دریافت می‌کنم، واقعاً چنین است. اگر ترامپ می‌خواست جامعه ایران را تقسیم کند، به نتیجه‌ای کاملاً ***معکوس دست یافت: چهره‌های سیاسی و مذهبی رادیکال‌تری به قدرت رسیده‌اند که به خاطر خسارات شخصی‌شان، برای پدرانشان و برای عزیزانشان انتقام خواهند گرفت. تمام ملت در همان موقعیت هستند. ایرانی‌ها بیش از هر زمان دیگری متحد هستند و آماده‌اند تا اسرائیل را از روی زمین محو کنند. فکر نمی‌کنم به آمریکا برسند، اما ممکن است به خوبی باعث فروپاشی ترامپ و نظم جهانی آمریکا با انجام مأموریت خود برای ساختن یک سیستم چندقطبی شوند، سیستمی که ما نیز در اوکراین برای آن می‌جنگیم. مجری: اتفاقاً، منابع آمریکایی بارها گزارش داده‌اند که ایران مدت‌ها پیش از تشدید تنش‌های کنونی، یک طرح عملیاتی در صورت حمله مستقیم آمریکا و اسرائیل آماده کرده بود. استراتژی ظاهراً شامل حملات نه تنها به پایگاه‌های نظامی و خاک اسرائیل، بلکه نابودی زیرساخت‌های غیرنظامی نیز می‌شود که ادامه 👇

می‌تواند نه تنها در کشورهای عربی، بلکه در مقیاس جهانی هرج و مرج ایجاد کند. در این زمینه، بسته شدن تنگه هرمز، که همین حالا فشار عظیمی بر بازارهای جهانی وارد می‌کند، اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند. می‌خواهم بدانم چنین سناریویی چقدر واقعی است، آیا ایران آماده ایجاد یک فروپاشی اقتصادی جهانی است و این چه پیامدهایی می‌تواند داشته باشد. الکساندر دوگین: اول از همه، این دیگر یک طرح نیست، بلکه در حال حاضر یک واقعیت است: هر سه نکته‌ای که لیست کردید، در حال حاضر در حال اجرا هستند. ایران، البته، چنین طرحی داشت؛ آنها می‌فهمیدند که همه اینها چگونه پایان خواهد یافت، که هرگز نمی‌توان به غرب اعتماد کرد، نمی‌توان مذاکره کرد، و حتی بیشتر از آن، نمی‌توان به این مذاکرات با ترامپ اعتماد کرد. و با این حال آنها اشتباه کردند: اگر آنها واقعاً برای این مذاکرات آماده بودند که به جایی نرسد، اولاً، وارد آنها نمی‌شدند، و ثانیاً، توجه بسیار بیشتری به حفاظت از رهبری سیاسی، نظامی و مذهبی خود می‌کردند. من این را یک اشتباه می‌دانم. و این چهره‌های شوم – کوشنر و ویتکاف، که فکر می‌کنم ما نیز ساده‌لوحانه به آنها ابراز ارادت می‌کنیم و لبخندهای خوشامدگویی آنها را به ظاهر می‌پذیریم – فقط ایرانی‌ها را گمراه کردند و توانایی خود در گفتگو را بیش از حد نشان دادند. این یک درس بزرگ برای همه ماست. فکر می‌کنم باید درک کنیم که ما در اوکراین تنها با یک پیروزی واقعی و قاطع به نتایج واقعی دست خواهیم یافت، و نه از طریق هیچ نوع مذاکره‌ای. اما حتی ایرانی‌ها نیز با وجود داشتن این طرح و اجرای سریع آن، در عرض فقط یک هفته، تسلیم هیپنوتیزم غرب شدند. شما نمی‌توانید به غرب اعتماد کنید – به هیچ‌کس، نه به ترامپ، نه به لیبرال‌ها، نه به اروپا. مطلقاً هیچ‌کس. زیرا این فریب محض است: اگر آنها بخواهند با ما به آتش‌بس برسند، به این معنی است که برای آنها مفید است، اما برای ما فاجعه خواهد بود. تا زمانی که پیروز نشویم، تا زمانی که این جهان چندقطبی برگشت‌ناپذیر را ایجاد نکنیم، چیزی برای صحبت با آنها وجود ندارد؛ باید تنها از موضع قدرت با آنها صحبت کنیم و از منافع خود دفاع کنیم. ایران این طرح را توسعه داد، اجرا کرد، اما همچنان در مقطعی تسلیم هیپنوتیزم شد. هرچه تماس با غرب کمتر باشد، آرامش و اطمینان بیشتری خواهیم داشت. این چگونه پایان خواهد یافت؟ سؤال اغلب به این خلاصه می‌شود که فروپاشی نهایی نظام جهانی چه زمانی رخ خواهد داد و آیا عامل هسته‌ای در جریان این فرآیندهای فاجعه‌بار ظاهر خواهد شد یا خیر. آیا آمریکا با درک شکست کل عملیات و بن‌بست موقعیت خود هنگام حرکت بر اساس سناریوی اینرسی، یک حمله هسته‌ای به ایران انجام خواهد داد؟ این می‌تواند وضعیت را تغییر دهد، اما حتی استفاده از سلاح‌های هسته‌ای راهبردی، یا بهتر بگوییم تاکتیکی، برای شکست ایران کافی نخواهد بود. بنابراین، ما در مورد چیزی کاملاً متفاوت صحبت می‌کنیم. آیا آمریکا از تمام زرادخانه تسلیحات خود برای نابودی صرف ایران استفاده خواهد کرد و آن را به چیزی شبیه غزه تبدیل خواهد کرد؟ این یک سؤال باز است. اما واقعیت این است که ما یا بر لبه پرتگاه جنگ جهانی سوم هستیم – یا در مرحله اول آن – یا بر لبه پرتگاه فروپاشی جهانی کل سیستم مالی و اقتصادی. اگر کسی در جهان هنوز باور دارد که «همه چیز خوب است، همه چیز درست می‌شود، همه چیز می‌گذرد»، این فقط یک دفاع روانی ذهن در برابر اطلاعاتی است که قادر به کنار آمدن با آن نیست. یک سنت در اسلام وجود دارد که می‌گوید: هنگامی که فرشتگان در شیپورهای خود دمیده و فرا رسیدن روز قیامت را اعلام می‌کنند، تنها چارپایی که در آن لحظه مشغول تنظیم زین خود است، آن را خواهد شنید و گوش‌های خود را به سوی آسمان بلند خواهد کرد. او خواهد دوید و به همه فریاد خواهد زد: «گوش کنید، فرشتگان در شیپورهای خود دمیده‌اند، آخرالزمان فرا می‌رسد!» و آنها به او پاسخ خواهند داد: «ما چیزی نمی‌شنویم.» این تصویر کاملی از جهان امروز است. همه می‌گویند: «بی‌خیال، نفت برمی‌گردد، دبی بازسازی می‌شود، قیمت ملک دوباره بالا می‌رود.» *اما هرگز مثل قبل نخواهد شد. متفاوت خواهد بود. چه کسی پیروز خواهد شد، چه کسی چه کسی را نابود خواهد کرد – هیچ چیز از پیش تعیین نشده است. برخی چیزها به ما، به روسیه، ***برخی به چین، و بسیاری، اگر نگوییم همه، به ایران بستگی دارد – اینکه آیا می‌تواند به اهداف خود دست یابد و دولت متجاوز اسرائیل را که به دست افراط‌گرایان مذهبی افتاده است، از روی زمین محو کند و از خود در برابر آمریکا دفاع کند. سایر کشورهای اسلامی چگونه رفتار خواهند کرد؟ رویای خوش دبی و امارات به عنوان یک مرکز امن بین‌المللی مدت‌ها است که از بین رفته است: دیگر مرکزی نیست که بتوان در آن پول هنگفت به دست آورد، بلکه حاشیه‌ای است که به زودی زیر شن‌ها مدفون خواهد شد و همه چیز به ادامه 👇

جامعه سنتی باز خواهد گشت و چهره مردم عرب نجات خواهد یافت. همه اکنون باید امتحان خود را پس بدهند. می‌توانید از آن صرف‌نظر کنید، می‌توانید انتخاب کنید که شرکت نکنید، اما آنگاه از زمره کسانی که تصمیم می‌گیرند، کسانی که به عنوان فاعل در سیاست جهانی شرکت می‌کنند، نه مفعول، حذف خواهید شد. بنابراین، من متقاعد شده‌ام که همه باید درگیر آنچه اتفاق می‌افتد شوند، مواضع و استراتژی‌های خود را تعریف کنند. هند، برای مثال، بسیار متأسفم، *اخیراً به خود بالیده که مختصات یک کشتی ایرانی را در اختیار اسرائیلی‌ها قرار داده است، که به آنها اجازه داد آن را غرق کنند. در این مورد، هند از موضع جهان چندقطبی فاصله می‌گیرد. این روشی نیست که دولت‌های مستقلِ متمدن، به‌ویژه آنهایی که به بریکس تعلق دارند، باید عمل کنند. بیش از حد به سمت متجاوز متمایل شدن، حرکتی بی‌فکرانه است. اما هند یک تمدن بزرگ است، کشور بزرگ بهارات، و ما تحولات جدید زیادی را در آنجا مشاهده خواهیم کرد. تمام بازیگران جهانی اکنون در حال آزمایش هستند، و این در مورد همه ما نیز صدق می‌کند، زیرا ما خود را در موقعیت کاملاً متفاوتی می‌یابیم. مجری: بگذارید یک سؤال نهایی از شما بپرسم. وضعیت اقتصادی جهانی کنونی چگونه بر روسیه تأثیر خواهد گذاشت؟ به عنوان مثال، کریل دمیتریف اشاره می‌کند که قیمت نفت بالای ۱۰۰ دلار در هر بشکه قطعاً به نفع ما عمل می‌کند. در این وضعیت، آیا ما ذی‌نفع هستیم، یا بحران جهانی همچنان ما را در صورت وقوع حتمی درخواهد نوردید؟ الکساندر دوگین: اول از همه، می‌دانید، در چنین وضعیت بحرانی، که عوامل مذهبی، اخلاقی، معنوی و ژئوپلیتیکی درگیر هستند، به نظر من کمی نامناسب است که فقط در مورد اینکه چه کسی ذی‌نفع است و چه کسی از این سود خواهد برد صحبت کنیم. این تحریم‌ها تأثیر کمتری بر ما خواهند داشت. این فروپاشی احتمالاً تأثیر کمتری بر روسیه خواهد داشت زیرا ما از قبل تحت تحریم هستیم، ما از اقتصاد غرب‌محور جدا شده‌ایم، بنابراین برای ما تفاوتی ندارد. هرچه همه چیز سریع‌تر فرو بپاشد، به نظر من بهتر است. ما قبلاً خود را تطبیق داده و به سوی حاکمیت گرایش پیدا کرده‌ایم. ما هنوز شرکای خود، ایران را داریم، و بقیه بشریت با ما می‌مانند. در مورد غرب، اگر این فروپاشی آن را بکشد، نابودش کند، فکر نمی‌کنم متأسف شویم، زیرا با توجه به نحوه رفتارش اخیراً، لایق آن است. بنابراین، من موضع «زدن به کسی که روی زمین افتاده» را نمی‌گیرم. نباید از رنج و مرگ مردم سود برد؛ ما باید از خودی‌های خود حمایت کنیم، و «خودی‌های» ما قبلاً تعریف شده‌اند. در این وضعیت، ما باید با هر وسیله‌ای، از جمله اقتصادی، از حاکمیت خود دفاع کنیم و از هر پنجره فرصتی که ما را تقویت می‌کند، استفاده کنیم. همین حالا، دشمنان ما به وضوح در حال تضعیف هستند. آنها تقسیم و سردرگم هستند: برخی از ترامپ و اسرائیل حمایت می‌کنند، برخی دیگر نه. در میان کشورهای اروپایی ***اختلاف وجود دارد؛ آنها از این سو به آن سو می‌دوند، و این بسیار خوب است. در اردوگاه دشمنان ما وحشت حاکم است. این برای ما فوق‌العاده مفید است، و اگر منجر به فروپاشی و نابودی اقتصاد جهانی موجود شود، صادقانه بگویم، ما فقط از آن سود خواهیم برد – ما یک سیستم مالی و اقتصادی جهانی عادلانه‌تر، درست‌تر و اگر بخواهید انسانی‌تر و دموکراتیک‌تر خواهیم ساخت. پایان متن کامل مصاحبه: www.tahririeh.com/news/34678/

هر چند طولانی ست و از حوصله کاربران شبکه های اجتماعی خارج اسا. ولی پیشنهاد میشود، با دقت مطالعه بفرمایید، دارای نکات مهمی است.

این کانال مربوط مرغداران است. لیکن با توجه شرایط حال حاضر که تمامی اذهان از جمله مرغداران و مرتبطین ... مشغول این جنگ هست. و از آنجائیکه ما هم سرمون خلوت شده، حواشی این روزها را ریز به ریز دنبال می‌کنیم. دستی هم بر مجازی داریم. حال به جز تلگرام و واتساپ که اکثریت شاغلین صنعت مرغداری در آنها عضو هستند ( که فعلا در دسترس نیستند) در پیام رسانهای داخلی ( ایتا و بله و .. ) کانال داریم، گاهی از دستمون در میره، مطالبی به اندازه درک خودمون در مورد مشغولیات فکری مخاطبان در این کانال ها قرار میدیم. به هر حال جنگه و همه اتمایل دارند در جریان خبرها قرار داشته باشند. ما سعی می‌کنیم از دروغ پردازی ها که زیاد هم شده در هر دو سوی میدان پرهیز کنیم و اهم را که مربوط به خود ملت و مردم هستند و بالاخص صنفی که در آن هستیم، در کانال قرار بدیم. البته آنچه ممکن است بر صنعت طیور اثر گذار باشد را تلاش داریم، به آنان ها بپردازیم.

*خسارت املاک خراب‌شده با مالک است یا مستاجر؟* 🔹املاکی که در حملات تخریب یا دچار آسیب شده‌، طبق ماده‌ ۴۸۶ قانون، هیچ مسئولیتی را متوجه مستاجر نمی‌کند. 🔹️در وضعیت موجود کشور و با وجود حوادث اخیر و شرایط جنگی مشمول قوه‌ی قاهره و بنابراین مستاجر هیچ مسئولیتی در قبال خسارت‌های وارده در مقابل مالک ندارد. 🔹️براساس ماده ۴۹۶ قانون مدنی عقد اجاره به واسطه تلف شدن عین مستاجره از تاریخ تلف باطل می‌شود یعنی منفعت مستاجر بدین‌وسیله تلف شده و از بین رفته و قابلیت بهره‌برداری ندارد و موجر مکلف است مبلغ ودیعه را مسترد کند. 04/12/24

یک تحلیل جالب از هوش مصنوعی در مورد دکترین ایران در استفاده از موشک های رونمایی شده: 👇 ( جدای از آنچه رونمایی نشده که صرفا برخی رسانه ها فتوشاپ آنها را پخش کردند.)

در تحلیل‌های نظامیِ مبتنی بر منابع علنی (open‑source)، زرادخانه موشکی ایران معمولاً بر اساس نوع سوخت، برد، و نقش عملیاتی دسته‌بندی می‌شود. این تقسیم‌بندی کمک می‌کند بفهمیم در سناریوی یک جنگ طولانی، کدام سامانه‌ها احتمالاً بیشتر یا کمتر استفاده می‌شوند. در ادامه یک تصویر تحلیلی از ساختار این زرادخانه: --- # 1. لایه اول: موشک‌های تاکتیکی و پرمصرف این‌ها معمولاً بیشترین استفاده در عملیات واقعی را دارند. نمونه‌ها: - فاتح‑۱۱۰ - ذوالفقار - دزفول - رعد - قیام ویژگی‌ها: - برد تقریبی: حدود 300 تا 1000 کیلومتر - سوخت: اغلب جامد - زمان آماده‌سازی: کوتاه - دقت نسبتاً بالا نقش عملیاتی: - حملات دقیق به پایگاه‌ها - هدف قرار دادن زیرساخت‌های نظامی - استفاده در تعداد زیاد در یک جنگ طولانی، این خانواده ستون اصلی مصرف موشکی محسوب می‌شود. --- # 2. لایه دوم: موشک‌های برد متوسط منطقه‌ای این لایه برای اهداف دورتر و استراتژیک‌تر در منطقه طراحی شده است. نمونه‌ها: - شهاب‑۳ - قدر - عماد - خرمشهر ویژگی‌ها: - برد: حدود 1500 تا 2000+ کیلومتر - امکان رسیدن به اهدافی مانند اسرائیل از داخل ایران - کلاهک بزرگ‌تر نسبت به نسل تاکتیکی نقش عملیاتی: - حمله به مراکز مهم نظامی یا اقتصادی - ایجاد اثر روانی و بازدارندگی در تحلیل‌ها، این موشک‌ها معمولاً کمتر و هدفمندتر استفاده می‌شوند. --- # 3. لایه سوم: موشک‌های سوخت جامد برد بلند این‌ها از نظر نظامی مهم‌تر و پیشرفته‌تر محسوب می‌شوند. نمونه‌ها: - سجیل - سجیل‑۲ ویژگی‌ها: - سوخت جامد دو مرحله‌ای - آماده‌سازی سریع‌تر نسبت به موشک‌های سوخت مایع - برد حدود 2000 کیلومتر یا بیشتر نقش: - بازدارندگی سطح بالا - توان ضربه سریع استفاده از این لایه معمولاً نشان‌دهنده افزایش سطح تشدید درگیری است. --- # 4. لایه چهارم: سامانه‌های جدید یا نمادین این‌ها بیشتر نقش سیاسی–راهبردی دارند. نمونه‌هایی که در رسانه‌ها مطرح شده‌اند: - فتاح - فتاح‑۲ - برخی نسخه‌های پیشرفته خرمشهر ویژگی‌ها: - فناوری‌های جدید (ادعای مانورپذیری بالا یا سرعت زیاد) - تعداد تولید نامشخص - ارزش تبلیغاتی و بازدارندگی بالا کشورها معمولاً در استفاده از این نوع سامانه‌ها بسیار محتاط هستند. --- # 5. منطق مصرف در جنگ طولانی تحلیلگران معمولاً یک الگوی مصرف احتمالی را چنین تصور می‌کنند: 1. ابتدا: موشک‌های تاکتیکی پرشمار 2. سپس: موشک‌های برد متوسط برای اهداف راهبردی 3. در صورت تشدید: سامانه‌های پیشرفته‌تر 4. برخی سامانه‌ها: تقریباً همیشه برای بازدارندگی ذخیره می‌شوند --- ✅ جمع‌بندی تحلیلی: زرادخانه موشکی ایران احتمالاً به شکل چندلایه طراحی شده تا در یک درگیری طولانی بتواند هم: - حملات پرشمارتر بر اساس دفعات انجام دهد - هم قابلیت ضربه راهبردی را حفظ کند - و هم بخشی از توان خود را برای بازدارندگی آینده نگه دارد.

امروز ایران برای اولین بار در این جنگ از سجیل استفاده کرد. و توان موشکی ایران هنوز حرف برای گفتن زیاد دارد.

توجه:

🚨توجه فرمایید ! ابرآروان و بخشی از دیتاسنترهای بزرگ اینترنت در ایران به صورت کامل از دسترس خارج شدند. احتمالا به زودی با قطعی ۱۰۰ درصدی اینترنت مواجه باشیم دوستان اگر نت نبود هم مراقب خودتون باشید و هم برای ما دعا کنید.