هدایت شده از شهید عبدالحمید دیالمه
▪️ به خاطر كسی نمیروم جهنم!
فرزند شهید محلاتی: یادم هست موقعی كه پدرم نماینده مجلس بودند، به نمایندگان مجلس شورولت نوا میدادند.
من هم ماشین نداشتم. یك بار در منزل، ایشان داشتند روزنامه كیهان میخواندند و من گفتم: «حاجآقا! به نمایندگان مجلس ماشین میدهند و من ماشین ندارم. اگر میشود نامهای بنویسید ما برویم و ماشین بگیریم!»
ایشان از بالای روزنامه نگاهی به من كردند و گفتند: «من به خاطر كسی نمیروم جهنم!»
📱خبرگزاری بیان در تلگرام
🆔 @bayan_news
📱خبرگزاری بیان در ایتا
🆔 @bayannews_agency
📱خبرگزاری بیان در سروش
🆔 @bayangolpayegan_news
برسد بدست مسئولینی که برای دنیای دیگران ، #جهنم را برای خود میخرند .
#دولت_تدبیر
#حسن_روحانی
#علی_لاریجانی
🚨 انتظار داشتید #علی_لاریجانی عضو مجمع تشخیص نشود؟!
🔻انتصاب علی لاریجانی به مشاور رهبری و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام سوالاتی را برای مخاطبین بوجود آورده:
1️⃣ دسته ای منتقدند که مگر رهبری انتقادات به لاریجانی را نمی داند؟ مگر ضعف ها و خطاهای وی را نمی داند پس چرا او را مجدداً به مجمع منصوب کرده؟
2️⃣ دسته ای در مقابل معتقدند حالا که رهبری او را به مجمع منصوب کرده پس آن همه انتقاد غلط بوده و ما اشتباه می کردیم و باید برویم توبه کنیم! پاسخ ما به این دو دسته چیست؟
🔹به نظر می رسد مهم ترین مسئله «عدم شناخت صحیح از دستگاه رهبری» است که باعث همچنین ابهاماتی شده. مشی سیاسی رهبری در این چند دهه همیشه اینگونه بوده که از احزاب و جناح ها و جریانات مختلف بعنوان مشاور و یا حضور در مجمع تشخیص استفاده کرده اند. همین الان اعضای مجمع را ببینید: ناطق نوری، موحدی کرمانی، مصباحی مقدم، محمود احمدی نژاد، صفار هرندی، حدادعادل، محمدرضا عارف، حسین مظفر، مصطفی میرسلیم، محسن رضایی، ولایتی و حالا هم لاریجانی، سعید جلیلی و ... .
🔸چیز عجیبی نیست. مجمع و جایگاه مجمع مشورتی است. رهبری از همه جریانات سیاسی بعنوان مشاوره استفاده می کنند. این که از خوبی هاست. معمولاً همه مسئولین بعد از دوره مسئولیت شان را به عضویت مجمع منصوب کرده اند. تنها کسی که حاضر به حضور در مجمع نشده سیدمحمد خاتمی است که خودش موافق حضور نبود!
🔹بدیهی است کسی که 12 سال رئیس مجلس شورا بوده در جریانات همه طرح ها و برنامه ها و لوایح و مذاکرات مجلس و دولت و ... بوده، بعد از دوره مسئولیتش باید در جایگاه مشاوره بنشیند.
🔸اما آیا انتصاب لاریجانی در مجمع، یعنی اینکه انتقادات به وی نادرست بوده؟! این چه استدلالی است؟! یعنی تبریک وی به میرحسین موسوی فردای انتخابات 88، سکوت وی در برابر فتنه گران، ایجاد مانع بر سر راه دولت احمدی نژاد، ماجرای یکشنبه سیاه، حمایت از حسن روحانی، حمایت از برجام و fatf و 2030 و ... اینها خبط و خطاهای وی نبوده؟!
🔹آیا کسی میتواند بگوید مجلس 12 ساله لاریجانی در وضعیت اقتصادی فعلی هیچ کاره است؟! آیا کسی می تواند ادعا کند لاریجانی و مجلسش در 7، 8 ساله اخیر یک طرح اقتصادی مؤثر برای حل مشکلات معیشتی ملت داشته است؟! آیا لاریجانی مقابل ناکارآمدی و فساد دولت روحانی و وزرایش سکوت نکرده بود؟ و ده ها سوال دیگر!
🔸این چه استدلال ضعیفی است تا رهبری کسی را به جایگاهی که به نوعی پارکینگ مسئولین از رده خارج شده محسوب می شود منصوب می کند عده ای زود داغ کرده که بله آن همه انتقاد غلط بوده!! مگر حضرت امیرالمؤمنین، اشعث را به فرماندهی لشکر منصوب نکرد؟ مگر ابوموسی اشعری نماینده امام در مذاکرات حکمیت نبود؟ مگر امام بازرگان را منصوب نکرد؟ مگر امام حکم بنی صدر را بعد از آرای مردم منصوب نکرد؟ مگر رهبری، هاشمی را تا پایان عمرش در مجمع تشخیص منصوب نمی کرد؟
🔹معتقدم هر مسئولی در هر جایگاهی خیانت یا فسادی کرده باشد باید محاکمه شود؛ باید به او انتقاد کرد و منصوب شدن از ناحیه رهبری، هیچ مصونیتی برای شخص نخواهد داشت و دلیلی ندارد که به بهانه حکم عضویت در مجمع یا مشاوره، وی را از نقد و خطا مبرا دانست!
🔸جمله پایانی نظر رهبری عزیز را بخوانید: «اینکه برخی می گویند منصوبین رهبری نباید نقد شوند غلط است. اگر اینجوری باشد دیگر نباید رئیس جمهور را هم نقد کرد چون بعد از رأی مردم، با حکم رهبری منصوب می شود».
👉1👈
ِ❓❔❓ پرسش
چرا رهبری، بعضاً از افرادِ ناصالح در اداره کشور استفاده میکند؟!
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
🔔 سپردنِ زمامِ حاکمیت به افرادِ ناصالح، خلافِ عقل و شرع است. ناصالحان چیزی جُز فساد و تباهی از خود بجا نخواهند گذاشت. پس واگذاری و سپردنِ امور به ناصالح، نه توصیه عقل است و نه رهنمودِ شرع.
❓اما چرا پیامبر به برخی از اصحابِ زاویه دار مثلِ ابنِ خطاب و خالد بن ولید و حتی مشرکانی مثلِ ابوسفیان، مسئولیت داد؟ و چرا امروز رهبری عزیز، افرادی که بی کفایتی شان ثابت شده و ضعف ها و خطاهایشان محرز است را مثلا عضوِ مجمعِ تشخیص مصلحت میکنند؟ این سلسله سوالات را در چند بند پاسخ میدهیم:
1️⃣ بکارگیری: "سپردن" با "بکارگیری" تفاوت دارد. سپردن بمعنایِ اعطای اختیارِ تام به او است برای اجرایِ منویات و سیاست هایِ غلطش. اما بکارگیری یعنی استفاده از ظرفیت، تجربیات و تخصصِ او در جهتِ اهدافِ درست و صحیح. کسی که 12 سال رئیس مجلس بوده و در جریانِ تمامِ طرح ها و لوایح و مذاکرات قرار داشته، طبیعی است که در جایگاهِ مشاور بنشیند.
➕ در حکمتِ 80 نهج البلاغه میخوانیم "فَخُذِ الْحِكْمَةَ وَ لَوْ مِنْ أَهْلِ النِّفَاقِ". حتی اگر منافق هم باشد باید از تخصصِ او بهره بُرد. مشاورِ رهبری و نیز مجمعِ تشخیصِ مصلحت نظام، بیشتر یک جایگاهِ مشورتی هستند تا تصمیم گیر. لذا رهبری از همه جریاناتِ سیاسی بعنوانِ مشاور استفاده میکنند تا همه ابعادِ موضوع سنجیده شود. اساسا دانستنِ نظرِ کسانی که زاویه دارند، از این جهت مهم است که رهبری را برای رسیدن به نظرِ درست، کمک میدهد: "لقمان را گفتند ادب از که آموختی گفت از بی ادبان".
2️⃣ مهار: مسئولینِ از رده خارج شده اگر در جایگاهی که بنوعی پارکینگِ نظام است قرار نگیرند، حتما برای نظام هزینه ساز خواهند بود. اگر رهبری عزیز مسئولینی را که اسرار و نقاطِ ضعفِ نظام را می دانند، زیرِ پر و بالِ خود نگهداری نکند، فردا ممکن است سر بر دامنِ دشمنان بگذارند و بر علیهِ نظام اقدام کنند. این هنرِ یک مدیر است که نیروهایِ اخراجی اش را نیز تحتِ کنترلش نگهدارد و بر آنها افسار ببندد!
3️⃣ فرصتِ تربیت: رهبرِ دینی حتی به مسئولینِ خطاکار نیز نگاهِ اصلاحی و تربیتی دارد. او به فکرِ رشد و اصلاحِ تک تکِ مردم است. پس باید تا آخرین لحظه تلاش کند تا آن مسئولِ دارای خطا را از خود نراند تا شاید زمینه اصلاحِ او فراهم شود. مثلِ این می ماند که من امام جماعت مسجد هستم و به لاتِ محله هم مسئولیتی میدهم از بابِ تالیفِ قلوب و اینکه او را جذبِ جبهه اسلام کنم.
4️⃣ قحط الرجال: گاهی دست و بالِ رهبری دینی از نیروهایِ متخصصِ کارکشته خالی است. یعنی جامعه ای ایمانی، افرادِ متدین و نمازخوان دارد اما افرادِ مدیر و مدبر ندارد. اینجا گزینه ای مناسب وجود ندارد و امام و رهبرِ دینی از بابِ قحط الرجال ناچار است از این مدیرِ دارای خطا استفاده کند. شاید رازِ منصوب شدنِ اشعثِ خطاکار به فرماندهیِ تبریز توسط امام علی دلیلش این بود که علی، یار نداشت!!
5️⃣ اقبالِ مردمی: گاهی یک فردِ ناصالح، دارایِ پشتوانه مردمی است و بخشِ قابل توجهی از جامعه خواستار و هوادارِ اویند. با انتصابِ او به یک مقام، میتوان پیروانِ این فرد را نیز مصادره به مطلوب کرد و بخشِ قابل توجهی از تشنجات را بواسطه این انتصاب، فرونشاند. مثلا ابوموسی اشعری با اصرار مردم، به امام علی تحمیل شد و برای مذاکره با معاویه روانه ی حکمیت شد. یا نظیرِ بنی صدر که بدلیلِ داشتنِ رایِ مردم، توسط امام خمینی تنفیذ شد.
ادامه👇👇👇
#مجمع_تشخیص_مصلحت
#هاشمی_رفسنجانی
#علی_لاریجانی
#قالیباف