#چرا_پهلوی_دوام_نیاورد #مقاله 💢 چرا با وجود #انقلاب_سفید شاه و ایجاد #اصلاحات_ارضی کارگران و کشاورزان به حامیان #پهلوی تبدیل نشدند؟ این دو #طبقه مهم جامعه ایران نه تنها به حامی حکومت پهلوی تبدیل نشدند بلکه از مخالفین و ناراضیان اصلی این نظام بشمار می آمدند. این مقاله را بخوانید. #pdf @mobahelegharn_21

#آیا_کشاورز_حامی_پهلوی_بود 💢 چرا پهلوی دوام نیاورد؟ یکی از اقدامات اساسی شاه برای استمرار سلطنت پهلوی، #اصلاحات_ارضی و اهدا زمین به #کشاورزان بود. با این کار قدرت اربابان، ملاکین و صاحبان زمین #شکسته می شد و دهقانان خود میتوانستند بصورت مستقل روی زمین #اهدایی شاه کار کنند. از طرف دیگر میزان تولیدات کشاورزی افزایش پیدا میکرد. اما آیا دهقانان، کشاورزان و بطور کلی روستاییان با #اصلاحات_ارضی شاه به حامیان #پهلوی تبدیل شدند؟ آیا اصلاحات ارضی #وضعیت معیشت و شرایط اقتصادی #روستاییان را بهبود داد؟ جان فوران‌پژوهشگر انگلیسی در بررسی خود نشان‌میدهد: سهم کشاورزی در تولیدناخالص ملی از ۳۳ درصد سال ۱۳۳۸ به ۲۳ درصد در سال ۱۳۴۸ و ۹/۲ در سال ۱۳۵۶ کاهش یافت و کشور بطور کامل نیازمند واردات کلیه محصولاتی شد که در گذشته بصورت سنتی میتوانست تولید کند. این #اصلاحات در دهه دوم اجرای خود یک پیامد شدید سیاسی_اجتماعی دیگر داشت. بخش عظیمی از روستاییان که از اجرای اصلاحات ارضی آسیب دیده بودند جهت یافتن شغل راهی شهرها شدند و پدیده مهمی بنام زاغه نشینی و حلبی آباد در حاشیه شهرها بوجود آمد. اصلاحات ارضی قرار بود باعث تقویت اقتصاد کشاورزی، معیشت کشاورز و استحکام قدرت #پهلوی در جامعه روستایی گردد اما نتیجه عکس داد، میزان واردات محصولات کشاورزی افزایش یافت، کشاورزان زیادی ناچار به مهاجرت شده و در مشاغل کاذب حاشیه شهر مشغول شدند. همانهایی که در اعتراضات رورزهای #انقلاب به پابرهنگان، زاغه نشینان و حلبی آبادها شهرت یافتند. حال سوال اساسی تر این است چرا شاه اصلاحات ارضی را با عجله و این روش #ناقص اجرایی نمود که برای او نتیجه عکس درپی داشت؟ آیا این خطرات را پیش بینی نکرده بود؟ #علیرضا_زادبر @mobahelegharn_21