🔸سناریو محتمل پیش روی ایالات متحده آمریکا ایالات متحده در ارزیابی اراده و توان جمهوری اسلامی برای عملی‌کردن تهدیدهایش دچار خطای محاسباتی شد. اکنون نه‌تنها فضای عقب‌نشینی برای واشنگتن محدود شده، بلکه سناریوی جایگزین آن—یعنی راه‌اندازی جنگ شهری، بی‌ثبات‌سازی داخلی و ورود نیروهای تجزیه‌طلب و تروریستی از غرب کشور—با موانع جدی روبه‌روست. در چنین شرایطی، حتی استقرار چند هزار نیروی تفنگدار دریایی نیز قادر به اجرای یک عملیات محدود و مؤثر نخواهد بود. اگر پروژه جنگ شهری و نفوذ نیروهای نیابتی شکست بخورد، آمریکا عملاً با یک بن‌بست راهبردی مواجه می‌شود. از یک‌سو، خروج یا کاهش نقش منطقه‌ای به معنای تضعیف نظم امنیتی‌ای است که دهه‌ها برای آن هزینه داده و نشانه‌ای از افول هژمونیک تلقی می‌شود. از سوی دیگر، گزینه باقی‌مانده ورود به یک عملیات تمام‌عیار زمینی است؛ سناریویی بسیار پرهزینه و فرسایشی، در ابعادی قابل مقایسه با جنگ‌های عراق و افغانستان. هرچند چنین جنگی از نظر نظامی، اقتصادی و سیاسی برای آمریکا پرریسک است، اما تجربه تاریخی نشان می‌دهد قدرت‌های در حال افول، به‌ویژه تحت فشار اعتبار و غرور راهبردی، گاه به سمت پرهزینه‌ترین گزینه‌ها سوق پیدا می‌کنند. در این چارچوب، احتمال انتخاب گزینه دوم را نمی‌توان نادیده گرفت. https://virasty.com/Rahbord_online/1773828622834604596 🔹https://eitaa.com/rahbordonline

🔸بازپس‌گیری ابتکار راهبردی: فراتر از منطق «چشم در برابر چشم» در تحلیل راهبردی رفتار ایران در منازعات شدید، یکی از چالش‌های کلیدی گرفتار شدن در منطق واکنشی «چشم در برابر چشم» است؛ منطقی که عملاً به معنای بازی کردن در زمینی است که طرف مقابل تعریف کرده است. پرسش محوری در این چارچوب، نحوه بازپس‌گیری ابتکار راهبردی از سوی ایران است: فراتر رفتن از صرف پاسخ به حملات و پرهیز از تبعیت از منطق تشدیدی طرف مقابل، و حرکت به‌سوی تغییر خود معادله درگیری. همان‌گونه که توماس شلینگ در ادبیات کلاسیک راهبردی توضیح می‌دهد، قدرت صرفاً در اعمال زور خلاصه نمی‌شود، بلکه در توانایی شکل دادن به ادراکات و محاسبات طرف مقابل معنا پیدا می‌کند. از این منظر، ابتکار راهبردی برای ایران زمانی قابل تصور است که حوزه و فضاهای ژئوپلیتیکی درگیری بازتعریف شود: گشودن فضاهای ژئوپلیتیکی جدید و ایجاد سطحی از عدم‌قطعیت راهبردی که پیش‌بینی‌پذیری را کاهش داده و محاسبات طرف مقابل را پیچیده‌تر کند. https://virasty.com/Rahbord_online/1773899983112598838 🔹https://eitaa.com/rahbordonline

🔵سلسله جلسات تخصصی با موضوع ابعاد تمدنی جنگ رمضان 🔸موضوعات و زمان جلسات جلسه اول: تحلیل شرایط فعلی جنگ و نقش مردم ✔️تاریخ ۲ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه 👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1773927509418057261 جلسه دوم: فلسفه جنگ: بررسی ابعاد فلسفی جنگ در مسیر هویت یابی تمدنی ✔️تاریخ ۴ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774348163183492795 جلسه سوم: فهم ریشه تاریخی، اقتصادی، سیاسی و ایدئولوژیک تقابل ایران با محور غربی ✔️تاریخ ۶ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774521207130596232 جلسه چهارم: طرح تجزیه خاورمیانه بزرگ ✔️تاریخ ۹ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 جلسه پنجم: افول هژمون غرب و گفتمان سرمایه داری ✔️تاریخ ۱۱ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 جلسه ششم: اقتصاد جنگ: بررسی امکان های پیش رو در جنگ برای پیشرفت ✔️تاریخ ۱۶ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 جلسه هفتم: نقشه راه درست و استراتژی های لازم در مقابله با غرب ✔️تاریخ ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 🔹لینک برگزاری جلسات در ویراستی https://virasty.com/Rahbord_online برای ثبت‌نام در سلسله جلسات، می‌توانید از طریق آی‌دی‌های زیر در ایتا با ما در ارتباط باشید.👇 @AliMotaghianManesh @Hamed3313 ✅ @rahbordonline

⭕️ تهدید حمله به تأسیسات برق ایران و عقب‌نشینی ترامپ از این موضع | نگاهی در چارچوب نردبان تنش هرمان کان 1⃣ برای بررسی تهدید مطرح‌شده از سوی دونالد ترامپ درباره احتمال هدف قرار دادن تأسیسات برق ایران، ابتدا باید به یک نکته مهم توجه کرد: مواضع رهبران سیاسی در شرایط جنگی را نمی‌توان صرفاً به‌عنوان اظهارنظرهای جداگانه سیاسی تحلیل کرد. این مواضع معمولاً بخشی از «صفحه بازی جنگ» هستند و معنا و کارکرد واقعی آن‌ها در ارتباط با سطح تنش و تحولات میدانی مشخص می‌شود. به بیان دیگر، برای فهم چنین مواضعی ابتدا باید ماهیت جنگ و سطح تنش حاکم بر آن را شناخت. 2⃣ برای درک این «صفحه بازی»، استفاده از ابزارهای تحلیلی ضروری است. یکی از شناخته‌شده‌ترین این ابزارها «نردبان تشدید تنش» هرمان کان، استراتژیست آمریکایی دوران جنگ سرد است. این مدل نشان می‌دهد که چگونه بحران‌ها می‌توانند به‌صورت تدریجی و پله‌پله از تنش‌های محدود به سطوح بالاتر درگیری حرکت کنند. کان در این چارچوب ۴۴ پله از تشدید تنش را ترسیم می‌کند؛ از مراحل اولیه‌ای مانند «بحران ظاهری» در پایین‌ترین سطح تا بالاترین مرحله که او آن را «جنگ انفجاری، مهارنشده و غیرعقلانی» توصیف می‌کند؛ وضعیتی که در آن کنترل عقلانی جنگ از دست می‌رود و خطر کشتار گسترده غیرنظامیان به اوج می‌رسد. بحران موشکی کوبا در سال ۱۹۶۲ نمونه‌ای تاریخی بود که جهان را تا آستانه چنین سطحی از تشدید تنش پیش برد. 3⃣ البته این مدل را باید به‌عنوان یک ابزار تحلیلی در نظر گرفت، نه یک نقشه دقیق از واقعیت جنگ‌ها. در بسیاری از درگیری‌های واقعی ممکن است همه پله‌ها به‌صورت منظم طی نشوند و حتی برخی مراحل اصلاً مصداق تاریخی پیدا نکنند. گاهی نیز ممکن است برخی پله‌های پایین‌تر مشاهده نشوند، اما نشانه‌هایی از سطوح بالاتر تنش ظاهر شود. بنابراین این چارچوب بیشتر برای فهم «سطح کلی و جهت حرکت تنش» مفید است، نه برای ترسیم یک مسیر کاملاً خطی و ثابت. 4⃣ نکته مهم دیگر این است که وقتی در این تحلیل از «سطح تنش» صحبت می‌شود، منظور صرفاً تحولات چند روز یا چند هفته اخیر نیست. ارزیابی سطح تنش باید در یک بازه زمانی طولانی‌تر انجام شود و مجموعه‌ای از رخدادهای نظامی و امنیتی ماه‌ها و حتی سال های گذشته را نیز در بر بگیرد. در این چارچوب، درگیری‌های قبلی میان ایران و اسرائیل—از جمله جنگ ۱۲ روزه—نیز بخشی از روند کلی تشدید تنش محسوب می‌شوند و در تعیین جایگاه فعلی این منازعه در نردبان کان نقش دارند. 5⃣ در سطوح بالای این نردبان، هرمان کان میان دو دسته کلی از جنگ تمایز قائل می‌شود. نخست «جنگ‌های نظامی‌محور» که پله‌های ۳۲ تا ۳۸ را شامل می‌شود و در آن تمرکز اصلی حملات بر نیروها، تجهیزات نظامی و برخی زیرساخت‌های مرتبط با توان نظامی یا اقتصادی است. در سطح بعدی «جنگ‌های غیرنظامی‌محور» قرار دارند که پله‌های ۳۹ تا ۴۴ را شامل می‌شوند و در آن شهرها، مراکز جمعیتی و زیرساخت‌های حیاتی جامعه به‌طور مستقیم هدف قرار می‌گیرند. راهبرد | تحلیل استراتژیک و مطالعات حکمرانی 🔹https://eitaa.com/rahbordonline ┄┄┅═✧❁○❁✧═┅┄┄

6⃣ با توجه به مجموعه تحولات ماه‌های اخیر، به نظر می‌رسد سطح تنش این درگیری عمدتاً در محدوده پله‌های میانی «جنگ‌های نظامی‌محور» قرار دارد. حملات به تأسیسات و نیروهای نظامی، و همچنین برخی زیرساخت‌ها—مانند حملات محدود به پست‌های برق، تأسیسات آب‌شیرین‌کن قشم و برخی دارایی‌های اقتصادی—را می‌توان در چارچوب پله‌های حدود ۳۲ تا ۳۴ این نردبان تحلیل کرد؛ مراحلی که کان از آن‌ها با عنوان «جنگ تدریجی علیه دارایی‌ها و زیرساخت‌ها» یاد می‌کند. 7⃣ با این حال، در جریان درگیری‌های ماه‌های اخیر تنها اهداف نظامی هدف قرار نگرفته‌اند. گزارش‌ها از کشته شدن شمار قابل توجهی غیرنظامی و همچنین حمله یا آسیب به برخی مراکز جمعیتی و خدماتی—از جمله مناطق مسکونی و مراکز درمانی—نشان می‌دهد که نشانه‌هایی از ورود به سطح بالاتر تنش نیز قابل مشاهده است. در چارچوب نردبان تنش هرمان کان، چنین اقداماتی می‌تواند نشانه لغزش به سمت پله‌های آغازین «جنگ‌های غیرنظامی‌محور» باشد. با این حال، به نظر می‌رسد الگوی غالب درگیری همچنان در محدوده جنگ‌های نظامی‌محور قرار دارد و حملات به اهداف غیرنظامی بیشتر به‌صورت محدود و پراکنده رخ داده است. همین هم‌زمانی دو الگوی متفاوت نشان می‌دهد که جنگ در نقطه‌ای مرزی و ناپایدار از نردبان تنش قرار گرفته است. 8⃣ در این میان، زیرساخت برق جایگاه ویژه‌ای دارد. شبکه برق یکی از حیاتی‌ترین زیرساخت‌های هر کشور است و بسیاری از خدمات اساسی—از تأمین آب و فعالیت بیمارستان‌ها گرفته تا حمل‌ونقل، ارتباطات و بخش بزرگی از صنعت—به آن وابسته‌اند. از همین رو، اگر حمله‌ای گسترده با هدف از کار انداختن بخش بزرگی از شبکه برق صورت گیرد و موجب اختلال جدی در خدمات حیاتی جامعه شود، سطح تنش می‌تواند به پله ۳۹ نردبان کان نزدیک شود؛ مرحله‌ای که در آن حمله به مراکز جمعیتی و زیرساخت‌های حیاتی غیرنظامی بصورت تصاعدی آغاز می‌شود. راهبرد | تحلیل استراتژیک و مطالعات حکمرانی 🔹https://eitaa.com/rahbordonline ┄┄┅═✧❁○❁✧═┅┄┄

9⃣ پله ۳۹ یکی از نقاط بسیار خطرناک در این مدل محسوب می‌شود، زیرا عبور به این مرحله می‌تواند مسیر حرکت به سمت سطوح بالاتر تنش را تسریع کند. از این منظر، اگر منطق نردبان تشدید هرمان کان را مبنا قرار دهیم، افزایش سطح تنش تا این مرحله چندان دور از انتظار به نظر نمی‌رسد و تهدید به هدف قرار دادن تأسیسات برق را نیز نمی‌توان صرفاً در حد یک بلوف سیاسی ارزیابی کرد. در شرایطی که در حال حاضر چشم‌انداز روشنی برای پایان درگیری مشاهده نمی‌شود، امکان عملیاتی شدن چنین تهدیدی همچنان قابل تصور است. 🔟 بر همین اساس، عقب‌نشینی اخیر از این موضع و دادن یک مهلت پنج‌روزه—در کنار طرح ادعاهای بی‌پایه‌ای مانند کنترل مشترک تنگه هرمز میان ایران و آمریکا—بیش از آنکه نشانه تغییری بنیادین در تصمیم سیاسی یا نظامی باشد، می‌تواند در چارچوب یک بازی رسانه‌ای تفسیر شود؛ تلاشی برای مدیریت افکار عمومی، اعمال عملیات فریب، ایجاد اختلال در محاسبات تصمیم‌گیران ایرانی و همچنین مهار موقت انتظارات در بازار جهانی انرژی. راهبرد | تحلیل استراتژیک و مطالعات حکمرانی 🔹https://eitaa.com/rahbordonline ┄┄┅═✧❁○❁✧═┅┄┄

🔵سلسله جلسات تخصصی با موضوع ابعاد تمدنی جنگ رمضان 🔸موضوعات و زمان جلسات جلسه اول: تحلیل شرایط فعلی جنگ و نقش مردم ✔️تاریخ ۲ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه 👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1773927509418057261 جلسه دوم: فلسفه جنگ: بررسی ابعاد فلسفی جنگ در مسیر هویت یابی تمدنی ✔️تاریخ ۴ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774348163183492795 جلسه سوم: فهم ریشه تاریخی، اقتصادی، سیاسی و ایدئولوژیک تقابل ایران با محور غربی ✔️تاریخ ۶ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774521207130596232 جلسه چهارم: طرح تجزیه خاورمیانه بزرگ ✔️تاریخ ۹ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774780239189373322 جلسه پنجم: افول هژمون غرب و گفتمان سرمایه داری ✔️تاریخ ۱۱ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774953217195863692 جلسه ششم: اقتصاد جنگ: بررسی امکان های پیش رو در جنگ در مسیر توسعه | جلسه اول ✔️تاریخ ۱۶ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1775385124139543469 جلسه هفتم: اقتصاد جنگ: بررسی امکان های پیش رو در جنگ در مسیر توسعه | جلسه اول ✔️تاریخ ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 جلسه هشتم: نقشه راه درست و استراتژی های لازم در مقابله با غرب ✔️تاریخ 20 فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ✅ @rahbordonline

ایستگاه‌های خارج از خط؛ برون افتادگی از لوگوس ایرانی نگاهی به تفکرات انتزاعی و غیرتاریخی روشنفکران بی‌خانمان ایرانی ✍️ بیژن عبدالکریمی مقاله ای از بیژن عبدالکریمی در نقد فرخ نگهدار، علی رضا رجایی، محمدرضا نیکفر و برخی از روشنفکران اپوزیسیون علی‌متقیان‌منش | تأملات فلسفی 💢https://eitaa.com/motaghianmanesh ┄┄┅═✧❁○❁✧═┅┄┄

🔵سلسله جلسات تخصصی با موضوع ابعاد تمدنی جنگ رمضان 🔸موضوعات و زمان جلسات 1⃣ تحلیل شرایط فعلی جنگ و نقش مردم ✔️تاریخ ۲ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه 👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1773927509418057261 2⃣ فلسفه جنگ: بررسی ابعاد فلسفی جنگ در مسیر هویت یابی تمدنی ✔️تاریخ ۴ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774348163183492795 3⃣ فهم ریشه تاریخی، اقتصادی، سیاسی و ایدئولوژیک تقابل ایران با محور غربی ✔️تاریخ ۶ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774521207130596232 4⃣ طرح تجزیه خاورمیانه بزرگ ✔️تاریخ ۹ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774780239189373322 5⃣ افول هژمون غرب و گفتمان سرمایه داری ✔️تاریخ ۱۱ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774953217195863692 6⃣ اقتصاد جنگ: بررسی امکان های پیش رو در جنگ در مسیر توسعه | جلسه اول ✔️تاریخ ۱۶ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1775385124139543469 7⃣اقتصاد جنگ: بررسی امکان های پیش رو در جنگ در مسیر توسعه | جلسه دوم ✔️تاریخ ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1775557561192399211 8⃣ نقشه راه درست و استراتژی های لازم در مقابله با غرب ✔️تاریخ: متعاقبا اعلام میشود ✅ @rahbordonline

⭕️ چرا تحرک جریان لیبرال و خصوصا مقاله ظریف در فارن افرز مهم است؟ هوشیاری این است که همه میدان های نبرد را به صورت شفاف و دقیق رصد کنیم و برای کنش آفندی و پدافندی در آن میدان برنامه ریزی کنیم. علی‌متقیان‌منش | تأملات فلسفی 💢https://eitaa.com/motaghianmanesh ┄┄┅═✧❁○❁✧═┅┄┄