⭕️ چرا تحرک جریان لیبرال و خصوصا مقاله ظریف در فارن افرز مهم است؟ هوشیاری این است که همه میدان های نبرد را به صورت شفاف و دقیق رصد کنیم و برای کنش آفندی و پدافندی در آن میدان برنامه ریزی کنیم. علی‌متقیان‌منش | تأملات فلسفی 💢https://eitaa.com/motaghianmanesh ┄┄┅═✧❁○❁✧═┅┄┄

⭕️ سلسله جلسات تخصصی با موضوع ابعاد تمدنی جنگ رمضان 🔸جلسه هفتم: اقتصاد جنگ | بررسی امکان های پیش رو در جنگ در مسیر توسعه | جلسه دوم ✔️تاریخ ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 🔹لینک برگزاری جلسات در ویراستی https://virasty.com/Rahbord_online برای ثبت‌نام در سلسله جلسات، می‌توانید از طریق آی‌دی‌های زیر در ایتا با ما در ارتباط باشید.👇 @AliMotaghianManesh @Hamed3313 ✅ @rahbordonline

⭕️ فوری 🎧 علی متقیان منش |پژوهشگر فلسفه غرب توطئه پاکستان و جریان لیبرال در مورد طرح آتش بس موقت دو هفته‌ای | بخش اول علی‌متقیان‌منش | تأملات فلسفی 💢https://eitaa.com/motaghianmanesh ┄┄┅═✧❁○❁✧═┅┄┄

⭕️ فوری 🎧 علی متقیان منش |پژوهشگر فلسفه غرب توطئه پاکستان و جریان لیبرال در مورد طرح آتش بس موقت دو هفته‌ای | بخش دوم علی‌متقیان‌منش | تأملات فلسفی 💢https://eitaa.com/motaghianmanesh ┄┄┅═✧❁○❁✧═┅┄┄

نقشی که پاکستان به عنوان پیاده نظام عربستان و آمریکا ایفا می کند را باید در راستای اجازه عبور از تنگه به ۸ نفتکش با پرچم پاکستان تحلیل کرد. به نظر میرسه در مورد تعاملات دیپلماتیک با پاکستان، باید سیاستهای جدیدی اتخاذ شود. اگر دولت لیبرال جمهوری اسلامی توان تغییر در سیاستها را ندارد به نظر می‌رسد سردار سید مجید موسوی در میدان نبرد و مردم انقلابی در میدان خیابان این توان را داشته باشند. وقت آن رسیده جریان لیبرال داخلی ساکت شود. خانم سخنگوی دولت برای چه کسی گل میزند؟ علی‌متقیان‌منش | تأملات فلسفی 💢https://eitaa.com/motaghianmanesh ┄┄┅═✧❁○❁✧═┅┄┄

⭕️ اتفاقاتی که در هفته های پیش رو خواهد افتاد: ۱. تخلیه منابع(نفت سنگین، هلیوم و ...) دپو شده در تنگه برای نجات اقتصاد بین الملل از فروپاشی و خصوصا اقتصاد آمریکا ۲. ریکاوری سامانه های پدافندی آمریکا و اسرائیل، خصوصا ترمیم و جایگزینی مرکز دیتا سنتر سامانه پدافندی ۳. تکمیل و جایگزینی نیروهای پیاده نظام آمریکایی ۴. ترمیم شبکه فرماندهی در سنتکام ۵. بازطراحی پلن هوابرد نیروی هوایی ارتش آمریکا و اسرائیل برای خروج از تله راداری ایران ۶. بازطراحی پلن اجماع سازی بین‌المللی در حوزه هیدروپلیتیک و استفاده از ناوگروه های پنجگانه ایالات متحده ۷. خلع سلاح محور مقاومت لبنان با فشار دولت ۸. سرکوب کردن جریان مقاومت عراق توسط جریان دولت حاکمه ۹.شروع جنگ و کودتای شهری، متأثر از شوک اقتصادی ناشی از بحران اشتغالِ حاصل از جنگ در خیابانهای ایران با هدف تجزیه ایران ۱۰. افزایش ترورهای هدفمند ۱۱. ورود قدرتمند نیروهای نظامی تا دندان مسلح آمریکا و اسرائیل برای تکمیل اهداف جنگ رمضان در جنگ بعدی. ۱۲. تکمیل پازل تجزیه ایران توسط اجماع جریان لیبرال داخلی با دشمن خارجی آمریکایی صهیونی ۱۳. تسلیم تسلیحاتی ایران در مقابل آمریکا. ۱۴. تعطیلی رسمی کل صنعت هسته‌ای، صنعت نفت و همینطور به طور کلی صنایع هایتک. ۱۵. وابستگی کامل در صنعت فولاد و پتروشیمی به خارج از کشور در یک عبارت یعنی: هر آنچه در شش ماه گذشته و به خصوص در جنگ رمضان بدست آوردیم را یکجا در سبد اخلاص به محضر کدخدا تقدیم کردیم. تاریخ قضاوت خواهد کرد... آمریکا میخواهد ایران را ببلعد. و تنگه هرمز چنان گشوده می‌شود که دیگر جایی برای ایران در معادلات ژئوپولتیک آن باقی نخواهد ماند. علی‌متقیان‌منش | تأملات فلسفی 💢https://eitaa.com/motaghianmanesh ┄┄┅═✧❁○❁✧═┅┄┄

📢به دلیل برخی محدودیت‌های پیش‌آمده و عدم امکان برگزاری در زمان مقرر، جلسه امروز لغو می‌گردد و زمان جدید برگزاری متعاقباً اطلاع‌رسانی خواهد شد.⏳📅

🔵سلسله جلسات تخصصی با موضوع ابعاد تمدنی جنگ رمضان 🔸موضوعات و زمان جلسات 1⃣ تحلیل شرایط فعلی جنگ و نقش مردم ✔️تاریخ ۲ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه 👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1773927509418057261 2⃣ فلسفه جنگ: بررسی ابعاد فلسفی جنگ در مسیر هویت یابی تمدنی ✔️تاریخ ۴ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774348163183492795 3⃣ فهم ریشه تاریخی، اقتصادی، سیاسی و ایدئولوژیک تقابل ایران با محور غربی ✔️تاریخ ۶ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774521207130596232 4⃣ طرح تجزیه خاورمیانه بزرگ ✔️تاریخ ۹ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزار شد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774780239189373322 5⃣ افول هژمون غرب و گفتمان سرمایه داری ✔️تاریخ ۱۱ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1774953217195863692 6⃣ اقتصاد جنگ: بررسی امکان های پیش رو در جنگ در مسیر توسعه | جلسه اول ✔️تاریخ ۱۶ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1775385124139543469 7⃣اقتصاد جنگ: بررسی امکان های پیش رو در جنگ در مسیر توسعه | جلسه دوم ✔️تاریخ ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ | ساعت 14 ▪️برگزارشد | لینک صوت جلسه👇 https://virasty.com/Rahbord_online/1775557561192399211 8⃣ نقشه راه درست و استراتژی های لازم در مقابله با غرب ✔️تاریخ: متعاقبا اعلام میشود ✅ @rahbordonline

‌🔻 آسیب های تفکر استراتژیک ایران؛ جمود در الگوهای گذشته و فقدان ابتکار عمل و بن بست شکنی بررسی تحولات پساطوفان الاقصی بخصوص بعد از تحمیل دو جنگ به ایران با تجاوز مستقیم آمریکا و رژیم صهیونی و همچنین یک کودتای خونین در دیماه ۴۰۴، بیش از هر چیز نشان از آسیب و ضعفی شدید در دستگاه محاسباتی و ذهن راهبردی ج اا دارد؛ جمود در چارچوب های ذهنیت راهبردی و فقدان شدید هرگونه خط شکنی، بن بست گشایی با تکیه بر ابتکار عمل و نوآوری های نه تاکتیکی که راهبردی دارد. نشانه بارز این آسیب های جدی، استمرار پیش بینی پذیری و محاسبه پذیری دائم ذهنیت و تصمیمات راهبردی نظام برای دشمن بخصوص بعد از طوفان الاقصی بوده و هست. حقیقتی که رهبر شهید در ۵ آبان ۴۰۳ در دیدار با خانواده‌های شهدای امنیت دستور برهم زدن آن را به مسئولان کشور دادند و متاسفانه اجرایی نشد. برای نمونه شاهد فقدان سازوکار مؤثر برای بازاندیشی استراتژیک در مواجهه با تحولات بزرگ امنیتی هستیم. تحولاتی که در یکسال گذشته ایران را روی لبه وجودی و موجودیت قرار داده است: تهدیدات وجودی. ضرورتی حیاتی که ظاهراً هنوز هم دستگاه کلان تصمیمات راهبردی و اجرایی نظام به تمامی آن را وجدان نکرده است. یکی از مهمترین حوزه هایی که نظام مجبور به خط شکنی در آن است، عبور از پارادایم ناکام هسته ای سابق و گذار به پارادایم جدید هسته ای متناسب با وضعیت وجودی و حیاتی کشور است. ‌پیش از جنگ ۱۲ روزه، برخی چهره‌های سیاسی و امنیتی از جمله شهید لاریجانی و شهید خرازی هشدار داده بودند که حمله نظامی به ایران می‌تواند به تغییر در راهبرد هسته‌ای کشور منجر شود. با این حال، پس از وقوع جنگ و حتی تحمیل دو جنگ بزرگ توسط دو قدرت اتمی در کمتر از یک سال، نه تغییری در دکترین هسته‌ای مشاهده شد و نه تحول معناداری در جهت‌گیری کلان سیاست خارجی و امنیت ملی. پرواضح است که این عدم تحرک و ایستایی هسته ای در وضعیت وجودی، حتی علیرغم تحمیل دو جنگ سهمگین و کودتایی خونین را نمی‌توان تنها با ارجاع به ملاحظات فقهی و ایدئولوژیک همچون موضوع فتوای هسته‌ای یا فقدان ظرفیت های ساختاری توضیح داد. مسئله مهم تر و جدی تر ، به ساختار ذهنی و عینی تصمیم‌گیری در کشور بازمی‌گردد؛ ساختاری که بیش از آنکه مبتنی بر تحول بازنگری در ذهنیت استراتژیک و پذیرش تجدیدنظرهای اساسی باشد، حول چرخش ها و تغییرات صرفاً تاکتیکی و روشی در مدیریت بحران‌ها و ضرورت‌های کوتاه‌مدت عمل می‌کند. در چنین چارچوبی، تصمیمات کلان معمولاً واکنش های اقتضایی و معطوف به کنترل شرایط کنونی، و نه مبتنی بر بازنگری و بازسازی روندها و موازنه‌های بلندمدت است. آسیب مترتب دیگر در همین راستا، بازتولید دائم بی تصمیمی راهبردی مبتنی بر تکرار چرخه های شکست خورده رفتارها و کنش های راهبردی محاسبه شده نظام در مقابل دشمن است که برجسته ترین آنها افتادن دائمی در تله مذاکرات به مثابه تله فریب دشمن بوده و هست. تو گویی نظام هیچ نقشه راه روشن و پویا و دینامیکی از خود نداشته و مصرانه بدنبال بازی در زمین دشمن و مطابق با نقشه راه دشمن است. این دشمن است که هروقت بخواهد به ما حمله می کند، هر وقت بخواهد آتش بس داده و جنگ را متوقف می کند و هروقت اراده کند ما را به مذاکره می برد و می آورد. این همه نتیجه قهری و طبیعی فقدان نقشه راه راهبردی کلان و همچنین تکرار بی نتیجه چرخه های آزمون پس داده تصمیم سازی و تصمیم گیری های گذشته و جمود فکر راهبردی و فقدان ابتکار در ذهن و عمل راهبردی ماست. ‌این الگوی ضعف و بلاتکلیفی در سیاستگذاری استراتژیک در عموم حوزه‌های کلان امنیت ملی و سیاست خارجی قابل مشاهده است؛ از نحوه طراحی و تنظیم روابط با قدرت‌های بزرگ گرفته تا تعریف پروژه‌های راهبردی منطقه‌ای و بین‌المللی. به همین دلیل، حتی توافق‌ها و اسناد مهمی مانند همکاری‌های راهبردی با روسیه و چین نیز الزاماً به تغییر در موازنه‌های واقعی یا شکل‌گیری یک جهت‌گیری جدید منجر نشده اند، زیرا فاقد هرگونه قاطعیت،‌جدیت و تداوم در تصمیمات کلان راهبردی و نیز وحدت و یکپارچگی در حکمرانی امنیت ملی و سیاست خارجی اجرایی بوده و هست. مسئله اصلی آن است که اگر جنگ‌ها و بحران‌های بزرگ، در بسیاری از کشورها به نقطه عطفی برای بازاندیشی، آسیب شناسی و اصلاحات جدی و رو به جلو در ذهنیت و عمل امنیت ملی و سیاست خارجی تبدیل می‌شوند؛ در ایران اما متأسفانه، این تحولات صرفاً به بازتولید همان چرخه ها و الگوهای تکراری گذشته یا درنهایت تغییرات در تاکتیک ها و نه راهبردها می‌انجامند. به همین دلیل، تداوم دست فرمان هسته‌ای دو دهه گذشته، حتی پس از پرهزینه‌ترین تحولات یک سال اخیر، بیش از آنکه نشانه ثبات راهبردی باشد، می‌تواند بازتاب نوعی تصمیم غیردینامیک و ایستا در نظام تصمیم‌سازی کلان کشور تلقی شود.

تصمیمی که هیچ توجهی به محیط بشدت متحول، دگرگون شونده و بی ثبات امنیتی و منطقه ای و بین المللی نداشته و این محیط دینامیک را در نظر نمی گیرد. حال آنکه تصمیم گیری منهای دینامیک حاکم بر تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی و مسائل متحول امنیتی می تواند تبعات بسیار سنگین و هولناکی برای کشور داشته باشد. ‌از این رو با بازتولید چرخه ها و الگوهای تکراری از تصمیم سازی تا اقدام پیش از دو جنگ اخیر، نه تنها تحولی در ساختار کلان امنیتی و سیاست خارجی کشور ایجاد نمی‌شود بلکه مدام باید در انتظار بمباران توسط دشمن باشیم! ‌نظام تصمیم‌گیری کشور پس از این دو جنگ، باید درباره موضوعات کلان مهمی چون برنامه هسته‌ای، روابط با قدرت‌های بزرگ، سیاست‌های منطقه‌ای و…باید با عبور از پارادایم های ناکارآمد گذشته و روی آوری به پارادایمی نوین مبتنی بر سه اصل عزت، حکمت و مصلحت و در عین حال مبتنی بر شاخصه هایی چون: ابتکار عمل پویایی و دینامیک بودن بیرون از چارچوب های پیش بینی و محاسبه دشمن خط شکنانه و بن بست شکنانه و ... باشد. دو جنگ‌ وجودی ۱۲ روزه و ۴۰ روزه رمضان و همچنین کودتای خونین دیماه ۴۰۴، بیش از هر دلیل دیگری این ضرورت را به ضرورتی وجودی برای نظام و کشور تبدیل کرده است. به تعبیر شهید بزرگوار حسن باقری در لحظه رسیدن به شهامت تغییر در استراتژی جنگ در سال ۱۳۶۰ که نوشت: باید به خود جرات داد... ✍علی عبدی https://eitaa.com/kriyaassess