eitaa logo
راه بیداری
693 دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
6.2هزار ویدیو
91 فایل
راه بیداری، فقط مسیر #مطالبه_گری نیست، راه بیداری، مسیر رسیدن به #هدف_نهایی است، راه بیداریِ افکار، راه بیداریِ امتها...🔆 پاسخگویی: @f_javidmehr
مشاهده در ایتا
دانلود
راه بیداری
🔷 دموکراسیِ بزرگان 🔆🔅🔆🔅 راه بیداری 🔅🔆 🔅🔆 با ما همراه شوید🔻 بله: ble.im/join/YjIzYzU0N2 سروش: sa
🔷 دموکراسیِ بزرگان 🔆 «روز انتخاب» 🔹 بازخوانی رهبر انقلاب، پس از ارتحال حضرت امام خمینی(ره) فیلم جلسه خبرگان برای را هرچند بار می‌بینم باز هم لذت‌بخش و پرحلاوت است. این جلسه بر قله یک انتخاب به غایت و نشسته است. زیبایی این نشست تنها به انتخابِ منتخب نیست، بلکه به است که بهترین تعبیر برای آن "دموکراسی بزرگان" است. وقتی انتخاب از درون "اخلاق" و "معنویت" و "عقلانیت" خارج می‌شود حقیقتا فخرآور است. این جلسه را تنها از حیث دموکراسی بزرگان تحلیل کنید. 🔸اول. احساس مسئولیت پیش از هر چیز، زمان جلسه است. تاریخ جلسه چند ساعت بعد از یک حادثه عالم‌سوز است و همه اعضا به غایت . اما وظیفه تاریخی‌شان را یک "نشست فوری" و "انتخاب ویژه" می‌دانند. وظیفه‌ای که مردم و قانون اساسی بر عهده آن‌ها قرار داده است. 🔸دوم. استقلال رأی این انتخاب در نهایت استقلال رأی است. دو نمونه در فیلم قابل مشاهده است. اول این‌که آیت‌الله مشکینی می‌فرماید "درست است که امام استعفای آیت‌الله منتظری را از قائم‌مقامی پذیرفته‌اند، اما این بحث باید در مجلس خبرگان هم تعیین تکلیف شود" ؛ و مجدد رأی‌گیری می‌شود و رأی می‌آورد. نتیجه رأی احتمالی و متفاوت خبرگان را خودتان حدس بزنید.....  دوم این‌که اگرچه نظر حضرت امام، رهبری بود، اما آیت‌الله و آیت‌الله ، از دفاع می‌کنند. 🔸سوم. انتخاب مبتنی بر عقل نکته دیگر نحوه اشاره آیت‌الله هاشمی به پیشنهاد حضرت است. نظر امام به رهبری آیت‌الله خامنه‌ای را خیلی ساده مطرح می‌کنند و گوئی می‌خواهند توصیه امام، مانع تعقل شخصی اعضای خبرگان نشود. از این جهت برای بیان نظر امام، ابتدا از جلسه اجازه می‌گیرند و می‌گویند "آن‌چه درباره نظر ایشان برای رهبر آینده مطرح شده است، سندش من هستم، اگر جلسه تمایل دارد ماجرا را بگویم" ... در ادامه نیز اعضا نظرشان را کاملا بر اساس منطق و دلیل و ضرورت انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای مطرح می‌کنند. 🔸چهارم. غایت اخلاق و اخلاص در ادامه یک نفر حرف می‌زند و آن‌ هم آیت‌الله خامنه‌ای است. نکته اول و سعه وجودی ایشان به جهت فردی است. ذره‌ای و کمتر از ذره‌ای، به قدرت، فکر نمی‌کنند و بالعکس تمام تلاش‌شان را می‌کنند تاریخ به نحو دیگری رقم بخورد. می‌گویند: "اولا باید خون گریست برای جامعه‌ای که حتی احتمال زعامت یک نفر مثل من مطرح شود. بعد هم اشاره می‌کنند که از جهت شرعی برای بسیاری از آقایان حرف من حجیت ندارد" و می‌گویند: "همین آقای آذری‌قمی که اسم من را برای رهبری آوردند، آیا حاضرند حکم مرا بپذیرند؟" و بعد آقای محکم می‌گوید "بله مخالف هم باشم نظر شما صائب است." همین سؤال و جواب نیز درس‌آموز است. وقتی در اختیار بزرگان باشد تمام و کمال زیبایی است و البته حجت. 👤   Repost @mohsen_mahdian 🔆 🔆 🔆🔅🔆🔅 راه بیداری 🔅🔆🔅🔆 با ما همراه شوید🔻 بله: ble.im/join/YjIzYzU0N2 سروش: sapp.ir/rahe_bidari ایتا: eitaa.com/rahe_bidari 👈اینستاگرام/ پیج جدید/ لطفاً حمایت کنید🔻: instagram.com/rahe_bidari2 واتساپ:chat.whatsapp.com/I81grj1mkJi3I5Y8q61YOT