eitaa logo
تربیت و حکمرانی
1.2هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
686 ویدیو
33 فایل
🔰طلبه درس خارج حوزه علمیه، #مبلغ اسلام ناب 🔰افتخارم #معلم بودن، آرزویم #مربی شدن 🔰پژوهشگر و نویسنده حوزه #تربیت (تربیت اسلامی از نگاه رهبر فرزانه انقلاب، قالبهای برنامه‌سازی تربیتی، خلوت ناامن و...) 🔰دانش‌پژوه دکتری #حکمرانی #مرتضی_رجائی
مشاهده در ایتا
دانلود
وقتی بازار بورس در اوج است، برای اینکه مردم ساده‌دل و کم‌اطلاع را هرچه بیشتر تشویق (واژه "تشویق" را جایگزین واژه‌ای کردم که در ذهنم بود) کنند که پول بی‌زبانشان را در این چاه ویل بریزند، از هر ترفندی استفاده می‌کنند؛ مثلاً می‌گویند شاخص‌هایی که "حقوقی‌ها" تمایل بیشتری به آن‌ها دارند و جزو سهامداران عمده‌اش هستند، امن و کم‌ریسک هستند. خوب یادم هست یک سال و نیم پیش که یکی از دوستانم برای مشورت پیش یک کارشناس بورس رفت، با همین استدلال به او گفته بود: شاخص "شستا" طلا است! دوستم هم مبلغ قابل توجهی از پولش را پای سهام طلایی شستا داد و حالا به خاک سیاه نشسته است. 🔴🔴🔴 امروز در هنگام مطالعه کتاب به مطلبی برخوردم که توضیح خوبی در این باره داشت. ابتدا همین تحلیل و نگرش را درباره کاهش ریسک درصورت حضور سرمایه‌گذاران حقوقی تبیین کرده است: "برخی از مباحث حکمرانی بنگاهی قائلند که ظهور سرمایه‌گذاران نهادی می‌تواند کنترل و نظارت بر مدیران را تقویت کند...سرمایه‌گذراران نهادی با قدرت، دانش و منابعی که دارند، می‌توانند با توانمندی‌های بسیار بیشتری از سرمایه‌گذاران شخصی، بر فعالیت‌های روزمره شرکت نظارت کنند". اما معمولاً فقط تا اینجایش را برای مردم می‌گویند. در ادامه متن بالا این‌طور آمده است: "...با این حال، هیچ تضمینی وجود ندارد که منافع سرمایه‌گذاران نهادی با منافع دیگر سرمایه‌گذاران همسو باشد...حتی ازآنجاکه سرمایه‌گذاران نهادی در طیف گسترده‌ای از شرکت‌ها سهام دارند، این امکان وجود دارد که عمده منافع آن‌ها در سایر شرکت‌ها باشد، یا اینکه ممکن است منافع آن‌ها وابسته به عملکرد اقتصاد در مقیاس کلان باشد" (حکمرانی؛ درآمدی بسیار کوتاه، ص۶۸). متوجه شدید دیگه؟! به نظرم هیچ توضیح اضافه‌ای لازم نیست، لازمه؟! نشانی در ایتا و تلگرام: 🆔 @rajaaei_ir