افسوس و صدهزار افسوس
📝محمدعلی آهنگران
🔹تمام آنها که مرا از بیست و پنج سال پیش تاکنون از نزدیک می شناسند به عمق رابطه عاطفی و معنوی من با آیت الله امجد واقفند. من از ۱۳ سالگی از زمانی که در منزل مرحوم آیت الله بهاالدینی ایشان را دیدم از هیچ کسی به اندازه ایشان در زندگی معنوی و علمی ام متاثر نبودم. البته همچون من بسیار بودند جوانانی که به شوق کسب معارف الهی و تعالیم اهل بیت و فیوضات معنوی ملازم و همراه ایشان می شدند. من با توصیه و هدایت ایشان مسیر طلبگی را انتخاب کردم و به معنویت و اخلاق علاقمند شدم او بود که دین را در نظرم شیرین و خواستنی کرده بود. او بود که مبانی نظری و دیدگاههای اجتماعی اسلام را به من آموخت و اولین بار سوالاتم پیرامون نگاه اسلام به جامعه و حکومت را با اتقان و اطمینان پاسخ گفت. اصلا او بود که مرا با ولایت فقیه و شخص آیت الله خامنه ای آشنا کرد.
🔹از روزهایی که در مدرسه حجتیه قم با آقای خامنه ای رفیق و هم بحث بودند اصلا خود ایشان به من گفت خامنه ای ذره ای منیت و دنیا طلبی در وجودش راه ندارد. اصلا خودش به من می گفت دشمنان خامنه ای را لعنت می کند. از خود ایشان شنیدم که به نقل از مرحوم آیت الله العظمی بهجت گفتند بهتر از آقای خامنه ای برای رهبری جمهوری اسلامی نداریم. از خود ایشان شنیدم که در جریان انتخاب مرحوم آیت الله منتظری به قائم مقامی رهبری، چگونه مرحوم آیت الله العظمی بهاالدینی با این انتخاب مخالفت کردند و به ولایت و رهبری آیت الله خامنه ای بشارت داد.
🔹روز ثبت نام در انتخابات خبرگان ۹۴ از خودش شنیدم که می گفت برای حمایت از رهبری وارد صحنه انتخابات شده است. بعد از شهادت حاج قاسم خودش گفت شهید سلیمانی امتیازش معنویت و روحانیت و محاسن اخلاقی اش بوده کسی در تشییع جنازه اش شرکت کند انشالله اهل نجات است ! حال چه شده که به کسی که گرای ترور حاج قاسم را در امدنیوز میداد و با الفاظ توهین امیز او را سردار کودک کش یا حاج “قایم” سلیمانی میخواند امنیت کشور را به خطر انداخت به بزرگان و علما و انسانهای شریف جسارت و اهانت می کرد لقب شهید دهد؟!
🔹آیا اطلاق شهید به کسی که در توهین به امام خمینی و ارزشهای انقلاب از هیچ کوششی فروگذار نکرد خروج از مسیر عدالت نیست؟ مگر همین سردار شهیدی که شاخصه اش به گفته شما روحانیت و معنویت و محاسن اخلاقی بوده نگفت : «نسبت به امام ما کسی را نداریم در هیچ بعدی از عالم اسلامی مثل مقام معظم رهبری، اشبه به امام.» چطور ممکن است با آن سوابق دوستی دیرینه با رهبر انقلاب او را مسئول خونها و کشته ها در طول ۴۰ سال بداند؟!
🔹چطور ممکن است کسی که مخالفین رهبری آیت الله خامنه ای را لعن می کرد امروز در رسانه های امریکایی و سعودی و اسراییلی بر سر دست گرفته شود تا رهبر انقلاب را جهنمی توصیف کند و دعوت به توبه نماید. آیا این خروج از مسیر عدالت نیست؟
🔹من آقای امجد امروز را اصلا نمی شناسم با استاد امجدی که شاگردش بودم از اینجا تا ثریا فرق کرده. دلم برای استاد امجد ظهر دوشنبه دبیرستان شهید مطهری عصر چهارشنبه مدرسه عالی ، شبهای قدر کوی دانشگاه، منزل خیابان بخارست، حسینیه کوهسار و امامزاده صالح تنگ شده استاد امجد آن روز کجا حضرت محمود امجد امروز کجا ؟
🔹 من به اشتیاق معارف اهل بیت با ایشان همراه و به ایشان دلبسته بودم. میخواستم راه بهشت را از راهنماییهای ایشان بیابم. با همه انتقادی که به برخی سیاستهای حکومت و نظام دارم اما دنبال ساختار شکنی و ضدیت با اسلام و انقلاب و جمهوری اسلامی و ولایت فقیه نبودم و با دشمنان نظام آشتی و میانه ای ندارم . افسوس که در حضرت محمود امجد امروز بیش از ازادگی و حریت و معنویت و عدالت، تاثیر پذیری از عناصر ضد انقلاب و دشمنان بیمار دل جمهوری اسلامی میبینم آیت الله امجد دیروز برای من آیت خدا بود امروز اما راه و نشان دیگری را شاهدم.
این چند خط را با اشک و درد و حسرت نوشتم
افسوس صد هزار افسوس
#امجد
#فتنه
#محمدعلی_آهنگران
https://eitaa.com/joinchat/1379663915Ce68dbc3592
💠در روزهای اخیر و پس از انتشار سخنان عجیب و ساختارشکنانه شیخ محمود #امجد درباره نظام جمهوری اسلامی و رهبر معظم انقلاب، اظهار نظری از #آیتالله_خوشوقت درباره ایشان در فضای مجازی منتشر شده است. این اظهار نظر، در قالب یک خاطره و به نقل از یکی از طلاب سابق مدرسه علمیه شهیدین در حال دست به دست شدن است.
💠به گفته او و به تأیید عده دیگری که در آن جلسه بودهاند، آیتالله خوشوقت سالها پیش و حتی قبل از #فتنه۸۸ درباره آقای امجد هشدار داده بوده و تأکید کرده است که اینقدر جوانها را به ایشان وصل نکنید، چون به زودی چپ میکند و خیلیها هم با او از انقلاب و رهبری جدا میشوند.
💠اما یک سؤال: نقل این خاطره، آن هم چند سال پس از درگذشت آیتالله خوشوقت، چه کمکی به طرفداران و هواخواهان آقای امجد میکند و چگونه میتواند جلوی تردید آنها را بگیرد؟ کسانی که نه تنها گرایش به انقلاب و نظام و شخص رهبری را از ایشان دارند و یا لااقل در این زمینهها تحت تأثیر او بودهاند، که بعضیهایشان در اصل مسلمان ماندن و یا ورود به عرصههایی مثل طلبگی خود را مدیون او میدانند؟
💠راستی، برای کسی که نظام و رهبری را نه با ادله متقن، که با استناد به اقوال این و آن پذیرفته و از آن دفاع میکند، دیگر این پذیرش و دفاع چه توجیهی دارد وقتی میبیند #امجد ها دارند از حرفهای خودشان برمیگردند؟ از امثال #محمدعلی_آهنگران بگذریم که پس از سالها ارادت به آقای امجد، پس از این حرفهای اخیرش متنی سوگوارانه مینویسد و از کردار و گفتار پیر مرادش تبری میجوید؛ چون بیشتر طرفدارانش چنین نیستند. حتی کسانی که چنین ارادتی هم به او نداشتهاند، ولی با نظام و رهبری مخالف بودهاند، حالا به او ارادت پیدا کردهاند و سخنانش را یک افشاگری انقلابی و شجاعانه میدانند و آن را به نفع خود مصادره میکنند. مثلاً یکی از آنها برایم نوشت: "احسنت به حریت آقای امجد که آخرت خودش را به دنیای اینها نفروخت".
💠پرسش مشخصم این است که چرا این اظهار نظر آیتالله خوشوقت در زمان خودش منتشر نشد تا همگان بشنوند و اگر واقعاً حرف حقی است، جلوی آیتالله جلوه کردن آقای امجد و امثال ایشان گرفته شود؟ چرا باید با مسامحه اجازه دهیم دکانهای مختلف باز شود و برای خودشان مرید جمع کنند تا بعدها دیگر این نقل خاطرهها هم دردی دوا نکند؟ منظورم بگیر و ببندهای اطلاعاتی نیست، که آنها وقتی وارد میدان میشوند که اتفاق افتاده باشد و مثل حالا ساختارشکنی صورت گرفته باشد؛ منظورم تقابل افکار و اندیشههاست تا طلاب و دانشجویان و نخبگان جامعه در مواجهه با این افکار و با تحلیل آنها، به بلوغ در تشخیص و انتخاب و هواداری برسند.
💠آری، حتماً انتشار این اظهار نظرها در زمان خودش، با تنشهایی همراه است و حتماً دعواها و بحثهایی میان طرفداران و شاید مناظرههایی میان خود افراد به دنبال دارد؛ ولی باید تشخیص بدهیم و تصمیم بگیریم که هزینه کدام یک کمتر است: بحثهای بهنگام یا ریزشها و ابهامهای پس از وقوع واقعه؟
نظر شما چیست؟
https://eitaa.com/joinchat/1379663915Ce68dbc3592