خدمت عزیزانی که می‌خواهند به هر طریقی دعوای بین انقلابی و اصولگرا را به اسم وحدت، ماستمالی کنند عرض می‌کنم: همانطور که عاشورا، دعوای بین مسلمان و کافر نبود، دعوای بین دو نوع اسلام بود؛ مکمل عاشورا، یعنی ظهور هم، دعوای بین مسلمانان و کفار نخواهد بود، آن هم بین دو نوع مسلمان خواهد بود؛ این جنگ باید زمانی شروع شود، خوشمان بیاید یا نه! الان یا صد سال دیگر یا ... تا خود قیامت هم مادامی که مسلمانان تکلیفشان را با اسلام مادیگرا مشخص نکرده اند، به ظهور نمی‌رسند! https://eitaa.com/rajolonyasaa

سخنرانی یکی دو روز قبل حاج آقا پناهیان، خلاصه اش: ➖در ایران بعد از جنگ، دعواهای ایدئولوژیک، همگی ساختگی و مصنوعی و به اسم اصلاح طلب-اصولگرا هست! ➖در انتخابات نباید بگذاریم رقابت ایدیولوژیک شود! ➖همه ی کاندیداهای ریاست جمهوری از فیلتر شورای نگهبان رد شده اند، پس همه از نظر ایدیولوژیک مورد قبول هستند! ➖ ایدیولوژی مال زمان انقلاب ۵۷ بود و یکبار انقلاب کردیم، تمام شد! ➖ امروز باید در انتخابات ببینیم کدام کاندیدا مدیر قویتری هست! ➖می‌خواهید از آقای جلیلی دفاع کنید، نگویید ایشان انقلابی هست، بگویید ایشان، کار کرده رو‌ مسائل! ➖دعواهای مسخره ی مکتبی ایدیولوژیک، انقلابی را باید گذاشت کنار! ➖خوبی این انتخابات این بود که به سمت عملگرایی رفت! سوال بنده: ⁉️این تکنوکراسی نیست، پس چیست؟ ⁉️استاد ما به ورطه ی مهلک عملگرایی نیفتاده اند، پس چرا این حرف را می‌زنند؟ https://eitaa.com/rajolonyasaa

نکاتی راجع به این سخنان استاد پناهیان: 🔺اولا برعکس ادعای ایشون، مردم ایران اتفاقا بسیار ایدیولوژیک کنشگری دارند؛ مردم ما همان هستند که میلیونی حاج قاسم و شهید رئیسی را تشییع کردند، اما علت اینکه مشارکت در انتخابات ها پایین آمده دقیقا همین است که مردم فهمیده اند دوقطبی اصلاح طلب-اصولگرا کاذب هست و دعوایشان ایدئولوژیک نیست و زرگری است؛ برای همین انگیزه ای ندارند که در انتخابات شرکت کنند؛ 🔺دوم: برعکس ادعای استاد که گفتند آقای پزشکیان نگذاشت دعوا ایدئولوژیک شود، اتفاقا ایشون علت اصلی رای آوردنش همان نهج‌البلاغه خواندن و دم از حکومت عدل امیرالمومنین زدن بود و کاملا ایدئولوژیک رای آورد، وگرنه ایشون کجا مدیریت قوی و برنامه داشت؟! 🔺و تاسفی که ماند برای ما که چرا آقای جلیلی بعضا ابا دارد از مطرح کردن شاخصه های گفتمان انقلابی اش و نه چندان با اصلاح طلب مرزبندی کرد، نه با اصولگرا (از نظر گفتمانی)! ⬅️ یعنی اتفاقا بنده اصلی ترین عامل رای نیاوردن آقای جلیلی را همین عملگرایی خود و اطرافیانشان در این انتخابات می‌دانم که احتمالا مواضع بزرگانی مثل استاد پناهیان، بی تاثیر نبوده در این عملگرایی و متعاقبا شکست! و حالا استاد دارند رمز و راز شکست را برای ما تئوریزه می‌کنند که من بعد از این با همین دست فرمان عملگرایی مقرون به شکست، برویم و مبادا عبرت بگیریم و در آینده جبران کنیم! https://eitaa.com/rajolonyasaa

دروغ و خرافات بودن تمثال ، نقاشی و عکس چهره امامان و پیامبران #یمانی 📌 @ponezs

عزیزان، حساس باشید به نمایش تمثال و ... ببینید مسیحیت را یهود چطوری از همین راه، به کل رساند به عیسی پرستی به جای خداپرستی... در این هیات ها شرکت نکنید، اگر جایی دیدید اعتراض کنید، برای بچه ها توضیح بدهید که اینها اهل بیت علیهم السلام نیستند و این تصاویر دروغین هستند... خیلی مراقب باشید، یه وقتهایی هیات رفتن و عزاداری کردن، خودش گناه حساب می‌شه برای ما https://eitaa.com/rajolonyasaa

✍ اکثر خلفای بنی‌امیه آشکارا با اصل دین و امامت مبارزه کردند؛ بنی‌عباس با شعارهای انقلابی و سوءاستفاده از احساسات دینی بنی‌امیه را کنار زد ولی‌ همان شیوه را در پیش گرفت. 🔹️اصلاح‌طلبان رسما علیه مبانی و ارزش‌های انقلابی ایستادند؛ اصول‌گراها با لباس دینداری و شعارهای انقلابی و سوءاستفاده از احساسات دینی به قدرت رسیدند و همان شیوه را در پیش گرفتند... " شرمنده‌ی خمینی کبیر شدیم که نتوانستیم انقلاب را از دست نااهلان و نامحرمان نجات دهیم " #تکرار_تاریخ #راه_سوم 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

بله! می‌توانست، «مردی از قم قیام خواهد کرد» حضرت امام خمینی ره باشند؛ و می‌توانست، «سید خراسانی» همین رهبر عزیز تر از جانمان، سیدعلی باشد؛ اما نخواستیم؛ و نشد! و باید منتظر مردی دیگر باشیم که دوباره از قم قیام خواهد کرد و سید خراسانی دیگر... اما چرا نخواستیم؟ چون مغرور شدیم، و خدا با ما قرارداد نبسته اند! چون نخواستیم عقل را بکار ببریم، و شدیم بنده ی خدایگان «مدرنیته»... بزرگانمان، منبری ها و علماء و مداحان و سردارانمان... حتی استاد میرباقری عزیز، که خیلی چیزها از ایشان یاد گرفته ایم در این جنگ تمدنی، حتی ایشان هم در بزنگاه حساس تاریخ ایران، خام حرفهای مغرورانه ی یک «سردار نظامی» شدند و شاید در دلشان آرزوی زنده کردن امپراتوری ایران باستان (اینبار البته به رنگ و لعاب تشیع) افتاد و گرفتار عملگرایی شدند و تمام آن معارف و تئوری ها را در آب‌نمک خواباندند برای روز مبادا! حتی استاد طاهرزاده که به نظرم دقیق‌ترین صحبت تمدنی را داشتند در دفاع از آقای جلیلی در انتخابات، حتی ایشان هم الان و بعد از شکست، کلامشان بوی تمدنی دیگر نمی‌دهد! همه چیز سرد شده؛ ما هم متحجر شده ایم! این روزها خیلی به یاد یک سکانس از سریال «خانه ی سبز» می‌افتم؛ جایی که علی کوچولو، نغمه ی تنهایی مادر مجردش را شنید، با عالم و آدم جنگید تا بالاخره موفق شد اثبات کند مادرش «حق» دارد ازدواج کند و همدم داشته باشد، اما دقیقا از فردای این پیروزی، همه ی آن دیگران که بالاخره تسلیم این حرف «حق» شده بودند با شوخی و ... اجازه نمی‌دادند علی کوچولو در عمل نزدیک شود به همان حرف «حق»ی که اثبات کرده بود مادرش دارد! یکبار بالاخره از کوره در رفت و در میان شوخی ها و لودگی های اطرافیان که سعی در ماستمالی ماجرا داشتند فریاد زد «چرا همه ی چیزهایی که یک روز جدی بود، روز دیگر شوخی می‌شود؟» موافقم علی کوچولو! واقعا چرا؟ اینهمه درس و مباحثه و کنفرانس و مقاله و کتاب و سخنرانی و روضه و ... و «اسلام ناب» را گذاشتیم در مقابل «اسلام امریکایی» و از عدالت و انقلاب پابرهنگان و مبارزه با اشرافیت و اسلام مرفهان بی‌درد و ... گفتیم و شنفتیم و دقیقا وقتی که بخاطر شرایط جهانی تصور می‌کردیم این حرف «حق» بالاخره اثبات شد و تا پشت دربهای کاخ سفید و الیزه و باکینگهام هم رسیده، سر بزنگاه، وقتی که باید عزم را جزم می‌کردیم و فقط کافی بود که دستمان را دراز کنیم تا میوه ی آن حرف ها که برای اثباتش جان کندیم را در عمل بچینیم، یکدفعه می‌بینیم همه ی اساتید و علماء و بزرگان، شده اند استاد اخلاق و مدارا و دم از وحدت می‌زنند! آنهم با اربابان لابی های اشرافیت و قدرت! و ما چون با ایشان نپیچیدیم، شدیم متحجر! چرا همه ی آن حرفها، به زمان عمل که رسید، شوخی شد؟! آره علی کوچولو! روزگار تا بوده همین بوده؛ یک روز همچین جدی جدی چند ده هزار نامه و امضا جمع میکنند که بیایید کوفه، ما آماده ی کمک به شما هستیم؛ چند روز بعدش انگار شوخی بود همه ی نامه ها! ملت عاقل می‌شوند که عجب جوگیر شده بودیم! و چنان پشت حضرت مسلم را خالی می‌کنند که گویی دعوتی نبوده از اول! https://eitaa.com/rajolonyasaa

اگر استادمان آقای میرباقری، همین حرف را در زمان انتخابات و نه به اصلاح‌طلب ها بلکه به اصولگراها (یعنی آقای قالیباف) می‌زدند، هم مناسبت بیشتری داشت (چون از حرفهای آقای قالیباف خیلی بیشتر بر می‌آمد که دنبال ژاپن کردن ایران باشد، تا حرفهای پرت و پلای آقای پزشکیان!)، هم مرزبندی گفتمانی لازم با اصولگراها کرده بودند و به قبیله گرایی متهم نمی‌شدند و هم مردم خیلی راحت تر می‌پذیرفتند، چون دیگر آنموقع، شائبه ی حب قدرت وجود نداشت، و مردم می‌دیدند آقای میرباقری ختی به قیمت ریزش بعضی آراء، از حرف حق شان کوتاه نمی‌آیند... اما شما در زمان انتخابات، از ترس رای آوردن رقیب، سکوت کنید، با اصولگراهایی که بیش از هر گروه دیگری منتسب به اندیشه‌ی تکنوکراسی (تقریبا همان ژاپن کردن ایران) هستند، دم از وحدت بزنید، و حالا که کاندیدای مورد حمایتتان رای نیاورد، این حرف را به اصلا‌ح طلبها بزنید (آنهم در شرایطی که حاج آقا پناهیان خودی! در اینروزها علنا و صریحا و رسما دارند تکنوکراسی را تئوریزه میکنند و مخالفان آنرا متحجر می‌نامند و از پایان گفتمان انقلابی در جناح و گروه و حزب خودشان خبر می‌دهند)؛ خب باید هم اصلاح طلبها این فرصت را از دست ندهند و حمله کنند و نباید هم انتظار داشته باشیم، مردم باورتان کنند! می گوبند پس این حرفهای انقلابی در بزنگاه انتخابات کجا بود؟! و چرا الان و آنهم به اصلاح‌طلب‌ها دارند می‌گویند؟ اینها مگر در قبیله خودشان که با هم ائتلاف و اتحاد کرده لودند، قالیباف و پناهیان را ندارند که رسما پرچم تکنوکراسی را برافراشته اند؟! https://eitaa.com/rajolonyasaa

اگر استادمان آقای میرباقری، همین حرف را در زمان انتخابات و نه به اصلاح‌طلب ها بلکه به اصولگراها (یعنی آقای قالیباف) می‌زدند، هم مناسبت بیشتری داشت (چون از حرفهای آقای قالیباف خیلی بیشتر بر می‌آمد که دنبال ژاپن کردن ایران باشد، تا حرفهای پرت و پلای آقای پزشکیان!)، هم مرزبندی گفتمانی لازم با اصولگراها کرده بودند و به قبیله گرایی متهم نمی‌شدند و هم مردم خیلی راحت تر می‌پذیرفتند، چون دیگر آنموقع، شائبه ی حب قدرت وجود نداشت، و مردم می‌دیدند آقای میرباقری و کلا انقلابی ها حتی به قیمت ریزش بعضی آراء، از حرف حق شان کوتاه نمی‌آیند... اما شما در زمان انتخابات، از ترس رای آوردن رقیب، سکوت کنید، با اصولگراهایی که بیش از هر گروه دیگری منتسب به اندیشه‌ی تکنوکراسی (تقریبا همان ژاپن کردن ایران) هستند، دم از وحدت بزنید، و حالا که کاندیدای مورد حمایتتان رای نیاورد، این حرف را به اصلا‌ح طلبها بزنید (آنهم در شرایطی که حاج آقا پناهیان خودی! در اینروزها علنا و صریحا و رسما دارند تکنوکراسی را تئوریزه میکنند و مخالفان آنرا متحجر می‌نامند و از پایان گفتمان انقلابی در جناح و گروه و حزب خودشان خبر می‌دهند)؛ خب باید هم اصلاح طلبها این فرصت را از دست ندهند و حمله کنند و نباید هم انتظار داشته باشیم، مردم باورتان کنند! مردم می گویند پس این حرفهای انقلابی در بزنگاه انتخابات کجا بود؟! و چرا الان و آنهم به اصلاح‌طلب‌ها دارند می‌گویند؟ اینها مگر در قبیله خودشان که با هم ائتلاف و اتحاد کرده اند، قالیباف و پناهیان را ندارند که رسما پرچم تکنوکراسی را برافراشته اند؟! https://eitaa.com/rajolonyasaa

عزیزان انقلابی به تکاپو افتاده اند که ظریف چه کرد و چه و چه... بزرگواران، خود شما بودید که با اصولگراهای فاسد بستید و نگذاشتید جلیلی رای بیاورد! حالا هم دیر نشده؛ می‌خواهید مقابله کنید با این اقدتمات ضد دینی و ضد منافع ملی اصلاحاتی ها؟ یا فقط دوست دارید آنها گند بزنند تا به خیال خودتان از مردمی که به پژشکیان رای داده اند اینطوری انتقام بگیرید؟! و فقط نوچ نوچ کنید و غر بزنید؟ اگر اینطور هست که هیچ، با همین دست فرمان ادامه دهید؛ و بدانید موفق هم نخواهید شد، چون احتمالا غرب فرجه ی حسابی به این دولت خواهد داد و اوضاع معیشتی و بین المللی کشور، علی الظاهر خوب می‌شود (چون این اخرین راه غرب در برابر ایران است) و به قول استاد میرباقری، ایران میفتد روی ریل ژاین شدن و توسعه به سبک غربی و جامعه ی مدنی و این حرفها... اما اگر می‌خواهید جلوی خسارت را بگیرید و حتی ورق را برگردانید، بسم الله... اول از خودمون شروع می‌کنیم: 🔺راجع به نقش قالیباف در روی کار آمدن پزشکیان هم خودتون توجیه شوید، هم روشنگری کنید! به دوستان انقلابی بفهمانید که قالیباف آمده بود تا با چسبیدن به جلیلی، مانع رای آوردن او شود و موفق شد؛ 🔺راجع به انحرافات عقیدتی اصولگراها روشنگری کنید؛ الان آقای پناهیان دارند صراحتا دست برداشتن از ارزشهای انقلابی و حاکم کردن تکنوکراسی بر جبهه ی انقلاب را ترویج می‌دهند! باهاشون مرزبندی کنید، صراحتا بگید ما این حرف را قبول نداریم، این غلطه! 🔺 با دیدن معایب و مفاسد اصولگراها و نقد صریح آن مواضع، اعتماد از دست رفته مردم نسبت به جبهه انقلاب را بازسازی کنید! اینطوری نباشد که یک عیبی را در اصلاح طلب میبینید، فریاد بزنید، اما همان عیب را در اصولگرا می‌بینید زیر سبیلی رد کنید! مطمئن باشید اصلاح‌طلب و اصولگرا یک حقیقت هستند که در دو جلوه ی متضاد، ظاهر شده اند، ببینید خوشحالی وصف ناشدنی قالیباف را از رای آوردن پزشکیان... عبرت بگیرید عزیزان! 🔺 تبیین خوب هست، چه راجع به اصلاح طلب، چه اصولگرا اما دست برداربد از متشنج کردن افکار مردم و فریاد زدن بر سر اصلاح‌طلب ها و بدتر، شورش کردن و تجمع و ... چون همین رفتارها باعث مظلوم نمایی هر چه بیشتر برای اصلاحاتی ها میشود و این یعنی همان چیزی که الان اصلاح‌طلب ها بهش احتیاج دارند (و بعید هم نیست این کارهای ابن روزهای امثال ظریف، اصلا بخاطر تحریک هر چه بیشتر انقلابی ها باشد) که بعد بگن انقلابی ها رای نمی‌آورند و بعد از شکست در انتخابات، در مقابل رای مردم، تمکین نمی‌کنند! https://eitaa.com/rajolonyasaa

سلام علیکم، دوستی راجع به تاثیر بیوتکنولوژی و بیوتروریسم (مخصوصا واکسن ها) بر انتخاب ایران صحبت کردند؛ بنده دو تا پاسخ دادم: اول راجع به گروههای آنتی گلوبالیزم؛ بعد راجع به انتخابات ایران؛ https://eitaa.com/rajolonyasaa

1⃣ آنتی گلوبالیست ها اشتباه میرن راه رو، چون ته جنبش های آنتی گلوبالیزم میرسه به خود صهیونیست ها، مثلا ترامپیست ها و ... چرا؟ چون صهیونیست ها این جنبش ها رو خودشون ایجاد کردند تا مخالفت های مردمی را به همین کانالها (که کنترلشون دست خودشون هست) هدایت کنند؛ و اینطوری هم مردم خالی میشن و هم برای صهیونیست ها مشکل خاصی ایجاد نمی‌شه. https://eitaa.com/rajolonyasaa

2⃣ ❗️بعد اگر دقت کنی در حرفاشون، صهیونیست ها در حد خدا همه کاره و همه چیز دان و مسلط به همه چیز هستند و همیشه دستشان پشت تمام اتفاقات در عالم هست! 🔹اما واقعش اینطوری نیست، صهیونیست ها همیشه چند پله عقب هستند و هر کاری میکنن بازم رودست می‌خورند... یکیش همین انتخابات ما، اصلا صهیونیزم جهانی هیچ نقشی نداشت در این شکست ما؛ ⁉️چرا اینو میگم؟ چون افراد کلیدی که باعث این شکست شدند، در ایران، افرادی مثل حاج آقا پناهیان و استاد میرباقری و استاد شجاعی و ... بودند و نه مثلا قالیبافی که معلومه کی خط دهی اش می‌کنه! خب این اساتید بزرگ، که آدم صهیونیست ها نیستند! ❗️قالیباف مثل همیشه مثل همه ی اصولگراها از یک روش تکراری استفاده کرد برای اینکه اصلاح‌طلب ها رای بیارن: چسبیدن به کاندیدای مستقل و منتسب کردن خودش به او، تا مانع رای آوردنش شود. یک حقه ی تکراری که بارها جواب نداده بود، مثلا سال ۸۴ یا ۱۴۰۰، و نه اصولگرا ها، نه اصلاح طلب ها نه صهیونیست ها و نه حتی شاید خود شیطان، هیچ امیدی نداشتند به پیروزی! اما چطور شد که موفق شدند؟ اینجا توضیح دادم: https://eitaa.com/rajolonyasaa/455 خدا غافلگیر کردند همه را! علتش چی هست؟ این که خداوند برعکس ما، هیچ عجله ای ندارند برای ظهور؛ و تا ما واقعا اون حداقل معیارهای لازم را برآورده نکرده باشیم، خداوند هم ظهور را نمی‌رساند... و اهل دقت و تعمق در مسائل با مشاهده ی وضع جامعه ی ایران و مقایسه با قرینه های قرآنی (مثل قوم بنی اسرائیل بعد از پیروزی بر فرعون) متوجه بودند که ما هنوز فاصله داریم تا ظهور، البته فاصله ی معرفتی و عقیدتی، نه لزوما فاصله ی زمانی، چون ای چه بسا این فاصله ی معرفتی با یک حادثه در طی چند ساعت رفع شود و دلهای مردم به یکباره متحول و متواضع و آماده شود؛ یا شاید هم هزار سال طول بکشد تا ما به آن بلوغ برسیم، اما به هر حال این فاصله الان در جامعه ی ما هست... مثلا برای شخص من مسجل شده مردم ما از نظر عقیدتی دچار انحرافاتی هستند چون دارم می‌بینم در کشور ما همین الان بچه ها دارند به نام علم و پزشکی و مراقبت و درمان و کمک به رشد و ... شکنجه می‌شوند، و دست مافیای سلامت را بوضوح می‌شود دید، اما مردم براحتی پول می‌دهند به سیستم سلامت و درمان تا بچه ها را با شکنجه شبیه همان الگوهایی کنند که رسانه کرده توی مغز ما! همین برای من کافی بود که بفهمم ملت ما هنوز تا ظهور راه داره... ⬅️در خود فرایند انتخابات هم دیدیم که عیوبی را خداوند رو کردند از اساتید و بزرگان ما و جبهه ی انقلاب، که مال یکی دو روز نیست، معلومه ما انقلابی ها کلا روی این وجه که ازش دچار لغزش شده ایم، اصلا کار نکرده ایم، یعنی وجه جنبه داشتن بعد از پیروزی! یک «وعده ی صادق» همه را هوایی کرد! دیگه وای به حال خود ظهور! و من مطمئن هستم علتی که بیشتر بزرگان جبهه ی انقلاب، یا از قالیباف حمایت کردند، یا اقلا ازش اعلام برائت نکردند، در واقع یک ایده ی «ایرانشهر» طوری بود که پس ذهن‌شان بود و شاید حتی خودشان هم خبر نداشتند... اما خداوند می‌دانست و بنا نبود ما بشویم یک بنی اسرائیل ثانی! پس شیطان روی همین، کار کرد و قالیباف سرداران و فرماندهان و سرلشکر های شجاع را توانست به خط کند تا آنها هم به نوبه ی خود امثال پناهیان و ... و بقیه ی اساتید را با همین ایده ی «جهانگشایی ایرانشهری» (البته با رنگ و لعاب تشیع) با خود همراه کردند و شد آنچه باید میشد! https://eitaa.com/rajolonyasaa

0⃣ سلام علیکم، بهم میگن اگر می‌خواهی کانالت بیشتر عضو داشته باشه باید مطالبت را خلاصه و دلچسب و جذاب کنی و ... حالا من امروز میخواهم حرفهایی مطرح کنم، که همین شصت هفتاد تا هم بپرونم! ببینم موفق میشم؟! ⬅️ بحث امروز هست آنتی «آنتی گلوبالیزم»! لطفاً اگر میخواهید لفت بدهید همین اول لفت ندهید که آنتی آنتی یعنی ضد ضد، پس آنتی «آنتی گلوبالیزم» یعنی می‌خواهی از گلوبالیزم دفاع کنی! مثل منفی در منفی جبر که مثبت می‌شود! نخیر عزیزان! منفی در منفی، همیشه مثبت نمیشود! مثلا دشمن دشمن من، لزوما دوست من نیست! درسته؟! علت حکمی هم پشتش هست، چون باطل تکثر دارد در عالم و حق فقط یکی هست، پس اگر من حرف حقی می‌زنم، ممکن هست دو‌ نفر باهام مخالف باشند اما خود اون دو نفر هم در عین حال با هم دشمن باشند. درسته؟ اما چرا در جبر می‌گویند منفی در منفی مثبت هست؟! به نظرم غلط هست! یعنی جبری که امروز در دست ماست و تمام محاسبات فیزیک و شیمی را باهاش انجام می‌دهیم، یک پایه ی اصلی اش کلا می‌لنگد و برای همین هست که معادلات دیفرانسیل اینقدر پیچیده و پر از تناقض است، مثلا برای محاسبه ی یک نوسان بسیار ساده، مجبوریم در معادلات حرکت عدد موهومی (فرضی) i را استفاده کنیم که عددی هست که در خودش که ضرب می‌شود، منفی می‌شود! برای همین هم بهش می‌گویند موهومی! و اگر این i نباشه، ساده ترین معادلات فیزیکی هم حل نمی‌شه! خب چرا از روز اول اصل قرار دادید که منفی در منفی باید بشه مثبت؟! این با نظام خلقت جور نیست! ... خلاصه عزیزان، آنتی «آنتی گلوبالیزم» به معنای دفاع از گلوبالیزم نیست! این از مقدمه، حالا اصل مطلب: https://eitaa.com/rajolonyasaa

1⃣ ما جعل الله من بحیرة و لا سائبة لا وصیلة و لا حام ولکن الذین کفروا یفترون علی الله الکذب و اکثرهم لا یعقلون ﺧﺪﺍ ﺣﺮﻣﺖ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮﺍی ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺑَﺤﻴﺮﻩ، ﺳﺎﺋﺒﻪ، ﻭﺻﻴﻠﻪ ﻭ ﺣﺎم ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؛ ﻭﻟﻲ کافرها، ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺩﺭﻭﻍ ﻣﻲ‌ﺑﻨﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮﺷﺎﻥ ﻋﻘﻠﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ‌ﻛﺎﺭ ﻧﻤﻲ‌ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ. ================ جاهلیت و طاغوت اولی داریم و جاهلیت و طاغوت مدرن، و هر دو هم طبیعی هست که دشمن داشته باشند، اما فقط بوسیله ی ولایت منصوبان الهی (پیامبران و ائمه اطهار علیهم السلام و منسوبین به آنها) هست که می‌شود طاغوت را شکست داد و جاهلیت را از بین برد؛ 🔺اما چه در قدیم، چه الان، خود اون طواغیت، برای هدایت کردن مخالفان و دشمنانشان یک مکاتب به ظاهر ضد طاغوت اما در واقع بی‌خطر برای طاغوت ایجاد می کنند تا دشمنانشان را به این کانالها هدایت کنند و اینطور آنها را مهار کنند تا چیزی از دستشان در نرود! 🔺نمونه ی فعلی اش «آنتی گلوبالیست ها» و نمونه ی قدیمی اش هم بوده، که در همین آیه ۱۰۳ سوره ی مبارکه مائده، بهش اشاره شده؛ 🔺مشترکات این مکاتب دست ساز طاغوت ها که به ظاهر با طاغوت هر زمان مقابله می‌کنند: 1⃣ اتصال به ولایت الهی ندارند و بشری هستند؛ 2⃣ افشاگری های مسائل پشت پرده زیاد دارند (چون طاغوت، برای جلب اعتماد دشمنانش، خودش یک سری اسرار خودش را در اختیار سران این به ظاهر دشمنان طاغوت قرار می‌دهد که احدی از مردم عادی خبر ندارند از آن اسرار (مثلا توطئه های طاغوت و ...) 3⃣ در بین آن اسرار پشت پرده که درست هم هست و دیته ای از خیانت های طاغوت زمانه را رسوا می‌کند، تعدادی اسرار کذب و فیک وجود دارد که اصلا وجود خارجی ندارند و طاغوت دو هدف از جعل این اطلاعات کذب دنبال میکند: ▪️پر هیمنه نشان دادن و تسلط کامل طاغوت بر تمام امور عالم (مثلا فیلم هالیوودی می‌سازند که واکسن درست کرده اند مه اذهان را ناخودآگاه هدایت می‌کند و افراد تبدیل به زامبی می‌شوند و ...) ▪️▪️(اضافه شده) دومین هدف از جعل این اطلاعات کذب، لوث کردن دشمنان طواغیت است که مردم با استناد به این جور اقوال غیر معقول از آنها، نتوانند بقیه ی حرفهایشان را باور کنند؛ ▪️▪️ ▪️سومین هدف، آدرس غلط دادن به دشمنان طاغوت هست؛ تا وقتی ولی الهی فراخوان مبارزه با طاغوت را می‌دهد، دشمنان طاغوت که ذهنشان کانالیزه شده با این اطلاعات غلط، تصور کنند آن ولی الهی به واقع دشمن طاغوت نیست! https://eitaa.com/rajolonyasaa

2⃣ ✅ تمام توطئه های صهیونیزم جهانی از نسل کشی با واکسن و دارو و درمانهای شیمیایی تا دروغ بودن سفر به ماه تا افسانه های موجودات باستانی از قبیل دایناسورها... تا به بردگی کشیدن ملت ها توسط اسناد توسعه پایدار سازمان ملل، درست؛ ⁉️اما چرا آنتی گلوبالیست ها اصرار دارند که «زمین تخت است» و «گرمایش زمین اساسا وجود ندارد»؟! ❗️(در واقع چرا لیدرهایشان، اصرار بر ترویج همچین القائاتی در بین آنتی گلوبالیست ها دارند؟) ❗️در صورتیکه ایجاد تکنولوژی های زیادی مثل ماهواره ها و ❗️ تمام حساب و‌ کتابهای مسافتهای دور و ❗️توضیح وجود فصل های مختلف و ❗️اختلاف نیمکره شمالی و جنوبی در فصل ها و ❗️بسیاری از قرائن در قرآن و احادیث و آثار دانشمندان قبل از گالیله (ی شارلاتان) و ❗️حتی در متون ادبیات قدیم، همگی دال بر کروی بودن زمین است؛ نظامی گنجوی سیصد چهارصد سال قبل از گالیله می‌زیسته شعر داره: بسی کوکب که بر چرخ برین است صد و ده بار مهتر از زمین است بباید سی هزاران سال از آغاز که تا هر یک به‌جای خود رسد باز زمین در جنب این نه طاق مینا چو خشخاشی بود بر روی دریا... ❗️نظامی گنجوی (که تازه شاعر و ادیب هست و نه عالم و دانشمند) میگه سیاراتی در عالم هست که خیلی هم بزرگتر از زمین هستند و اگر مدار گردش زمین ما تا رسیدن به جای اولش یک ساله است، مدار گردش آنها سی هزاران ساله است و ... پس کروی بودن زمین و حرکت زمین در مدار، حتی در بین عامه ی مردم ما کاملا پذیرفته شده بوده (در سال ۶۰۰ هجری-۱۲۰۰ میلادی) و کسی به نظامی پرخاش نمی‌کرده که این کفریات چیه که می‌گی! برعکس در اروپای قرون وسطی که همچین چیزایی را کفر می‌دانستند! 🔺(حالا بگذریم که گالیله ی شارلاتان علیه کلیسای متاثر از تحریفات یهودیها، نمایش بازی می‌کنه تا بگن دین با عقل و علم، هیچ صنمی ندارد!) 🔺یا گرمایش زمین، که در خود کشور ما هزاران شاهد و مدرک هست و زمین در حال گرم شدنه! الان چند سال هست که برفهای قله ی دماوند در تابستان کاملا ذوب می‌شود، چیزی که پیرمردها و پیرزن های صد ساله یادشان نمی آید که قله دماوند را بدون برف دیده باشند، یا اینکه میبینیم سالهاست از سرما و برف زمستانها در تهران خودمان خبری نیست... علتش هم اتفاقا همین مصرف‌گرایی و سرمایه‌داری است و نه طوری که میگن افزایش جمعیت! ❗️بعد ما بجای اینکه همین گرمایش زمین را بهانه کنیم برای مبارزه با سرمایه‌داری، کلا انکارش می‌کنیم؟ تا دشمنان ما دست بگیرند که اینها مشتی نفهم هستند! و بدتر، آنها باشند که علت موهومی «افزایش جمعیت زمین» را بتراشند برای گرمایش زمین و سررشته ی امور را دست بگیرند؟ https://eitaa.com/rajolonyasaa

سلام علیکم؛ مبحث «آنتی گلوبالیزم» هنوز تمام نشده؛ قصد داشتم یکم فاصله بگیرم از سیاست و ... به خونه و زندگی برسم، که دیدم خونه و زندگی هم آدم رو بر می‌گردونه به سیاست؛ ... خلاصه اش اینه که با فشار روی شبکه برق، ما که جنوب شهر هستیم، این روزها مشکلات داریم؛ دست خودم نیست، اما مدام فکر می‌کنم دختر قالیباف و دختر سردار سلیمانی هم الان موندن تو گرما و قطعی آب و برق، بچه هاشون رو کجا ببرند؟ فاصله ی بین شمال و جنوب شهر، حس می‌کنم باز داره زیاد می‌شه... یاد اینهمه خدمات این دو سه ساله شهرداری در جنوب شهر (اقلا جایی که ما ساکن هستیم) افتادم؛ احداث اتوبان و مراکز تفریحی و فرهنگی و بهبود اوضاع مساجد و خیابانهای منتهی به مدارس و ... و بعد یاد شعرخوانی نرجس سلیمانی در شورای شهر... آخه چرا شهردار رو می‌زنند؟ چون داره فاصله ی بین جنوب و شمال رو کم می‌کنه؟! میگن «ربنا باعد بین اسفارنا» یعنی خدایا سفرهای ما رو طولانی کن! تا فرق غنی و فقیر معلوم بشه! آخه چه معنی داره جنوب شهر داشت می‌شد عین شمال شهر؟! به اینجا که می‌رسم، می فهمم: «اصلاح‌طلب، سیئة من سیئات اصولگرا» خانم سلیمانی، خانم قالیباف، کجایید و چه می‌کنید؟ از ما جنوب شهری ها هم خبر دارید؟ یا الان طبع شعرتون زیر باد خنک کولر باز شده، علیه کسانی که باعث می‌شوند فاصله ی بین جنوب و شمال کم بشه، چه تهران، چه کشور، چه دنیا..‌. راستی الان در غزه ملت با گرما چه می‌کنند؟ https://eitaa.com/rajolonyasaa

👆ملاحظه فرمودید؟! یک‌بار شد حدادعادل راجع‌ به عدالت‌خواهان اینجور عبارتی به‌ کار ببره؟! از نظر بنده هم پزشکیان نسبت به برخی رفقای حدادعادل در انتخابات، از حیث انقلابی و مالی و اطرافیان و سوابق و... چند سروگردن بالاتره.. اصلا جریان غربگرا بسیار کثیف‌ و خائنه با این حال خسارات کمتری نسبت به اصول‌گراها برای انقلاب به‌ بار آورده چرا‌ که کثافت‌کاری‌های اصول‌گراها به نام دین نوشته‌شده... 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

اصولگراها در زمان انتخابات: تخریب نکنید، هیچی نگید به قالیباف، الآن وقت اتحاده، اگر اجماع نشه، پزشکیان رای میاره، بیچاره میشیم! اصولگراها بعد از انتخابات: پژشکیان همچین آدم بدی هم نیست! https://eitaa.com/rajolonyasaa

سلام علیکم؛ در فیزیک، دو نوع میدان اساسی داریم: 🔺میدان الکتریکی 🔺میدان مغناطیسی ⭕️ در میدان الکتریکی دو قطب جدای از هم و قابل تعریف + و - وجود دارد، ذراتی که + یا - هستند کاملا قابل تفکیک هستند و مشخصات انحصاری خودشان را دارند؛ ⭕️ اما برعکس، در میدان مغناطیسی، اصلا دو قطب مجزا نداریم، هر چه هست، دوقطبی هست: N و S یا هر دو با هم هستتد، یا هیچکدام وجود ندارند؛ ⬅️ مثلا شما اگر یک آهن ربا را (که میدان مغناطیسی دارد) از وسط نصف کنید، باز هم هر تکه می‌شود یک آهنربا با دو قطب N و S؛ یعنی محال است شما بتوانید در عالم طبیعت، یک N جدا داشته باشید؛ آهنربا را هزار تکه هم بکنید، باز هر کدام از آن هزار تکه، یک دو قطبی خواهد بود شامل N و S؛ 1⃣ https://eitaa.com/rajolonyasaa

جالبه که عوالم غیر ماده هم همینطور هست؛ 🔺در جامعه بعضی ها + هستند (اهل حق، با یک گفتمان واضح و آشکار و قابل تفکیک از هر چه باطل هست)؛ 🔺 بعضی افراد و جریانها - هستند؛ (حزب شیطان، کافرها، دشمنان حق، اینها هم یک گفتمان واضح و قابل تفکیک با حق دارند) 🔺بعضی از جریانها و افراد هم نه + و نه - هستند! بلکه با جریانهای دیگری، تشکیل دو‌قطبی کاذب می‌دهند که بنا به موقعیت، یا N می‌شوند، طرف مقابل می‌شود S و یا برعکس! اما هویت مستقلی ندارند، خود آن جریان را هر قدر تفکیک کنیم، در دلش باز هم یک دوقطبی کاذب N و S هست؛ این جریان‌ها حرف ایدئولوژیک انحصاری ندارند، گفتمان شان مدام تغییر می‌کند، هیچ اصالتی ندارند؛ 2⃣ https://eitaa.com/rajolonyasaa

⬅️ مثالش در جامعه ی خودمان، یک سری انقلابی و متدین و آرمانخواه هستند؛ یک سری دشمن نظام و انقلاب و دین؛ 🔺و یک سری هم که سالهاست دارند با ایجاد دو قطبی کاذب، بین خودشان قدرت را دست به دست می‌کنند، اصلاح طلب ها و اصولگرا ها هستند! که اینها نه طرف حق هستند، نه تصریح دارند بر باطل! ⬅️ همیشه هم با هم هستند، بدون هم، اصلا تعریف نمی‌شوند، وجود اصلاح طلب، بسته است به وجود اصولگرا و اصلاح طلب نباشد، اصولگرا هم نخواهد بود! بعد جالبه، عین آهنربایی که اگر نصفش کنیم، باز خودش می‌شود دو تا آهنربای مستقل، اینها هم همینجور هستند؛ ❗️مثلا سالهاست که صدای انقلابی ها در آمده که این اصولگراها (پدرخوانده های سیاسی) اصلا گفتمان انقلابی ندارند و همه، لابی بازی و حزب بازی و ... هست؛ و اصولگراها چه فرقی در اصول با اصلاح طلبها دارندو ....کی گفته اصولگراها نماد جریان انقلابی هستند و ما دیگر این پدرخوانده ها را نمی‌خواهیم! ⬅️ اصلاح طلب ها و اصولگراها که این وضعیت را دیدند، مطمئن شدند در مجلس دوازدهم دیگر جایی نخواهند داشت؛ چون قطب اصلاح طلب هم دیگر عملا چنان ضعیف شده بود که نمی‌شد با دو قطبی اصلاح طلب-اصولگرا مردم را فریب داد، و همانطور که گفتم، وقتی یک قطب نباشد، آن دیگری هم وجود نخواهد داشت؛ اینها دیدند که عن قریب انقلابی هایی وارد مجلس خواهند شد که عیش اینها را مکدر خواهند کرد؛ پس آهنربای اصلاح‌طلب-اصولگرا از وسط دو نیم شد، که خود قطب اصولگراها هم دیگر شد یک آهنربای جدید با دو قطب قالیباف-رائفی پور و اینطوری توانستند مجلس دوازدهم را یکدست تر از قبل پر کنند از پدر خوانده ها و پسرخوانده ها! 3⃣ https://eitaa.com/rajolonyasaa

❇️ اما مردم ما، برعکس سایر ملتهای دنیا، مردمی کاملا ایدئولوژیک هستند؛ و عموما طرفدار حق، و معدودی طرفدار شیاطین و باطل؛ 🔺سایر ملتها بر اثر سالها کار رسانه ای صهیونیست ها عموما خنثی و ببخشید گوسفند وار هستند؛ و خیلی راحت می‌شود با ایجاد جربانهای رسانه ای از نوع مغناطیسی، کل جامعه را تبدیل به آهنربا کرد و انتخابات در بستر همچین جامعه ای برقرار شود؛ ⬅️ پس جامعه ایران، از نظر + و - خنثی نیست؛ بلکه در برآیند و مجموع، یک بار محسوس + دارد؛ همچین جامعه ای در حالت معمولی (اگر تحرک خاصی نباشد، وارد بحث فیزیکی اش نمی‌شوم، اما خلاصه اینه که ذرات باردار فقط وقتی از میدان مغناطیسی متاثر می‌شوند که حرکت داشته باشند) تحت تاثیر دو قطبی کاذب اصولگرا-اصللاح‌طلب قرار نمی‌گیرد، مگر اینکه اغتشاشات یا تحرک خاصی بوجود بیاید و فضا غبارآلود شود؛ ایرانی ها هم مادامی که انتخابات دو قطبی کاذب اصولگرا-اصللاح‌طلب یا قالیباف-رائفی‌پور یا... هست، هیچ‌ تمایلی ندارند به مشارکت (مثل انتخابات اخیر مجلس)؛ اما برعکس، اگر دو قطبی واقعی حق-باطل شکل بگیرد، مشارکت در جامعه ما بالا می‌رود؛ و البته که به نفع طرف حق (مثلا انتخابات ۸۸) ⬅️ در انتخابات ۱۴۰۳، در مرحله ی اول فضا کاملا دوقطبی اصلاح طلب-اصولگرا بود (با حضور قالیباف اصولگرا و کارهای تبلیغاتی ایشان و مخصوصاً عدم تحرک گفتمانی جبهه ی انقلاب، که مبادا به قالیبافی ها بر بخورد...) ⬅️ که دیدیم مشارکت پایین بود؛ و همیشه هم وقتی دو‌قطبی اصلاح طلب-اصولگرا شکل میگیرد، مردم ما به نفع اصلاح طلب ها رای میدهند؛ چون ایرانی ها از قطب N (اصولگراها) که ادای قطب + را در می‌آورد، اما هیچ خاصیت حق ندارد، بیزار هستند؛ و آن نه میلیون رای مرحله اول آقای جلیلی هم ناشی از دو قطبی کذایی نبود، بلکه بخاطر گفتمان انقلابی ایشان بود؛ ⬅️ و در مرحله ی دوم، بعد از حذف قالیباف، با اینکه پتانسیل ایجاد دو قطبی واقعی و گفتمانی حق و باطل وجود داشت، اما متاسفانه بیشتر بزرگان جبهه ی انقلاب، با انقلابی و خودی خواندن قطب کاذب قالیباف، مانع تشکیل کامل دو قطبی حق باطل شدند، هرچند که آن همه تلاش بچه های انقلابی در کف میدان باعث شد تا حدودی فضای گفتمانی حق و باطل، شکل بگیرد (البته نه کامل) که همین هم باعث شد مشارکت مقداری بالا برود... 4⃣ https://eitaa.com/rajolonyasaa

این روز ها که آقای پناهیان راجع به فضای دو قطبی جامعه و نفی آرمان‌گرایی و ... دارند شبهه ایجاد می‌کنند، هرکسی در حد استطاعت خودش باید روشنگری کند؛ عزیزان، صحبتهای آقای پناهیان، مغلطه است! اصل دو قطبی، همین تعریف علمی را دارد که در چهار پست قبل توضیح دادم و مثال زدم؛ 🔹پس هر دو قطبی باطل نیست؛ 🔹و همیشه هم نمی شود گفت بین دو قطب، حتما یکی حق هست؛ بنده چون کمی در فیزیک تخصص دارم، از دید خودم، توضیحاتی دادم تا ان شاء الله به اندازه ی توانم مانع از غبارآلود و شبهه ناک شدن فضای جامعه شوم؛ 5⃣ https://eitaa.com/rajolonyasaa