eitaa logo
رجل یسعی
132 دنبال‌کننده
749 عکس
300 ویدیو
4 فایل
به یاد مومن آل یس ادمین @ElhamCh
مشاهده در ایتا
دانلود
خب «تغییرات اقلیمی» یعنی زمین گرم شده؛ چرا مهمه؟ چون آب اساس حیات هست؛ آب یک نقطه سه گانه دارد (صفر درجه سیلسیوس) که در آن دما آب می تواند بصورت بخار، مایع و جامد (یخ) باشد؛ اگر میانگین دمای سطح کره ی زمین، حول و حوش صفر درجه باشد، آنوقت آب بصورت باد و ابرهای بارانزا و جریان های اقیانوسی می تواند در سطح کره ی زمین گردش کند و مثل خون که گردشش در رگها باعث حیات بدن می شود، این گردش آب در سطح زمین، امکان حیات را ایجاد میکند؛ پس هر قدر میانگین دمای سطح زمین، از صفر درجه فاصله بگیرد، به معنای مختل شدن گردش مایه ی حیات در طبیعت، و در نتیجه غیر زیستی تر شدن زمین است؛ و شرایط برای زیستن دشوارتر می شود؛ سوال: ⁉️آیا اصلاً گرمایش زمین واقعاً وجود دارد یا این هم توهمی است مثل سفر انسان به ماه، مثل دایناسورهای باستانی و مثل هزار دروغ و فریب دیگر؟ حقیقت اینست که گرمایش زمین امری ملموس و‌ مشهود و قطعی است؛ با تمام شواهدی که همه ی ما می بینیم، زمین دارد هر سال گرم‌تر می شود؛ یخهای قطبی همین الان قسمت اعظم شان آب شده اند (اینکه قابل انکار نیست!)؛ به همین خاطر سطح آبهای دریاهای آزاد، بطور محسوسی بالاتر آمده، چون یخهایی که سابق بودند و عمده حجمشان بیرون آب بود، الان آب شده اند و حجم آب اقیانوس ها زیاد شده؛ به همین خاطر بسیاری از سواحل اروپایی الان به زیر آب رفته اند و این روند ادامه دارد؛ قله هایی مثل دماوند خودمان که سابق بر این هرگز در هیچ موقعی از سال بدون کلاهک برفی نبودند، الان چند سالی هست که در گرمای تابستان کاملا بدون برف هستند... همه ی ما از قدیمی ترها وصف زمستانهای سرد استخوان سوز و برفهای با ارتفاع یک متر و ... را شنیده ایم؛ که الان شنیدن این حرفها برای ما مثل افسانه است؛ پس: گرمایش زمین واقعاً وجود دارد؛ اما بحث بر سر منشاء آن و راهکار مقابله با آن است؛ که همانطور که خواهیم گفت اتفاقا غرب در ذکر منشأ اصلی گرمایش زمین، پنهانکاری میکند تا بتواند دغلکارانه راهکارهایی را به نام مقابله با گرمایش زمین به ملت ها تحمل کند که فقط تامین کننده ی منافع خودشان است و اتفاقا اثرش بر تغییرات اقلیمی کاملا مخرب است و خود آن اقدامات که به اسم مقابله با گرمایش زمین انجام میدهند، اتفاقا تشدید کننده ی این فاجعه است؛ درس اول تمام شد؛ ▫️▫️▫️ اطمینان میدهم به شما که حتی در دانشگاههای مطرح دنیا هم نمی دانند چرا گرمایش زمین، خطرناک است؛ اگر از اساتید محیط زیست کسی را می شناسید، می توانید امتحانش کنید و بپرسید که چرا گرمایش زمین اینقدر مهم و خطرناک است؛ خواهید دید که دلایل جزئی می گوید، مثلا گرمایش زمین باعث خشکسالی در جاهایی و سیل در جاهای دیگر می شود، که تمام اینهایی که می گویند، در واقع عوارض همان مختل شدن چرخه ی آب در سطح زمین هستند و محال است به صفر درجه سیلسیوس اشاره کنند؛ چون فهمشان از قضیه، در سطح خرد هست، نه کلان! 1⃣ ✍ رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa
درس دوم: چرا زمین گرم شده؟ عوامل خیلی زیادی موثر هستند بر میانگین دمای سطح زمین، مثل فاصله زمین تا خورشید، اثر گرمایشی هسته ی مذاب زمین‌، تشعشعات خورشید... یکی اش هم این هست: ترکیب جو؛ چون جو زمین مثل یک پتو می ماند که اجازه نمی دهد گرمای تابش خورشید، از زمین به فضا پخش شود و مانع یخ زدن سطح زمین می شود؛ اگر جو، این پتو، نبود، سطح زمین در روز، بسیار داغ مثلا دویست درجه سانتیگراد، و در شب بسیار سرد میشد مثلا چند ده درجه زیر صفر؛ خب این پتو، جو، چی دارد؟ اکسیژن، نیتروژن، بخار آب، اکسید کربن، اکسید نیتروژن، اوزون...که بعضی از اینها موثر هستند در ایجاد خاصیت پتویی جو؛ (خاصیت بتویی= اثر گرمایشی= اثر گلخانه ای که هوای زمین را مثل گلخانه گرم نگه میدارد و برای همین به گازهایی مثل بخار آب و دی اکسید کربن، گازهای گلخانه ای میگن، یعنی گازهایی هستند که اثر پتویی دارند) من جمله گازهای جو که اثر گلخانه ای قابل توجهی دارد، دی اکسید کربن است (در کنار بخار آب، اوزون، اکسید نیتروژن، متان...)؛ که الان به عنوان شاخص گرمایش زمین، به میزان دی اکسید کربن در جو نگاه می کنند؛ که هرچقدر در جو زمین، دی اکسید کربن نسبت به اکسیژن (که اثر گلخانه ای ندارد)، زیاد شود، مثل کلفت تر شدن این پتو می شود و زمین گرمتر می شود و از آن حالت تعادل صفر درجه بیشتر فاصله می گیرد و شرایط زیستی دشوار تر خواهد شد؛ 🔸🔸🔸🔸🔸 نکته جالب: در سطح زمین دو گروه واکنش هست: 1⃣ واکنش های فتوسنتزی 🌴🌳🌲🎄🍀☘🌿🌱🪴که با استفاده از نور و گرمای خورشید و بخار آب و دی اکسید کربن و اکسید نیتروژن موجود در جو، اکسیژن به جو وارد می کنند؛ 2⃣ واکنش هایی که برعکس، اکسیژن را می گیرند، دی اکسید کربن و اکسید نیتروژن و بخار آب می دهند به جو؛ مثل تنفس انسان و جانوران دیگر، و مخصوصاً مثل احتراق و سوزاندن🔥🏭✈️🚛🚂 ⬅️ و جالبه اون گازهایی عامل گرمایش زمین هستند که ورودی فوتوسنتز و خروجی تنفس و احتراق هستند؛ یعنی خلاصه هر قدر فتوسنتز بیشتر، زمین سبز تر و آباد تر، گازهای گلخانه ای کمتر؛ و برعکس هر قدر سبزی و گیاه و جنگل و درخت کمتر، گازهای گلخانه ای بیشتر... با این دید کلان که به گرمایش زمین نگاه کنیم، به راحتی می فهمیم که گیاه (و نه خود اکسید کربن به تنهایی) شاه کلید حل گرمایش زمین است، که خواهید دید به عمد، اثر آنرا ندیده می گیرند تا بتوانند در پناه شاخص های ناقص (مثل بررسی فقط دی اکسید کربن)، منویات سیاسی خودشان را پی‌گیری کنند؛ 🔺که می بینیم الان چه قصه های مضحکی تعریف میکنند و به عنوان دستاورد علمی به خورمان می دهند که مثلا گاز معده گاوها اثر گرمایشی دارد! پس گوشت نخوریم و کرم و حشرات بخوریم! ❗️کاملا مشخص است که عمد دارند در ندیدن و سانسور علت اصلی گرمایش زمین، یعنی کاهش پوشش گیاهی و جنگل‌ها و در مقابل، افزایش بیابان ها؛ 🔺یا همین سوخت فسیلی که نسبت به سوخت های زیستی بسیار پاک تر هستند از نظر اثر گلخانه ای؛ اما الان به کمک رسانه ها موفق شده اند قضیه را کاملا وارونه جلوه بدهند؛ و سوخت های خانمان‌سوز زیستی را ترویج دهند بجای سوخت های فسیلی! پایان درس دوم؛ 2⃣ ✍رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa
ادامه ی گرمایش زمین: درس سوم: گلوبالیست ها راجع به گرمایش زمین چه ادعایی دارند و برای مقابله با آن چه راهکارهایی ارائه می دهند؟! 🔸خب، از آنجا که مشکلات زیست محیطی از این دست، تا قبل از انقلاب صنعتی سابقه نداشته، و از طرفی خودمان به عینه شاهد بلاهایی هستیم که بر سر طبیعت خدا می آوریم، کاملا منطقی به نظر می آید که منشا گرمایش زمین، تخریب های انجام شده در محیط زیست، توسط انسان است؛ اما دعواها از این به بعد شروع میشود: سوال: ⁉️ خب چرا زمین گرم شده؟ آیا بخاطر افزایش غلظت دی اکسید کربن در جو است؟ ❗️یعنی بخاطر مثلا احتراق سوخت در کارخانه ها و ماشین ها هست؟ چون در فرایند سوخت، اکسیژن مصرف می شود و دی اکسید کربن تولید می شود؛ ⬆️ گلوبالیست ها ادعا میکنند همین است و لا غیر! 🔺و تازه ادعا می کنند علت اصلی افزایش دی اکسید کربن یا کلا گازهای گلخانه ای در جو دو چیز است که بدون اثبات و فقط به انگیزه های سیاسی، بصورت اصلی خدشه ناپذیر مطرح می کنند: 1⃣ استفاده از سوخت ها فسیلی❗️ 2⃣ افزایش جمعیت زمین، که باعث مصرف و نتیجتا تولید بیشتر هست، که می گویند چون در فرایند تولید از سوخت های فسیلی استفاده می شود، زمین گرم شده❗️ 3⃣ ✍رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa
درس چهارم: مقابله با تغییرات اقلیمی یا بهانه برای اجرایی کردن بند های سند استعماری ۲۰۳۰؟ خب برای خودشان بریدند و دوختند که قطعا گرمایش زمین وجود دارد، و بخاطر زیاد شدن گازهای گلخانه ای مثل دی اکسید کربن و بخار آب هست؛ و قطعا ازدیاد گازهای گلخانه ای بخاطر سوخت های فسیلی است؛ و قطعا ازدیاد جمعیت خیلی اثر دارد روی استفاده از سوخت های فسیلی؛ ⬅️ پس تمام اقدامات برای آنچه خودشان می گفتند «مقابله با گرمایش زمین» خلاصه شد در معاهدات بین المللی برای 1⃣محروم کردن جوامع و جریمه کردن استفاده از سوختهای فسیلی و 2⃣دوم تمهیداتی برای کاستن از جمعیت مردم دنیا؛ ❗️در صورتیکه تمام آن پیشفرض ها و نتیجه گیری ها جای علامت سوال دارند: ⁉️مثلا مطمئن هستیم اصلأ زمین دارد گرم می شود؟ 🔸بعضی ها در این، تشکیک می کنند، که در درس اول توضیح دادیم که گرمایش زمین، واقعیتی ملموس و غیر قابل انکار است؛ یعنی نفس تغییرات اقلیمی اصلا کاری به رسانه ها ندارد؛ هرچند که گلوبالیست ها هر زمان بنا به چیزهایی که در سر دارند ممکن است این قضیه را بولد کنند یا بی اهمیت نشان دهند یا واقعیات راجع به تغییرات اقلیمی را تحریف کنند؛ مثلا در همان ابتدا که یخ‌های قطبی شروع به آب شدن کردند و نتیجتا بخش زیادی از سواحل اروپایی به زیر آب رفت، خب نمیشد انکار کرد که! چون اگر انکار می کردند، اعتبار دانشگاه ها خیلی خدشه دار میشد و دیگر حنایشان نزد مردم رنگی نداشت... برای همین انکار نکردند اما در منشأ آن و راه حل مبارزه با آن تا می توانستند دغلکاری کردند تا منویات خودشان را پیش ببرند؛ پس خود گرمایش زمین قابل انکار نیست؛ 🔸اما بعضی می گویند درست که زمین گرم می شود، اما بشر بی تقصیر است؛ گرمایش زمین بخاطر طوفانهای سطح خورشید هست یا بخاطر تغییرات فعل و انفعالات هسته ی گداخته ی مغز زمین... که این هم غیر قابل قبول است؛ چون شروع گرمایش زمین مطابق است با شروع صنعتی شدن جوامع، و خیلی بعید است که اتفاقا همزمان، تشعشعات خورشیدی درست مطابق با الگوی صنعتی شدن، تغییر کند؛ یا هسته گداخته زمین؛ بعلاوه، بارانهای اسیدی و اسیدی شدن آب اقیانوس ها (ناشی از حل شدن دی اکسید کربن در آب) نشان می دهد دی اکسید کربن جو زیاد شده؛ بعلاوه با بررسی میزان دی اکسید کربن موجود در حفره های یخهای قطبی می شود به سابقه ی چند صد ساله ی میزان دی اکسید کربن موجود در جو، دسترسی پیدا کنیم و به وضوح می بینیم که واقعا درصد کربن جو دارد زیاد می شود و تقریبا با نرخی هماهنگ، زمین دارد گرم می شود؛ 🔸عده ای می گویند درست است که گرمایش زمین هست، و قبول هم داریم بخاطر فعالیتهای بشر هست، اما نه لزوما بخاطر افزایش جمعیت یا مصرف زیاد سوخت های فسیلی، بلکه بخاطر جنگل زدایی که دقیقا مقارن با صنعتی شدن جوامع اتفاق افتاد؛ خود بنده جزو همین دسته هستم: الان جنگل های زمین، نسبت به قبل از شروع صنعتی شدن جوامع، کمتر از نصف شده!!! یعنی فاجعه! جنگل ریه ی زمین است: درختانش میلیونها تن کربن از هوا را هر ساله می گیرند و طی فرایند فتوسنتز، تبدیل میکنند به مواد آلی و اکسیژن به هوا وارد می کنند؛ ❗️فکرش را بکنید: زمین از شروع انقلاب صنعتی تا الان، که یک‌ میلیونیم عمرش هم نیست، در همین بازه ی زمانی کوتاه، بیش از نیمی از ریه هایش را از دست داده است! ⬅️ پس تنها راه مبارزه با گرمایش زمین، مقابله با جنگل زدایی و تقویت پوشش گیاهی زمین است؛ ولو اینکه سوخت فسیلی ده برابر الان استفاده کنیم تا بتوانیم این جنگل ها را احیاء کنیم، ولو اینکه جمعیت زمین، ده برابر جمعیت فعلی باشد، فقط کافیست ما ریه های زمین را دوباره احیاء کنیم و بیابان زدایی کنیم؛ همین! راه مقابله با گرمایش زمین، آدم کشی (مثلا با واکسیناسیون و ...) نیست! تحمیل معاهده های محدود کننده ی مصرف سوخت فسیلی (و در واقع فلج کننده ی اقتصاد جوامع بشری) نیست... راهش احیاء جنگلهاست؛ یعنی توبه از روندی که منجر به نابودی جنگل ها شده؛ توبه از حرص و مصرف گرایی؛ توبه از اقتصاد بی در و پیکر سرمایه داری که اصالت را فقط به پول در آوردن و تولید هر چه بیشتر و فروش هر چه بیشتر محصولات می دانند؛ که برای پول، جنگلها را نابود می کنند؛ که در این مدل زندگی که الان داریم و از مهد کودک و دبستان گرفته تا دانشگاه ها رسما آموزش می دهیم به نسلهای بعد، تنها شاخص را «توسعه» می دانند که فقط معادل تولید و مصرف هر چه بیشتر است! بدون رعایت هیچ مرز شرعی و اخلاقی و انسانی! و حتی الان هم که داریم بازخورد منفی اش را می بینیم، باز دست بردار نیسیم متاسفانه! 4⃣ ✍رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa
قبل از ادامه درس تغییرات اقلیمی، کوئیز داریم: در یکی از این نشست های بین المللی راجع به تغییرات اقلیمی و گرمایش زمین و ... یک تیمی از ایران هم شرکت کردند؛ در حاشیه‌ی این نشست، مصاحبه کرده بودند با یکی از اینها که مقام بلندپایه ای ایران حساب میشه در موضوع محیط زیست (یک چیزی در حد مثلا رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس!)؛ از ایشون پرسیده بودند «مجلس شما چه اقدامی برای مقابله با تغییرات اقلیمی [همان گرمایش زمین] انجام می دهد؟» الف) اگر شما بجای ایشان بودید، با توجه به درسهای گفته شده، چه پاسخی می دادید؟ ب) پاسخ ایشان این بود: «این طوفان‌های گرد و غبار [ناشی از گرمایش زمین] می‌توانند خطرات سلامتی قابل توجهی را به‌ویژه برای افرادی که دارای بیماری‌های تنفسی هستند، به همراه داشته باشد. مجلس اقداماتی را انجام می دهد تا مردم کمتر آسیب ببینند، به عنوان مثال با معرفی سیستم های نظارت و هشدار اولیه»؛ ب) با توجه به پاسخ ایشان، گزینه صحیح را انتخاب کنید: ⭕️ مشکل از مترجم بوده که نتوانسته خوب، سوال مصاحبه گر را ترجمه کند؛ ⭕️ مشکل از مترجم بوده که پاسخ ایشان را غلط ترجمه کرده؛ ⭕️ مشکل از مصاحبه کننده بوده که اشتباها با راننده ی نماینده ایران مصاحبه کرده؛ ⭕️ مشکل از رائفی پور بوده که این فرد را دو بار ذیل حمایت لیستش به مجلس فرستاده؛ ⭕️ مشکل از رئیس مجلس بوده که زیادی هوای پسرخوانده (یا دخترخوانده!) های جوانش را دارد و در دو دوره مجلس اجازه داده این فرد، بشود رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس؛ ✍رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa
رجل یسعی
درس چهارم: مقابله با تغییرات اقلیمی یا بهانه برای اجرایی کردن بند های سند استعماری ۲۰۳۰؟ خب برای خ
درس پنجم: مدرنیزم و سرمایه داری، مقصر های ردیف اول فاجعه ی گرمایش زمین؛ دوره مباحث قبلی: از بعد از انقلاب صنعتی، حجم جنگل ها که حکم ریه های زمین را دارند، به کمتر از نصف رسیده است ⬅️ تنفس زمین مختل شده ⬅️ دی اکسید کربن در جو زیاد شده ⬅️ زمین گرم شده ⬅️ گردش بادها و آبها مختل شده ⬅️ شرایط زیستن در زمین دشوار شده (طوفان، سیل، خشکسالی...) مقصر کیست؟ تمدن غرب؛ بخاطر ترویج اقتصاد سرمایه داری و ترغیب انسان ها به مصرف‌گرایی هر چه بیشتر و بلعیدن بی حساب منابع طبیعی مخصوصاً جنگل ها، مقصر اصلی تغییرات خانمان‌سوز اقلیمی است، که صد البته ویرانی محیط زیست، فقط یکی از دردهایی است که این روزها بخاطر سلطه ی این تمدن خودخواه و مغرور بر بشریت، بوجود آمده؛ در کنار ویرانی بنیان خانواده، تنهایی انسان ها، فساد های اخلاقی، سبک زندگی ناسالم، اعتیاد، جنکهای خانمانسوز بر سر منابع طبیعی... به فرمایش قران کریم: ظَهَرَ الْفَسَادُ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ بِمَا كَسَبَتْ أَيْدِي النَّاسِ لِيُذِيقَهُم بَعْضَ الَّذِي عَمِلُوا لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺮﺩم ﻣﺮﺗﻜﺐ ﻣﻲ‌ﺷﻮﻧﺪ، ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺑﺪﺑﺨﺘﻲ ﻭ ﺑﻠﺎ ﺩﺭ ﺟﺎی‌ﺟﺎیِ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺥ ﻣﻲ‌ﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﺧﺪﺍ ﺳﺰﺍی ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺎﺭﻫﺎی ﺯﺷﺘﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ‌ﻫﺎ ﺑﭽﺸﺎﻧﺪ؛ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ‌ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ‌ﻃﺮﻑ ﺧﺪﺍ ﺑﺮﮔﺮﺩﻧﺪ. 5⃣ ✍رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa
رجل یسعی
چند نفر از ما انقلابی ها با اعتماد به رائفی پور به احمد نادری ها رای دادیم؟ چند نفر از ما شریک هستی
درس ششم: سرکشی بیشتر، بجای توبه! اما تمدن غرب، بجای اینکه با هشدار گرمایش زمین و سایر هشدارها، به خود بیاید و توبه کند، بدتر از قبل، بر سرکشی افزود؛ چه کردند؟ مثلا به اسم مقابله با تغییرات اقلیمی، مصرف سوخت فسیلی را ممنوع و محدود اعلام کردند و دولت ها را با تطمیع و تهدید، وادار کردند این معاهده ها را امضاء کنند؛ اما چرا غرب به مبارزه با مصرف سوخت فسیلی رفته؟ پاسخ روشن است: منابع سوخت های فسیلی در دسترس غرب، دارد به انتها می رسد؛ برای همین دو اقدام انجام دادند: 1⃣ اولا کشورهای دنیا را منع می کنند از مصرف سوخت فسیلی، تا هم مانع این بشوند که کشورهای دیگر از نظر صنعتی شدن به آنها برسند؛ چون در اینصورت دیگر غرب دست برتر را نخواهد داشت و نمی تواند ملتهای دنیا را تحت سلطه بگیرد؛ و هم غرب با منع استفاده ی ملت ها از سوخت های فسیلی میخواهد این منابع طبیعی که در نزد سایرین است، دست نخورده بماند برای بعدها که با لطائف الحیل موفق شدند به آن منابع طبیعی دست اندازی کنند؛ ⬆️ این از ماجرای منع مصرف سوخت های فسیلی توسط کشورهای دیگر؛ 2⃣ اما برای اینکه منابع سوخت های فسیلی غرب همین الان هم رو به اتمام است، غرب باز هم به نام مقابله با گرمایش زمین، جنایتی دیگر رقم زد: ترویج سوخت های زیستی! ⬅️ که مثلا ذرت کاشته شود و از روغن آن بجای بنزین استفاده شود؛ به دروغ ادعا کردند که سوزاندن سوخت های زیستی، باعث کاهش کربن جو می شود و از تغییرات اقلیمی جلوگیری می کند! چرا؟ گفتند چون گیاهان روغنی در فرایند احتراق در موتور ماشین ها، کربنی را در جو آزاد می کنند، که در طی رشدشان، همان میزان کربن را از جو گرفته اند؛ مثلا برای تولید یک لیتر روغن ذرت به عنوان سوخت، بوته ی ذرت، مقداری کربن از جو خارج کرده، که همان میزان را در احتراق به جو پس می دهد؛ اما در مقابل، سوخت های فسیلی چون در طی میلیونها سال درست شده اند، کربنی که در فرایند احتراق به جو وارد میکنند، میلیونها سال پیش جذب کرده بودند؛ با این استدلال که حتی کودکان هم میتوانند براحتی به غلط بودنش پی ببرند، با شتاب و زور و ضرب هر چه تمام تولید سوخت های زیستی (که به دروغ به آنها سوخت سبز می گویند) آغاز شد؛ و به این بهانه، میلیونها هکتار جنگل در مالزی و اندونزی و برزیل، نابود شدند تا آن زمین ها تبدیل شوند به مزارع سوخت زیستی! و این پروسه همین الان هم ادامه دارد؛ علیرغم اینکه تخمین زده میشود هر لیتر سوخت زیستی تا ۲۴۰ برابر هر لیتر سوخت فسیلی میتواند آثار گرمایشی داشته باشد؛ اما باز هم غرب مصر است بر تولید و مصرف سوخت های زیستی! یعنی غرب برای تامین کمبود سوخت، حمله کرد به همان جنگلهایی که از آغاز انقلاب صنعتی فرایند نابودیشان کلید خورده بود که اتفاقا همین جنگل زدایی از اول باعث گرمایش زمین شده بود؛ 6⃣ ✍رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa
درس هفتم: مثلث لابی های سیاسی، دانشگاه، رسانه اما در نهایت تعجب، هیچکدام از محافل علمی و دانشگاهی معتبر در آنزمان با این سیاست نابود کردن جنگل ها به بهانه ی استحصال سوخت زیستی، مقابله نکردند که هیچ، به سفارش بنگاه های سیاسی و اقتصادی ذی نفع، هزاران مقاله در نشریات معتبر علمی دنیا چاپ شد که همگی بر مفید بودن کشت سوخت های زیستی برای محیط زیست تاکید می کردند؛ و بلافاصله بازوی رسانه ای گلوبالیست ها هم بکار افتاد و با تبلیغات فراوان به مردم القا می کردند که با شیفت دادن از سوخت فسیلی به سوخت های زیستی، مشکل گرمایش زمین حل خواهد شد؛ و اینطور تبلیغات، مثل مخدری شد که مانع واکنش مردم و گروههای طرفدار محیط زیست شد به ریشه کن کردن میلیونها هکتار جنگل هزاران ساله! 7⃣ ✍رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa
رجل یسعی
درس هفتم: مثلث لابی های سیاسی، دانشگاه، رسانه اما در نهایت تعجب، هیچکدام از محافل علمی و دانشگاهی م
تبریک عرض میکنم خدمت عزیزانی که این هفت درس «تغییرات اقلیمی» را با دقت دنبال کردند؛ بیشتر مطالبی که اینجا تقدیم کردم، ما حصل سالها تحقیق خودم هست و در هیچکدام از منابع و کتب درسی و مقاله ها و جزوات دانشگاهی و آکادمی های معتبر علمی دنیا پیدا نمی شود؛ علتش هم اینست که درست مثل علم اقتصاد، پزشکی، علوم انسانی... حتی زیست شناسی و فیزیک، دانشگاههای دنیا چون وابسته به لابی های سیاسی و کارتل های اقتصادی هستند که تامین بودجه می کنند برایشان، آزادگی ندارند و در واقع تبدیل شده اند به مراکز دریافت سفارش و چاپ مقاله! که هر چه بهشان دستور داده میشود، چاپ می کنند؛ مثالش راجع به همین «سوخت زیستی»: من به شخصه وقتی از همچین دغلکاری های دانشکده های محیط زیست دنیا (و به تبع آن خود دانشگاه تهران که مشغول ارشد مهندسی محیط زیست بودم) آگاه شدم و بدتر از آن فهمیدم که اساتید خودمان چقدر بی اراده هستند در مقابل هر آنچه از غرب به آنها دیکته می شود، تصمیم گرفتم تز ندهم و از دانشگاه بیرون زدم! چند سال بعد، خواهرم که در رشته ی اقتصاد در دانشگاه گوئلف کانادا مشغول تحصیل شد، برای درس «اقتصاد و محیط زیست» میخواست مقاله ای بنویسد راجع به «اثر تولید سوخت های زیستی بر تورم جهانی اقلام غذایی»؛ و از من مشورت خواست؛ گفتم راجع به این موضوع مقاله ننویس، چون الان سیاست غرب بر شیفت دادن از سوخت فسیلی به سمت سوخت های زیستی هست و بنا دارند تمام آثار سوء تولید سوخت های فسیلی چه بر قیمت جهانی اقلام غذایی، چه بر محیط زیست، انکار کنند و از سوخت های زیستی نگویند جز خوبی! گفت تهمت می زنی و دانشگاهها اینجا، اساسشان علم است، نه طوری که میگویی وابسته به سیاست و ... و من هم دیدم اصرار میکند نتایج تحقیقاتم را بهش دادم... مقاله ای نوشت که به درستی استنتاج کرده بود در تورم جهانی اقلام غذایی (که باعث گرسنگی کشیدن میلیونها نفر در افریقا و آسیا و آمریکای لاتین شده بود)، تولید سوخت های زیستی متهم اول هست؛ کما اینکه قبل از استارت پروژه ی سوخت های زیستی، کارشناسان اقتصادی هشدار داده بودند که وقتی بنا به سوزاندن روغن های خوراکی بجای بنزین باشد، قطعا بخاطر شوک افزایش تقاضای این اقلام خوراکی در بازار، تورم بوجود می آید که میتواند جان هزاران انسان را بگیرد (حالا علاوه بر آثار زیست محیطی اش که در درسها بحث کردیم)؛ به هر صورت ایشان مقاله را نوشت و ارائه داد و استاد نمره ی صفر به مقاله اش داد! (البته خواهرم اصرار کرد که فرصتی دیگه بهش داده شود، و اینبار با راهنمایی های استاد محترم مقاله ای نوشت که برعکس، نتیجه گیری میکرد که آن تورم جهانی اقلام خوراکی، ربطی به استارت خوردن پروژه ی تولید سوخت های زیستی نداشته، و بخاطر جنگ های قبیله ای در آفریقا (!) و مواردی از این دست بوده! که این یکی مقاله نمره هجده گرفت)؛ پس مطالب اینجا را بخوانید و مطمئن باشید جای دیگه به این دم دستی این حرفها را نخواهید شنید! ✍رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa
رجل یسعی
درس هفتم: مثلث لابی های سیاسی، دانشگاه، رسانه اما در نهایت تعجب، هیچکدام از محافل علمی و دانشگاهی م
تمرین ها: 1⃣ عبارت فارسی «سوخت های زیستی» را هم در بین صفحات و هم در بخش تصاویر گوگل سرچ کنید و از نتابج بدست آمده شگفت زده شوید! با توجه به مطالب توضیح داده شده در درسها، به بهترین عبارتی که توصیف کننده ی نتیجه ی جستجو باشد، نمره ویژه داده می شود؛ 2⃣ عبارت انگلیسی «biofuel» (معادل سوخت زیستی) را باز در گوگل سرچ‌ کنید، و تمرین بالا را تکرار کنید؛ ✍رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa
کیهان: ابرهای مدیترانه‌ای را که قبلا از ترکیه به ایران می‌آمد، به سمت باکو می‌برند/ پای دشمن در میان است مشاهدات ماهواره‌ای نشان می‌دهد ابرهایی که قبلا از مدیترانه عبور کرده و پس از ترکیه وارد ایران می‌شدند، اکنون پیش از رسیدن به مرزهای ایران به سمت هدایت می شود. به گزارش خبرآنلاین روزنامه کیهان نوشت: بنابر این شاید امکان دخالت دشمنان در ایجاد تغییرات اقلیمی کشور وجود داشته باشد. در ضمن یادآوری می‌کنم در حال حاضر ۷۵ شرکت اسرائیلی در ترکیه بر پروژه تغییر اقلیم ایران متمرکز شده‌اند. ۱۶ مرداد ۱۴۰۴