⁉️خب پس چطور الان جمعیت زمین اینقدر زیاد است درحالیکه قبلا نبود؟ علتش اینست که بشر بر اثر سالها مجاهدت انبیاء الهی و صلحا و شهدا در طول تاریخ، در برابر خداوند متواضع تر شده، مثلا پنج هزارسال پیش، کسی جرات نداشت در کانون تمدنهای مطرح جهان، حرفی از الله و توحید بیاورد، طاغوت پرستی رسما رواج داشت؛ مقایسه کنید با الان که تقریباً هیچ سرزمینی نیست که در آن ادیان الهی اکثریت و یا اقلیت قابل توجه نباشند، الان در تمام دنیا، پرستیدن الله جزو رسمی ترین آیین ها هست (ولو فقط به اسم باشد، اما قبلا اسم الله را هم نمیشد بر زبان آورد)؛ ⬅️ پس بنا بر همان قواعد قرآنی است که دیگر آن بلاهای مهلک که بر اثر طغیان جوامع بشری، بر سرشان می‌آمد، دیگر نیستند (هرچند که بصورت جزئی بلاهایی نازل می‌شوند اما قطعا در آن مقیاس نیست)؛ و البته یکی از وعده های الهی برای امت آخرالزمان همین بود که آن عذابهای مهلک، برداشته شد، به مبارکی قدم حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم؛ و علت افزایش جمعیت بشر، این است، نه پیشرفت علم و تکنولوژی! که الان دشمنان خدا به نام خود و پزشکی مدرن و واکسیناسیون به مردم فاکتور می‌کنند! ⁉️ پس با این وجود، چرا در تاریخ نه چندان دور، شاهد پاندمی های وحشتناک بودیم در دنیا، مثل وبا و طاعون سیاه و ... فی‌الجمه: توطئه دشمنان خدا (بویژه یهود، که میدانیم تا بوده همین بوده که پشت هر پاندمی، مردم چه ملتها مسلمان چه مسیحیان، دست یهود را میدیدند و همیشه بعد از پاندمی های مهلک، مردم، با یهودیها ستیزه می‌کردند و یهود اینها را به پای مظلومیت قوم یهود می‌نویسد!) و از آن مهمتر غفلت مردم و پناه نبردن به دین (با اینکه ما ظاهرا مسلمان یا مسیحی یا یهودی هستیم، اما موحدانه زندگی نمی‌کنیم و نتیجتا مشتی یهود، سبک زندگی آفت بار و غیر معقولی را به ما خورانده اند که تازه خداوند بیشتر آفات این سبک زندگی غلط را دفع میکنند و فقط برای عبرت گرفتن ما بعضی عوارضش بصورت بیماری و کسالت و ... خودش را نشان می‌دهد، بلکه ما توبه کنیم و برگردیم به اجرای تمام دستورات دینی در زندگی) 3⃣

عزیزان، ❇️ ما باید برای آبادانی دنیا و آخرتمان، برگردیم به «دین»؛ برای رهایی از بیماری‌ها و سیل و زلزله و خشکسالی و حتی تفوق نظامی در جنگها: که این یکی را به عینه دیدیم که چطور، ایمان مردم ما باعث شد بعد از گذشت فقط چهل و پنج سال از انقلاب، ایران به یک قدرت نظامی برتر دنیا تبدیل شود؛ ❇️ در سلامت جسم هم باید خرافه های مدرن که به اسم علم به خوردمان می‌دهند را رها کنیم و دو حجت دین و عقل را دوباره در سبک زندگی مان وارد کنیم؛ 4⃣

آقای پناهیان می‌گویند ما متحجر هستیم! عده ای تحلیلگر هم دنباله ی این حرف می‌گویند جوانانی که دور آقای جلیلی را گرفته اند، عدالت‌خواه های منحرف، و مطرود از جامعه هستند! در صورتیکه ما تا همین دیروز، پامنبری های خود حاج آقا پناهیان بودیم و از بسیاری از تحلیل های آنها هم استفاده می‌کردیم. و با هم رفیق بودیم. هر قدر می‌گردیم، از دیروز تا امروز، هیچ چیز در ما تغییر نکرده؛ ما سالهاست «جلیلی» سلیم النفس، بااراده ی مردم دوست متواضع جوان‌پسند خوش‌فکر را دوست داریم و طبیعی ترین رفتار در این انتخابات برای ما، حمایت از او بود؛ و ما سالهاست به جریان اصولگرایی و پدرخوانده های انقلاب، نقد های جدی داریم؛ به قالیباف و عملکردش و کارنامه ی پر نقص و اطرافیان پرحاشیه و ... و سالهاست که به جریان اصولگرا بیشتر به چشم مانع نگاه میکنیم تا انقلابی؛ پس ناراحتی مان از عملکرد قالیباف در اقدام به کاندیداتوری و بعد آن پولپاشی ها و رفتارهای غیر قانونی و غیر اخلاقی در انتخابات هم باز طبیعی ترین واکنش ما بود؛ در ما چه چیزی تغییر کرده که به یکباره شده ایم اقلیت متحجر انحرافی؟ و اینکه مطمئن هستید که چیزی در خود شما تغییر نکرده در این مدت انتخابات؟ @rajolonyasaa

سلام علیکم، یادم هست جایی (مثلا کنگره ی پاسداشت شهدای منطقه یا شهری) روی بنری از قول حضرت آقا نوشته بودند به این مضمون که: «الان، زنده داشتن یاد شهدا در جامعه، ارزشش کمتر از خود شهادت نیست». یادم هست که به نظرم خیلی حرف سنگینی آمد، شاید فکر کردم یعنی مثلا برگزار کنندگان این کنگره، کمتر از شهید نیستند؟! اما بعد هر چه بیشتر فکر کردم راجع به این جمله، دیدم عجب حرف پر مغزی: یعنی شهید برای یک هدفی خودش را قربانی می‌کند؛ و اگر کسی نباشد که اون پیام را که شهید بخاطرش قربانی شد، در جامعه رواج دهد، گویی شهادت اون فرد، اثری در جامعه و تاریخ نداشته؛ کانه خون شهید به هدر رفته! یعنی مثلا حضرت زینب سلام الله علیها و کاروان شریف حسینی، اگر اون معنا رو که امام حسین علیه السلام براش خونشون رو دادند، که زنده کردن اسلام ناب آخرت‌گرا بود، در برابر اسلام تقلبی دنیاگرا، اگر حضرت زینب تبیین نمی‌کردند که برادرشان برای چه کشته شدند، کانه اصلا خون آن شهدا هیچ اثری در جامعه نداشت و هدر می‌رفت. بعد می‌بینیم، اصلا سختی کار حضرت زینب سلام الله علیها هم از لحاظی از خود شهادت و نثار جان، شاید کمتر نبود؛ پس این حرف خیلی درست هست که زنده کردن یاد شهدا در جامعه، ارزشش از خود شهادت، کمتر نیست! ❗️حالا برعکس این مفهوم چی؟ یعنی میراندن یاد و مرام شهدا در جامعه؟ میشه اینطور گفت که همانقدر که زنده کردن مرام شهدا در جامعه ارزشمند هست، میراندن مرام شهدا در جامعه، کار شیطانی هست و کمتر از کار کسی نیست که اون شهید را کشته؟ ولو اینکه اون کار، به ظاهر، مقدس هم باشد؟ ❗️مثلا هیات مذهبی میگیریم که اون پیامی که امام حسین علیه السلام و حضرت زینب سلام الله علیها آن را با اینهمه سختی رساندند به دست انسان های هزار و چهارصد سال بعد، آن پیام شهادت را لوث کنیم! و ترویج اسلام معاویه ای و دنیاکرایانه دهیم! ولو اینکه ظاهرش هم هیات باشد! روضه ی امام حسین علیه السلام باشد! اما باطنش، کشتن و میراندن مرام و مسلک اسلام ناب آخرت‌گرا هست و زنده کردن دنیاگرایی، طوریکه کار حضرت زینب سلام الله علیها خنثی شود و آن پیام شهادت حسینی، عکسش به جامعه مخابره شود! ⁉️ آیا اگر زنده کردن یاد شهدا کمتر نیست از خود شهادت، میراندن مرام و یاد شهدا، هم میشه گفت که کمتر نیست از کشتن اون شهید؟ می‌دانم به نظر خیلی سنگین می‌آید! که مثلا هیات رفتیم، روضه گرفتیم، سینه زنی کردیم، اما همین کار ظاهراً خوب (و نه اون کارهای بدمان)، خود همین کار، معادل باشد با کشتن امام حسین علیه السلام! خیلی حرف سنگینی هست، درسته؟ اما مگر ما نمی‌گوییم کل یوم عاشور؟ خب ببینیم در روز عاشورا چه کسانی امام حسین علیه السلام را کشتند! اهل کوفه! که خودشان جزو منتظران تشکیل حکومت امام حسین علیه السلام بودند، خودشان دعوت کردند از امام! مگر این کار خوب نیست؟ ظاهرش که عالی است! چه کاری بهتر از دعوت از امام زمان مان برای تشکیل حکومت عدل الهی؟ اما می‌بینیم وقتی هدف از این دعوت، نه آخرت، بلکه دنیا باشد، ولو به ظاهر و اسم دین و قرآن و امام، چون به هدف دنیا یک کار ظاهرا خوب انجام دادند، این فاجعه درست شد! خب پس چرا تعحب می‌کنیم از این حرف که الان، بسیاری از هیات ها و روضه ها و مداحی ها، حکم کشتن امام حسین علیه السلام را دارند! کل یوم عاشورا، یعنی مظلومیت امام حسین علیه هم مدام در حال تکرار هست! هنوز هم بیشتر همان کسانی که دم از حسین می‌زنند، در مواجهه با حسین و پیام عاشورا، تیغ می‌کشند روی امامشان! در تهران مثلا، شبها از کنار این کارناوالهای عیاشی که به اسم عزای بر امام حسین علیه السلام برپا می‌شود میگذریم؛ اوضاع به قدری فاجعه بار هست که مثلا اگر بچه همراهمان باشد، باید مسیر را کج کنیم که چشم بچه به آن صحنه ها نخورد! یعنی چیزهایی می‌بینیم که همچین منکراتی در جامعه دیده نمی‌شود معمولا! به اسم عزای بر حسین علیه السلام! ای مظلوم حسین... که هنوز هم می‌کشندت به اسم دعوت... و فقط اینها هم نیست، اینها مدل یزیدی روضه گرفتن هست، پر از اباحه گری... اما مدل کوفی اش هم فراوان هست و شاید بیشتر مراسمات و روضه ها و هیات ها این مدلی امام حسین علیه السلام را باز می‌کشند: هیات های حجتیه ای مسلک! اسلامی که با دنیاگرایی منافاتی ندارد، به قول امام خمینی ره اسلام امریکایی... کسی که مردم علی‌دوست ما را با خواندن نهج‌البلاغه فریب داده، بعد استاد بزرگی، این فرد را در هیاتشان با آغوش باز پذیرا می‌شوند و بهشان تسبیح و پارچه ی متبرک می‌دهند و به آن فرد فریبکار می‌گویند کسانی که بهت بد گفتند را ببخش! استاد عزیز، مردم در نزد شما در هیات شما باید مشق کنند حسینی زندگی کردن را، همه ی اعتبار و آبروی شما از امام حسین علیه السلام است! بعد هیات شما میشود ماوای آنکه مردم را با نام علی فریب داده تا به قدرت برسد؟ ای مظلوم حسین؛ یا قتیل العبرات... @rajolonyasaa

سلام علیکم؛ «مهدی جمشیدی» را زیاد نمی‌شناختم، بجز همان ویراستی هایی که ازش در کانالها دیده بودم و با بیشتر حرفایش موافق بودم؛ اما آخرین مطلبی که ازش دیدم (اتهام به رای دهندگان به آقای پژشکیان) را قبول نداشتم؛ همانطور که بارها عرض کردم رای های آقای پزشکیان بیشتر سلبی بود تا ایجابی، به او رای دادند چون فضا دو قطبی اصلاح طلب-اصولگرا شده بود؛ چون خیلی ها نتوانستند بفهمند آقای جلیلی اصولگرا نیست؛ و تقصیری هم نداشتند؛ تقصیر خود ما و نخبگان جبهه ی انقلاب (و حتی تا حدودی خود آقای جلیلی) هم بود که با اصولگراهای فاسد و ریاکار (حتی با آن تخلفات و قانون‌شکنی‌های آشکار در ایام انتخابات) مرزبندی نکردیم که هیچ، در راستای لولو هراسی و ترس از رای آوردن رقیب، همه ی مرزهای گفتمانی و اخلاقی و مالی و اجرایی را هم برداشتیم! گفتم، مردم ما با اسلام معاویه ای، با اسلام دنیا خواه، که در اصولگرایی کاملا مجسم شده، پدرکشتگی دارند، با یک من عسل هم قورت نمی‌دهند اصولگراها را! @rajolonyasaa

«اگر بتوانیم همین امروز مشکلی از مشکلات مردم را حل بکنیم اما به خاطر اینکه دولت دست ما نیست این کار را نکنیم تا بعدا که خودمان قدرت را به دست گرفتیم آن مشکل را حل کنیم این کار نه تنها خیانت بلکه رذالت است...» این جمله، توصیف دولت سایه ی آقای جلیلی هست از زبان خودش؛ چیزیکه دقیقا در نقطه ی مقابل سیاسی بازی و تحزب و باند بازی و لابی بازی های رایج بر سر قدرت در دنیا و ایران هست؛ که در آنها اخلاق و وجدان و کرامت، هیچ جایگاهی ندارد! چطور حاج آقا پناهیان از دولت سایه آقای جلیلی، برداشت کار حزبی کرده اند، نمی‌دانم! و چطور شده حالا که معلوم شده چقدر رهبرمون از عملکرد آقای جلیلی و از گفتمان انقلابی ایشان راضی هستند، جناب استاد، لب به اعتراف باز کردند و برایمان از دستاورد های این گفتمان انقلابی می‌گویند، در حالیکه باز هم می‌خواهند دستاوردهای انقلابیگری را گره بزنند به مقوله ی مذموم و مردود و متباین باندبازی؟ نمی‌دانم! الان این ما هستیم که باید یادآور شویم که بله! خود شما منبری ها و مداح ها و سردارها بودید که با سقوط در ورطه ی عملگرایی و قبیله گرایی (همان تحزب و لابی بازی) اجازه ندادید این گفتمان انقلابی، پیروز انتخابات شود! @rajolonyasaa

خدمت عزیزانی که می‌خواهند به هر طریقی دعوای بین انقلابی و اصولگرا را به اسم وحدت، ماستمالی کنند عرض می‌کنم: همانطور که عاشورا، دعوای بین مسلمان و کافر نبود، دعوای بین دو نوع اسلام بود؛ مکمل عاشورا، یعنی ظهور هم، دعوای بین مسلمانان و کفار نخواهد بود، آن هم بین دو نوع مسلمان خواهد بود؛ این جنگ باید زمانی شروع شود، خوشمان بیاید یا نه! الان یا صد سال دیگر یا ... تا خود قیامت هم مادامی که مسلمانان تکلیفشان را با اسلام مادیگرا مشخص نکرده اند، به ظهور نمی‌رسند! @rajolonyasaa

سخنرانی یکی دو روز قبل حاج آقا پناهیان، خلاصه اش: ➖در ایران بعد از جنگ، دعواهای ایدئولوژیک، همگی ساختگی و مصنوعی و به اسم اصلاح طلب-اصولگرا هست! ➖در انتخابات نباید بگذاریم رقابت ایدیولوژیک شود! ➖همه ی کاندیداهای ریاست جمهوری از فیلتر شورای نگهبان رد شده اند، پس همه از نظر ایدیولوژیک مورد قبول هستند! ➖ ایدیولوژی مال زمان انقلاب ۵۷ بود و یکبار انقلاب کردیم، تمام شد! ➖ امروز باید در انتخابات ببینیم کدام کاندیدا مدیر قویتری هست! ➖می‌خواهید از آقای جلیلی دفاع کنید، نگویید ایشان انقلابی هست، بگویید ایشان، کار کرده رو‌ مسائل! ➖دعواهای مسخره ی مکتبی ایدیولوژیک، انقلابی را باید گذاشت کنار! ➖خوبی این انتخابات این بود که به سمت عملگرایی رفت! سوال بنده: ⁉️این تکنوکراسی نیست، پس چیست؟ ⁉️استاد ما به ورطه ی مهلک عملگرایی نیفتاده اند، پس چرا این حرف را می‌زنند؟ @rajolonyasaa

نکاتی راجع به این سخنان استاد پناهیان: 🔺اولا برعکس ادعای ایشون، مردم ایران اتفاقا بسیار ایدیولوژیک کنشگری دارند؛ مردم ما همان هستند که میلیونی حاج قاسم و شهید رئیسی را تشییع کردند، اما علت اینکه مشارکت در انتخابات ها پایین آمده دقیقا همین است که مردم فهمیده اند دوقطبی اصلاح طلب-اصولگرا کاذب هست و دعوایشان ایدئولوژیک نیست و زرگری است؛ برای همین انگیزه ای ندارند که در انتخابات شرکت کنند؛ 🔺دوم: برعکس ادعای استاد که گفتند آقای پزشکیان نگذاشت دعوا ایدئولوژیک شود، اتفاقا ایشون علت اصلی رای آوردنش همان نهج‌البلاغه خواندن و دم از حکومت عدل امیرالمومنین زدن بود و کاملا ایدئولوژیک رای آورد، وگرنه ایشون کجا مدیریت قوی و برنامه داشت؟! 🔺و تاسفی که ماند برای ما که چرا آقای جلیلی بعضا ابا دارد از مطرح کردن شاخصه های گفتمان انقلابی اش و نه چندان با اصلاح طلب مرزبندی کرد، نه با اصولگرا (از نظر گفتمانی)! ⬅️ یعنی اتفاقا بنده اصلی ترین عامل رای نیاوردن آقای جلیلی را همین عملگرایی خود و اطرافیانشان در این انتخابات می‌دانم که احتمالا مواضع بزرگانی مثل استاد پناهیان، بی تاثیر نبوده در این عملگرایی و متعاقبا شکست! و حالا استاد دارند رمز و راز شکست را برای ما تئوریزه می‌کنند که من بعد از این با همین دست فرمان عملگرایی مقرون به شکست، برویم و مبادا عبرت بگیریم و در آینده جبران کنیم! @rajolonyasaa

دروغ و خرافات بودن تمثال ، نقاشی و عکس چهره امامان و پیامبران #یمانی 📌 @ponezs

عزیزان، حساس باشید به نمایش تمثال و ... ببینید مسیحیت را یهود چطوری از همین راه، به کل رساند به عیسی پرستی به جای خداپرستی... در این هیات ها شرکت نکنید، اگر جایی دیدید اعتراض کنید، برای بچه ها توضیح بدهید که اینها اهل بیت علیهم السلام نیستند و این تصاویر دروغین هستند... خیلی مراقب باشید، یه وقتهایی هیات رفتن و عزاداری کردن، خودش گناه حساب می‌شه برای ما

✍ اکثر خلفای بنی‌امیه آشکارا با اصل دین و امامت مبارزه کردند؛ بنی‌عباس با شعارهای انقلابی و سوءاستفاده از احساسات دینی بنی‌امیه را کنار زد ولی‌ همان شیوه را در پیش گرفت. 🔹️اصلاح‌طلبان رسما علیه مبانی و ارزش‌های انقلابی ایستادند؛ اصول‌گراها با لباس دینداری و شعارهای انقلابی و سوءاستفاده از احساسات دینی به قدرت رسیدند و همان شیوه را در پیش گرفتند... " شرمنده‌ی خمینی کبیر شدیم که نتوانستیم انقلاب را از دست نااهلان و نامحرمان نجات دهیم " #تکرار_تاریخ #راه_سوم 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

بله! می‌توانست، «مردی از قم قیام خواهد کرد» حضرت امام خمینی ره باشند؛ و می‌توانست، «سید خراسانی» همین رهبر عزیز تر از جانمان، سیدعلی باشد؛ اما نخواستیم؛ و نشد! و باید منتظر مردی دیگر باشیم که دوباره از قم قیام خواهد کرد و سید خراسانی دیگر... اما چرا نخواستیم؟ چون مغرور شدیم، و خدا با ما قرارداد نبسته اند! چون نخواستیم عقل را بکار ببریم، و شدیم بنده ی خدایگان «مدرنیته»... بزرگانمان، منبری ها و علماء و مداحان و سردارانمان... حتی استاد میرباقری عزیز، که خیلی چیزها از ایشان یاد گرفته ایم در این جنگ تمدنی، حتی ایشان هم در بزنگاه حساس تاریخ ایران، خام حرفهای مغرورانه ی یک «سردار نظامی» شدند و شاید در دلشان آرزوی زنده کردن امپراتوری ایران باستان (اینبار البته به رنگ و لعاب تشیع) افتاد و گرفتار عملگرایی شدند و تمام آن معارف و تئوری ها را در آب‌نمک خواباندند برای روز مبادا! حتی استاد طاهرزاده که به نظرم دقیق‌ترین صحبت تمدنی را داشتند در دفاع از آقای جلیلی در انتخابات، حتی ایشان هم الان و بعد از شکست، کلامشان بوی تمدنی دیگر نمی‌دهد! همه چیز سرد شده؛ ما هم متحجر شده ایم! این روزها خیلی به یاد یک سکانس از سریال «خانه ی سبز» می‌افتم؛ جایی که علی کوچولو، نغمه ی تنهایی مادر مجردش را شنید، با عالم و آدم جنگید تا بالاخره موفق شد اثبات کند مادرش «حق» دارد ازدواج کند و همدم داشته باشد، اما دقیقا از فردای این پیروزی، همه ی آن دیگران که بالاخره تسلیم این حرف «حق» شده بودند با شوخی و ... اجازه نمی‌دادند علی کوچولو در عمل نزدیک شود به همان حرف «حق»ی که اثبات کرده بود مادرش دارد! یکبار بالاخره از کوره در رفت و در میان شوخی ها و لودگی های اطرافیان که سعی در ماستمالی ماجرا داشتند فریاد زد «چرا همه ی چیزهایی که یک روز جدی بود، روز دیگر شوخی می‌شود؟» موافقم علی کوچولو! واقعا چرا؟ اینهمه درس و مباحثه و کنفرانس و مقاله و کتاب و سخنرانی و روضه و ... و «اسلام ناب» را گذاشتیم در مقابل «اسلام امریکایی» و از عدالت و انقلاب پابرهنگان و مبارزه با اشرافیت و اسلام مرفهان بی‌درد و ... گفتیم و شنفتیم و دقیقا وقتی که بخاطر شرایط جهانی تصور می‌کردیم این حرف «حق» بالاخره اثبات شد و تا پشت دربهای کاخ سفید و الیزه و باکینگهام هم رسیده، سر بزنگاه، وقتی که باید عزم را جزم می‌کردیم و فقط کافی بود که دستمان را دراز کنیم تا میوه ی آن حرف ها که برای اثباتش جان کندیم را در عمل بچینیم، یکدفعه می‌بینیم همه ی اساتید و علماء و بزرگان، شده اند استاد اخلاق و مدارا و دم از وحدت می‌زنند! آنهم با اربابان لابی های اشرافیت و قدرت! و ما چون با ایشان نپیچیدیم، شدیم متحجر! چرا همه ی آن حرفها، به زمان عمل که رسید، شوخی شد؟! آره علی کوچولو! روزگار تا بوده همین بوده؛ یک روز همچین جدی جدی چند ده هزار نامه و امضا جمع میکنند که بیایید کوفه، ما آماده ی کمک به شما هستیم؛ چند روز بعدش انگار شوخی بود همه ی نامه ها! ملت عاقل می‌شوند که عجب جوگیر شده بودیم! و چنان پشت حضرت مسلم را خالی می‌کنند که گویی دعوتی نبوده از اول! @rajolonyasaa

اگر استادمان آقای میرباقری، همین حرف را در زمان انتخابات و نه به اصلاح‌طلب ها بلکه به اصولگراها (یعنی آقای قالیباف) می‌زدند، هم مناسبت بیشتری داشت (چون از حرفهای آقای قالیباف خیلی بیشتر بر می‌آمد که دنبال ژاپن کردن ایران باشد، تا حرفهای پرت و پلای آقای پزشکیان!)، هم مرزبندی گفتمانی لازم با اصولگراها کرده بودند و به قبیله گرایی متهم نمی‌شدند و هم مردم خیلی راحت تر می‌پذیرفتند، چون دیگر آنموقع، شائبه ی حب قدرت وجود نداشت، و مردم می‌دیدند آقای میرباقری ختی به قیمت ریزش بعضی آراء، از حرف حق شان کوتاه نمی‌آیند... اما شما در زمان انتخابات، از ترس رای آوردن رقیب، سکوت کنید، با اصولگراهایی که بیش از هر گروه دیگری منتسب به اندیشه‌ی تکنوکراسی (تقریبا همان ژاپن کردن ایران) هستند، دم از وحدت بزنید، و حالا که کاندیدای مورد حمایتتان رای نیاورد، این حرف را به اصلا‌ح طلبها بزنید (آنهم در شرایطی که حاج آقا پناهیان خودی! در اینروزها علنا و صریحا و رسما دارند تکنوکراسی را تئوریزه میکنند و مخالفان آنرا متحجر می‌نامند و از پایان گفتمان انقلابی در جناح و گروه و حزب خودشان خبر می‌دهند)؛ خب باید هم اصلاح طلبها این فرصت را از دست ندهند و حمله کنند و نباید هم انتظار داشته باشیم، مردم باورتان کنند! می گوبند پس این حرفهای انقلابی در بزنگاه انتخابات کجا بود؟! و چرا الان و آنهم به اصلاح‌طلب‌ها دارند می‌گویند؟ اینها مگر در قبیله خودشان که با هم ائتلاف و اتحاد کرده لودند، قالیباف و پناهیان را ندارند که رسما پرچم تکنوکراسی را برافراشته اند؟! @rajolonyasaa

اگر استادمان آقای میرباقری، همین حرف را در زمان انتخابات و نه به اصلاح‌طلب ها بلکه به اصولگراها (یعنی آقای قالیباف) می‌زدند، هم مناسبت بیشتری داشت (چون از حرفهای آقای قالیباف خیلی بیشتر بر می‌آمد که دنبال ژاپن کردن ایران باشد، تا حرفهای پرت و پلای آقای پزشکیان!)، هم مرزبندی گفتمانی لازم با اصولگراها کرده بودند و به قبیله گرایی متهم نمی‌شدند و هم مردم خیلی راحت تر می‌پذیرفتند، چون دیگر آنموقع، شائبه ی حب قدرت وجود نداشت، و مردم می‌دیدند آقای میرباقری و کلا انقلابی ها حتی به قیمت ریزش بعضی آراء، از حرف حق شان کوتاه نمی‌آیند... اما شما در زمان انتخابات، از ترس رای آوردن رقیب، سکوت کنید، با اصولگراهایی که بیش از هر گروه دیگری منتسب به اندیشه‌ی تکنوکراسی (تقریبا همان ژاپن کردن ایران) هستند، دم از وحدت بزنید، و حالا که کاندیدای مورد حمایتتان رای نیاورد، این حرف را به اصلا‌ح طلبها بزنید (آنهم در شرایطی که حاج آقا پناهیان خودی! در اینروزها علنا و صریحا و رسما دارند تکنوکراسی را تئوریزه میکنند و مخالفان آنرا متحجر می‌نامند و از پایان گفتمان انقلابی در جناح و گروه و حزب خودشان خبر می‌دهند)؛ خب باید هم اصلاح طلبها این فرصت را از دست ندهند و حمله کنند و نباید هم انتظار داشته باشیم، مردم باورتان کنند! مردم می گویند پس این حرفهای انقلابی در بزنگاه انتخابات کجا بود؟! و چرا الان و آنهم به اصلاح‌طلب‌ها دارند می‌گویند؟ اینها مگر در قبیله خودشان که با هم ائتلاف و اتحاد کرده اند، قالیباف و پناهیان را ندارند که رسما پرچم تکنوکراسی را برافراشته اند؟! @rajolonyasaa

عزیزان انقلابی به تکاپو افتاده اند که ظریف چه کرد و چه و چه... بزرگواران، خود شما بودید که با اصولگراهای فاسد بستید و نگذاشتید جلیلی رای بیاورد! حالا هم دیر نشده؛ می‌خواهید مقابله کنید با این اقدتمات ضد دینی و ضد منافع ملی اصلاحاتی ها؟ یا فقط دوست دارید آنها گند بزنند تا به خیال خودتان از مردمی که به پژشکیان رای داده اند اینطوری انتقام بگیرید؟! و فقط نوچ نوچ کنید و غر بزنید؟ اگر اینطور هست که هیچ، با همین دست فرمان ادامه دهید؛ و بدانید موفق هم نخواهید شد، چون احتمالا غرب فرجه ی حسابی به این دولت خواهد داد و اوضاع معیشتی و بین المللی کشور، علی الظاهر خوب می‌شود (چون این اخرین راه غرب در برابر ایران است) و به قول استاد میرباقری، ایران میفتد روی ریل ژاین شدن و توسعه به سبک غربی و جامعه ی مدنی و این حرفها... اما اگر می‌خواهید جلوی خسارت را بگیرید و حتی ورق را برگردانید، بسم الله... اول از خودمون شروع می‌کنیم: 🔺راجع به نقش قالیباف در روی کار آمدن پزشکیان هم خودتون توجیه شوید، هم روشنگری کنید! به دوستان انقلابی بفهمانید که قالیباف آمده بود تا با چسبیدن به جلیلی، مانع رای آوردن او شود و موفق شد؛ 🔺راجع به انحرافات عقیدتی اصولگراها روشنگری کنید؛ الان آقای پناهیان دارند صراحتا دست برداشتن از ارزشهای انقلابی و حاکم کردن تکنوکراسی بر جبهه ی انقلاب را ترویج می‌دهند! باهاشون مرزبندی کنید، صراحتا بگید ما این حرف را قبول نداریم، این غلطه! 🔺 با دیدن معایب و مفاسد اصولگراها و نقد صریح آن مواضع، اعتماد از دست رفته مردم نسبت به جبهه انقلاب را بازسازی کنید! اینطوری نباشد که یک عیبی را در اصلاح طلب میبینید، فریاد بزنید، اما همان عیب را در اصولگرا می‌بینید زیر سبیلی رد کنید! مطمئن باشید اصلاح‌طلب و اصولگرا یک حقیقت هستند که در دو جلوه ی متضاد، ظاهر شده اند، ببینید خوشحالی وصف ناشدنی قالیباف را از رای آوردن پزشکیان... عبرت بگیرید عزیزان! 🔺 تبیین خوب هست، چه راجع به اصلاح طلب، چه اصولگرا اما دست برداربد از متشنج کردن افکار مردم و فریاد زدن بر سر اصلاح‌طلب ها و بدتر، شورش کردن و تجمع و ... چون همین رفتارها باعث مظلوم نمایی هر چه بیشتر برای اصلاحاتی ها میشود و این یعنی همان چیزی که الان اصلاح‌طلب ها بهش احتیاج دارند (و بعید هم نیست این کارهای ابن روزهای امثال ظریف، اصلا بخاطر تحریک هر چه بیشتر انقلابی ها باشد) که بعد بگن انقلابی ها رای نمی‌آورند و بعد از شکست در انتخابات، در مقابل رای مردم، تمکین نمی‌کنند!

سلام علیکم، دوستی راجع به تاثیر بیوتکنولوژی و بیوتروریسم (مخصوصا واکسن ها) بر انتخاب ایران صحبت کردند؛ بنده دو تا پاسخ دادم: اول راجع به گروههای آنتی گلوبالیزم؛ بعد راجع به انتخابات ایران؛

1⃣ آنتی گلوبالیست ها اشتباه میرن راه رو، چون ته جنبش های آنتی گلوبالیزم میرسه به خود صهیونیست ها، مثلا ترامپیست ها و ... چرا؟ چون صهیونیست ها این جنبش ها رو خودشون ایجاد کردند تا مخالفت های مردمی را به همین کانالها (که کنترلشون دست خودشون هست) هدایت کنند؛ و اینطوری هم مردم خالی میشن و هم برای صهیونیست ها مشکل خاصی ایجاد نمی‌شه.

2⃣ ❗️بعد اگر دقت کنی در حرفاشون، صهیونیست ها در حد خدا همه کاره و همه چیز دان و مسلط به همه چیز هستند و همیشه دستشان پشت تمام اتفاقات در عالم هست! 🔹اما واقعش اینطوری نیست، صهیونیست ها همیشه چند پله عقب هستند و هر کاری میکنن بازم رودست می‌خورند... یکیش همین انتخابات ما، اصلا صهیونیزم جهانی هیچ نقشی نداشت در این شکست ما؛ ⁉️چرا اینو میگم؟ چون افراد کلیدی که باعث این شکست شدند، در ایران، افرادی مثل حاج آقا پناهیان و استاد میرباقری و استاد شجاعی و ... بودند و نه مثلا قالیبافی که معلومه کی خط دهی اش می‌کنه! خب این اساتید بزرگ، که آدم صهیونیست ها نیستند! ❗️قالیباف مثل همیشه مثل همه ی اصولگراها از یک روش تکراری استفاده کرد برای اینکه اصلاح‌طلب ها رای بیارن: چسبیدن به کاندیدای مستقل و منتسب کردن خودش به او، تا مانع رای آوردنش شود. یک حقه ی تکراری که بارها جواب نداده بود، مثلا سال ۸۴ یا ۱۴۰۰، و نه اصولگرا ها، نه اصلاح طلب ها نه صهیونیست ها و نه حتی شاید خود شیطان، هیچ امیدی نداشتند به پیروزی! اما چطور شد که موفق شدند؟ اینجا توضیح دادم: https://eitaa.com/rajolonyasaa/455 خدا غافلگیر کردند همه را! علتش چی هست؟ این که خداوند برعکس ما، هیچ عجله ای ندارند برای ظهور؛ و تا ما واقعا اون حداقل معیارهای لازم را برآورده نکرده باشیم، خداوند هم ظهور را نمی‌رساند... و اهل دقت و تعمق در مسائل با مشاهده ی وضع جامعه ی ایران و مقایسه با قرینه های قرآنی (مثل قوم بنی اسرائیل بعد از پیروزی بر فرعون) متوجه بودند که ما هنوز فاصله داریم تا ظهور، البته فاصله ی معرفتی و عقیدتی، نه لزوما فاصله ی زمانی، چون ای چه بسا این فاصله ی معرفتی با یک حادثه در طی چند ساعت رفع شود و دلهای مردم به یکباره متحول و متواضع و آماده شود؛ یا شاید هم هزار سال طول بکشد تا ما به آن بلوغ برسیم، اما به هر حال این فاصله الان در جامعه ی ما هست... مثلا برای شخص من مسجل شده مردم ما از نظر عقیدتی دچار انحرافاتی هستند چون دارم می‌بینم در کشور ما همین الان بچه ها دارند به نام علم و پزشکی و مراقبت و درمان و کمک به رشد و ... شکنجه می‌شوند، و دست مافیای سلامت را بوضوح می‌شود دید، اما مردم براحتی پول می‌دهند به سیستم سلامت و درمان تا بچه ها را با شکنجه شبیه همان الگوهایی کنند که رسانه کرده توی مغز ما! همین برای من کافی بود که بفهمم ملت ما هنوز تا ظهور راه داره... ⬅️در خود فرایند انتخابات هم دیدیم که عیوبی را خداوند رو کردند از اساتید و بزرگان ما و جبهه ی انقلاب، که مال یکی دو روز نیست، معلومه ما انقلابی ها کلا روی این وجه که ازش دچار لغزش شده ایم، اصلا کار نکرده ایم، یعنی وجه جنبه داشتن بعد از پیروزی! یک «وعده ی صادق» همه را هوایی کرد! دیگه وای به حال خود ظهور! و من مطمئن هستم علتی که بیشتر بزرگان جبهه ی انقلاب، یا از قالیباف حمایت کردند، یا اقلا ازش اعلام برائت نکردند، در واقع یک ایده ی «ایرانشهر» طوری بود که پس ذهن‌شان بود و شاید حتی خودشان هم خبر نداشتند... اما خداوند می‌دانست و بنا نبود ما بشویم یک بنی اسرائیل ثانی! پس شیطان روی همین، کار کرد و قالیباف سرداران و فرماندهان و سرلشکر های شجاع را توانست به خط کند تا آنها هم به نوبه ی خود امثال پناهیان و ... و بقیه ی اساتید را با همین ایده ی «جهانگشایی ایرانشهری» (البته با رنگ و لعاب تشیع) با خود همراه کردند و شد آنچه باید میشد!

0⃣ سلام علیکم، بهم میگن اگر می‌خواهی کانالت بیشتر عضو داشته باشه باید مطالبت را خلاصه و دلچسب و جذاب کنی و ... حالا من امروز میخواهم حرفهایی مطرح کنم، که همین شصت هفتاد تا هم بپرونم! ببینم موفق میشم؟! ⬅️ بحث امروز هست آنتی «آنتی گلوبالیزم»! لطفاً اگر میخواهید لفت بدهید همین اول لفت ندهید که آنتی آنتی یعنی ضد ضد، پس آنتی «آنتی گلوبالیزم» یعنی می‌خواهی از گلوبالیزم دفاع کنی! مثل منفی در منفی جبر که مثبت می‌شود! نخیر عزیزان! منفی در منفی، همیشه مثبت نمیشود! مثلا دشمن دشمن من، لزوما دوست من نیست! درسته؟! علت حکمی هم پشتش هست، چون باطل تکثر دارد در عالم و حق فقط یکی هست، پس اگر من حرف حقی می‌زنم، ممکن هست دو‌ نفر باهام مخالف باشند اما خود اون دو نفر هم در عین حال با هم دشمن باشند. درسته؟ اما چرا در جبر می‌گویند منفی در منفی مثبت هست؟! به نظرم غلط هست! یعنی جبری که امروز در دست ماست و تمام محاسبات فیزیک و شیمی را باهاش انجام می‌دهیم، یک پایه ی اصلی اش کلا می‌لنگد و برای همین هست که معادلات دیفرانسیل اینقدر پیچیده و پر از تناقض است، مثلا برای محاسبه ی یک نوسان بسیار ساده، مجبوریم در معادلات حرکت عدد موهومی (فرضی) i را استفاده کنیم که عددی هست که در خودش که ضرب می‌شود، منفی می‌شود! برای همین هم بهش می‌گویند موهومی! و اگر این i نباشه، ساده ترین معادلات فیزیکی هم حل نمی‌شه! خب چرا از روز اول اصل قرار دادید که منفی در منفی باید بشه مثبت؟! این با نظام خلقت جور نیست! ... خلاصه عزیزان، آنتی «آنتی گلوبالیزم» به معنای دفاع از گلوبالیزم نیست! این از مقدمه، حالا اصل مطلب:

1⃣ ما جعل الله من بحیرة و لا سائبة لا وصیلة و لا حام ولکن الذین کفروا یفترون علی الله الکذب و اکثرهم لا یعقلون ﺧﺪﺍ ﺣﺮﻣﺖ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮﺍی ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺑَﺤﻴﺮﻩ، ﺳﺎﺋﺒﻪ، ﻭﺻﻴﻠﻪ ﻭ ﺣﺎم ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؛ ﻭﻟﻲ کافرها، ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺩﺭﻭﻍ ﻣﻲ‌ﺑﻨﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮﺷﺎﻥ ﻋﻘﻠﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ‌ﻛﺎﺭ ﻧﻤﻲ‌ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ. ================ جاهلیت و طاغوت اولی داریم و جاهلیت و طاغوت مدرن، و هر دو هم طبیعی هست که دشمن داشته باشند، اما فقط بوسیله ی ولایت منصوبان الهی (پیامبران و ائمه اطهار علیهم السلام و منسوبین به آنها) هست که می‌شود طاغوت را شکست داد و جاهلیت را از بین برد؛ 🔺اما چه در قدیم، چه الان، خود اون طواغیت، برای هدایت کردن مخالفان و دشمنانشان یک مکاتب به ظاهر ضد طاغوت اما در واقع بی‌خطر برای طاغوت ایجاد می کنند تا دشمنانشان را به این کانالها هدایت کنند و اینطور آنها را مهار کنند تا چیزی از دستشان در نرود! 🔺نمونه ی فعلی اش «آنتی گلوبالیست ها» و نمونه ی قدیمی اش هم بوده، که در همین آیه ۱۰۳ سوره ی مبارکه مائده، بهش اشاره شده؛ 🔺مشترکات این مکاتب دست ساز طاغوت ها که به ظاهر با طاغوت هر زمان مقابله می‌کنند: 1⃣ اتصال به ولایت الهی ندارند و بشری هستند؛ 2⃣ افشاگری های مسائل پشت پرده زیاد دارند (چون طاغوت، برای جلب اعتماد دشمنانش، خودش یک سری اسرار خودش را در اختیار سران این به ظاهر دشمنان طاغوت قرار می‌دهد که احدی از مردم عادی خبر ندارند از آن اسرار (مثلا توطئه های طاغوت و ...) 3⃣ در بین آن اسرار پشت پرده که درست هم هست و دیته ای از خیانت های طاغوت زمانه را رسوا می‌کند، تعدادی اسرار کذب و فیک وجود دارد که اصلا وجود خارجی ندارند و طاغوت دو هدف از جعل این اطلاعات کذب دنبال میکند: ▪️پر هیمنه نشان دادن و تسلط کامل طاغوت بر تمام امور عالم (مثلا فیلم هالیوودی می‌سازند که واکسن درست کرده اند مه اذهان را ناخودآگاه هدایت می‌کند و افراد تبدیل به زامبی می‌شوند و ...) ▪️▪️(اضافه شده) دومین هدف از جعل این اطلاعات کذب، لوث کردن دشمنان طواغیت است که مردم با استناد به این جور اقوال غیر معقول از آنها، نتوانند بقیه ی حرفهایشان را باور کنند؛ ▪️▪️ ▪️سومین هدف، آدرس غلط دادن به دشمنان طاغوت هست؛ تا وقتی ولی الهی فراخوان مبارزه با طاغوت را می‌دهد، دشمنان طاغوت که ذهنشان کانالیزه شده با این اطلاعات غلط، تصور کنند آن ولی الهی به واقع دشمن طاغوت نیست!

2⃣ ✅ تمام توطئه های صهیونیزم جهانی از نسل کشی با واکسن و دارو و درمانهای شیمیایی تا دروغ بودن سفر به ماه تا افسانه های موجودات باستانی از قبیل دایناسورها... تا به بردگی کشیدن ملت ها توسط اسناد توسعه پایدار سازمان ملل، درست؛ ⁉️اما چرا آنتی گلوبالیست ها اصرار دارند که «زمین تخت است» و «گرمایش زمین اساسا وجود ندارد»؟! ❗️(در واقع چرا لیدرهایشان، اصرار بر ترویج همچین القائاتی در بین آنتی گلوبالیست ها دارند؟) ❗️در صورتیکه ایجاد تکنولوژی های زیادی مثل ماهواره ها و ❗️ تمام حساب و‌ کتابهای مسافتهای دور و ❗️توضیح وجود فصل های مختلف و ❗️اختلاف نیمکره شمالی و جنوبی در فصل ها و ❗️بسیاری از قرائن در قرآن و احادیث و آثار دانشمندان قبل از گالیله (ی شارلاتان) و ❗️حتی در متون ادبیات قدیم، همگی دال بر کروی بودن زمین است؛ نظامی گنجوی سیصد چهارصد سال قبل از گالیله می‌زیسته شعر داره: بسی کوکب که بر چرخ برین است صد و ده بار مهتر از زمین است بباید سی هزاران سال از آغاز که تا هر یک به‌جای خود رسد باز زمین در جنب این نه طاق مینا چو خشخاشی بود بر روی دریا... ❗️نظامی گنجوی (که تازه شاعر و ادیب هست و نه عالم و دانشمند) میگه سیاراتی در عالم هست که خیلی هم بزرگتر از زمین هستند و اگر مدار گردش زمین ما تا رسیدن به جای اولش یک ساله است، مدار گردش آنها سی هزاران ساله است و ... پس کروی بودن زمین و حرکت زمین در مدار، حتی در بین عامه ی مردم ما کاملا پذیرفته شده بوده (در سال ۶۰۰ هجری-۱۲۰۰ میلادی) و کسی به نظامی پرخاش نمی‌کرده که این کفریات چیه که می‌گی! برعکس در اروپای قرون وسطی که همچین چیزایی را کفر می‌دانستند! 🔺(حالا بگذریم که گالیله ی شارلاتان علیه کلیسای متاثر از تحریفات یهودیها، نمایش بازی می‌کنه تا بگن دین با عقل و علم، هیچ صنمی ندارد!) 🔺یا گرمایش زمین، که در خود کشور ما هزاران شاهد و مدرک هست و زمین در حال گرم شدنه! الان چند سال هست که برفهای قله ی دماوند در تابستان کاملا ذوب می‌شود، چیزی که پیرمردها و پیرزن های صد ساله یادشان نمی آید که قله دماوند را بدون برف دیده باشند، یا اینکه میبینیم سالهاست از سرما و برف زمستانها در تهران خودمان خبری نیست... علتش هم اتفاقا همین مصرف‌گرایی و سرمایه‌داری است و نه طوری که میگن افزایش جمعیت! ❗️بعد ما بجای اینکه همین گرمایش زمین را بهانه کنیم برای مبارزه با سرمایه‌داری، کلا انکارش می‌کنیم؟ تا دشمنان ما دست بگیرند که اینها مشتی نفهم هستند! و بدتر، آنها باشند که علت موهومی «افزایش جمعیت زمین» را بتراشند برای گرمایش زمین و سررشته ی امور را دست بگیرند؟

سلام علیکم؛ مبحث «آنتی گلوبالیزم» هنوز تمام نشده؛ قصد داشتم یکم فاصله بگیرم از سیاست و ... به خونه و زندگی برسم، که دیدم خونه و زندگی هم آدم رو بر می‌گردونه به سیاست؛ ... خلاصه اش اینه که با فشار روی شبکه برق، ما که جنوب شهر هستیم، این روزها مشکلات داریم؛ دست خودم نیست، اما مدام فکر می‌کنم دختر قالیباف و دختر سردار سلیمانی هم الان موندن تو گرما و قطعی آب و برق، بچه هاشون رو کجا ببرند؟ فاصله ی بین شمال و جنوب شهر، حس می‌کنم باز داره زیاد می‌شه... یاد اینهمه خدمات این دو سه ساله شهرداری در جنوب شهر (اقلا جایی که ما ساکن هستیم) افتادم؛ احداث اتوبان و مراکز تفریحی و فرهنگی و بهبود اوضاع مساجد و خیابانهای منتهی به مدارس و ... و بعد یاد شعرخوانی نرجس سلیمانی در شورای شهر... آخه چرا شهردار رو می‌زنند؟ چون داره فاصله ی بین جنوب و شمال رو کم می‌کنه؟! میگن «ربنا باعد بین اسفارنا» یعنی خدایا سفرهای ما رو طولانی کن! تا فرق غنی و فقیر معلوم بشه! آخه چه معنی داره جنوب شهر داشت می‌شد عین شمال شهر؟! به اینجا که می‌رسم، می فهمم: «اصلاح‌طلب، سیئة من سیئات اصولگرا» خانم سلیمانی، خانم قالیباف، کجایید و چه می‌کنید؟ از ما جنوب شهری ها هم خبر دارید؟ یا الان طبع شعرتون زیر باد خنک کولر باز شده، علیه کسانی که باعث می‌شوند فاصله ی بین جنوب و شمال کم بشه، چه تهران، چه کشور، چه دنیا..‌. راستی الان در غزه ملت با گرما چه می‌کنند؟ @rajolonyasaa

👆ملاحظه فرمودید؟! یک‌بار شد حدادعادل راجع‌ به عدالت‌خواهان اینجور عبارتی به‌ کار ببره؟! از نظر بنده هم پزشکیان نسبت به برخی رفقای حدادعادل در انتخابات، از حیث انقلابی و مالی و اطرافیان و سوابق و... چند سروگردن بالاتره.. اصلا جریان غربگرا بسیار کثیف‌ و خائنه با این حال خسارات کمتری نسبت به اصول‌گراها برای انقلاب به‌ بار آورده چرا‌ که کثافت‌کاری‌های اصول‌گراها به نام دین نوشته‌شده... 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐