▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️ 3⃣ انتخابات ۱۴۰۳: 🔹کاندیداها: جلیلی (انقلابی)، قالیباف (اصولگرا)، پزشکیان (اصلاح‌طلب)، زاکانی (مستقل)، قاضی زاده (مستقل)، پورمحمدی (اصلاح‌طلب) 🔹موفقیت نسبی و ناقص در تشکیل دو قطبی کاذب اصلاح طلب-اصولگرا به علت حضور پررنگ کاندیدای انقلابی آقای جلیلی 🔹شرایط تاثیرگذار: هر چیزی که به دوگانه ی اصولگرا-اصللاح‌طلب بیشتر دامن بزند، بهتر خوراک مهیا میکند برای شبکه های اجتماعی و ماهواره های فارسی زبان و تحریک مردم به کشاندن آنها به پای صندوق های رای به نفع پزشکیان اصلاح‌طلب؛ 1⃣ لولوی اصلاح طلب: هرقدر انقلابی ها بیشتر نگران آمدن پزشکیان شوند و روی این حساب از قالیباف اصولگرا بیشتر حمایت کنند یا بخاطر ترس از آمدن پزشکیان از بازگوکردن مفاسد و ضعف های قالیباف اجتناب کنند، باعث توفیق هر چه بیشتر دستگاههای تبلیغاتی دشمن میشوند در یکدست نشان دادن کل انقلابی ها و انتساب همه ی آنها به اصولگرایان و پررنگ تر شدن دوقطبی ساختگی اصلاح طلب-اصولگرا و به تبع پیدا کردن بهترین دستاویز برای کوباندن همه ی انقلابی ها با استفاده از نقاط ضعف و کارنامه ی مفسده دار و سیاه اصولگرایان که منجر خواهد شد به توفیق آنها در تحریک مردم به رای دادن به پزشکیان در شرایط هیجانی ناشی از گر گرفتن دوقطبی کذایی؛ 2⃣ و بدترین چیز برای انقلابی ها انصراف قالیباف به نفع جلیلی است و شادی انقلابی ها و تقدیر از فداکاری او و تمجید از شخصیت او، و ندید گرفتن تمام نقاط سیاه و مفاسد او که بیشترین کمک را میکند به گره زدن خود و سرنوشت انقلابیون به اصولگراهای فاسد؛ ⭕️ و به زعم بنده، اصلا هدف قالیباف از کاندیداتوری امسال برای ریاست جمهوری، آنهم بلافاصله بعد از گرفتن کرسی ریاست مجلس به کمک اصلاح طلب ها، همین ایفای دوباره ی نقشی بود که او در انتخابات ۹۶ داشت که باعث شد با انصراف به نفع کاندیدای انقلابی (شهید رئیسی) 1⃣هم ایشان را منتسب به اصولگرایان فاسد کند، 2⃣هم خود را یک سیاستمدار فداکار جا بزند و 3⃣هم با تکمیل دوقطبی ساختگی اصلاح طلب-اصولگرا پاس گل را به شبکه های اجتماعی و ماهواره های فارسی زبان بدهد برای کوباندن کاندیدای انقلابی با استفاده از نقاط ضعف اصولگرایان که منجر شد به رای آوردن مجدد روحانی در اوج شگفتی ما، بعد از آنهمه فساد و ویرانی که در چهار سال به بار آورده بود. ❗️شاید اینبار هم قالیباف میخواهد اینطوری دوستان اصلاح طلبش را به جبران لطفی که بهش کردند برای گرفتن ریاست مجلس، مورد عنایت قرار دهد!

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️ و تو دوست انقلابی من، چه میکنی؟ ⭕️ به اسم اخلاق داری مانع میشوی از روشنگری و تبیین مواضع مفسده انگیز و ریاکارانه ی قالیباف و عقب نشینی میکنی از اعلام صریح مواضع انقلابی ات که چه؟ او یک خودی است؟ اگر تخریبش کنیم، غیر خودی رای می آورد؟ بی تعارف بودن، یعنی تخریب؟! ⭕️ خودی ای که ابایی ندارد که برای کسب قدرت با همان غیر خودی ها زد و بند کند، خودی است؟ ⭕️ اینهمه هزینه ای که ۴۵ سال این مثلا خودی ها تحمیل کرده اند به نظام و مردم را نمی بینی؟ که کمترینش تحمیل خاتمی و روحانی ها به کشور بود؟ ⭕️ هاشمی رفسنجانی خودی نبود؟ چقدر آبرویمان را گذاشتیم تا مفاسد اقتصادی و سیاسی اش را سانسور کنیم؟ چه کرد با انقلابمان؟ ❗️تا کی میخواهیم گرفتار این باندبازی ها شویم؟ تا کی باید از این سوراخ گزیده شویم؟ عزیز انقلابی، اینبار هم چشمت را ببند و به اسم اخلاق و به کام حماقت، مانع روشنگری شو و باز تاریخ را تکرار کن... اما بدان تنها راه ما برای خلاصی از این دامهای سیاسی اخلاص است و وارد زد و بند ها و تعارفاتشان نشدن! تنها راه، برگشتن به مرزبندی بر اساس ارزشهای اسلامی و انقلابیمان است، فارغ باشیم از چه میشود و که می آید و این حساب و کتابها! با فاسد در هر کسوتی کنار نیامدن، و از اصلح در هر شرایطی حمایت کردن...

«خودی»، «انقلابی»، «ارزشی»... در دوران کاندیداتوری، برای رفع یک اتهام، ناموس خودش را به تلوزیون نمی آورد تا جلوی میلیونها نامحرم، از پدرش رفع اتهام کند، آنهم با آن کیفیت! @rajolonyasaa

این پیامک برای تبلیغ قالیباف الان برام رسید: «عهد من، محمدباقر قالیباف،با شما: *زمین مسکونی رایگان به خانوارهای فاقد مسکن و سه‌سال مسکن زوج‌های جوان بدون اجاره *افزایش حقوق کارگران وکارمندان معادل تورم *ساخت دیوار مرز شرقی و مدیریت اتباع غیرمجاز *آزادسازی واردات خودرو *ایجاد پایتخت اقتصادی در ساحل دریای عمان ضمانت اجرای تعهدات، کارنامه من است ارادتمند خادم ملت و سرباز رهبر» دو دسته وعده: 1⃣ نشدنی 2⃣ نادرست «خودی» دروغ نمیگه، وعده بیخود نمیده، در برنامه هاش مصالح عمومی کشور رو رعایت میکنه، نه فقط حرفهایی که خوشایند مردم باشه، قالیباف خودی نیست!

والله غلطه و باعث شکست ما، قالیباف انصراف بده، نده، راه رای آوردن آقای جلیلی اعلام برائت انقلابی ها از قالیباف هست، وگرنه مردم نمیدونن پزشکیان و ظریف و آخوندی چقدر بدند؟ والله میدونن، سال ۹۶ نمیدونستن؟ والله میدونستن؛ منتها میگن اینا از اونا بدترن، اونا اقلا ادا در نمیارن، اینا همون کارا رو میکنن، با ریش و چادر، به اسم اسلام و انقلاب! میرن از لج اینا به اونا رای میدن! اونی هم که اصلا نمیخواد رای بده، وقتی تعریف و تمجید انقلابی ها رو از قالیباف میبینه، جمعه پا میشه میره به پزشکیان رای میده!

⬅️ اگر قالیباف به نفع آقای جلیلی انصراف بده، بیشتر اونهایی که قرار بود به قالیباف رای بدن، به پزشکیان رای میدن؛ ⬅️ انتخابات میره مرحله دوم، بین آقای جلیلی و پزشکیان در دور دوم انتخابات، رسانه های اجنبی و اصلاحاتی ها مجهز شده اند به سلاح مفاسد «قالیباف»ی که به نفع آقای جلیلی کنار رفته! ⬅️ و بی وقفه میزنند و ما نمیتونیم از آقای جلیلی حمایت کنیم چون همین چند روز پیشش بخاطر انصراف قالیباف دکلمه ها در وصف جوانمردی اش سروده بودیم! ❗️آقای جلیلی که الان ضد انقلاب و اصلاحاتی ها هیچ آتویی ندارن ازش، در دور دوم، متهم میشه به هم پیاله بودن با قالیباف که او تا دلت بخواد آتو داره که هم اصلاح طلبها و هم ضد انقلاب دست بگیرن! و پزشکیان برنده میشه! ⬅️ قالیباف انصراف بده، رایش میشه مال پزشکیان، فحش مفاسدش رو ما انقلابی ها میخوریم! عزیزان انقلابی، نزدیک ترین راه برای حمایت از آقای جلیلی، نقد منصفانه ی قالیباف و مرزبندی انقلابی ها با اوست؛ نه تخریب کنید، نه دنبال انصرافش باشید، نه حتی خیلی لازمه اصلاحاتی ها رو نقد کنید، اونها وضعشون خیلی خرابتر از اینه که رای ایجابی بیارن، فقط ممکنه رای سلبی بیارن، یعنی ملت از لج دیگری به اونها رای بدهند @rajononyasaa

رای ایجابی یعنی رای به حقانیت و درستی یک گزینه؛ رای سلبی یعنی به یک گزینه ی غیر موجه رای بدیم تا بدتر رای نیاره؛ رای ایجابی نتیجه ی تعقل هست؛ رای سلبی نتیجه‌ی دوقطبی سازی شیطان هست؛ مثلا مردم کوفه از ترس یزید، رای سلبی دادن به ابن زیاد، چون تبلیغات شیطانی بهشون القا کرده بود که به سپاه ابن زیاد نپیوندید، لشکر شام در راهه!

⭕️ حجت‌الاسلام والمسلمین پناهیان: در اسلام چیزی به نام دولت سایه نداریم/ کاندید ریاست جمهوری باید با رای سدید مردم انتخاب شود 📌 @ponezs

پاسخ به حاج آقا پناهیان: ⬅️ دولت سایه مال وقتی هست که جریانهای قدرتمند سیاسی حاکم که ناحق هستند، تمام روزنه ها را بروی جریان حق می بندند، جریان حق برای اثبات کارآمدی خودش، بطور موازی مسائل و مشکلات را رصد میکند و راه حل درست را در اختیار همان جریانات حاکم می گذارد. ⬅️ در کشور ما هم درسته که نظام، اسلامی هست اما سیستم دموکراسی، وارداتی از غرب هست و هرقدر از انقلاب ۵۷ بیشتر فاصله زمانی میگیریم، ساختارها بیشتر به ساختارهای دموکراتیک و تسلط احزاب و جریانهای گردن‌کلفت میل میکند و جا در مناصب رسمی تنگ تر میشود برای انقلابی ها. ⬅️ برای همین آقای جلیلی یازده سال پیش از هنگام شروع دولت روحانی، ابتکار دولت سایه را زد. با نیروهای مردمی و جوانان انقلابی مشکلات را رصد میکردند و کارگروههایی تشکیل میدادند و راه حل های مناسب را به دولت وقت ارائه میدادند که در دولت روحانی استقبال نمیشد؛ اما در دولت شهید رئیسی که به علت ضعف پشتوانه ی مردمی و جا خوش کردن مشاوران و مدیران ناموافق، در بسیاری از حوزه ها عملا امکان حاکم شدن مدیریت انقلابی را از رئیس جمهور سلب کرده بودند، در خیلی از موارد آقای رئیسی از طرحهای دولت سایه استفاده میکردند برای کنترل اوضاع و غلبه بر مشکلات. ⬅️ و چیز جدیدی هم نیست در اسلام. یعنی تقلید از همون مدل ائمه ی اطهار علیهم السلام در زمان زمامداری حاکمانی بود که مجال حضور رسمی در حکومت نمی دادند به ائمه اطهار علیهم السلام. آنها هم مسائل امت اسلام را دقیق زیر نظر داشتند، و حتی از وجوهات شرعی و وجود شیعیانشان در هر منطقه ی جغرافیای امت اسلامی استفاده میکردند برای رصد اوضاع و کمک و راهنمایی به حاکمان برای اداره ی بهتر امور مسلمین، که بارها شنیده ایم مثلا امام علی علیه السلام به عمر راهنمایی میدادند برای حل مشکلات طوری که خود عمر گفته اگر علی نبود، عمر هلاک شده بود! حالا چطور شده که ما بچه های انقلاب باید اینها را یاد بزرگان و علمای اسلام بدیم، من نمی فهمم! @rajolonyasaa

🎙 دوگانۀ اصلی انتخابات ریاست جمهوری (۲ تیر ۱۴‌۰۳) 💥 چالش حقیقی در انتخابات ریاست جمهوری، بین «رویکرد استقامت و پایداری در برابر ظلم و استکبار» با «رویکرد سازش و تسلیم» است. چالش با جریانی است که به‌دنبال اتّصال با سرمایه‌داری جهانی و بازتولید آن در داخل است. چالش با کسانی است که برای ورود سرمایه‌های خارجی به کشور می‌خواهند از منطق استقامت دست بردارند. 💥 از «استقامت»، تعبیر به «دعوا» کردند! در حالی که استقامت یک منطقِ معقول برای کسب استقلال و مقابله با ظلم و تعدّیِ مستکبرین است! برخلاف دعوا که یک درگیریِ ناشی از غضب و خشونت و عواطف نامعقول است. به این معنا، ملت ایران یک لحظه هم با کسی دعوا نکرده است. 💥 اینکه سیاستمداران ما با قرآن و نهج‌البلاغه آشنا باشند، موجب خرسندی است، اما اینکه قرآن و معارف را در جهت توجیه سیاست‌ورزی‌ها یا سیاست‌بازی‌های خودشان تحریف کنند مورد پذیرش نیست. 💥 قرائتی از اسلام که طرفدار سرمایه‌داری است، با نظام سرمایه‌داری جهانی ارتباط برقرار می‌کند و در داخل نیز یک سرمایه‌داریِ دست‌ساخته و رفاقتی و حزبی به وجود می‌آورد! اتّصال قدرت و ثروت در کشور و ایجاد سرمایه‌داری وابسته و حزبی، از عوامل مهم گسترش فقر است. ☑️ @mirbaqeri_ir

چطوری ایشون کاندید جبهه انقلاب هست؟!

به نظر میاد از همین ده بیست نفری هم که ایستادند اینجا و دارن گوش میدن، بعد از این حرفش، نصفشون مردد شدن که چطوری ترک کنن جایگاه رو که توی این جمعیت کچل به چشم نیاد!

⬅️ راجع به انصراف آقای قالیباف به نفع آقای جلیلی: 🔹عزیزان جبهه اصلاحات و جبهه اصولگرا ماهیت شان دو قطبی کاذب بود که در آن واحد و بعد از دولت رفسنجانی شکل گرفتند و هر دو از دل آن بیرون آمدند؛ و نگاه کنید از ابتدای تشکیل جبهه ی اصلاحات در سال ۷۶ تا الان، در هفت انتخابات ریاست جمهوری، محال بوده اصلاح طلبها در انتخاباتی که دو قطبی اصلاح طلب-اصولگرا شکل گرفته، بازنده باشند: 🔸دو بار خاتمی: سال ۷۶ خاتمی-ناطق، سال ۸۰ خاتمی-رفسنجانی 🔸دو بار روحانی: سال ۹۲ روحانی-قالیباف و جلیلی (منتسب به دولت احمدی‌نژاد) و ولایتی و رضایی، سال ۹۶ روحانی-رئیسی ⬅️ در هر چهار مرتبه فضای انتخاباتی کاملا دو قطبی اصلاح طلب-اصولگرا شده بود؛ ❗️در سال ۹۲ آقای جلیلی با اینکه مستقل بود اما چون از دل دولت احمدی‌نژاد آمده بود، به عنوان نماینده ی احمدی‌نژاد ی شناخته میشد که آن موقع دیگر با تشکیل جبهه ی پایداری رسما اصولگرا شده بود؛ علاوه بر اینکه بخاطر شخصیت کم سر و صدایی که دارند، آنموقع در بین سایر کاندیداهای اصولگرا، ایشان اصلا به چشم نمی آمدند. برعکس الان که شرایط طوری شده که همه ی نگاهها به سمت ایشان است. ❗️سال ۹۶ هم که شهید رئیسی بودند، با اینکه گفتمان شهید رئیسی خیلی از اصولگرایی فاصله داشت، اما چون تمام اصولگراها به نفع آقای رئیسی انصراف دادند، ایشان منتسب شد به جبهه ی اصولگراها و دو قطبی اصلاح طلب-اصولگرا شکل گرفت، که باز هم اصلاح طلب ها برنده شدند! ❗️❗️❗️اما نگاه کنید هر وقت یک کاندیدای مستقل (که هم گفتمانش مستقل باشد و هم در فرایند انتخابات با اصولگراها مرزبندی داشته باشد و ادغام نشود) در فضای انتخابات بوده و آن دو قطبی اصلاح طلب-اصولگرا شکسته شده، کاندیدای مستقل رای آورده: 🔸دو بار احمدی نژاد: سال ۸۴ در برابر رفسنجانی اصولگرا و سال ۸۸ در برابر موسوی اصلاح طلب 🔸یک بار شهید رئیسی: در برابر همتی اصلاح‌طلب و دو کاندیدای مستقل دیگر (زاکانی و قاضی زاده) ⬅️ در فضای انتخاباتی امسال هم تا الان این دو قطبی اصلاح طلب-اصولگرا به وسیله ی کاندیدای مستقل و انقلابی آقای جلیلی شکسته شده و اگر تا روز رای گیری همینطور بماند، محال است اصلاح طلب ها پیروز شوند، یا در همان دور اول کاندیدای انقلابی رای می آورد، یا مثل سال ۸۴ با کاندیدای اصولگرا (قالیباف) به دور دوم می روند و باز نهایتا آقای جلیلی رای می آورد. ❗️❗️❗️اما انصراف آقای قالیباف به نفع آقای جلیلی باعث الصاق آقای جلیلی به جبهه ی اصولگراها می شود، مثل سال ۹۶ و دوقطبی اصلاح طلب-اصولگرا شکل می گیرد و نتیجه رای آوردن شوکه کننده ی اصلاح‌طلب ها خواهد بود، یا در همان دور اول، یا در دور دوم. یعنی با انصراف آقای قالیباف به نفع آقای جلیلی ما عملا بازی برد قطعی را خواهیم باخت! @rajolonyasaa

خب، با این اوضاع هیسییس، هیچکس حرف نزنه که وحدت نشکنه، شرایط متاسفانه خیلی داره شبیه سال ۹۲ میشه، و حتی اگر قالیباف هم انصراف بده، میشه مثل سال ۹۶. حالا وقتش هست که فکر کنیم که اگر پزشکیان یا قالیباف (فرقی نمیکنند، بعضهم من بعض) رای بیارن چی میشه؟ اوضاع داخلی رو فعلا بی خیال، اما اما اما... ما تا یک قدمی آزادی قدس رفته بودیم😭 اگر قالیباف نمی آمد، حماسه ی تشییع شهید رئیسی خیلی راحت امتداد پیدا میکرد تا خود انتخابات، و آقای جلیلی فقط رای نمی آورد، بلکه با یک حماسه رای می آورد... قسمتمان نبود😭 بجاش الان همه خسته شدیم، نرسیده به رای گیری داریم می بریم، اگرم ان شاء الله آقای جلیلی رای بیارن، لب مرزی و با کلی حرف و حدیث... اون حماسه قسمتمون نبود! نمیگم همه تقصیر قالیباف بود، نه! قالیباف یک نفر هست؛ مثل هاشمی رفسنجانی؛ این ما ملت ایران هستیم که هنوز به اون رشد و بلوغ نرسیدیم که امام زمانمون رو تنها نذاریم... امام هم تشریف بیارن، ماها همینجوری ملاحظه کار و اخلاقمدار(!) میشیم و به هزار بهانه پشتشون رو ممکنه خالی کنیم. اما خداوند میخواهند ما رو رشد بدن تا به تراز ظهور برسیم. فقط ای کاش خیلی طول نکشه؛ أَلَمْ يَأْنِ لِلَّذِينَ آمَنُوا أَنْ تَخْشَعَ قُلُوبُهُمْ لِذِكْرِ اللَّهِ وَمَا نَزَلَ مِنَ الْحَقِّ وَلَا يَكُونُوا كَالَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلُ فَطَالَ عَلَيْهِمُ الْأَمَدُ فَقَسَتْ قُلُوبُهُمْ ۖ وَكَثِيرٌ مِنْهُمْ فَاسِقُونَ میترسم اگر خیلی طول بکشه، سنگدل بشیم... فاسق بشیم زیاد وقت نداریم @rajolonyasaa

سلام علیکم، عیدتان مبارک 🌹 ❗️ گفته می‌شود احتمالا آقای قالیباف میخواهد در سفر به مشهد در جوار مزار شهید رئیسی عزیز، به نفع آقای جلیلی انصراف دهد. ❗️و خوشحال می شوند! ❗️اما فکر میکنم انصراف قالیباف، بیش از آقای جلیلی، رای آقای پزشکیان را زیاد میکند. ⬅️ چون در بهترین حالت هم اگر مثلا فقط ۳۰ درصد رأی های آقای قالیباف برسد به آقای پزشکیان و ۷۰ درصدش هم برسد به آقای جلیلی؛ ⬅️ اما در عوض همانطور که قبلاً عرض کردم، آقای قالیباف اصولگرا وقتی به نفع آقای جلیلی مستقل انصراف میدهد، ایشان را متصل و منسوب میکند به اصولگرایی، و با حذف کاندیدای مستقل قوی، دو‌قطبی کاذب اصلاح طلب-اصولگرا در فضای انتخاباتی قوت میگیرد و همانطور که در هفت انتخابات ریاست جمهوری اخیر شاهد بودیم، در این فضای دوقطبی شده، اصلاح‌طلب ها همیشه برنده هستند؛ چون میلیونها نفر که قرار نبود در انتخابات شرکت کنند، در فضای دوقطبی شده ترغیب میشوند که به نفع اصلاح طلب ها در انتخابات شرکت کنند. 🔹بنابراین معقول هست که اگر احیانا اینطور شد و آقای قالیباف به نفع آقای جلیلی انصراف داد، عزیزان انقلابی ضمن تشکر از ایشان، مرزهای گفتمانی با آقای قالیباف را از بین نبرند، از ایشان قدیس نسازند، کماکان به نقد منصفانه از ایشان ادامه دهند تا دشمن در ایجاد فضای دوقطبی ساختگی اصلاح طلب-اصولگرا ناکام بماند و نتواند آقای جلیلی را منتسب به جبهه اصولگرایان کند و تمام مفاسد آنها را به ایشان هم تعمیم دهد؛ @rajolonyasaa

❗️اما مشکل انصراف آقای قالیباف، فقط این نیست؛ 2⃣ دومین مشکل اینست که حنای دو قطبی اصلاح طلب-اصولگرا که تدریجا در حال رنگ باختن بود، باز جانی دوباره میگیرد؛ 3⃣ سه اینکه آقای قالیباف در ماههای اخیر، چه در اواخر مجلس یازدهم، چه در انتخابات مجلس، چه در همین چند روزی که در مجلس دوازدهم بودند، و چه در فرایند تبلیغات برای ریاست جمهوری مرتکب خلاف ها و مفاسد زیادی شدند؛ 🔸مثل زد و بند با اصلاح‌طلب ها بخاطر کسب ریاست مجلس 🔸مثل ماجرای برکنار کردن معاون وزیر کشور در آستانه انتخابات 🔸مثل مواضع دوپهلو در فتنه مهسا امینی 🔸مثل ترویج دروغهای عجیب راجع به تدین و پاکدستی و ساده زیستی و فداکاری خودش 🔸مثل سنگ اندازی در مجلس بر سر راه طرح صیانت از فضای مجازی، 🔸مثل نسبت دادن عملکرد غیرقابل دفاعش به دیگران مخصوصا شهید رئیسی، 🔸مثل زیرپا گذاشتن دو قسم جلاله که در مجلس دوازدهم یاد کردند و... که با انصراف ایشان به نفع آقای جلیلی، و متعاقبا قدردانی مردم از این حرکت به ظاهر جوانمردانه ایشان، همه ی اینها نه تنها به فراموشی سپرده میشود، بلکه قبح همه ی اینها میریزد؛ 4⃣ چهارم اینکه انقلابی ها و دولت آقای جلیلی (در صورت رای آوردن) ظاهرا (و نه در واقع) مدیون آقای قالیباف میشوند؛ و با سهم خواهی ایشان در آینده مواجه میشوند؛ مثلا سهم خواهی در کابینه دولت بعد. 5⃣ پنجم اینکه جبهه انقلاب، منتسب می شود به چشم بستن بر روی تمام مفاسد ریز و درشت اصولگراها، و رفتار حزبی نه ارزشی (چرا که تمام اعمال ضد ارزش آقای قالیباف را اغماض کرد، فقط بخاطر انصراف ایشان به نفع آقای جلیلی) 6⃣ ششم اینکه علاوه بر اصولگراها، حیات سیاسی خود آقای قالیباف هم در معرض فنا بود به خاطر عملکرد و مواضع غلط و مفسده انگیزش، که همین انصراف ایشان، باعث تجدید حیات سیاسی ایشان میشود؛ 7⃣ هفتم اینکه علما و روحانیون و سیاسیون زیادی در جریان همین تبلیغات رباست جمهوری، آلوده شدند به باجهای مالی و غیر مالی که آقای قالیباف داد تا حمایت آنها را بخرد، و این سرمایه های اجتماعی (منبری های خوب تهران) دیگر ببن جوانان متدین و قشر انقلابی اعتبار چندانی نخواهند داشت و این سرمایه ی هنگفتی بود که از دست رفت. 8⃣ و هشتم اینکه اگر فرض کنیم کل ماجرای کاندید شدن و بعد انصراف آقای قالیباف برنامه ای از پیش تعیین شده بوده برای ترمیم چهره ی مخدوش شده ی آقای قالیباف و همچنین حمایت از اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری (با تشدید دوقطبی اصلاح طلب-اصولگرا) در ازای حمایت اصلاح طلبها از ریاست آقای قالیباف در مجلس، پس میشود فهمید، موفقیت این برنامه در واقع مهر تاییدی هست بر این سیاسی کاری های آلوده و جا انداختن هر چه بیشتر نقش این دست لابیگری ها در فضای سیاسی کشور که قطعا هزینه اش برای همه ی ملت وحشتناک خواهد بود. @rajolonyasaa

عجیبه واقعا! حاج آقا پناهیان در یک سخنرانی اخیرا گفته اند که حضرت امیرالمومنین علیه السلام، در زمان خلافتشان، برای مدیریت امور فارس در شرایط بحرانی، زیاد (پدر عبید الله بن زیاد علیه اللعنة) را فرستادند! که بعد حاج آقا پناهیان بر اساس این مثال استدلال میکنند که در انتخاب اصلح، زمان شناسی از همه چیز ولو از اصولی مثل تقوا مهمتر هست! جناب استاد! ⬅️ یه استراتژی داریم؛ (یعنی هدف نهایی)؛ ⬅️ یه تاکتیک داریم؛ (یعنی نقشه رسیدن به هدف)؛ ⬅️ و یه تکنیک داریم؛ (یعنی راهکارهای جزئی برای اجرای نقشه)؛ 🔸مردم در انتخاب حاکمان باید تصمیم استراتژیک بگیرند (یعنی هدف نهایی را در نظر بگیرند)، در این انتخاب، اقتضائات زمان هیچ نقشی نداره، یک اصول ثابت در همه ی زمانها هست. هرکسی باید اصلح را با توجه به آن اصول ثابت (مثل ایمان، تقوا، شجاعت، پاکدستی، درایت و زمانشناسی...) انتخاب کند 🔸بعد اون حاکمان باید یک تاکتیک ها و نقشه راههایی تنظیم کنند برای نیل به اون هدف نهایی؛ مثلا بگن برای استقلال کشور، چه طرحی دارند، که اینجا خود اون حاکم باید اقتضائات زمان را لحاظ کند؛ 🔸بعد در پیچ و خم اجرا، باز بنا به اقتضائات زمان، حاکمان و مدیران، از بهترین تکنیک ها باید استفاده کنند برای اجرای اون نقشه ها؛ مثلا ممکنه تصمیم بگیرند برای مقابله با گروهی شورشی، یکی از خود همون شورشی ها رو انتخاب کنند و ... ⬅️ اون مثالی که شما زدید راجع به فرستادن زیاد برای فارس توسط حضرت امیرالمومنین علیه السلام، یک نمونه از تکنیک موفق یک حاکم اصلح بود در اجرای نقشه ی راهبردی که در سر داشتند؛ ❗️وگرنه اگر بخواهیم در تصمیم برای بیعت با یک حاکم بجای تصمیم استراتژیک، تصمیم تاکتیکی یا تکنیکی بگیریم، و اقتضائات زمان را لحاظ کنیم، نتیجه اش همان میشود که در ماجرای سقیفه گفتند بله علی از همه باتقوا تر هست، اما الان ایشون بشود خلیفه، کل امت میریزند بهم چون الان بزرگان مهاجران و انصار که قبایل از آنها حرف شنوی دارند روی ایشون اجماع ندارند! @rajolonyasaa

😱😱😱 افشای رسوایی وحشتناک سعید جلیلی: او وقتی دبیر شعام بود، فتنه ۸۸ را پیش بینی و مهار نکرد!!! در رسوایی به آقای قالیباف که میرسه، شتر با بارش رد میشه؛ به آقای جلیلی که میرسه، نخ از سوزن رد نمیشه! @rajolonyasaa

❗️تحریف چندباره ی بیانات رهبری در سایت خامنه ای دات آی آر ایشون امروز (۱۴۰۳/۴/۵) فرمودند: «بعضی از سیاسیّون در کشور ما تصوّر میکنند که باید آویزان به این قدرت و آن قدرت بشوند؛ و بدون آویزان شدن به فلان قدرت معروف و بزرگ کشور نمیشود پیش رفت؛ بعضی‌ها این‌جور فکر میکنند» ❗️اما در سایت خامنه ای دات آی آر آمده: «بعضی از سیاسیّون در کشور ما تصوّر میکنند که باید آویزان به این قدرت و آن قدرت بشوند؛ و بدون آویزان شدن به فلان قدرت معروف و بزرگ، در کشور نمیشود پیش رفت؛ بعضی‌ها این‌جور فکر میکنند» ⬅️ اگر صوت بیانات را هم گوش کنید متوجه میشوید که ایشان عبارت «قدرت معروف و بزرگ کشور» را گفتند که منظورشان مشخص است. اما در سایت خامنه ای دات آی آر، این عبارت را تبدیل کرده به «قدرت معروف و بزرگ، در کشور» که معنی کلی صحبت میشود بعضی از سیاسیون فکر میکنند بدون تکیه بر مثلا آمریکا نمی توان در کشور پیشرفت کرد، در صورتیکه آقا بعد از این جملات بود که به عدم وابستگی به قدرتهای خارجی توصیه کردند اما این جملاتشان معطوف به همان «قدرت بزرگ و معروف کشور» (یعنی احتمالا سپاه) است. 🔸و ای چه بسا این توصیه ی ایشان معطوف باشد به حمایت اخیر بخشی از بدنه و فرماندهان سپاه از آقای قالیباف، و بطور مشخص سردار حاجی‌زاده که بر اساس همچین تصوری که رئیس جمهور در شرایط فعلی نمی تواند بدون اتکاء به سپاه، کارهای کشور را پیش ببرد، بطور ضمنی توصیه کرده اند که مردم به آقای قالیباف رای دهند. و حضرت آقا میگویند این فکر ایشان اشتباه است. @rajolonyasaa

این فایل صوتی فرمایشات امروز حضرت آقا هست، به مناسبت عید سعید غدیر؛ دقیقه ی ۵۱:۴۰ @rajolonyasaa

در خود سخنرانی گفته اند: «قدرت معروف و بزرگ کشور» اولا جمع نبسته اند، یعنی نگفتند «قدرتهای معروف و بزرگ گشور»، پس یعنی یک قدرت خاص هست، در ثانی کدام قدرت کشور ما هست که «معروف» و «بزرگ» است و «بعضی از سیاسیون» فکر میکنند بدون «آویزان» شدن به آن، نمیشود پبش رفت؟ و البته بعد از اتمام این جمله، مکث نسبتا طولانی میکنند بعد میفرمایند «یا خیال می کنند...» و اگر همه ی این حرفها توهم من هست، پس یعنی تایپیست، در عبارت «قدرت معروف و بزرگ کشور» اشتباها جایی که آقا دو کلمه را با کسره ی اضافه بهم وصل کرده اند، بینشان با ویرگول فاصله انداخته، و بعد سر خود یک «در» اضافه کرده و تغییر دهنده ی متن اصلا نفهمیده خود عبارت حضرت آقا چه معنایی میداده و همه این تغییر به ظاهر کوچک، که معنای عبارت را زمین تا آسمان تغییر میدهد، تصادفی بوده؟ و چرا مدام تایپیست های سایت خامنه ای دات آی آر، از این دست اشتباهات مرتکب می شوند و چرا همیشه اتفاقا معنای عبارات به یک سمت و سوی خاص تغییر میکند و نه در خلاف آن جهت؟ @rajolonyasaa

حضرت آقا در سخنان دیروزشان کنایه ای به آقای قالیباف زدند که خیلی ها متوجه نشدیم!

دیروز عید غدیر بود؛ امتحان «ولایت» برای مسلمانها، تشخیص «ابوسفیان» از «محمد» نبود؛ تشخیص مشرک از مسلم نبود؛ تشخیص فلان صحابه بود از «علی»؛ تشخیص «اسلام تقلبی» بود از «اسلام ناب»؛ و نظر به وجه امتحان بودن ولایت، شریفه ی «الیوم اکملت لکم دینکم و اتممت علیکم نعمتی و رضیت لکم الاسلام دیناً» را خداوند دربین آیاتی دیگر با موضوعی غیر از این، جاسازی کردند، تا اهل معنا قلبشان مطمئن شود و آنکه پر دلش مرض است، جای بهانه داشته باشد؛ دیروز در روز عید غدیر، امام خامنه ای عزیز هم نشانه ای و اشاره ای در بین سخنانشان گذاشتند برای اهل معنا، تا آنکه دلش با انقلاب است، با همین اشاره دلگرم شود و آنکه انقلاب را در قلبش باور ندارد، جای بهانه ی فراوان داشته باشد؛ امروز ما به بلوغی رسیده ایم که بفهمیم دعوای اصلی سر تشخیص «ضد انقلاب» از «انقلابی» نیست؟ بفهمیم دعوای اصلی بر سر تشخیص «انقلابی تقلبی» از «انقلابی» واقعی است؟ عیدی دیروز حضرت آقا به ما، دقیقه ی ۵۱:۴۰ صوت بیاناتشان است، که اتفاقا جاسازی شده در بیاناتشان؛ عیدی هم می دهند به سیاق «قرآن» و متناسب با «غدیر» میدهند.

آقای قالیباف واااای به حالت اگر دقیقه نود به نفع آقای جلیلی انصراف بدی! یا نباید میومدی، یا حالا که اومدی، حق نداری به نفع کسی انصراف بدی که هیچ ربطی به مفاسد تو نداره! بعد رای منفی خودت رو هوار کنی روی سر او و خودت هم به خیال خودت قهرمان بشی!