♻️ حسین می‌شنوم هر چه یا حسن‌ گویم... 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

♦️ دسیسۀ خطرناک 🔹 جریان ضدانقلاب و غربزده مدتی است با سوار شدن بر موج جریان وسط بازان التقاطی دسیسۀ خطرناکی را شروع کرده است! 🔸 این دسیسۀ خطرناک مخالف جلوه دادن رهبری با انقلابیون است! که با تحریف سیره و برجسته کردن گزینشی بیانات می‌باشد. 🔺 ادعای ولایتمداری عدالت گریزان آلودۀ اشرافیت، نشانۀ این دسیسه است! ✍️ حسین کاوه 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

. ♻️ قانون مزخرف! 🔹 زمانی که در دادگاه تجدیدنظر بودم مدیری در یکی از پرونده‌ها محکوم شد. شنیدم رئیس‌جمهور از حکم ناراحت شده است. وقت گرفتم پیش رئیس‌جمهور رفتم و قانون، مستندات، جرم و مجازات را توضیح دادم و گفتم به کجای حکم اشکال دارید؟ در آن پرونده تخفیف هم داده بودیم. 🔹وقتی توضیحاتم تمام شد رئیس‌جمهور وقت گفت: عجب قانون مزخرفی. گفتم شما وعده دادید به همین قانون عمل کنید نمی‌شود بگوئید قانون مزخرف است! ✍ جناب آقای محسنی اژه‌ای! آیا غیر از این است که شاهد مصداق دیگری از آن برخورد هستیم؟! قانونی تصویب شده که در آن برای مسئولیت حساس، شرایطی پیش‌بینی شده. در زمان تصویب همه با آن عکس یادگاری می‌گرفتند و کسی اعتراض نداشت اما با تغییر دولت، وقتی مشخص می‌شود که برخی از انتصاب‌ها منطبق بر این قانون نیست، به جای تطبیق خود با قانون، هجمه‌ها و حمله‌ها شروع می‌شود که چه قانون مزخرفی! چرا باید از خدمات برخی مدیران با سابقه به خاطر تابعیت آمریکایی فرزندان یا همسرانشان محروم شویم! 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

. ♻️ پاسخ حمید رسایی به اظهارت غیرکارشناسی معاون رییس جمهور! 🔹️ قسمت اول 🔰 حمید رسایی: معاونت حقوقی رئیس جمهور، جناب آقای مجید انصاری! من هم سربسته می‌گویم، برای مطالعه قوانین مرتبط وقت بیشتری بگذارید. از شما با سابقه چند دور نمایندگی، سابقه معاونت پارلمانی ؛ حقوقی ریاست جمهوری، این بی‌اطلاعی بعید بود. علاوه بر دقت در مواد ۱۳۴، ۱۶۴ و ۱۹۹ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس: ۱. مطابق تبصره ۱ ماده ۱۸۶ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس، پس از ورود شورای نگهبان به بررسی و ایراد نسبت به لوایح، دولت حق پیشنهاد اصلاح هیچ لایحه‌ای را ندارد مگر در موارد جایی که شورای نگهبان ورود کرده است. در این صورت به طریق اولی دولت نمی‌تواند نسبت به مصوبات نهایی شده در شورای نگهبان ورود نماید و برای قانونی که هنوز ابلاغ نشده، پیشنهاد اصلاحیه بدهد. بله پس از ابلاغ قانون به دستگاه‌های اجرایی، دولت می‌تواند پیشنهاد اصلاحیه آن را به مجلس بدهد که بررسی آن شرایط و آداب خودش را دارد. ۲. مطابق ماده ۵ قانون تنقیح، معاونت قوانین مجلس موظف است حداکثر یکسال پس از اجرایی شدن هر قانون، گزارشی از نحوه اجرا و موارد ابهام، اجمال، تعارض، نقص و هرگونه "ایراد اجرایی" آن را به رییس مجلس، دولت، شورای عالی تنقیح و کمیسیون‌های مجلس تقدیم و پیشنهاد اصلاحی لازم برای رفع نواقص یاد شده را ارائه نماید. این ماده قانونی حکایت از آن می‌کند که برای رسیدن به مشکلات یک قانون، زمان لازم است. بنابر این، دولت تا قبل از ابلاغ قانون نمی‌تواند اصلاحیه بدهد. ارائه اصلاحیه نیاز به گذشت زمان دارد. ادامه یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/rasaee/18900

. ♻️ پاسخ حمید رسایی به اظهارت غیرکارشناسی معاون رییس جمهور! 🔹️ قسمت دوم قسمت اول را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rasaee/18899 ۳. سؤال این است: وقتی قانونی ابلاغ نشده و طبعا به مرحله اجرا نرسیده، دولت از کجا به نواقص آن پی برده، این چه نواقصی است که مجلس، شورای نگهبان، شورای عالی نظارت، مجمع تشخیص مصلحت نظام و کلیه زیر مجموعه‌های مشاوره ای آنها در طول بررسی این قانون نتوانسته‌اند به آن پی ببرند و الان رئیس دولت به آن پی برده! ۴. نکته دیگر اینکه رئیس دولت در زمان تصویب این قانون، خودش نماینده مجلس بوده اگر قانون مذکور تا این حد مشکل داشته چرا در همان ایام، مخالفتی، تذکری، مصاحبه‌ای نداشته تا ایرادات آن را گوشزد کند! آقای انصاری! سربسته می‌گویم که شما علیرغم به تن داشتن لباس دین و روحانیت، اما از هوچی‌گری اقلیت بی‌حیایی می‌ترسید که از ابتدای انقلاب، اساسا تن به احکام دینی نمی‌داده و این روزها به برکت عقب‌نشینی‌ها و عافیت‌طلبی‌ها امثال شما (آن هم به امید جلب رأی این جماعت در انتخابات‌ها) پررو شده والا قاطبه ملت ایران مخالف کشف حجاب، برهنگی، بی‌عفتی و بی‌حیایی در جامعه است حتی اگر در عمل برخی از آنها خودشان در ظاهر پوششان، نواقصی داشته باشند. جناب انصاری! شما و هم‌کیشان شما عوض شده‌اید و تغییر کرده‌اید، این رویه هیچ نسبتی به روش و منش امام فقید ما که خود را منسوب به ایشان می دانید، ندارد. امام خمینی (ره) هرگز نسبت به اجرا و رعایت ضروریات دینی مثل حجاب کوتاه نیامدند کما اینکه خلف صالح ایشان هم به صراحت تمام، حجاب را واجب شرعی و قانونی و عدم رعایت آن را حرام شرعی و سیاسی دانستند. سوگمندانه کاملا مشهود است که دولت دنبال معطل کردن و بازی با افکار عمومی است. دستش خالی است و بازی در زمین حجاب را راه فراری برای عبور از این وضعیت می‌بیند اما باید گفت به چه قیمت؟ به قیمت کم‌رنگ کردن یکی از احکام ضروری دین! پ‌ن: بر خلاف ادعای آقای انصاری، عدم ابلاغ قانون تحکیم خانواده با ترویج عفاف و حجاب در هیچ مرجع بالادستی به تصویب نرسیده. شورای عالی امنیت ملی چنین مصوبه‌ای نداشته و اگر هم داشت، نیاز به تایید رهبری بود تا لازم الاجرا شود. دبیرخانه شورای عالی هم از این جایگاه قانونی برخوردار نیست تا حلوب مصوبات نهایی مجلس را بگیرد. 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ♻️ تحمیل چگونه رخ می‌دهد؟ 🔰 حمید رسایی: این برای چندمین بار است که با اصرار و فشار عده‌ای، موضوع پیوستن کامل جمهوری اسلامی به معاهدات بین‌المللی مثل FATF و پالرمو در دستور کار قرار می‌گیرد! پیش از این در سال ۹۹ حسن روحانی با اصرار این موضوع را برای بررسی مجدد به مجمع تشخیص کشاند که رد شد. جالب اینجاست که از طرف این افراد و رسانه‌های آنها و همچنین دیگر موافقان پیوستن به fatf و پالرمو، امثال رسایی و ثابتی و کسانی که از عدم ابلاغ قانون کشور انتقاد می‌کنند، می‌شوند تندرو و ضد ولایت فقیه ولی اینها می‌شود اهل وفاق همراه با عقلانیت انقلابی! سؤال این است که آیا ماهیت این تعهدات تغییر کرده که مجددا آن را بررسی می‌کنید؟ آیا استدلال‌های رهبر انقلاب تغییر کرده که اینطور اصرار می‌کنید؟ چه چیز عوض شده که برای پیوستن به آنها سر از پا نمی‌شناسید؟! تحمیل سه ضلع دارد: فشار دشمن، اطرافیان مردد ولی، رهبر و ولی جامعه. تحمیل محصول ولی و رهبر جامعه نیست بلکه محصول #اطرافیان_ولی است، وقتی به دلیل عدم بصیرت، دنیاطلبی، رفاه‌زدگی و... تهدیدشان به نفع کفه فشار دشمن سنگین می‌شود. در این بین، شنیدن این جمله از دوستانی که به سیدعلی خامنه‌ای نمی‌توان چیزی را تحمیل کرد، دردناک است وقتی به خود علی (ع) تحمیل کردند! باید با روشنگری جلوی این فضاسازی‌ها را گرفت. اینجاست که تأکیدات رهبری انقلاب درباره تبیین مسائل روز و بصیرت‌افزایی در جامعه روشن‌تر می‌شود. 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

. ♻️ تفاوت این و آن/ قوه قضاییه شفاف‌سازی کند 🔰 یکی از فعالان مجازی در صفحه ایکس خود، وضعیت دو پرونده ‎#دبش و ‎#کرسنت در قوه قضاییه را با هم مقایسه کرده است: 1️⃣ عوامل فساد؟ دبش: بخش خصوصی کرسنت: بخش دولتی(شرکت نفت) 2️⃣ میزان خسارت مالی؟ دبش: ۳ میلیارد دلار کرسنت: بیش از ۳۰ میلیارد دلار! 3️⃣ امکان جبران خسارت؟ دبش: قابل جبران از طریق رد مال و بازگشت منابع به بانک مرکزی کرسنت: غیر قابل جبران!/ توقیف اموال ایران در کشورهای دیگر/ جریمه/ هدر رفت سرمایه 4️⃣ جرم متهمین دولتی پرونده؟ دبش: ترک فعل/ عدم مدیریت کرسنت: تبانی/ رشوه/ جعل سند/ تحصیل مال نامشروع/ ترک فعل و.... 5️⃣ مدت رسیدگی به پرونده؟ دبش: ۲ سال کرسنت: ۲۰ سال (هنوز رسیدگی کامل نشده) 6️⃣ واکنش رسانه‌ای؟ کرسنت: اعلام چند مورد از احکام پرونده دو سال بعد از صدور آن احکام/ بدون ذکر نام و میزان مجازات و اما دبش: بیش از ده برابر اطلاع‌رسانی، توضیح، تفصیل، نام‌ بردن از افراد و ... 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

. ♻️ مجری شبکه آمریکایی: لغو توافق هسته‌‌ای چه دستاوردی داشت؟ 🔹ایران سقوط نکرد، قدرت نظامی و برنامه هسته‌ای‌اش قوی تر شد. ایران در منطقه بسیار خوبتر از قبل عمل می‌کند. جنگ با ایران یک کابوس برای آمریکاست. 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

. ♻️ چرا مظلومیت امام حسن مجتبی(ع) از جهتی از امام‌حسین(ع) هم بیشتر است؟ 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

. ♻️ فاجعه‌ای در سایه تصمیمات بانک مرکزی ⛔️ اخیرا بانک مرکزی مقرر کرده است که صادرکنندگانی که با قلدری ارز خود را به کشور باز نگردانده‌اند، به جای بازگشت ارز با ریال رفع تعهد کنند!!! ⛔️ یعنی بانک مرکزی به جای محاکمه متخلفین که ارزهای خود را غیرقانونی در بازار سیاه به قاچاق‌چی و عامل خروج سرمایه فروختند، آنها را تشویق هم میکند. ⛔️ یعنی عملا به صادرکنندگان میگوید شما ارزهای خود را به اقتصاد کشور برنگردانید، قیمت ارز جهش کند، ما نه تنها شما را محاکمه نمیکنیم بلکه تشویق هم میکنیم. ⛔️ متاسفانه رفع تعهد با ریال یا صادرات ریالی: 🔻یعنی خروج سرمایه، 🔻یعنی تامین ریال از قاچاق‌چی و عامل خروج سرمایه 🔻 یعنی تامین مالی قاچاق و خروج سرمایه. ✅ صادرات را باید شدیدا تشویق کرد اما باب موهومات فریبنده‌ای مثل صادرات ریالی را هرچه زودتر باید بست. ⛔️ متاسفانه بانک مرکزی و دولت ما حکمرانی نمی‌کند، بلکه اسیر و گروگان «عاملان خروج‌سرمایه و قاچاق‌چیان در لباس صادرکننده» است. 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee