eitaa logo
حمید رسایی ✔️
118هزار دنبال‌کننده
6.6هزار عکس
4.8هزار ویدیو
116 فایل
♻ خوش آمدید ✔ این کانال برای اطلاع از تحلیل‌ها، یادداشت‌ها و عکس نوشت‌های نماینده مجلس شورای اسلامی و مدیر مسئول هفته‌نامه ۹دی حجت الاسلام حمید رسایی است ✔ ارسال پیام در ایتا: @daftar_rasaee_1 ✔ انتشار تبلیغات: eitaa.com/joinchat/3903717649Cb244aa9a7a
مشاهده در ایتا
دانلود
. ♻️ کدام روحانی را باور کنیم؟ 🔰حمید رسایی: هفته گذشته برخی مواضع ظاهرا انقلابی حسن روحانی، منتقدان و مدافعان رئیس جمهور را به واکنش های متفاوت واداشت. مهمترین جملاتی که آقای روحانی در سفر به دو کشور اروپایی گفت: «تهدید به صفر رساندن صادرات نفت ایران، گزافه گویی است. در صورتی که نفت ایران از منطقه صادر نشود، دیگر کشورها هم قادر به صادرات نخواهند بود. اگر می توانید امتحان کنید تا نتیجه‌اش را ببینید» وی همچنین بعد از ديدار با رئيس جمهور سوئيس گفت: «با صراحت به آقای رئیس جمهور (سوئیس) گفتم ایران رژیم صهیونیستی را نامشروع می داند و فعالیت هایش را در منطقه تجاوزکارانه میداند». برخی از خواص این جملات حسن روحانی را با توجه به سابقه اقدامات وی، سخنانی متناقض دانستند و برخی نیز، مواضع ظاهرا انقلابی حسن روحانی را تمجید کردند. واکنشهای متفاوت اما به آنجا رسید که سردار قاسم سلیمانی از این مواضع روحانی تا حد دستبوسی تقدیر کرد و اتفاقا بخش عمده ای از انتقادات خواص به نامه قاسم سلیمانی، ناظر به ادبیات به کار رفته درنامه وی مبنی بر دستبوسی روحانی بود. بسیاری از خواص هم از اظهارات وی مبنی بر «این همان دکتر روحانی است که ما شناخت داشتیم و داریم و می بایست باشد.» تعجب کردند؛ بویژه آنچه که در عمل مکررا از آقای روحانی دیده شده، عدم التزام و اعتقاد به این مواضع است و به همین دلیل، اتخاذ چنین مواضعی تا حدودی سبب دلنگرانی بیشتر انقلابیون میشود! اما چرا باید نگران بود؟ 1- سفر روحانی به دو کشور اروپایی سوئیس و اتریش که بیشتر حافظ منافع آمریکایی ها هستند، حکایت از استمرار اشتباه غرب باوری وچشم امید حسن روحانی به کدخدا دارد. دلدادگی به وعده های سرخرمن اروپا و ترس از اقدامات آمریکا نشان میدهد در نگاه رئیس دولت، درب همچنان بر همان پاشنه می چرخد و سياست دولت همچنان "التماس" است. 2- آقای روحانی در حالی به تهدید کنندگان کشورمان اعلام کرده "در صورتی که نفت ایران از منطقه صادر نشود، دیگر کشورها هم قادر به صادرات نخواهند بود" که در طول چند سال گذشته ازپشت تریبون های عمومی، بارها و بارها عناصر داخلی اجرای احتمالی این تهدید را به انواع واقسام اتهامات نواخته و تضعیف کرده است. همین آقای روحانی بارها درسخنانی دشمن شادکن، سپاه پاسداران را دولت با تفنگ، نیروهای بسیجی را افراطی و تندرو و برخورداری ایران از موشک را عامل فشار غربی ها ودلیل ابقای تحریم ها و شکست برجام دانسته تا جایی که در روز ارتش و در سخنرانی رژه نیروهای مسلح، برد موشک را عامل اقتدار ندانست. 3- آخرین اقدام پرخطای روحانی آن است که وی در اقدامی سئوال برانگیز با ارسال نامه ای به دبیر شورای نگهبان، به تاریخ 29 خرداد 97 «تصویب لوایح چهارگانه مبارزه با پولشویی» را در اظهار نظری خلاف واقع به عنوان بند ۸ مصوبه دومین شورای هماهنگی اقتصادی که به تایید مقام معظم رهبری رسیده، جهت اجرا ابلاغ میکند! این در حالی است که یک روز بعد (30 خرداد) رهبر معظم انقلاب در دیدار با نمایندگان مجلس از پشت تریبون عمومی اعلام میکنند:‌ «موارد پیشنهادی برای تصویب به عنوان قانون، نباید خلاف مصالح کشور باشند. البته در مجلس که عمدا این صورت نمی گیرد. این معاهدات بین المللی که در زبان لاتین، به آن کنوانسیون گفته می شود، در اصل در یک نقطه ای پخت و پز می شود. کشورهای عضو این کنوانسیونها هیچ تاثیری در ایجاد آنها ندارند. قدرتهای بزرگ براساس منافع و مصالح خود، این معاهدات را آماده می کنند. دولتهای همسو یا مرعوب یا همراه آنها هم این کنوانسیون ها را در کشورهایشان تصویب میکنند. بعد اگر یک دولت مستقلی مثل جمهوری اسلامی پیدا شود که آن را نپذیرد، سرش میریزند که آقا 150 کشور این معاهده را قبول کرده اند، شما چطور قبول نمیکنید؟ راه حل مسأله این است که مجلس خودش قانون بگذارد، مثلا یک قانون مبارزه با پولشویی، یک قانون مبارزه با تروریسم. هیچ لزومی ندارد ما چیزهایی که نمی دانیم به کجا ختم میشود و حتی می دانیم که مشکلاتی دارد، به خاطر آن جهات مثبت قبول کنیم.» وقتی در سوابق آقای روحانی، داستان پرابهام مک فارلین، تدارک جام زهر به امام، پذیرش تعهدات سنگین و عقب نشینی در سعدآباد و نقض خطوط قرمز رهبری در برجام که منجر به خسارت محض شد، وجود دارد، آیا باید به صرف یک موضع گیری که وظيفه ذاتی هر رئيس جمهوری است، اينطور ذوق زده شد!؟ سئوال جدی اين است که بالاخره کدام روحانی را باید باور کنیم؟! این سئوال برای غربی ها هم مطرح است و آنها هم در حال آنالیز کسی هستند که روزی در حال پذیرش شروط آنهاست و روزی در حال تهدیدشان. آنها ذوق زده نشده اند، ما چرا باید برای دست بوسی به صف شویم؟ از یاد نبردم که حمایت مشروط از دولت با تقدیر و تمجیدهای غلو آمیز تفاوت فاحش دارد. 🔻کانال حمید رسایی🔺 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
♻️ انتقاد رسایی از بکار بردن واژه #برای کسی است که با یک دستش #با به مردم و انقلاب تحمیل کرد و با دست دیگرش درحال تحمیل #FAت. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
هدایت شده از هفته نامه ۹ دی
💠 شماره 321 ام هفته نامه ۹دی؛ فردا روی دکه های مطبوعات 🔸روحانی در باتلاق برجام اروپایی 🔸همان روحانی که می شناختیم در همان مسیر غلط اعتماد به غرب 🔹روحانی به جای خرمشهر به سوئیس رفت/ کدام روحانی را باور کنیم؟ هفته نامه ۹ دی 👇 eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
fatf.mp3 کم حجم.mp3
13.86M
. ♻️ سخنرانی بصیرتی - سیاسی 🔹حجت الاسلام حمید رسایی 🔻موضوع: کنوانسیون FATF دنبال چیست 📆 ۱۴ تیر ۹۷ 🔺کانال حمید رسایی🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
پاس گل تازه ظریف به اروپا -1 ✍ اروپا پس از خروج ترامپ، بالغ بر 60 روز فرصت داشت روی "بسته پیشنهادی" برای ماندن ایران در برجام کار کند. آقای روحانی اواخر هفته گذشته مقارن سفر به سوئیس و اتریش از بسته پیشنهادی مطلع شد اما وقتی آن را گشود و دید، شوکه شد. چرا؟ چون پر از خالی بود. 🔹اوقات روحانی تلخ شد. تا جایی که پنج شنبه، با دلخوری و گله مندی به مرکل صدر اعظم آلمان گفت"بسته پیشنهادی سه کشور اروپایی در ارتباط با چگونگی عمل به تعهدات و همکاری هایشان در برجام است. متاسفانه در بسته پیشنهادی، راهکار عملیاتی و شیوه مشخصی برای ادامه همکاری‌ها وجود ندارد و یک سری در حد عنوان شده است". ♦️یک روز بعد (دیروز) وزرای خارجه اروپایی و چین و روسیه با آقای ظریف در وین دور هم نشستند و مجددا بیانیه ای کلی و مبهم در 10 بند صادر شد که 9 بند آن کلیات ابوالبقاست و بند 8 نیز که به موضوعات اقتصادی اشاره می کند کلی گویی بدون مشخص کردن راهکار و مکانیسم های اجرایی و تضمین هاست؛ یعنی همان کلمات شاعرانه ای که در برجام هم آمد اما روی کاغذ ماند! درباره مقابله با تحریم های آمریکا نیز سکوت مطلق اختیار شده است. 🔸تعابیر را ببینید: "حفظ و ارتقای روابط گسترده تر اقتصادی با ایران؛ حفظ و استمرار کانال‌های موثر مالی؛ تداوم صادرات نفت و میعانات گازی و محصولات نفتی؛ تداوم روابط حمل و نقل دریایی، زمینی، هوایی و ریلی؛ تشویق سرمایه‌گذاری‌های بیشتردر ایران؛ حمایت از کنشگران اقتصادی در سرمایه‌گذاری‌ها با ایران؛ حمایت عملی از تجارت و سرمایه‌گذاری در ایران؛ حمایت از شرکت‌ها در برابر آثار فراسرزمینی تحریم‌های ایالات متحده". 🔹بیانیه حتی در لفظ هم عهد شکنی آمریکا را محکوم نکرده و به ابراز تاسف بسنده نموده است. با این وصف و به طریق اولی، انتظار مقابله عملی با تحریم های آمریکا کاملا بیهوده است. البته حق این بود که بیانیه و قطعنامه محکومیت آمریکا به عنوان ناقض قطعنامه 2231 شورای امنیت، در همین کمیسیون مشترک برجام، مطالبه و تصویب و به شورای امنیت ارائه شود. (ادامه دارد) @IMANI_mohammad
پاس گل تازه ظریف به اروپا -2 ♦️برخلاف وعده های بیانیه کمیسیون مشترک که نوعا در برجام نیز قید شده، دولت های اروپایی ظرف دو ماه اخیر سر سوزنی در مقابل کارشکنی های آمریکا و محروم شدن ایران از حقوق برجامی خود واکنشی از خود نشان نداده اند و بیانیه هایی از این دست نیز شرکت ها و بانک های طرف همکاری با ایران را از بیم مجازات (و بنابراین کاهش همکاری) باز نمی دارد؛ چنان که شاهد بوده ایم. 🔸روشن است که در بازی مار و پله "رویاهای اقتصادی برجام"، مجددا مارگزیده می شویم و به خانه اول بر می گردیم. همین، روحانی خوش بین به اروپا را هم کفری و کلافه کرده تا زبان به گله بگشاید. با این اوصاف آیا عجیب و تاسف برانگیز نیست که آقای ظریف به جای اعتراض جدی و مطالبه تضمین ها و راهکار های روشن می گوید "تعهدات اروپا را را به تهران منتقل می کنیم تا مسئولان تصمیم ‌بگیرند."!؟ 🔹ظریف دیروز جواب پیشاپیش را می دانست که گفت "الان کسی نتوانسته مشکل خروج آمریکا از برجام را حل کند. و این هنوز مسئله باقی مانده است لذا ایران حق اجرای اقداماتی دارد... تمامی اعضای برجام اراده سیاسی دارند تا برابر اقدام آمریکا بایستند؛حالا باید دید چقدر می‌توانند". خب! وقتی روحانی بسته را مایوس کننده و بیانیه وار و کلی می داند و ظریف می گوید مشکل تحریم های آمریکا حل نشده، پس برای چه صریح به اروپا اعتراض نمی کند؟ ♦️او چرا می گوید " بسته را برای تصمیم گیری مسئولان به تهران منتقل می کنم؟ چرا به جای حمله و انداختن توپ به زمین حریفی که مشغول وقت کشی است، به زمین خودی شوت می کند و خود را کنار می کشد؟ واضح تر اگر بگوییم، نام این کار، پاس گل به حریف است؛ اگر گل به خودی نباشد. @IMANI_mohammad
من أحب لله و أبغض لله و أعطي لله فهو ممن كمل إيمانه . امام جعفر صادق (ع) : هر كه براي خدا دوست دارد و براي خدا دشمن دارد و براي خدا عطاء كند ، از كساني است كه ايمانش كامل است . اصول كافي ، ج 3 ، ص 189 🔻کانال حمید رسایی🔺
5.26M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ♻️ ۴۶ سال قبل/ بخشی از مصاحبه "غسان کنفانی" نویسنده شهیر فلسطینی با ریچارد کارلتون که در سن ۳۶ سالگی با انفجار بمبی در خودروی خود ترور شد. "گفتگو با اسرائیل گفتگوی شمشیر و گردن است." 🔺 @rasaee
6.37M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سالگرد کودتای ۱۸ تیر ۷۸ مواضع هاشمی چطور از سال ۷۸ تا ۸۸ تا این حد تغییر یافت؟! یک عده الواط آمدند در خیابان/ ریشه این اقدامات، خودخواهی در برابر نظام، دکان بازکردن مقابل اسلام است. @rasaee
هدایت شده از Aminikhaah
💠 واکنش عجیب امام صادق ع در روزهای بد معیشتی مردم 🔶 امام صادق سلام‌الله علیه که به اقتضای زمان، زندگی را بر خاندان خود توسعه داده بود، یک وقت اتفاق افتاد که نرخ خواربار ترقی کرد و قحط و غلا پدید آمد. به خادم خود فرمود: چقدر آذوقه و گندم ذخیره موجود داریم؟ عرض کرد: زیاد داریم، تا چند ماه ما را بس است. فرمود: همه آنها را ببر و در بازار به مردم بفروش. گفت: اگر بفروشم دیگر نخواهم توانست گندمی تهیه کنم. فرمود لازم نیست، بعد مثل سایر مردم روز به روز از نانوایی تهیه خواهیم کرد، و دستور داد از آن به بعد خادم نانی که تهیه می‌کند نصف جو و نصف گندم باشد، یعنی از همان نانی باشد که اکثر مردم استفاده می‌کردند. فرمود: من تمکن دارم به فرزندان خودم در این سختی و تنگدستی نان گندم بدهم، اما دوست دارم خداوند ببیند من با مردم مواسات می‌کنم. 🔻 مجموعه آثار شهید مطهری. ج18، ص 43 ✅ @Aminikhaah
. ♻️ سئوالاتی که محسن غرویان باید درباره "صنعت توریست" پاسخ دهد 🔰حمید رسایی: آقای محسن غرویان از روحانيون تجديدنظر طلب قم که همواره نظراتش در رسانه های برانداز اصلاح طلب و رسانه های بیگانه بازتاب می یابد، اخیرا گفته است: "توریست ها از نظر شرعی و فقهی، جبری در اجرای موازین دینی ما ندارند، آنها می‌توانند خودشان حجاب را اختیار کنند و از نظر مذهبی اجباری برای آنها وجود ندارد. به نظر من اگر این مسئله فرهنگ‌سازی شود و مردم بتوانند این مسئله را هضم کنند، قابل انجام است، همانطور که ما به کشورهای دیگر می‌رویم و طبق قوانین خودمان عمل می‌کنیم، باید به توریست‌ها هم اجازه داده شود در کشور ما طبق قوانین خودشان عمل کنند... برای عملی کردن این مباحث باید همواره آنها را در جامعه مطرح کنیم. باید بدانیم که نمی‌توانیم احکام فقهی خود را بر توریست‌ها الزام کنیم. صاحب نظران باید در این خصوص به صورت منطقی سخن بگویند تا به مرحله تصمیم و قانون برسد." طبعا در پاسخ به کسی که به عنوان استاد حوزه، چنین سطحی طرح موضوع و مشکل گشایی می کند، توقع پاسخ هایی مبتنى بر بدیهی ترین اصول دینی بی فایده است که اگر فایده داشت، امثال او اینقدر سطحی استدلال نمی کردند. بنابر این با طرح چند سئوال قابل فهم (البته ان شالله) که پاسخ های آقای غرویان را حتما به دنبال خواهد داشت، اميدوارم وی به لوازم این نوع اظهارنظرهای سطحی بيشتر پی ببرد. نکات قابل تاملی که ایشان در این گفتگو بیان کرده، موارد زیر است: توریست ها از نظر شرعی، جبری در اجرای موازين ما ندارند. مردم باید ابن تفاوت فرهنگی را هضم کنند تا توریست آزاد باشد. ما در کشورهای دیگر مطابق ضوابط و فرهنگ خودمان عمل می کنیم، آنها هم باید در داخل کشور بر اساس فرهنگ و قوانين خودشان عمل کنند. نمی توانیم احکام فقهی خودمان را بر توریست ها الزام کنیم. بر این اساس از جناب غرویان سئوال می کنم: ۱. مطابق قوانين توریست ها، شرب الکل در کوچه و خیابان نه تنها قبیح نیست که لازمه زندگی امروزی است... ۲. مطابق قوانين توریست ها، هر مرد یا زنی اختیار دارد با هر پوششی که می پسندد در انظار عمومی ظاهرا شود، حتی بدون هرگونه لباسی و به صورت کاملاً عریان... ۳. مطابق قوانين توریست ها، هر مرد و زنی می توانند در انظار عمومی، به هر شکل که بخواهند با یکدیگر مشغول شوند و هر عملی که دوست دارند انجام دهند حتی...! ۴. مطابق قوانين توریست ها، حتی دو جنس موافق می توانند با یکدیگر ازدواج کنند تا جایی که در برخی کشورها، کلیسا ملزم به خواندن خطبه عقد آنهاست چیزی که نه در حيوانات بلکه در گیاهان هم رایج نیست... آنچه به عنوان نمونه یادآوری شد، در بین همه توریست ها به طور یکسان حاکم نیست ولی در بسیاری از کشورها بویژه توریست های غربی امری مجاز و بلکه رایج است. خب جناب غرویان! نظرتان چیست؟ اکثریت توریست ها در انجام هر یک از این اقدامات در کشور خودشان آزادند، طبعا مطابق نظر مشعشع شما وقتی وارد کشور ما می شوند نه تنها در حجاب که در تمام این امور، حق دارند مطابق قوانين و فرهنگ خودشان عمل کنند همانطور که ما هیچ یک از این رفتارهای شنیع را مطابق احکام و قوانين خودمان در داخل و خارج از کشور انجام نمی دهیم. حالا در همه ایران نه اما اگر قرار بر اجرای آزمایشی اين ایده شما شد، قبول می کنید محدوده ای کوچک در برابر منزل شخصی تان در قم به عنوان محدوده آزمایشی (پایلوت) برای این کار مشخص شود تا برخی توریست ها بدون مزاحمت، آزادانه بتوانند مطابق قوانين، آداب و سنن خودشان رفتار توریستی کنند؟ باور کنید اگر حضرتعالی که این مسائل را از نزدیک می بینید، توانستید آن را "هضم" کنید، احتمالا دیگر افراد محله، شهر و کشور هم هضم خواهند کرد. پ ن: شاید افاضه کنید که این موارد شامل حکمی که داده ام نمی شود، پاسخ اين است که توریست ها خواهند گفت به همان دلیلی که حکم حجاب استثنا شد، ابن موارد هم باید استثنا شود... 🔺کانال حمید رسایی🔻 eitaa.com/joinchat/‭389677056‬C‭798‬a6dc5a1 . .
هدایت شده از عموفیدل 🔆
✍یکی رفته زیر توییت ترامپ نوشته: آقای ترامپ! به ما کمک کن. توی خوزستان آب نداریم. یه آمریکایی هم زیر پستش نوشته: شبیه مردم ما در شهر Flint میشیگان که هنوز آب خوردن ندارن 🔻مشکل مردم آبادان و خرمشهر با طرح قرار گاه خاتم رفع شد ولی مردمFlint آمریکا سه ساله آب ندارن، آب بطری میخورن سرب رفته توی بدنشون چند نفر کشته شدن و هزاران نفر بیمار #کدخدا_پرست @amoofidel