♻️ چرا باید خواص پشیمان در برجام را نقد کرد «اگر امثال شَبَثْ بن ربْعی در یک لحظه‌ی حسّاس، به جای این‌که از ابن زیاد بترسند، از خدا می‌ترسیدند، تاریخ عوض می‌شد. گیرم که عوامْ متفرّق شدند؛ چرا خواصِ مؤمنی که دوْر مسلم بودند، از او دست کشیدند؟ بین اینها افرادی خوب و حسابی بودند که بعضیشان بعداً در کربلا شهید شدند؛ اما این‌جا، اشتباه کردند. البته آنهایی که در کربلا شهید شدند، کفّاره‌ی اشتباهشان داده شد. درباره‌ی آنها بحثی نیست و اسمشان را هم نمی‌آوریم. اما کسانی از خواص، به کربلا هم نرفتند. نتوانستند بروند؛ توفیق پیدا نکردند و البته، بعد مجبور شدند جزو توّابین شوند. چه فایده؟! وقتی امام حسین علیه‌السّلام کشته شد؛ وقتی فرزند پیغمبر از دست رفت؛ وقتی فاجعه اتّفاق افتاد؛ وقتی حرکت تاریخ به سمت سراشیب آغاز شد، دیگر چه فایده؟! لذاست که در تاریخ، عدّه‌ی توّابین، چند برابر عدّه‌ی شهدای کربلاست. شهدای کربلا همه در یک روز کشته شدند؛ توّابین نیز همه در یک روز کشته شدند. اما اثری که توّابین در تاریخ گذاشتند، یک هزارم اثری که شهدای کربلا گذاشتند، نیست! به‌خاطر این‌که در وقت خود نیامدند. کار را در لحظه‌ی خود انجام ندادند. دیر تصمیم گرفتند و دیر تشخیص دادند ... از هر طرف حرکت می‌کنیم، به خواص می‌رسیم. تصمیم‌گیریِ خواص در وقت لازم؛ تشخیص خواص در وقت لازم؛ گذشتِ خواص از دنیا در لحظه‌ی لازم؛ اقدام خواص برای خدا در لحظه‌ی لازم. اینهاست که تاریخ و ارزشها را نجات می‌دهد و حفظ می‌کند! در لحظه‌ی لازم، باید حرکتِ لازم را انجام داد. اگر تأمّل کردید و وقت گذشت، دیگر فایده ندارد. .. اگر خواصْ امری را که تشخیص دادند به موقع و بدون فوتِ وقت عمل کنند، تاریخ نجات پیدا می‌کند و دیگر حسین‌بن‌علی‌ها به کربلاها کشانده نمی‌شوند. اگر خواصْ بد فهمیدند، دیر فهمیدند، فهمیدند اما با هم اختلاف کردند؛ کربلاها در تاریخ تکرار خواهد شد.» (مقام معظم رهبری، ۷۵/۳/۲۰) 🔰حمید رسایی: با مرور این جملات رهبر انقلاب، خواصی را به یاد می آورم که در بزنگاه مذاکرات هسته ای و تحمیل توافقنامه برجام یا سکوت کردند یا در حمایت از تحمیل کنندگان این توافقنامه سخن گفتند و یا به توجیه خطاها و عبورشان از خط قرمزها پرداختند و الان در چرخشی ۱۸۰ درجه ای هر روز در یکی از شبکه های تلویزیونی یا رسانه های سراسری، در نقد برجام شمشیر می کشند و آن را بدتر از ترکمنچای می خوانند. از وقتی مقدمات توافق هسته ای با 5+1 در این دولت چیده شد، شاهد ایفای نقش سه دسته از خواص هستیم. دسته اول را خوش خیال هایی تشکیل می دادند که با تمام وجود به غرب اعتماد داشتند و برای آمریکا شأن کدخدایی قائل بودند. در مقابل آنها اما کسانی بودند که بر اساس تجربه تاریخی انقلاب اسلامی و مطابق بر وعده های قرآن، هیچ سطحی از اعتماد به غرب بویژه آمریکا را باور نداشتند و نتیجه آن را خساران می دانستند. در این بین اما دسته سومی از خواص هم بودند که مهمترین نقش آنها در بزنگاه ها نه تنها تقویت استدلال ها و مبانی فکری امام خامنه ای نبود که به نوعی تنفس مصنوعی به جریان اول بود. اما ایا این خواص می توانند به عنوان کانون های مرجع عوام قرار بگیرند؟ دسته اول خواص که خود در گمراهی اند، قطعا صلاحیت دائمی ندارند به عنوان یکی از گروه های مرجع برای توده های عمومی مردم باشند، اما دسته سوم چطور، آیا صلاحیت دارند؟ این دسته به طریق اولی تا به صورت کامل هزینه های غفلت خود را جبران نکرده اند، چنین صلاحیتی را ندارند و همین، محکم ترین دلیل بر لزوم نقد مواضع گذشته آنهاست. شاید همین نقدها سبب شود تا در برجام های تحمیلی دیگر از جمله برجام موشکی این عده از خواص، مواضع قابل دفاعی اختصاص کنند. آقایان خواص! شما راوی تجربه برجام نیستید بلکه جزیی از تجربه برجام هستید. لطفاً تلاش کنید در آینده تجربه دیگری نباشید. #ولایتی #ظریف #لاریجانی #روحانی #هاشمی 🔺کانال حمید رسایی🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

🔸 #لاریجانی: اگر مشکل با بخشی از #FATF است چرا همه آنرا زیر سوال میبرید؟ #عقل_دیپلماتیک هم چیز خوبیست! #حضرت_آقا: هیچ لزومی ندارد معاهداتی که نمیدانیم به کجا ختم میشود و حتی میدانیم که مشکلاتی دارد بخاطر آن جهات مثبت قبول کنیم/قدرتهای بزرگ براساس منافع خود معاهدات را آماده میکنند. t.co/ph7py9b4pJ @houshdar

نمیتوانم مواضع عزتمندانه اخیر روحانی علیه آمریکا را باور کنم، وقتی میبینم ازاین طرف تهدید میکند، ولی باهمکاری #لاریجانی بدنبال تصويب #FATF است و به ماموران آژانس (جاسوسان آمریکا) اجازه بازرسی ميدهد!

حمله دیروز روزنامه های زنجیره ای به #لاریجانی به خاطر مدیریت انقلابی صدا و سیما و حمایت امروز بخاطر مدیریت همسو در مجلس کدامیک تغییر کرده اند؟! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ گفتگوی جذاب اگر تا الان گفتگوی برنامه رودررو با حمید رسایی را ندیده اید، با مراجعه به سایت آپارات ، این گفتگوی جذاب و پر نکته را ببینید. لینک برنامه: aparat.com/v/xLOyj امیرحسین ثابتی، مجری برنامه رودررو در صفحه اینستاکرامش در باره این گفتگو نوشت: 1. حمید #رسایی جزو «رسانه ای ترین» یا به تعبیر دقیق تر «رسانه شناس ترین» سیاستمداران است. به همین علت خوب حرف می زند، تکه کلام های آماده در آستین زیاد دارد و از همه مهم تر اینکه صریح و بدون لکنت سخن می گوید، به همین خاطر گفتگویش با #رو_در_رو یکی از بهترین برنامه هایی بود که تا امروز داشتیم، آمار بالای بازدید فیلم گفتگویش در همین چند روز در سایت آپارات نیز (بیش از 70 هزار بازدید در کمتر از 72 ساعت) نشان می دهد مخاطبان بیشتر از خیلی از گفتگوهای دیگر، پای این مصاحبه نشسته اند. . 2. علیرغم اشتراک نظر در اکثر موضوعات، سعی بر این بود شبهات و چالش ها نیز با وی مطرح شوند. به همین علت از همان ابتدا سراغ علت رد صلاحیت اش در #انتخابات مجلس دهم رفتیم و مفصل پاسخ داد. درباره برخی موضوعات دیگر مانند نظر مثبتش درباره آمدن #احمدی_نژاد برای انتخابات 96 (تا قبل از نهی #رهبری) نیز چالش واقعی و خوبی انجام شد، هرچند برای من قانع کننده نبود. . 3. بخش های مهمتر این گفتگو نیز به تحلیل و ناگفته های او از دیدارش با احمدی نژاد در ایام #خانه_نشینی، مدیریت #لاریجانی در مجالس هشتم و نهم، برجام، منابع مالی نشریه 9 دی، رفتار دوگانه #فردوسی_پور در برابر مفاسد در #فوتبال، اوضاع فعلی کشور و... اختصاص داشت. مطالبی که فکر میکنم هم برای مخاطب مفید است و هم پاسخ به بسیاری از سوالات است و در تحلیل خیلی موضوعات به مخاطب کمک میکند. . 4. #حمید_رسایی جزو آن دسته از سیاستمدارانی است که به معنای واقعی کلمه «استقلال» دارد. زیر بار توصیه های فلان حزب و گروه و جریان نمی رود و بر اساس تکلیف و فهم خودش عمل میکند، هرچند بعضی از مواضعش ممکن است مورد مناقشه باشد اما بدون اغراق جایش در مجلس خالی است و ای کاش آزادگی و جسارت او را خیلی دیگر از مسئولین نیز داشتند. با آنکه 3 سال است در #مجلس نیز حضور ندارد همچنان شهر به شهر برای سخنرانی در بین #مردم حضور پیدا می کند و از فعالیت های رسانه ای اش کاسته نشده چون به معنی واقعی کلمه دغدغه دارد و زندگی اش را وقف در مسیر #انقلاب کرده است.  حتی معتقدم #اصلاح_طلبان نیز باید قدر رسایی و امثالهم را بیشتر بدانند چون او تکلیفش با خودش و بقیه مشخص است و در نبود امثال اوست که اصلاح طلبان گیر پدیده هایی مثل حسن روحانی، #ولایتی، محمود #واعظی، #کاظم_جلالی و این تیپ از سیاستمداران افتاده اند... . 5. اگر هنوز این برنامه را ندیده اید هم اکنون می توانید از طریق این لینک در آپارات aparat.com/v/xLOyj یا کانال تلگرام، بله و ایتای برنامه به آدرس @Rudarru57 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

🔶دست خالی موافقین FATF 🔹سابقا شاهد بودیم که تنها استدلال حسن #روحانی و محمدجواد #ظریف برای پیوستن به FATF، جلوگیری از #بهانه‌گیری بیشتر آمریکا و عمل به شرط #اروپا برای ایجاد کانال خنده‌دار #نفت_دربرابر_کالا بود و حتی ظریف رسما در تریبون مجلس از عدم وعده رئیس‌جمهور و دولت برای بهبود شرایط اقتصادی با تصویب #FATF سخن گفت و پوچی استدلالات موافقین این لوایح آشکار شد؛ حال عاملِ اصلیِ دیگرِ تحمیل این لوایح، یعنی علی #لاریجانی، پوچی، کم‌‌سوادی و بی استدلال بودن #موافقین_FATF را آشکارتر از قبل و بدون هیچ شکی نموده است. 🔸 #لاریجانی گفته: "اگر واقعا لوایح FATF #خلاف_استقلال کشور و منافع ملی بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟! چرا سال ۹۰، دبیرخانه به این موضوع ورود کرد و نظر داد؟! می‌خواهم بگویم بحث FATF چه تفاوتی با قبل دارد؟ چطور است که در سال ۸۶ استقلال مان از دست رفت و کسی هم متوجه نشد، #قانون هم تصویب شد و به شورای نگهبان هم رفت و این شورا هم تایید کرد." 🔺در پاسخ به این شبهه کودکانه چند موضوع لازم بذکر است: 1⃣ ۱- در سال ۸۶ همزمان با دولت نهم و مجلس هفتم، لایحه‌ای برای "مبارزه با #پولشویی" تدوین، تصویب و ابلاغ شد؛ این لایحه یک #قانون_داخلی بوده و ابدا ارتباطی به کنوانسیون‌های استعماری ساخته و پرداخته غرب ندارد. 2⃣ ۲- در سال ۸۹-۹۰ نیز لایحه‌ای برای مبارزه با #تروریسم در دولت دهم تدوین شد این لایحه نیز یک #قانون_داخلی برای مبارزه با تروریسم است و چنانچه در نامه منتشر شده از وزیر وقت اقتصاد به لاریجانی روشن است؛ موضوع تسریع در تصویب لایحه داخلی مبارزه با تروریسم بوده نه پیوستن به کنوانسیون‌های استعماری! 3⃣ ۳- اتفاقا تدوین این لوایح داخلی و نپیوستن به کنوانسیون‌ها در دولت نهم و دهم و مجالس هفتم و نهم که با #جریان_انقلابی همسوتر بودند؛ نشان میدهد که #عقلانیت_انقلابی همواره در دستور کار جریان انقلابی بوده است و بدون بازی در #پازل_دشمن از طریق تصویب کنوانسیون‌های مذبور، تنها با تصویب قوانین داخلی راه بدخواهی دشمن را سلب کرده‌اند. درضمن #رهبر_انقلاب نیز پیوستن به کنوانسیون‌های مشکلدار را نقد کرده و خواستار تدوین قوانین داخلی بجای آنها شده بودند. همچنین تصویب این لوایح در قبل از دولت و مجلس تَکراری‌ها، نشان میدهد انگ‌هایی که با برچسب پولشویی و فساد به نهادهای انقلابی نظیر #سپاه زده میشود چه‌ میزان بی‌پایه است و اتفاقا جریان انقلابی در مبارزه با فساد و پولشویی پیش‌قدم بوده و با فدا کردن جان بیش از همه با تروریسم مبارزه کرده و توانسته #امنیت را در میهن برقرار سازد. 4⃣ ۴- جریان غیرانقلابی نشان داده اگر اندک دستاوردی بدست آورد دیگر خدا را بنده نیست و آنرا منحصر به قبیله خود میکند و در رقابت‌ها آنرا بر سر نظام و انقلاب میکوبد! اما اینکه اخیرا آقایان علاقه‌مند شده‌اند با وجود مخالفتهای صریح و شروط اجرا نشده رهبری، #برجام را کارِ #نظام بخوانند و با وجود تبیینات مکرر دکتر جلیلی و جریان انقلابی درباره معایب و آسیبهای لوایح CFT و پالرمو، باز #FATF را کارِ #جلیلی و با موافقت او می‌شمارند؛ یعنی خودشان می‌دانند که اندک دستاوردی و خیری هم برای ملت و کشور در این #کنوانسیون‌های_استعماری نیست وگرنه الان دنبال مدال گرفتن و تندیس ساختن از خودشان بودند، پس مشخص است که می‌خواهند با شریک کردن نظام و نیروهای مخلص انقلابی در این میانه، خود را #تطهیر کنند تا بعدا از زیر بار عواقب آن در بروند؛ درحالیکه باید یقین بدانند هرچه نقشه بکشند، ننگ برجام و FATF از چهره‌شان پاک نخواهد شد! 5⃣ ۵- بار دیگر درایت و هوشمندی #رهبر_انقلاب ثابت شد، چنانچه ایشان در اواخر سال گذشته با توصیه به بحث #کارشناسی و عدم اطلاق نسبت همسویی با دشمن به طرفین ماجرا در FATF، راه را برای #مظلوم‌نمایی موافقین کنوانسیون‌ CFT و پالرمو بستند و با این تدبیر، جلوی تکرار بیراهه‌ای که در برجام طی شد و مخالفین برجام را بخاطر همنوایی با #نتانیاهو انگ میزدند و با این بهانه خسارت محض به کشور تحمیل کردند را نیز گرفتند. فلذا با کارشناسی شدن بحث‌ها، پوچی و بی‌مایگی استدلالات موافقین FATF درباره علل پیوستن به #پالرمو و #CFT، روزبه‌روز عیان‌تر میگردد و لزوم رد کامل این لوایح استعماری در #مجمع_تشخیص هم روز‌به‌روز واجب‌تر! ✍ امید نیکو 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

‍ 🔷لاریجانی، عصاره وحدت صوری اصولگرایان 🔸آقای #زاکانی گفته: "مجلس ما مجلس یک نفره است. لاریجانی از قبل، تصمیم به تصویب #برجام گرفته بود!" حرف ایشان کاملا صحیح است، اما باید دانست #ریاست_مطلقه لاریجانی ثمره عملکرد #اصولگرایان است. اگر از فریب خوردن اکثریت اصولگراها در ماجرای تصویب #برجام در مجلس نهم که اصولگراترین مجلس تاریخ انقلاب بود، بگذریم؛ در مجلس دهم بنا بر لیست‌های انتخاباتی و ادعای رسانه‌های این طیف، #اکثریت اصولگرا منتخب مجلس شدند و همانها هم #لاریجانی را مجددا به ریاست نشاندند و در بزنگاه‌ها بنفع او کنار کشیدند و بخشی از آنان با تجربه نگرفتن از برجام، باز اجازه تحمیل لوایح خائنانه #FATF را به او دادند و در ترکیب با تَکراری‌های بی‌خاصیت، واداده ترین و #وکیل‌الدوله ترین مجلس پس از انقلاب را شکل دادند. 🔹همه این نتایج ناشی از پروژه‌های #وحدت_صوری و انتخاباتی اصولگراهاست؛ آقایان بجای اصالت دادن به انتخاب #اصلح و #انقلابی‌ترین نامزدها، به بهانه رأی آوری، ائتلاف‌های حزبی #سهیمه‌ای و رانت‌محور تشکیل داده و گزینه‌های #مذبذب را در لیست می‌گذارند و با هزینه از #اعتبار_حزب‌الله آنها را روانه مجلس می‌کنند اما آنان در مجلس یا #بی‌خاصیت و بی‌اثرند و یا تحت نفوذ و #لابی تیم لاریجانی و امثال لاریجانی قرار می‌گیرند. برای مثال مواضع آقایان #باهنر، ابوترابی، پورمحمدی، مصباحی‌مقدم و امثالهم امروز قرابت حداقلی با نگاه جریان انقلابی ندارد حتی در مسأله‌ کلیدی نظیر #لوایح_استعماری پالرمو،CFT و ذلت‌نامه برجام، اما اینان یا مانند اینان، باز صاحب سهمیه و سرلیست و عضو شوراهای تصمیم‌گیر امثال #جمنا می‌شوند فلذا باید گفت #ریاست_مطلقه لاریجانی نتیجه وحدت‌های صوری #اصولگرایان است و راه تکرار نشدنش هم بازگشت به اصول و مبانی اصلحیت و انقلابی‌گری در امر انتخاباتی بجای سهمیه دادن‌ها و رأی‌محوری است وگرنه #لاریجانی هم نباشد؛ لاریجانی‌مانندی پیدا می‌شود که سوراخ دعا را خوب بلد است! ✍ امید نیکو 🔺 کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. 🔹تحلیلی متفاوت از رقابت انتخابات هیات رییسه مجلس ♻️ در دعوای بنی العباس و‌بنی الامیه، تکلیف ما چیست؟ 🔰 ‏حمید رسایی: برای بسیاری از مردم و‌ نخبگان، رأی فردای برخی نمایندگان مجلس که در طول سال دائما علیه لاریجانی موضع مخالف می‌گیرند و عملکردهای ناصواب او را به نقد می‌کشند، مهم است. همه می‌دانند که بین ‎#عارف و ‎#لاریجانی تفاوتی نیست، مسیر این دو یکی است و تنها تفاوت شان، یک اختلاف ظاهری و نه مبنایی است. کیست که نداند دعوای این دو و هواداران انها در صحن علنی، دعوای قدرت است. در مثال مناقشه نیست اما مثل دعوای این جماعت، مثل دعوای بنی العباس و بنی الامیه است که اهل بیت در آن دخالت نکردند با اینکه بنی العباس در ظاهر خود را مدافع اهل بیت و دوستدار ایشان نشان می‌دادند. بدون تردید اگر در مجلس بودم به هیچکدام از این دو نفر رای نمی‌دادم. «رأی» حرمت دارد و باید در قبال آن پاسخگو بود. وقتی در طول این سال‌ها شاهد عملکرد و جهت گیری غلط هر دو بوده ایم چرا باید در سیئات این دو شریک‌ باشیم آن هم با استدلال خنده دار اینکه اگر به لاریجانی رأی ندهیم یک اصلاح طلب رییس مجلس می‌شود! آیا بین سرلیست اصلاح طلبان در قم (لاریجانی) با سرلیست اصلاح طلبان در تهران (عارف) تفاوتی است؟! هر دو مصداق چهره های غیرانقلابی، هر دو عضو جریان تحمیل، هر دو مدافع و سینه چاک برجام، هر دو حامی دولت لیبرال و اشرافی حسن روحانی، هر دو کاندیدای ریاست جمهوری ۱۴۰۰، هر دو توجیه گر وضع موجود و.... کدام عاقلی، کسی را بر کرسی ریاست مجلس می‌نشاند که در طول سال‌های گذشته ادعا می‌کرده از دست رفتارهای غیرقانونی او خون دل خورده است و طبعا با این کار، یک سال بعد هم می‌خواهد از او انتقاد کند و خون دل بخورد؟! شاید ادعا شود که این کار دفع افسد به فاسد است. اما نباید از یاد برد که اولا در دعوا و رقابت این دو، با تجمع حول یک کاندیدای مستقل و مناسب دیگر، شاید نتیجه عدم انتخاب هر دو باشد و ثانیا این قاعده عقلی، مربوط به جایی است که فاصله افسد با فاسد زیاد باشد نه در جایی که با قدرت رسیدن هر یک از این دو نفر، مفاسدی ظهور می‌کند که دیگری آن را ندارد و در حقیقت انتخاب هر یک از این دو، در نتیجه «انتخاب افسد» خواهد بود. ‏امیدوارم نمایندگانی که در طول سال با شعار مخالفت با لاریجانی، در برابر افکار عمومی منتقد لاریجانی، کسب وجاهت و رأی کرده اند، فردا با انتشار علنی آرای خود در خصوص رییس، اولا به شعار ‎#شفافیت_آرا جامه عمل بپوشانند و ثانیا نشان دهند که آن مخالفت، مبنایی، مستدل و مستحکم بوده است نه شعاری. بویژه آقایان زیر که منتظر مواضع و آرای علنی ایشان هستیم: حاجی دلیکانی، کریمی قدوسی، نقوی حسینی، ذوالنور، امیرآبادی، قاضی زاده، رنجبرزاده، بهمنی، پژمانفر، سلیمی، گودرزی، حاجی بابایی، دهمرده، حسینعلی شهریاری، سالک، کامران، ابطحی، پورمختار، بیگی، فرهنگی، مصری، کوچکی نژاد، کبیری، اسماعیل سعیدی، کیانپور، ادیانی، ملکشاهی و... پ ن _ لطفا این مطالبه (شفافیت ارای انتخابات هیات رییسه) را برای دوستانتان ارسال کنید. همچنین پیشنهاد می‌کنم در کانال تلگرام، عبارت زیر را جستجو کنید و یادداشت سه سال قبلم را بخوانید: رقابت سرلیست اصلاح طلبان قم با تهران 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

#لاریجانی به میل خود نرفت بلکه مجبور شد برود. همه دارایی خود را روی #روحانی و #برجام شرط‌بندی کرد و باخت. 🔺به صفحه توییتر ما بپیوندید🔻 twitter.com/hamidrasaee?s=09

♻️ اگر این تصمیم لاریجانی بود چه می‌کردیم؟! حمید رسایی: غیر از اینکه مدیریت مجلس خود ر ا درگیر انتخابات ریاست جمهوری کرده، درست در زمانی که تیم مذاکره کننده در پشت دربهای بسته در حال پخت و پز است، حسن روحانی با آتش کشیدن سلامت مردم با تیم وزارت بهداشت درگیر شده، سرمایه مردم را در بورس به آتش کشیده، مجلس دو هفته، تعطیل شد! اگر #لاریجانی در راس مجلس بود و در این بزنگاه‌ها این تصمیم را می‌گرفت، برخی‌ رسانه‌ها، شخصیت‌های فعال مجازی و سیاسی که ساکتند، چه می‌گفتند و چه می‌کردند؟ 🔺صفحات حمید رسایی در فضای مجازی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasae