eitaa logo
حمید رسایی
108.2هزار دنبال‌کننده
5.7هزار عکس
3.9هزار ویدیو
102 فایل
♻ خوش آمدید ✔ اینجا کانالی است برای اطلاع از تحلیل‌ها، یادداشت‌ها و عکس نوشت‌های نماینده مجلس شورای اسلامی مدیر مسئول هفته‌نامه ۹ دی حجت الاسلام حمید رسایی ✔ ارسال پیام در ایتا: @daftar_rasaee ✔ انتشار تبلیغات: eitaa.com/joinchat/3903717649Cb244aa9a7a
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از حمید رسایی
. ♻️ نقش خواص طرفدار حق در تحمیل مذاکره جدید! 🔹آیا با آمریکا مذاکره می کنیم؟! 🔰 حمید رسایی: برای برون رفت از وضعیت فعلی، سه راه پیش روی ماست: ، ، و متکی به درون. گزینه اول یعنی جنگ قطعا محقق نمی‌شود، چون هزینه های سنگین برای آمریکا دارد. در خصوص گزینه دوم یعنی مذاکره هم به دلیل روحیه استکباری آمریکا در موارد مختلف، تجربه ناموفق بلکه پر ضرر داریم. می‌ماند گزینه اقتصاد مقاومتی که مطلوب و مورد حمایت رهبری انقلاب و تا حدودی تجربه شده است. اما آمریکایی‌ها و جریان واداده داخلی که شش سال کشور را معطل برجام بی حاصل کرده اند، چه می‌کنند؟ طبعا آمریکایی‌ها اجرای سیاست اقتصاد مقاومتی در کشور ما را برخلاف منافع خودشان می‌بینند. جریان نفوذی و واداده داخلی هم به دلیل وابستگی فکری و روحیه رفاه طلبانه، تنبل و اشرافی اش، نه می‌خواهد و نه می‌تواند این گزینه را محقق کند. بنابر این، هم آمریکایی‌ها هم نفوذی ها و وادادگان داخلی، به دنبال مذاکره هستند. آمریکایی‌ها بر تحرکات نظامی شان در منطقه افزوده اند اما نه با هدف جنگ بلکه با هدف زمینه سازی برای عملیات روانی دنباله های داخلی شان تا جمهوری اسلامی را به میز مذاکره و تحمیل برجام های دیگر بکشانند. رهبر انقلاب به صراحت اعلام کرده اند که جنگ نخواهد شد، مذاکره هم نخواهیم کرد، درحالی که جریان نفوذی و واداده داخلی به دنبال مذاکره است. سئوال این است که در نهایت نسخه رهبر انقلاب اجرایی می‌شود یا نسخه واداده های داخلی؟ است در نهایت پای میز مذاکره می‌نشینیم؟ پاسخ این است که بستگی به نقش آفرینی دارد. همان‌هایی که اطراف رهبری هستند، بازوان رهبری شمرده می‌شوند، حتی شاید برخی از انها در شوراها و‌ نهادها منصوب ایشان هم باشند ولی در بزنگاه ها غائبند یا ساکتند یا درحال محاسبه اند که چگونه مناسبات شان را هم با رهبری حفظ کنند هم با جریانی که در داخل، صراحتا مقابل ایشان صف بسته است. به نظرم، مشکل ما جبهه منفعل خودی است. همین‌ها صفین را به علی (ع) و صلح با معاویه را به حسن (ع) تحمیل کردند. تحمیل و پذیرش مطالبات جریان باطل، محصول اراده «ولی حق» نیست بلکه محصول «اطرافیان ولی» است. امان از این ولایتمداران ساکت و محاسبه گر که لشکریان جریان باطل، در جبهه خودی اند. همین خواصی که برخی در نمازند! این واقعیت تاریخی را قبلا در حوادث شیعی و حتی تاریخ انقلاب اسلامی بارها تجربه کرده ایم. رهبر معظم انقلاب با اشاره به این واقعیت در تحقق واقعه عاشورا می‌فرمایند: «مسجد کوفه مملو از جمعیتی شد که پشت سر ابن زیاد به نماز عشا ایستاده بودند. چرا چنین شد؟ بنده که نگاه می‌کنم، می‌بینم و بعضیشان در نهایت بدی عمل کردند. مثل چه کسی؟ مثل شریح قاضی. شریح قاضی که جزو بنی‌امیّه نبود! کسی بود که می‌فهمید حق با کیست. می‌فهمید که اوضاع از چه قرار است. وقتی هانی بن عروه را با سر و روی مجروح به زندان افکندند، سربازان و افراد قبیله‌ او اطراف قصر عبیدالله زیاد را به کنترل خود درآوردند. ابن زیاد ترسید. آنها میگفتند: شما هانی را کشته‌اید. ابن زیاد به شریح قاضی گفت: برو ببین اگر هانی زنده است، به مردمش خبر بده. شریح رفت و دید که هانی بن عروه زنده، اما مجروح است. تا چشم هانی به شریح افتاد، فریاد برآورد: ای مسلمانان! این چه وضعی است؟! پس قوم من چه شدند؟! چرا سراغ من نیامدند؟! چرا نمی آیند مرا از این‌جا نجات دهند؟! مگر مرده‌اند؟! شریح قاضی می‌گوید: می‌خواستم حرف‌های هانی را به کسانی که دورِ دارالاماره را گرفته بودند، منعکس کنم. اما افسوس که جاسوس عبیدالله آن‌جا حضور داشت و ! جرأت نکردم یعنی چه؟ یعنی همین که ما می‌گوییم «ترجیح دنیا بر دین!» شاید اگر شریح همین یک کار را انجام می‌داد، تاریخ عوض می‌شد. اگر شریح به مردم می‌گفت که هانی زنده است، اما مجروح در زندان افتاده و عبیدالله قصد دارد او را بکشد، با توجّه به این‌که عبیدالله هنوز قدرت نگرفته بود، آنها می‌ریختند و هانی را نجات می‌دادند. با نجات هانی هم قدرت پیدا می‌کردند، روحیه می‌یافتند، دارالاماره را محاصره می‌کردند، عبیدالله را میگرفتند‌؛ یا می‌کشتند و یا می‌فرستادند می‌رفت. آنگاه کوفه از آنِ امام حسین علیه‌السّلام می‌شد و دیگر واقعه‌ کربلا اتّفاق نمی‌افتاد! اگر واقعه‌ کربلا اتّفاق نمی‌افتاد؛ یعنی امام حسین علیه‌السّلام به حکومت می‌رسید. حکومت حسینی، اگر شش ماه هم طول می‌کشید برای تاریخ، برکات زیادی داشت. گرچه، بیشتر هم ممکن بود طول بکشد. farsi.khamenei.ir/speech-content?id=4790 🔻کانال حمید رسایی🔺 @rasaee
رسایی_نقش آقازاده های نفوذی.mp3
25.79M
🏴 🔊 سخنرانی حجت الاسلام حمید رسایی 📚 موضوع : نقش نفوذیها در عاشورای حسینی 5⃣ جلسه پنجم 📙 نقش آقازاده های نفوذی 🔺کانال حمید رسایی🔻 Eitaa.com/rasaee
به دلیل مشکلی که در بارگذاری فايل سخنرانی صوتی جلسه پنجم شبهای محرم بود،، فایل صوتی مجددا بارگذاري می‌شود.
. ♻️ وقتی میرحسین موسوی به میر یزید موسوی تو دهنی می‌زند این فرد که در سال ۸۸ یکی از عوامل اصلی فتنه و کودتای تقلب بود و در هر فرصتی بیانیه داده و نظام جمهوری اسلامی را به کشتار مردم متهم کردهگ قبل از این نگاه دیگری داشت. این درحالی است که نیروهای جان بر کف سپاه، نیروی انتظامی و بسیج جان خود را دادند و از مردم و امنیت کشور دفاع کردند و آشوبگران را سرکوب کردند. وی که همواره در سال‌های اخیر مورد حمایت یزیدیان زمان و سران کفر و شرک و دشمنان امام خمینی (ره) و انقلاب اسلامی بوده، پیش از این و در دوره مسئولیتش در سال ۶۱ معتقد به سرکوب توطئه‌گران بود. موسوی بعد از اهانت اغتشاگران به عزای حسینی در عاشورای سال ۸۸ آنها را مردم خدا جو نامید! 🔺کانال حمید رسایی🔻 ‌@rasaee
♻️ «و هذا یومٌ فَرِحَت به آلُ‌زیادِِ و آلُ‌مَروان» فراموش نمی‌کنیم آنان‌که شعارشان «یاحسین میرحسین» بود، در عاشورای ۸۸ چگونه چهرهٔ حقیقی خود را فاش کردند. یادآوری فتنه و کودتای سبز و هتک حرمت به عزای حسینی در سال ۸۸ هرگز تکراری نمی‌شود. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
. پاسخ قابل تأمل حمید رسایی به توییت وزیر ارتباطات @rasaee
. ♻️ به نمایش گذاشتن دیاثت سیاسی در روزنامه سازندگی 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
قدردانی خانواده حجت‌الاسلام حسینیان از پیام تسلی‌بخش رهبر انقلاب بسم الله الرحمن الرحیم رهبر معظم انقلاب، زعیم عالی‌قدر مسلمانان که سلام و رحمت خداوند بر شما باد؛ پیام کریمانه شما واصل گردید و دل‌های داغ‌دارمان را تسلی بخشید.  خشنودیم که سرانجام مجاهدت‌های مرحوم حجت‌الاسلام روح‌الله حسینیان، در دفاع از اسلام و انقلاب به مهر رضایت رهبرش ختام مسک یافت و خوشحالیم از اینکه سینه سرباز ولایت در حیات و مماتش آماج تیر بدخواهان بود. رهبر فرزانه انقلاب، ای تن و جان و مال و فرزندانمان به فدای شما، به نعمت اسلام برفرازیم و به سربازی شما، سرفراز. خانواده مرحوم حجت‌الاسلام روح‌الله حسینیان @rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♻️ سند ۲۰۳۰ یونسکو بزبان خیلی ساده اگر مطلع نیستید حتما این کلیپ را ببینید. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
💠 قابل توجه مسئولانی که به دنبال اجرای ۲۰۳۰ بودند 💠 ترویج همجنس بازی، قرائت یک موسسه آمریکایی از سند ۲۰۳۰ T.me/rasaeemed/53 سازمان family watch international) fwi) که یک سازمان مسیحی آمریکایی و ضد همجنس بازی در آمریکا است و یکی از اهداف آن مبارزه با همجسنگرایی و انحرافات جنسی در جامعه آمریکا می باشد، اخیرا در تحلیلی هیجان انگیز به شدت با امضای سند ۲۰۳۰ توسط آمریکا مخالفت کرده است. این سازمان که تلاش وسیعی در سازمان ملل برای عدم تصویب ۲۰۳۰ داشته، در این مطلب اعلام می دارد که هر چند در ظاهر سند ۲۰۳۰ شعار احترام به قوانین سایر کشورها ذکر شده ولی اصل این سند، آزادتر شدن تبلیغات همجنس بازی و رشد آن در مدارس جهان و مهمتر از آن، ایجاد محیطی مناسب برای گسترش آزادی های جنسی در دوران مدرسه نوشته شده است. سازمان fwi می گوید این سند به دنبال آن است که روابط جنسی دانش آموزان و حتی مسائلی مثل سقط جنین را عادی کند و جلوی هر نوع محدودیت و ممنوعیت آزادی ارتباطات نامشروع در مدارس را بگیرد و به یک آزادی بین المللی برسد. 🔺حمید رسایی🔻 @Rasaee
‍ ‍ نقد در تماس تلفنی که بنده با خانم شارن اسلیتر داشتم، بعد از درخواست بنده مبنی بر انجام مصاحبه درباره ایشان به دلایل زیاد از جمله فشارهای رسانه ای و سوءاستفاده های خبرنگاران در امریکا از انجام مصاحبه اجتناب کردند، اما در نهایت مدیر ارتباطاتی ایشان به سوالاتی از طریق ایمیل پاسخ دادند. بنده تلاش داشتم تا با انجام مصاحبه خلاصه ای از مقاله تحلیلی ایشان را به صورت تصویری و یا صوتی در اختیار عموم قرار دهم که متاسفانه چنین چیزی محقق نشد. لازم به ذکر است که نویسنده این مقاله تحلیلی خانم شارن اسلیتر مدیر«سازمان بین المللی دیده بان خانواده» که یک سازمان غیر انتفاعیِ مشورتی براي سازمان ملل متحد محسوب می شود، است. وي همچنین ریاست «انجمن حقوق خانواده سازمان ملل متحد» را برعهده دارد که در امر مشاوره دادن به کشورهاي عضو سازمان ملل متحد در خصوص موضوعاتی از قبیل زندگی، خانواده، و مسائل جنسی ایفاي نقش می کند. ایشان بنیان گذار و رئیس « انجمن جهانی سیاست خانواده » می باشد که هر ساله با حضور دیپلمات هاي سازمان ملل برگزار می شود. عکس پیوسته به این متن یکی از سوالاتی است که خانم اسلیتر به آن جواب دادند. ترجمه فارسی سوال و جواب: س.4: در تماس تلفنی که ما داشتیم شما اشاره کردید که اجرای این سند اجباری نیست، اما این سند می تواند نفوذ زیادی در دولت ها داشته باشد. چطور چنین نفوذی در سیستم آموزشی می تواند داشته باشد و چطور می تواند باعث عادی سازی ارزش هایLGBT ( همجنس‌گرایی مردانه، همجنس‌گرایی زنانه، دوجنس‌گرایی و دگرجنس گونه گان) شود؟ - "من متوجه هستم که شما را که توسط ارگان ما نوشته شده است را دارید. بخش دو این سند شامل جواب هایی است که به چگونگی نورمالایز شدن و عادی سازی وضعیت LGBT با استفاده از "زبان بخصوصی در این سند" می پردازد. یکی از عمومی ترین مشکلات در سازمان ملل وجود اصطلاحات مبهم و تعریف نشده ای (که شامل مواردی که در نیز آمده است می شود) است که توسط نهادهای طرفین قرارداد، گزارشگران ویژه، و دیگر حامیان و آژانس ها در داخل سیستم سازمان ملل می تواند یک سند را به سمتی ببرد که ممکن است برای ارزش های فرهنگی و دینی و اولویت های ملی یک کشور غیرعادی و غریبه باشد. هر چند که این سند قانونا اجباری نیست، اما می تواند به طور بالقوه مورد استفاده قرار بگیرد." @The_End_Begins
هدایت شده از حمید رسایی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. ♻️ چه کسانی هم چنان پشت سر سند ۲۰۳۰ هستند؟ منظور امام خامنه‌ای از تقی زاده های امروزی، چه کسانی هستند و با چه تفکری؟ آیا حسن روحانی که پیش از این بر اجرای سند ۲۰۳۰ قسم خوردن بود، همچنان بر مواضع قبلی اش پافشاری می‌کند؟ چرا همچنان اخباری از اجرای سند ۲۰۳۰ شنیده می‌شود؟ اگر این سند خائنانه در حال اجرا نیست و کسی همچنان پشتیبان آن نیست، چرا رهبر معظم انقلاب در سخنرانی حرم رضوی در ابتدای سال از پشتیبانان آن خبر می‌دهد؟ 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
. حتما متن کامل این یادداشت را مطالعه کنید 👇👇👇
🔻"دشمن‌شناسیِ وارونه" و شاقولی به نام "عبدالله شهبازی"؛ خط تاریخی «روح‌الله حسینیان بهایی است» از کجا شروع شد؟ 🔹مهمترین بحثی که شهبازی در دو دهه اخیر طرح کرده و پرورشش داده بحث "یهودیان مخفی" و "بهائیان مخفی" است. اگر مواضع سیاسی شهبازی از اواسط دهه هفتاد به بعد را مرور کنیم چه چیزی می‌بینیم جز ایجاد تضادها و دعواهای جعلی در تاریخ و بر مبنای آنها حمله کردن به افراد مختلف؟ جز فراموشی دوگانه‌های انقلابی و مکتبی مثل اسلام ناب و اسلام آمریکایی، انقلابی- محافظه‌کار، انقلابی –متحجر، مکتبی-غربزده و "محور قرار گرفتن" بحثهایی مثل نَسب یهودی فامیل مادری فلانی یا شهرت روستای پدری فلان فرد به یهودی بودن و ارتباط سنتی خاندان آن دیگری با بریتانیا و امثالهم؟ 🔹اینگونه است که نیروهای انقلابی و ارزشی سرِ قلم خود را به سمت جبهه داخل برمی‌گردانند و گاهی با توجه به اینکه دماوند یکی ازخاستگاه‌های یهودیان مخفی است دنبال اثبات مشکوک بودن "حسین شریعتمداری" و "الویری" هستند، گاهی در جستجوی بهائی مخفی بودن "حسینیان" و "احمدی‌نژاد" و "روحانی" هستند، گاهی "سعید امامی"، گاهی "حبیب‌الله عسگر اولادی" به خاطر اینکه آخر فامیلی‌اش مسلمان دارد، گاهی حسین طائب به خاطر اینکه باید دید واقعا فامیلی‌اش با "ط" است یا با "ت" و اگر با "ت" بود باید دید اجدادشان از چه چیزی تائب بوده‌اند! 🔹همه مشغول کشف خاندان و تبار بهایی و یهودی هم و ارتباطشان با شبکه‌های مخفی و تودرتوی استعماری هستند. این مشت نمونه خروارها که ذکر شد و در سالهای اخیر شنیده‌ایم چیزی جز میوه‌های بذری است که عبدالله شهبازی در اذهان برخی کاشته است؟ و هیچ کدام از آنها که این نگاه شکاکانه را از شهبازی به ارث برده‌اند هیچگاه به این فکر نمی‌کنند که یک مسلمانِ توده‌ای‌شده‌ی دوباره مسلمان شده‌ی باسواد، چه بلائی بر سر شامه تحلیلی و قطب‌نمای سیاسی ما آورده و به قول رهبری دستگاه محاسباتی ما را مختل کرده است؟ یک توده‌ای تواب! مرجع فکری و تحلیلی برخی می‌شود و رجال انقلاب را بهایی مخفی و یهودی مخفی و عامل شبکه‌ها و سرویسهای اطلاعاتی می‌کند و خود را دیده‌بانی تکلیف‌مدار برای حفظ میراث انقلاب از گزند نفوذی‌ها معرفی می‌کند! 🔹آیا هیچ کدام از آن "برادران" و نهادهای مختلف و افراد ذی‌نفوذی که به شهبازی دسترسی‌های بالای سندی و امنیتی دادند، دستش را گرفته و این طرف و آن طرف بردند و پرزنتش کردند و برایش پروژه جور کردند و پایش را به فلان محافل و جلسات سطح بالای مملکتی باز کردند احساس پشیمانی و ندامت نمی‌کنند؟ مثلا موسسه تاریخ معاصر که زیر بال و پر او را گرفت و پرورشش داد! یا سایت Khamenei.ir که هرچند وقت یکبار میزبان یادداشت یا گفتگویی از شهبازی است! ❗️متن کامل این یادداشت را در لینک زیر بخوانید: https://plink.ir/VBcph
امضای چه کسی پی سند ۲۰۳۰ است؟ @rasaee
. ♻️ مردی که هیچگاه از انقلابی بودن «پشیمان» نشد یادداشت حمید رسایی درباره مرحوم حجت‌الاسلام روح الله حسینیان را اینجا بخوانید ‌@rasaee
. ♻️ مردی که هیچگاه از انقلابی بودن «پشیمان» نشد 🔰 حمید رسایی: هفته گذشته نهضت امام خمینی (ره) یکی از یاران صادق خود را از دست داد. نام روح الله حسینیان با حوادث مختلفی در تاریخ انقلاب گره خورده؛ غائله اشرار در زاهدان، مبارزه با قاچاق، فتنه‌های پس از ارتحال امام خمینی که توسط برخی روحانیون جریان چپ سازماندهی می‌شد، ایستادگی در برابر باند منحرف منتظری، حضور آگاهانه در زمان حاکمیت جریان دوم خرداد و هجمه مطبوعات اصلاح‌طلب به آرمان‌های امام و بویژه در این سال‌های آخر در داستان پر غصه برجام و در مواجهه با دولت غربزده فعلی. در همه این بزنگاه‌ها حسینیان مرد میدان بود؛ نه اهل ملاحظه کاری، نه اهل منفعت طلبی، نه اهل رفیق بازی. برای من مهم‌ترین خصیصه‌ای که از آقای حسینیان در این 14 سال آشنایی دیدم، استقامت در راه حق، غیرت انقلابی و صراحت در بیان حق بود. در دوره‌ای که نامردی در حق انقلاب، سکه رایج برخی رجال سیاسی اصلاح‌طلب و اصولگراست، مرحوم حسینیان به معنای واقعی، یک مرد انقلابی بود. در میدان سیاست در بزنگاه‌ها بدون ملاحظه منافع شخصی و حزبی، بدون خجالت و محافظه‌کاری، غیورانه و شجاعانه موضع‌ می گرفت و از ارزش‌های انقلاب و امامین انقلاب دفاع می‌کرد. مواضع این سال‌های برخی شخصیت‌های مدعی در جریان انقلابی و اصولگرایی را که می‌بینید، به تناسب جریان باد و فضای سیاسی کشور تغییر می‌کند. در همین ماجرای برجام نگاه کنید، برخی از منتقدان امروز برجام، چند سال قبل برجام را توجیه و تقدیس می‌کردند! حسینیان اما در طول این سال‌ها هیچگاه گِرد حرف نزد و از او موضعگیری گرد شده ندیدیم، مواضع‌اش در بزنگاه‌ها جهت داشت، اهل باطل را به لرزه می‌انداخت و جبهه طرفداران جریان انقلاب را یاری می‌کرد. از خصوصیات بارز این یار باوفای امام و رهبری، این بود که هرگز از گذشته خود پشیمان نبود. در روزگاری که برخی از چهره‌های سیاسی کشور مذبذب شدند، روزی در کنار امام بودند و امروز چنگ به روی امام می‌کشند و از گذشته خود پشیمان هستند، جماعتی که روزی در کنار رهبر انقلاب بوده‌اند و در فتنه و کودتای سال ۸۸ رو در روی ایشان ایستادند یا ساکت شدند، حسینیان می‌گفت: من اگر امیدی داشته باشم که در آن دنیا چیزی دستم را بگیرد همین احکامی است که برای منافقین و دشمنان و روحانیون فتنه‌گر صادر کرده‌ام و همین مواضعی است که در دفاع از رهبری و در تبیین راه رهبری داشتم. امروز هم وقتی هجمه ها و حمله های منافقین و بقایای باند منتظری و توهین‌های برخی رسانه های اصلاحات آمریکایی به ایشان را می بینم در عاقبت به خیری او تردید نمی‌کنم. صراحت حسینیان در بیان مواضع حق آنقدر زیاد و شفاف بود که حتی با وجود صدور پیام تسلیت دو تن از سران قوا برای درگذشت او اما حسن روحانی، رییس دولت لیبرالی حاضر نشد برای فقدان این روحانی انقلابی و یار دیرینه امام و رهبری پیام تسلیت بدهد و چه سعادتی بالاتر از این که حسینیان مبغوض چنین جماعتی باشد. اما در کنار این جماعت، دسته دیگری از رجال سیاسی بودند که مرد صریح اللهجه انقلاب در برابرشان موضع داشت و اگر این تعبیر که دلش از دست آنها خون بود را به کار ببرم، بیراه نگفته‌ام. به جاست همین جا نکته‌ای را که همواره از زبان این برادر انقلابی می‌شنیدم یادآوری کنم. حسینیان همیشه می‌گفت مشکل ما یزیدها و شمرهایی که در برابرمان هستند، نیست؛ مشکل ما عبدالله ابن عمرهایی هستند که خود را در جبهه خودی، چهره‌ای ظاهرالصلاح نشان می دهند ولی همواره در میانه فتنه‌ها از میدان مبارزه دوری می‌کنند و نه فقط خودشان اهل مبارزه با باطل نیستند که ما را هم نصیحت می‌کنند که مبارزه نکنیم. همواره از این جماعت می‌نالید و ضرر آنها را از دشمنان جبهه انقلاب بیشتر و بدتر می‌دانست. پیام رهبر معظم انقلاب به مناسبت درگذشت این یار صادق، نکاتی داشت که جایگاه این مرد انقلابی را در نگاه نایب امام زمان نشان می‌داد. امام خامنه‌ای در پیام خود با مجاهد خواندن آن مرحوم، این ویژگی‌ها را برای روح‌الله حسینیان بیان کردند: «مقاومت، خستگی‌ناپذیری، صراحت در مواضع به حق انقلابی». خوش به حال آقا روح الله که چنین مدالی را از نایب امام زمانش گرفت و رفت... و چه خوب وقتی رفت، در ایام شهادت سالار شهیدان خداوند ایشان را با اباعبدالله الحسین محشور کند و ما را هم مثل ایشان عاقبت به خیر نماید. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee برای دیدن تصاویر ورق بزنید instagram.com/p/CEpBSavnQKb/?igshid=1o2qisszbkzew
♻️ مرحوم حسینیان مبغوض روحانی بود صراحت حسینیان در بیان مواضع حق آنقدر زیاد و شفاف بود که حتی با وجود صدور پیام تسلیت دو تن از سران قوا برای درگذشت او اما حسن روحانی، رییس دولت لیبرالی حاضر نشد برای فقدان این روحانی انقلابی و یار دیرینه امام و رهبری پیام تسلیت بدهد و چه سعادتی بالاتر از این که حسینیان مبغوض چنین جماعتی باشد. 🔻 امروز هم وقتی هجمه ها و حمله های منافقین و بقایای باند منتظری و توهین‌های برخی رسانه های اصلاحات آمریکایی به ایشان را می بینم در عاقبت به خیری او تردید نمی‌کنم. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @‌rasaee
⁠⁣✅در مورد منبری ها و فالوئرهای میلیونی 🔹 در کتاب ده گفتار به پدیده ای در بین برخی از روحانیون منبری نقد وارد می کند که از آن به تعبیر می نماید. شهید عزیز این سوال را طرح می کند که چرا بسیاری از پیغمبران وقتی مبعوث می شوند مخالفان زیادی پیدا می کنند و برخی مانند حضرت پس از صدها سال تبلیغ هم اندازه انگشتان دو دست حتی از نزدیکان خودشان پیرو ندارند و در مقابل برخی از مبلغین و منبری در مدت کوتاهی پیروان زیادی پیدا می کنند. 🔖📌 @mzohurian 🔹به تعبیر این پدیده رمزی دارد و آن رمز این است که هدف و پیامبران مبارزه با نقاط ضعف مردم بوده است و ما می خواهیم از همان نقاط ضعف برای جذب مرید بهره برداری کنیم. به تعبیر دیگر هدف پیامبران نقاط ضعف و معایب جامعه است و هدف منبری های مزاج گو راضی کردن مخاطب و لذا اولی مطابق مخاطب سخن می گوید و دیگری مطابق او. 🔹شهید مطهری حالت دوم را بهره برداری از نقاط ضعف و جهالت و عوامی بخشی از مردم و بر ضد و در جبهه مقابل پیامبری می داند و برای آن از تعبیر «تبدیل کردن منبر به کرسی شخصیت ها» استفاده می کند و معتقد است کرسی منبر باید از این آلودگی پاک شود. خود شهید مطهری نیز البته از این قاعده تبعیت می کرد و به همین دلیل هم تا آخرین روزهای مخاطب و مریدی بسیار کم تعدادتر از برخی منبری های مزاج گوی کم سواد همان دوره داشتند. 🔹 خلاصه کلام این که هم کسانی که از فالوئرهای منبری مزاج گوی اخیر ذوق زده شده اند و هم کسانی که از آن به هراس افتاده اند می بایست بدانند این مسئله پدیده جدیدی چه در تشیع و چه نیست. البته این مسئله پدیده ای منحصر به منبری ذکر شده نیز نیست و در برخی از افراد مذهبی و حزب اللهی نیز در سال های اخیر شیوع داشته است. 🔹 خیلی از این رفتارها ناشی از یک فهم غلط و سیاست زده از مفهوم و هست. اساس مفهوم جذب به معنی تلاش برای بالا بردن مخاطب و نزدیک کردن آن به دینی است. اگر قرآن «و ما ارسلنا من رسول الا » هم می گوید، تاکید بر استفاده از و متناسب با مخاطب می کند و نه در محتوا. 🔹اما عده ای چون تحقق این تعریف مستلزم ، برنامه و تلاش و کار است، راه ساده تر را انتخاب می کنند. فکر و رفتارهای خودشان را به سطح تلقی ای که از نگاه طیف جامعه دارد، تقلیل می دهند. ⁣این جا دیگر مساله جذب به مفاهیم و مطرح نیست. مخاطب باید جذب من و شخصیت من شوند که مصداق همان مفهوم دلالی شخصیتی است که شهید مطهری به آن اشاره می کند. ✍ مصطفی ظهوریان 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee
. ♻️ پاسخ رسایی به جوابیه سیما درباره کلیپ آنتن فروشی بعد از انتشار گزارش آنتن فروشی در این کانال که حکایت از عمق فاجعه در برخی برنامه‌های زنده صدا و سیما داشت:👇 (t.me/www_rasaee_ir/9660) روابط عمومی صدا و سیما جوابیه‌ای صادر کرد:👇 (iribtv.ir/portal/NewsView/35088) محورهای مهم در جوابیه سیما، عبارت بودند از : ۱- این فرد بیش از سه سال قبل در برنامه سیما شرکت کرده؛ ۲- آن زمان مسأله‌‌ای نداشته و به عنوان یک فرد تحصیلکرده و "موفق" در برنامه‌های سیما حاضر شده؛ ۳- بعد از مدتی مسأله‌‌دار شده و به خارج از کشور مهاجرت می‌کند و آنجا منحرف می‌شود و برنامه‌های مستهجن تهیه و در اینستاگرام خود منتشر می‌کند. ۴- ضد انقلاب و دشمنان اسلام و نظام و منافقین، این کلیپ مستهجن و شیطنت‌آمیز را که به صورت "حرفه ای" تهیه شده در آستانه تاسوعا و عاشورای حسینی بارگذاری کرده و از سوی جریانات مشکوک در داخل نیز به بازنشر آن کمک می‌شود. ضمن تقدیر و تشکر از پاسخگویی روابط عمومی سیما اما ‌درباره این جوابیه و ادعاهای مطرح شده در ان، چند نکته قابل تأمل است: 🔹اول / ‌‌انتقاد اصلی مطرح شده در این کلیپ، موضوع آنتن‌فروشی سیما بوده است. اشکال این بود که چرا برنامه‌هایی که رویکرد انقلابی دارند مثل ثریا و جهان‌آرا و... حق پخش زنده ندارند اما به مؤسسات کنکوری که در حال چپاول مردم هستند، اینگونه آنتن داده می‌شود. اساسا جوابیه سیما به این موضوع نپرداخته. 🔹دوم / مسأله ما حضور یک شخص خاص روی آنتن نبوده و نیست (که البته در جای خود مهم است) بلکه انتقاد از روال حاکم بر سیما بویژه در دوره اقای علی عسگری (رییس فعلی سازمان) است. آیا وضعیت برخی مجریان و میهمانان سیما که در برنامه‌های دیگر الگو معرفی می‌شوند، با فرهنگ دینی، انقلابی و ملی ما سازگاری دارد؟! 🔹سوم / گفته شده که میهمان مثلا نخبه اما در واقع منحرف سیما سه سال قبل روی آنتن بوده در حالی که اولا در کلیپ ما تأکيدی بر زمان حضور وی نشده و ثانیا این فرد در آن تاریخ، روی آنتن دو شبکه (یک و چهار) حاضر شده اما در شبکه آموزش چطور؟ چرا آرشیو برنامه مسیر برتر شبکه آموزش در سایت رسمی این برنامه در تاریخ‌های ۳ ، ۱۰ ، ۱۴ ، ۱۵ اردیبهشت ۹۸ و ۲۵ اسفند و بهمن ۹۷ حذف شده است؟ علاوه بر این موسسه کنکوری دعوت کننده این فرد مبتذل، در همین ایام و همچنان در حال تبلیغ روی آنتن سیماست! 🔹چهارم / مهمترین استدلال روابط عمومی سیما این است که وی در زمان دعوت به سیما فرد موفق و بدون مسأله‌‌ای بوده! اما اطلاعات و تصاویر علنی و موجود در صفحه اینستاگرام میهمان منحرف سیما نشان مي‌دهد که فرد مذکور، خیلی قبل از دعوت به سیما دارای انحرافات اخلاقی، ابتذال و زن‌پوشی بوده است که اگر نظارتی بود، قاعدتا این اطلاعات مکشوف دیده می‌شد و این شخص نباید در روزهای مختلف و شبکه‌های متعدد روی انتن زنده می‌رفت. 🔹پنجم / بر خلاف ادعای روابط عمومی سیما مبنی بر موفق بودن این میهمان منحرف، اساسا این فرد موفقیتی در کارنامه ندارد. هیچ نشانه ‌ای از موفقیت در صفحات مجازی وی دیده نمی‌شود الا ابتذال! در طول حضور روی آنتن زنده سیما هم که دائما به عنوان نخبه موفق معرفی می‌شود، هیچ مصداقی برای آن ذکر نمی‌شود الا شرکت در دوره‌های این موسسه کنکوری و تحصیل در دانشگاه کانادا و آمریکا که البته آن هم با پرداخت مبالغ گزاف بوده است. 🔹ششم / برخلاف ادعای سیما که وی پس از حضور در سیما به خارج از کشور می‌رود، این شخص چند سال قبل از حضور در سیمای جمهوری اسلامی در خارج از کشور حضور داشته و زندگی می‌کرده است. این موضوع کاملا در تصاویر صفحه اجتماعی‌اش مشهود است. 🔹هفتم / روابط عمومی سیما در ادعایی مضحک مدعی شده که کلیپ افشاگرانه ما، به صورت حرفه‌ای در خارج از کشور تهیه شده! این ادعا از جانب کسانی که در مواردی با بودجه هنگفت، برنامه‌های نازل تولید می‌کنند، عجیب نیست. به اطلاع کارشناسان روابط عمومی سیما می‌رسانیم که صفر تا صد این کلیپ، به صورت شخصی و با یک دستگاه تبلت و نرم‌افزار موبایلی inshot تهیه شده. 🔹هشتم / ادعا شده که انتشار کلیپ در ایام عزاداری با هدف تخریب و تضعیف سیما بوده! در حالی که این کلیپ در روزهای ابتدایی محرم که ماه امر به معروف و نهی از منکر است، منتشر شد و انتشار آن در هر زمان دیگری، طبعا با مناسبتی همراه می‌شد. هدف از انتشارش هم نه تخریب سیما که دفاع از برنامه‌ها و برنامه‌سازان متعهد سیما و پالایش این نهاد فرهنگی از آفت آنتن‌فروشی و افرادی است که در سایه این کار به آلاف و الوف می‌رسند. متأسفانه گزارشات متعدد دیگر به دست ما می رسد که حکایت از وضع نامطلوب حاکم بر این دانشگاه عمومی (تعبیر امام خمینی ره درباره صدا و سیما) دارد و ما وظیفه خود می‌دانیم در خصوص تذکر این موارد با هدف اصلاح آن کوتاهی نکنیم. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
♻️ آزادی بیان یک‌سویه از منظر مکرون رئیس جمهور فرانسه خبرنگاری در بیروت از مکرون پرسید: چرا شما اهانت نشریه «شارلی ابدو» در تهیه و انتشار کاریکاتور موهن علیه پیامبر اسلام (ص) را محکوم نکردید؟ مکرون پاسخ داد: فرانسه یک کشور آزاد است و این کار شارلی ابدو در چارچوب آزادی بیان صورت گرفته است. خبرنگار: چرا انکار هلوکاست در کشور شما (حتی در لفظ) توسط هر شخصی که باشد، دو محکومیت زندان، جریمه نقدی و محرومیت از حقوق شهروندی و خدمات اجتماعی بدنبال دارد؟ به جای پاسخ، عکس العمل مکرون، فقط سکوت و ترک سریع محل بود ‌...! و این است مفهوم واقعی آزادی بیان و آزادی عقیده در مهد تمدن و آزادی غرب! تا به حال، ده‌ها نفر، از جمله پروفسور رابرت فوریسون و مرحوم پروفسور روژه گارودی اندیشمند بزرگ فرانسوی طی سال‌های اخیر به دلیل افسانه خواندن هلوکاست به زندان و پرداخت جریمه نقدی و... محکوم شده‌اند! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♦️کلاسهای درسِ اسرائیل و آموزشِ خواندنِ روضه امام حسین به زبان فارسی! 🔺اگر در فضای مجازی یا حقیقی دیدید یا شنیدید، که یک مسئول یا آخوند یا دکتر یا هر فرد دیگری، جوری حرف میزند که خوشایندِ اسرائیل باشد، این احتمال را بدهید که او در این کلاسها آموزش دیده است. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
🔻نقدی بر تاریخ‌نگاری عبدالله شهبازی و صف‌بندی سیاسی کاذب او ❗️پس از جوابیه منفعلانه آقای شهبازی که فرار رو به جلو بود، میخواستم مطلبی درباره تبعات مشی و شیوه ایشان در تاریخنگاری بنویسم. صبح که از خواب بیدار شدم دیدیم دوستی یادداشتی فرستاده که علیرغم مختصر بودنش، بسیار فاخر است. لذا فعلا مطلب ایشان را منتشر میکنم. هرچند قرار بود من این محتوا را بنگارم، قطعا با قلمی تند و تیزتر می‌نوشتم. بخشی از این یادداشت که لینک متن کاملش در انتهای این پست است به شرح زیر است: 🔹آقای شهبازی در کتاب "زرسالاران یهود" به خوبی تئوری الیگارشی جهانی یهودیان را تشریح و تبیین کرد و مسیر نوینی را در تحقیقات تاریخی معاصر گشود. او به چارچوب مهمی در شناخت سیاست داخلی و جهانی رسید: چارچوب الیگارشی. 🔹شهبازی انقلاب اسلامی و تحولات چهار دهه اخیر را بر اساس همین چارچوب تحلیل می کند. در عصر پهلوی زرسالاران یهودی و تشکیلات وابسته‌اش، یعنی بهاییت، بر همه امور کشور مسلط بودند. از این منظر، با وقوع انقلاب اسلامی تنها شاه و خاندان پهلوی و خاندان‌های وابسته به آن‌ها بودند که مجبور شدند حکومت و کشور را ترک کنند، اما شبکه حاکم توانست خودش را در داخل کشور ترمیم کند و با یارگیری جدید شبکه را بازسازی کند. روح تمام سخنان آقای شهبازی درباره تاریخ معاصر همین است و اگر پوسته‌های سخنش را بشکافیم به هسته‌ای جز این نمی‌رسیم. 🔹کلید فهم مسائل امروز کشور در گرو فهمیدن دو کانون بحران است: 1_بحران ٧٨_٧٧ 2. کانون بحران سال ٨٨. در سال ١٣٧٧ اگر موضوع قتل‌های زنجیره‌ای بخشی از نیروهای سیاسی - اطلاعاتی را به دو جبهه تقسیم کرد، تحولات امروز را فقط با آن ترازو نمی‌توان سنجید. بسیاری از افرادی که در دوران اصلاحات و صف‌بندی مربوط به قتل‌های زنجیره‌ای، دشمن یکدیگر محسوب می شدند و آقای شهبازی می‌کوشد آن تقسیم‌بندی را ملاک قرار دهد، در سال ١٣٨٨ در یک جبهه بودند. 🔹راستی این چه سِری است که در سال ٨٨ همسو با فتنه‌گران داخلی، شبکه بهاییت و صهیونیست‌ها و سرویس‌های اسراییل و آمریکا و انگلیس با جامه سبز از درِ مقابله با انقلاب و رأی اکثریت برآمدند و آنوقت اسناد این رسوایی را مرکز اسناد انقلاب اسلامی تحت مسئولیت آقای حسینیان کتاب کرد و حسین شریعتمداری در کیهان به مقابله رسانه‌ای با آن پرداخت. دونفری که طبق تقسیم‌بندی‌های کانون اول، که مورد علاقه آقای شهبازی است، مقابل هم قرار داشتند و یکی صراحتاً سعید امامی را «شهید» و دیگری «جاسوس موساد» می‌دانست. 🔹مرحوم حسینیان از اول انقلاب و برخورد با عباس امیرانتظام، تا برخورد با باند مهدی هاشمی، تقابل با افراطیون اصلاحات، و در سال های آخر تقابل با اصحاب فتنه همسویی خود با انقلاب اسلامی و خط امام و رهبری را نشان داد. بخش مهمی از کتاب‌های افشای بهاییت را مرکز اسناد در دوره ایشان چاپ کرد. حسینیان دست نویسندگان را برای نوشتن هرگونه تحقیق عمیقی درباره بهاییت باز گذاشته بود. با این اوصاف، حسینیان نفوذ کرد تا کدام اقدام را به نفع شبکه انجام دهد!؟ یا مانع از کدام اقدام شود؟ دوستان اطراف حسینیان کدام اعضای شبکه بهاییت و یهود بودند که قاعدتاً می بایست به اسراییل و شبکه یهودیان و بهاییان خارج از کشور ختم می‌شدند؟ اگر به صرف نام خانوادگی و محل زیست است که امروز بخشی از یهودیان شیراز نام خانوادگی «شهبازی» دارند. آیا رواست که به همین اتهام عبدالله شهبازی نیز یهودی خطاب شود؟ ❗️برای مطالعه کامل این یادداشت، گزینه instant view را بزنید. https://plink.ir/qBrdY ✍ فرج اللهی 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee