♻️ داستان سیلی به آیتالله شریعتمداری
در این چند روز و پس از درگذشت آیتالله ریشهری(ره)، شبکههای اجتماعیِ مجازی، پر شد از مطالبی پیرامون برخی جریانات مرتبط با زندگی و اقدامات ایشان؛ که به خاطر مسؤولیتهای مهم او، قابل توجه هستند.
جدای از عده قابل توجهی که علاقمندان و ارادتمندان آیتالله ریشهری را شکل میدهند، عده بسیار کمی نیز از مرگ وی خوشحال و برخی نیز، متنهایی پر نیش و کنایه نثار ایشان و اقدامات او نمودند؛ و با آب و تاب فراوان منتشر کردند.
.
یکی از مهمترین مسائلی که مخالفان آیتالله ریشهری مطرح نمودند، داستان سیلی زدن ایشان و یا لگ زدن وی، به حضرت آیت الله شریعتمداری(ره) است؛ که متنها و ویسهایی پیرامون این مسأله از سوی «راویان» و یا «راویانِ راویان» داستان، در شبکه مجازی دست به دست شد.
.
به همین مناسبت، از یکی از دوستان آیتالله ریشهری صحت این داستان را پرسوجو نمودم؛ و ایشان فرمودند: «بنده یکبار از حاج آقا پرسیدم. قسم خوردند که من چنین کاری نکردم. [همچنین دوست ایشان ادامه دادند که:] به روحیه حاج آقا هم نمیخورد.
افزون بر این، حاج عباس سلیمی (قاری قرآن) نیز میگفتند: روزی پیرمرد ترکزبانی در حرم سید الکریم [شابدلعظیم]، حاج آقا را دیدند و با عصبانیت داد و بیداد کردند. محافظان میخواستند مانع شوند؛ ولی حاج آقا گفته بودند بیا جلو. پیر مرد با عصبانیت جلو میرود و به حاج آقا میگوید تو به مرجع [تقلید] من سیلی زدی؟ حاج آقا همان جا با لحن نرم، چند سوگند جلاله میخورد که، این [داستان] دروغ است. پیرمرد هم حلالیت طلبیده و آرام میشود».
.
این مطلب منقول از دوست آیتالله ریشهری، را به عرض برخی مخالفان ایشان در شبکههای مجازی رساندم؛ هیچ افاقه نکرد. حتی به راحتی ادعا نمودند که وی دروغ میگوید؛ و برخی گفتند که: «کسی که توانایی سیلی زدن به مرجع تقلید را داشته باشد، توانایی دروغگفتن نیز دارد».
.
سؤال
اکنون ما به عنوان مخاطبان این داستان، و با شنیدن سخن راویانِ مخالف و موافق، چگونه میتوانیم راستیآزمایی کنیم که کدام طرف، درست میگویند؟
.
نکته
جالب است که یک داستان معاصر، که حدود چهل سال از آن گذشته است، این گونه روایتهای ضد و نقیض دارد؛ به طوری که مخالفان و موافقان یک شخصیت، بر سر درستی نظر خود، دهها استدلال درونی و بیرونی ابداع و اختراع میکنند. آنها به گونهای بررسی صحت واقعه را پیچیده مینمایند که، بدون چند ماه صرف وقت و صرف هزینه برای پژوهش پیرامون آن، صحت داستان، قابل راستیآزمایی نیست.
آن وقت ما چگونه توقع داریم که وقایع 1400 قبل که در مسیر مناقشات پر رنگ فرقهای و تحریفات سهوی و عمدی تاریخی قرار داشته، و نبود امکانات نگارشی و ارتباطی نیز ابهام آن را پیچیدهتر کرده است، قابلیت راستیآزمایی داشته باشد.
✍ کاظم استادی
🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻
eitaa.com/rasaee
T.me/www_rasaee_ir
instagram.com/rasaee.ir
twitter.com/hamidrasaee
دروغ شاخداری که به آیتالله ریشهری نسبت میدهند!
🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻
eitaa.com/rasaee
T.me/www_rasaee_ir
instagram.com/rasaee.ir
twitter.com/hamidrasaee
.
♻️ مسعود بهنودهای امروز
🔰 حمید رسایی: شاید شما هم این روزها از خواندن برخی یادداشتها و شنیدن مواضع متفاوت برخی چهرههای سیاسی - فرهنگی که از گذشته و سابقه انقلابی و ضداستکباری خود پشیمانند، تعجب کنید. چهرههایی که امروز مشعوفاند از کف و سوتی که معاندان و مخالفان انقلاب اسلامی برای مواضعشان در توییتر و صفحات مجازیشان میزنند. اما این واقعیت در طول تاریخ نمونههای متعددی داشته است. پیش از آنها یکی مثل #مسعود_بهنود که امروز کارشناس ثابت رسانههای معاند است، در شماره ۱۲ مرداد ۱۳۵۸ مجله تهران مصور از توطئه های امپریالیسم آمریکا برای ایجاد آشوب در ایران با استفاده از اختلافات قومی و مذهبی سخن میگوید...
به این بخش از مقاله بهنود توجه کنید: «اینک فاش میشود که پس از ماهها بررسی در اتاقهای در بسته پنتاگون و وزارت خارجه آمریکا یعنی سرحلقه استعمارگران جهان که در عین حال نقطه پیوند صهیونیسم بینالمللی با سرمایهداری آمریکا است و برنامهریزیهای آقای برژینسکی – معادل ظاهرا لیبرال کیسنجر – حکومت آقای کارتر حقوق بشری! به این دلخوش کرده است که میتواند برای حکومت نوپا و پرمسئله ایران ، چندان مشکل بیافریند که از پیگیری سیاستهای ضد امپریالیستی – که طبیعی است بیشترین و نخستین هدف آن آمریکا و اصولا امپریالیزم جهانخواره غرب است – بازماند و یا از آن منصرف شود.》
@oldnewspaper
از این جنس ریزشها همواره در طول تاریخ بوده و البته در کنار آن، رویشها هم رخنمایی کرده است.
🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻
eitaa.com/rasaee
T.me/www_rasaee_ir
instagram.com/rasaee.ir
twitter.
بخش خبری سیما هفتهای یکی دوبار به کسانی که بجای اصطلاحات فارسی از واژههای بیگانه استفاده میکنن، گیر میده از اون طرف هر روز "دیلی مارکت" را تبلیغ میکنه!
#خرید_روزانه
#بازار_روز
🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻
eitaa.com/rasaee
T.me/www_rasaee_ir
instagram.com/rasaee.ir
twitter.com/hamidrasaee
5.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
.
♻️ سیلی به هالیوود
هالیوود هزاران میلیارد دلار سرمایهگذاری کرد تا غیرتزدایی (به معنای بیتفاوتی نسبت به خانواده و همسر) کند اما حالا در اسکار ...
🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻
eitaa.com/rasaee
T.me/www_rasaee_ir
instagram.com/rasaee.ir
twitter.com/hamidrasaee
چند روز بعد در اواسط اردیبهشت، فرصتی پیش آمد و بنده برای اقامه نماز ظهر به بیت رهبری رفتم. بعد از نماز و احوالپرسی ایشان با افراد معدودی که در نماز بودند، به صورت سرپایی خدمت رهبرانقلاب طرح موضوع کردم که ما در مجلس، مواضع خودمان را با مواضع علنی شما تنظیم میکنیم. ایشان بدون درنگ فرمودند: مواضع علنی و خصوصی من یکی است. گفتم این برای ما روشن است و موضوع پیش آمده را طرح کردم. رهبر انقلاب با ناراحتی فرمودند...
متن کامل یادداشت را اینجا بخوانید:
http://eitaa.com/rasaee/5443
.
♻️ ما و قاعده تطبیق مواضع خصوصی با مواضع علنی رهبری
🔰 حمید رسایی: سال۹۴ (بعد از لوزان و قبل از توافق نهایی برجام) رهبر انقلاب در سخنرانی ۲۰ فروردین فرمودند دولت مشروح مذاکرات خود (فکت شیت) را منتشر کند. دولتیها آن را منتشر نکردند و روحانی، ظریف، عراقچی و صالحی موضوع را به هم پاس میدادند و ما هم در قالب تذکر و سخنرانی و ... انتشار آن را مطالبه میکردیم. بعد از مدتی در #بولتن_اصولگرایان حامی توافق، شایع کردند که روحانی نزد رهبر انقلاب رفته تا ایشان را قانع کند فکت شیت منتشر نشود و رهبر انقلاب هم پذیرفتهاند!
این دروغ را آنقدر جدی نوشتند و گفتند که وقتی به آقای حداد عادل اعتراض کردم که چرا شما برای انتشار فکت شیت مطالبهای نمیکنید، گفت: روحانی رفته نزد آقا و دلیل آورده و ایشان هم پذیرفتهاند که منتشر نشود! گفتم: قطعا این خبر دروغ است. مگر میشود رهبر انقلاب علنی راهی را مشخص و موضوعی را مطالبه کنند ولی خصوصی آن را تغییر دهند؟!
چند روز بعد در اواسط اردیبهشت، فرصتی پیش آمد و بنده برای اقامه نماز ظهر به بیت رهبری رفتم. بعد از نماز و احوالپرسی ایشان با افراد معدودی که در نماز بودند، به صورت سرپایی خدمت رهبرانقلاب طرح موضوع کردم که ما در مجلس، مواضع خودمان را با مواضع علنی شما تنظیم میکنیم. ایشان بدون درنگ فرمودند: مواضع علنی و خصوصی من یکی است. گفتم این برای ما روشن است و موضوع پیش آمده را طرح کردم. رهبر انقلاب با ناراحتی فرمودند: غیرممکن است. مگر میشود من علنی چیزی بگویم و خصوصی چیز دیگر! و تأکید کردند که من شاید خیلی از تذکرات به مسئولین را علنی نگویم ولی هر چیزی را علنی گفتم، خصوصی هم همان است.
تا جایی که یاد دارم ایشان در سال ۹۴ سهبار به صورت علنی روی این موضوع تأکید کردند از جمله در دیدار سالانه نمایندگان مجلس با ایشان بود که ضمن ارائه مناط و ملاک مهم "تطبیق مواضع خصوصی بر مواضع علنی" به عنوان یک شاخص تأکيد کردند:
«آن چیزهایی که علناً گفته شده، دقیقاً همان چیزهایی است که به مسئولین هم همانها گفته شده؛ هم زباناً گفته شده، هم کتباً گفته شده.» (۶ خرداد ۹۴)
«آنچه ما اینجا به شما میگوییم یا در جلسات عمومی میگوییم، عیناً همان حرفهایی است که به دوستان، به مسئولین، به هیئت مذاکرهکننده، همانها را بیان میکنیم؛ حرفها یکی است.» (۲ تیر ۹۴)
اکنون ما هستیم و برخی ادعاها درباره سیاست نظام در خصوص مذاکرات وین. برخی درگوشی ادعا میکنند که رهبر انقلاب همانطور که به روحانی اختیار کامل دادند، به آقای رییسی هم اختیار کامل دادهاند و تصمیم درباره سقف و کف مذاکرات را به رییس جمهور واگذار کردهاند. این ادعا میتواند درست باشد اما همانطور که روحانی در چارچوب خطوط قرمز تعیین شده باید مذاکره میکرد (و البته این کار را نکرد) این دولت هم در چارچوب #سیاست_قطعی تعیین شده میتواند مذاکره کند و طبعا تنها کسی که میتواند این سیاست قطعی را تغییر دهد، امام خامنهای است.
سیاست قطعی جمهوری اسلامی و شرط پایبندی ایران به تعهدات برجامی که چند بار توسط رهبر انقلاب اعلام شده، این است که تمام تحریمهای آمریکا به صورت واقعی لغو و راستیآزمایی شود. نکته مهمی که نباید از آن غفلت کرد این است که بدون شک و بر اساس عملکرد گذشته مسئولان دولت فعلی و قبلی، رییسی مثل روحانی، امیرعبداللهیان مثل ظریف و باقریکنی مثل عراقچی نیست و در ولایتمداری آنها شکی نیست. اما سیاست قطعی را فقط یک نفر یعنی امام خامنهای اعلام میکند.
با این وجود آیا توافقی بدون رعایت این شروط ممکن است؟ بله، ولی چنین توافقی در واقع میشود همان #خسارت_محضی که روحانی به ملت ایران تحمیل کرد.
🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻
eitaa.com/rasaee
T.me/www_rasaee_ir
instagram.com/rasaee.ir
twitter.com/hamidrasaee
14.17M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 حمید رسایی: دادستان کل کشور درباره اتفاقات دیروز بازی ایران-لبنان در مشهد گفتهاند: باید مسئولین عقلشان را به کار میانداختند؛ عذرخواهی کافی نیست. با اینکه وظیفه دستگاه قضا نیست اما به سهم خودم از خانمها عذرخواهی میکنم!
جناب داد ستان! همین؟
آیا دستگاه قضایی وظیفه دیگری ندارد؟ آیا نباید با مسئولینی که عقلشان را به کار نینداختند، برخورد قضایی کند؟ چرا فدراسیون اصرار به برگزاری این بازی در مشهد داشته است؟ چرا به خانمها بلیط فروختهاند ولی اجازه ورود ندادهاند؟ چه کسی دستور استفاده از گاز فلفل را داده است؟ همه این بیعقلیها رخ داده و آبرویی از نظام برده شده، چطور دستگاه قضایی خودش فقط به عذرخواهی اکتفا میکند؟
در موضوع مذکور، فدراسیون فوتبال بویژه رییس استان، نیروی انتظامی و استانداری، اداره کل تربیت بدنی استان و دیگر مسئولان استان که با موضوع مرتبط بودهاند، باید پاسخگو باشند.
🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻
eitaa.com/rasaee
T.me/www_rasaee_ir
instagram.com/rasaee.ir
twitter.com/hamidrasaee
هدایت شده از حافظه تاریخی ایرانی
38.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
قسمت پنجم برنامه "حافظه تاریخی ایرانی" با موضوع مقایسه ایران ۱۳۰۱ و ایران ۱۴۰۱
جمهوری اسلامی چه حکومتی را از پهلوی تحویل گرفت و در این ۴۴ سال چگونه عمل کرده؟
ده دقیقه ای که اطلاعات مفیدی به شما خواهد داد.
@Hafezeh_tarikhi_irani
.
بزرگترین دلیل برای این که برجام، خسارت محض است.
🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻
eitaa.com/rasaee
T.me/www_rasaee_ir
instagram.com/rasaee.ir
twitter.com/hamidrasaee