. پیگیر تخلفات صورت گرفته هستم و از رای مردم که " نه " به پدرخوانده‌های سیاسی بوده، از طریق قانونی حفاظت می‌کنم #رسایی_صدای_رسای_مردم #با_جیب_بسته_دهان_باز_میشود #شفافیت_شعار_نه_عمل_رسایی_است 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. نتیجه انتخابات مجلس تهران هنوز مشخص نیست. بویژه با توجه به مستندات غیر قابل رد و خدشه اینجانب در باره غیرقانونی بودن اصل حضور آقای کوثری در انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس/ موارد از طریق قانونی پیگیری می‌شود. #رسایی_صدای_رسای_مردم #با_جیب_بسته_دهان_باز_میشود #شفافیت_شعار_نه_عمل_رسایی_است 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

♻️ یادداشت قابل تأمل آفتاب یزد: شورای نگهبان به داد پزشکیان و جهانگیری و لاریجانی رسید روزنامه آفتاب یزد: شورای نگهبان از میان صدها نامزد رسید به هفت نام اما با قطعیت می‌گوییم حتی اگر همه نام و نشان دارها آمده بودند با همه سلایق، بازهم در دو مسئله هیچ خللی ایجاد نمی‌شد؛ یکی در جلب و جذب مشارکت، دیگری در پیروزی «سیدابراهیم رئیسی» این وسط فقط شورای نگهبان به داد پزشکیان و جهانگیری و لاریجانی رسید که در کشاکش قرار گرفتن در معرض قضاوت عموم به تیر غیب حسن روحانی و کلاب هاوس و کارگزاران سازندگی دچار نشوند. 🔸خلاصه و مفیدتر بازی با مشارکت پایین دو رو دارد؛ یک رو واقعیتی است که داریم می‌بینیم روی دیگر فرافکنی ما اصلاح‌طلب‌ها است یعنی مردمی که هشت سال هست و نیستشان را از دست دادند باید یقه کدام طرفِ ماجرا را می‌گرفتند؛ اصلاحاتی‌ها را یا اصولگرایان را. 🔸ما اصلاح‌طلب‌ها یا با همراهی با حسن روحانی اعتماد و معیشت و هست و نیست مردم را سوزاندیم یا با سکوتمان که در هر دو صورت مقصر بودیم و باید تاوان پس می‌دادیم که دادیم. 🔸ظرفیت رای اصلاح‌طلب‌ها همانی بود که دیدیم با یا بدون جهانگیری، پزشکیان و حتی علی لاریجانی، اصل ماجرا هیچ تغییری نمی‌کرد چون ما در «مثلث برمودای سیاست» از نظر مردم «نیست و محو» شده بودیم و چاره‌ای جز پذیرش شکست نداشتیم! 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

‏مگر مجلس، نهاد ناظر بر انتخابات شوراها نیست؟ مگر حمایت رییس مجلس از یک لیست، نقض بی‌طرفی نیست؟ اگر پاسخ هر دو سئوال مثبت است، آیا با قالیباف ‎#برخورد_مؤثر می‌شود؟! 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. ♻️ مبارزه ادامه دارد... مبارزه با فساد سیاسی، مثل مبارزه با فساد اقتصادی و فساد ایدئولوژیک ادامه دارد اما کنار نائب امام عصر (عج)... حاشا که میدان را خالی کنیم. #رسایی_صدای_رسای_مردم #با_جیب_بسته_دهان_باز_میشود #شفافیت_شعار_نه_عمل_رسایی_است 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

پس از هشت سال برای اولین بار بود که رییس جمهور کشورمون نشست خبری برگزار کرد و ملت از آن لذت بردند نه دشمنان این ملت. ‏آقای رییسی امروز بر خلاف روحانی در اولین مصاحبه ش، حتی یکبار هم نگفت: وضعیت امروز #تقصیر_دولت_قبلی_است! دلیلش هم به نظرم روشن بود. چون اگر تقصیر دولت قبل نبود، مردم روحانی را توی کوچه و خیابون، تف و لعن نمی‌کردند و بیشتر پای صندوق رأی، می‌آمدند. 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. ♻️ مشارکت "حماسی"؟ 🔹بخش اول 🔰 حسین نقی: حداقل میزان مشارکت در ادوار انتخابات ریاست جمهوری ایران حدود ٥٠ و حداکثر آن ٨٥ درصد است. بنابراین همواره حداقل نیمی از مردم در انتخابات مشارکت داشته اند و حداقل حدود ١٥ درصد هم هیچوقت مشارکت نداشته اند. در طول ٤٠ سال گذشته، عوامل متعدد موثر در حضور یا عدم حضور مردم پای صندوق رای بر این ٣٥ درصد (فاصله بین ٥٠ تا ٨٥) تاثیر گذاشته اند. نگاه تک عاملی به میزان مشارکت مردم در انتخابات که این روزها در میان رسانه ها مد شده، هم غلط است و هم غیر علمی. از سوی دیگر وزن هر یک از این عوامل هم در هر دوره متفاوت است. اما در مجموع سی چهل سال گذشته بررسی در میان این عوامل نشان می دهد سه عامل نقش مهمتری از بقیه داشته اند. اولین و مهمترین عامل، کارآمدی دولت مستقر و میزان توجه او به مسائل و مشکلات مردم بوده است. دومین عامل توان ایجاد امید و انگیزه در مردم برای تغییر وضع موجود توسط نامزدها (عمدتا در انتخابات پایان دوره دوم رئیس جمهور مستقر) و سومین عامل هم فضای رقابتی، دو قطبی و هیجانی ایجاد شده در ایام انتخابات بوده است. بررسی و تحلیل میزان مشارکت مردم در انتخابات ادوار مختلف ریاست جمهوری نشان می دهد هر گاه حداقل دو عامل از سه عامل پیش گفته توامان وجود داشته، اکثریت این ٣٥ درصد پای صندوقهای رای آمده اند و هر میزان حضور این سه عامل کم رنگ تر بوده، درصد پای کار آمدن این ٣٥ درصد به صفر نزدیک تر شده است. برای روشن تر شدن مطلب مثال می زنم: در انتخابات سال ٧٦، عامل اول موجب کاهش انگیزه مردم برای حضور در انتخابات می شد چرا که مردم تورم ٥٠ درصدی را تجربه کرده بودند و شاهد شورشهای اجتماعی و اعتراضات اقتصادی در برخی شهرهای کشور بودیم اما حضور پررنگ دو عامل دیگر یعنی توان ایجاد امید و انگیزه تغییر در وضع موجود توسط نامزد جریان اصلاحات و ایجاد یکی از شدیدترین دو قطبی های انتخاباتهای ٤٠ سال گذشته موجب شد ٢٩درصد از ٣٥ درصد، پای صندوق بیایند. در سال ٨٨ اما عامل اول، نقش مهمی در آوردن مردم پای صندوق رای داشت؛ و برای اولین بار در تاریخ انقلاب، مشارکت در انتخابات دور دوم یک رئیس جمهور، بیشتر از مشارکت دور اول انتخاب او بود. عامل دوم اما نقش جدی ای نداشت چون شرایط معیشتی برای عموم مردم مطلوب بود و تغییر وضع موجود با توجه به امکا ادامه دولت مستقر، گزینه اصلی مردم نبود. اما دو قطبی شدید اتخاباتی هم به کمک مشارکت آمد و نقش موثر عامل اول و ترکیب آن با عامل سوم موجب شد رکورد حضور مردم پای صندوق رای انتخابات ریاست جمهوری شکسته شود و کل ٣٥ درصد پای صندوق بیایند. سال ٩٢ عامل اول به دلیل اتفاقات دو سال آخر عمر دولت دهم قدری خدشه دار شده بود؛ عامل دوم و سوم هم به کم آمد تا انتخابات با مشارکت ٧٤ درصدی برگزار شود. سال ٩٦ طبیعتا عامل دوم کم رنگ بود، عامل اول هم تا حد بیشتری ضعیف شده بود اما حضور پررنگ عامل سوم و دو قطبی بسیار شدید شکل گرفته موجب شد تنها ٢ درصد کمتر از دوره قبل در این انتخابات شرکت کنند. با این مقدمه مشارکت حدود ٥٠ درصدی انتخابات ١٤٠٠ را چطور تحلیل کنیم؟ 🔻انتخابات ١٤٠٠ در انتخابات اخیر، همه برآوردها و تحلیلهای کمی و کیفی شرایط موجود نشان می داد برای اولین بار بخشی از آن ٥٠ درصد همیشگی مشارکت کننده هم انگیزه ای برای حضور پای صندوق ندارند. امسال، نبود عامل اول آنقدر جدی بود که هیچ برآوردی نمی توانست به طور یقینی چنین مشارکتی را پیش بینی کند و همه از مشارکتی به مراتب پایین تر سخن می گفتند. (دقت شود كه همه نظرسنجيها عدد مشاركت را فارغ از تاثير كرونا اعلام مي كردند) از طرفی عامل سوم هم به طور جدی شکل نگرفت هر چند در نهایت، انتخابات یک انتخابات رقابتی بود. اما عامل دوم؛ شاید برای اولین بار طی ادوار مختلف، عملکرد دولت روحانی به گونه ای معیشت مردم را دچار تنگنا کرده بود که امید و انگیزه ای برای بخش قابل توجهی از مردم نسبت به حضور در انتخابات و ایجاد تغییر نمانده بود. گلایه مندی شدید و ناامیدی ازبهبود وضعیت موجود انقدر گسترده بود که رهبر انقلاب نیز در سخنان خود به آن اشاره کردند. 👈🏻ادامه در بخش دوم👇🏻👇🏻 ..

. ♻️ مشارکت"حماسی"؟ 🔹بخش دوم 🔻عوامل جدید در کاهش مشارکت در سال ١٤٠٠ اتفاق مهم دیگر در این دوره که آن را متمایز از دوره های پیشین می کند نقش چندین عامل دیگر در کاهش مشارکت بود. عواملی که هر کدام می توانستند چندین درصد در کاهش مشارکت موثر باشند. 1️⃣ کرونا؛ به اذعان افکارسنجیهای معتبر این عامل بین ٩ تا ١٢ درصد در کاهش مشارکت و كاهش عدد مشاركت اعلامي توسط نظرسنجيها میتوانست موثر باشد 2️⃣ خط تحریم همه جانبه انتخابات از سوی ماهواره ها، ضدانقلاب و بخشی از اصلاح طلبان 3️⃣ تحریم انتخابات و اعلام علنی آن از سوی احمدی نژاد (احمدی نژاد در بخشی از مردم که از انحرافات اعتقادی او مطلع نیستند و تنها برخی اقدامات خوب اقتصادی او را می شناسند پایگاه اجتماعی دارد) 4️⃣ اقدام قاطع شورای نگهبان در عمل به مر قانون که منجر به حذف نامزدهای اصلی جریان اصلاحات و احمدی نژاد شد (به اذعان افکارسنجیهای دقیق حضور این افراد حداکثر ٨ درصد مشارکت را افزایش می داد) 5️⃣ در نهایت اختلال و کارشکنی در روند برگزاری انتخابات در روز جمعه (به اذعان برخی نهادهای ذی ربط بین ١ تا ٢ میلیون رای در روز جمعه به دلیل این اختلالها زایل شد) با این توضیحات و با یک نگاه واقع بینانه، مشارکت مردم در انتخابات امسال حداقل ١٠ و حداکثر ٢٠ درصد فراتر از همه برآوردها و انتظارات بود و اگر نام حماسه بر آن گذاشته شود، چندان هم بیراه نیست. اما ویژگی متمایز این مشارکت، پررنگ بودن وجه گلایه مندی و اعتراضی آن نسبت به ادوار گذشته بود که عمدتا ناشی از ناکارآمدی مفرط دولت و کشتن امید و انگیزه مردم برای تغییر بود؛ البته بخشی از آن هم ناشی از عدم حضور نامزد مورد نظر برخی مشارکت کنندگان در انتخابات بود. درصد قابل توجه آرای سفید و باطله که حدود هفت هشت درصد از نرم همیشگی این نوع رای در ادوار گذشته بالاتر بود، وجه تمایز انتخابات ١٤٠٠ بود که باید به درستی تحلیل و تبیین شود. اما اینکه عده ای دوره افتاده اند و با بازی کردن با آمار مشارکت و پررنگ کردن آن نیمه غایب پای صندوق رای تلاش دارند، مشکل را به گونه دیگری ترسیم کنند دور از انصاف واقع بینی است. جریان احمدی نژاد بدون هیچ مبنایی همه آنها که مشارکت نکرده و آنهایی که سفید رای داده اند را هم نظر و هم رای با خود می داند؛ ضد انقلاب هم همه این طیف را مخالف نظام! در این مجال وقت پاسخ به تک تک بازیهای آماری مضحکی که این جریانات این روزها راه انداخته اند نیست. مثلا احمدی نژاد آمار مشارکت ٩٨درصدي در رفراندوم ٥٨ را معیار قرار می دهد در حالیکه در همان سال و در اولین دوره ریاست جمهوری ٦٧ درصد مردم مشارکت داشته اند؛ یا برخیها درصد رای رئیسی نسبت به کل واجدین را نشانه ضعف رئیسی می دانند! در حالیکه این درصد به دلیل عدم مشارکت محقق شده که علتش عملکرد دولت مستقر است و اساسا رای یک رئیس جمهور در دوره دوم حضورش می تواند نشانه ای بر میزان محبوبیت و موفقیت عملکردش باشد. یا واژ ههای خودساخته ای مثل "مشارکت قطعی" می‌سازند تا عدد مشارکت را پایین تر نشان دهند اما در یک کلام می توان گفت، نگاهی به واقعیتهای زندگی مردم بر هر بیننده منصفی مسجل می کند که علت اصلی کاهش مشارکت مردم در این دوره نسبت به دوره های قبل، چیزی نیست جز ناکرآمدی و عملکرد فاجعه بار دولت روحانی در پرداختن به دغدغه ها و مسائل مردم. 🔻جمع بندی ▫️مردم به شرایط کشور و اداره دولت معترض هستند که درانتخابات هم این را نشان دادند؛ بخشی با عدم حضور پای صندوق بخشی با رای سفید و البته بخش زیادی هم با رای به تغییر. ▫️معنای میزان مشارکت مردم در این انتخابات مخالفت و ضدیت با نظام نیست؛ همانطور که میزان غیرقابل پیش بینی مشارکت حدود ٥٠ درصدی هم نشانه گل و بلبل بودن اوضاع کشور نیست. ▫️جریان تحریم انتخابات یقینا شکست خورد ▫️با هیچ منطقی نمی توان اقدام قاطعانه شورای نگهبان را عامل اصلی یا تنها عامل این کاهش مشارکت عنوان کرد. عامل اصلی کاهش مشارکت، کارنامه دولت روحانی و شخص روحانی است. ✍ حسین نقی 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir Twitter.com/hamidrasaee

💠 443 امین شماره هفته نامه ۹دی 👈شنبه روی دكه‌های مطبوعات 🔻 دوباره مردم، دوباره خدمت 🔹 پس از هشت سال دوری دولت ناکارآمد و اشرافی از مردم و دغدغه هایشان، مردم به دولت «عدالت و تحول» رای دادند 🔻 فرصت تکرارنشدنی رئیسی 🔹 این بار اجازه «اشتباه کردن» نداریم/ بررسی سه مساله اساسی درباره انتخابات اخیر و میزان مشارکت مردم 🔸 چرا حضور سردار کوثری در انتخابات مجلس غیرقانونی بود 🔸 دیوارکشی روحانی بین مردم و صندوق رأی 🔸 درباره مشارکت «حماسی» ♨ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨ با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: ‏jaaar.com/kiosk/archives/9day هفته نامه ۹ دی 👇 @noheday مدیر مسئول 👇 ‏@rasaee ...

این آستین‌ها برای تقدیر و اعتماد به تلاش دانشمندان جوان ایرانی بالا زده شد خصوصا در برابر دولتمردانی که می‌گفتند قدرت رقابت در هیچ صنعتی جز قورمه سبزی و آبگوشت را نداریم! #واکسن_ایرانی_میزنم 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. ▫️آیا رسانه‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا به این موضوع خواهند پرداخت؟ ♻️ چرا حضور سردار کوثری در انتخابات مجلس غیرقانونی بود 🔹بخش اول یادداشت 🔰حمید رسایی: همزمان با انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری و انتخابات شوراهای اسلامی، درتهران انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس و مجلس خبرگان نیز برگزار شد. از جمله مباحثی که قبل از برگزاری انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس مطرح بود، موضوع قانونی بودن حضور سردار کوثری در عرصه انتخابات بود. مطابق آنچه آقای حدادعادل در جلسات شورای ائتلاف اظهار داشته‌، روز ۱۳ فروردین ۱۴۰۰ ریاست این ائتلاف طی تماس تلفنی از سردار کوثری درخواست می‌کند تا با ثبت‌نام درانتخابات مجلس به عنوان کاندیدای ائتلاف اصولگرایان وارد عرصه انتخابات شود. بر همین اساس و با پیگیری برخی چهره‌های دیگر ائتلاف اصولگرایان، سردار اسماعیل کوثری روز ۱۴ فروردین (آخرین روز ثبت‌نام مجلس) برای ثبت‌نام وارد فرمانداری تهران شد. ظاهرا بدون توجه به مواد قانونی این ثبت‌نام صورت می‌گیرد و پس از آن علی‌رغم تذکر برخی دلسوزان اما روال ادامه پیدا می‌کند و دائما با استفاده از لابی‌های مختلف تلاش می‌شود تا منع قانونی‌ای که متوجه حضور ایشان بوده، توجیه و دور زده شود! این تلاش‌ها درحالی است که اساسا صراحت متن قانون در این مورد، قابل دور زدن و توجیه نیست. لازم به یادآوری نیست که نویسنده این سطور، خدمت سردار کوثری، همکار سابق، دوست عزیز و فرمانده سابقش در لشکر ۲۷ محمد رسول‌الله (ص) ارادت دارد اما وظیفه خود می‌داند تا با توجه به مطالبه افکار عمومی نسبت به مباحث طرح شده، توضیحاتی در این خصوص را ارائه دهد و تا جایی که قانون اجازه داده است، پیگیر حقوق خود و کسانی که در انتخابات به او رأی‌ داده‌اند، باشد. صورت مسأله چیست؟ مطابق نص صریح بخش الف ماده ۲۹ قانون انتخابات مجلس، شاغلین در نیروهای مسلح و وزارت‌ اطلاعات (بند ۲۸) به‌واسطۀ مقام و شغل خود از داوطلب‌ شدن محروم‌اند، مگر اینكه حداقل شش ماه قبل از ثبت‌نام از سمت خود "استعفا" ‌نموده و به‌ هیچ‌وجه در آن پست "شاغل" نباشند. بنابراین بند قانونی، نیروهای نظامی که شش ماه قبل در نهادهای نظامی مشغول به کار بوده یا مسئولیت داشته‌اند، حق کاندیداتوری مجلس را ندارند. مطابق تبصره ۳ همین ماده (اصلاحی ۲۶/ ۱/ ۱۳۸۶) : به‌ هنگام ثبت‌نام، ارائۀ گواهی رسمی مبنی‌ بر قبول استعفا و عدم‌ اشتغال در پست و مقام و مشاغل یادشده در بندهای «‌الف» و «ب» ‌این ماده ( که یکی از مصادیق آن نیروهای نظامی و اطلاعاتی بودند) شش ماه قبل از ثبت‌نام الزامی است. مطابق این بند قانونی، علاوه بر الزام به ارائه استعفانامه در زمان ثبت‌نام، فرد نظامی نباید در طول شش ماه قبل از ثبت‌نام در نهاد نظامی و با عنوانی که داشته، فعالیتی داشته باشد و در صورت وجود اسنادی مبنی بر فعالیت وی، با توجه به صراحت قانون، حضور وی در انتخابات غیرقانونی خواهد بود. با توجه به صراحت این مواد قانونی، چند سئوال و ابهام جدی در خصوص ثبت‌نام و حضور برادر عزیز جناب آقای اسماعیل کوثری مطرح است: ۱. با توجه به الزام قانونی، ایشان باید در روز ثبت‌نام، برگه استعفای خود از عضویت در سپاه و همچنین استعفا از جایگاه مشاورعالی فرمانده کل سپاه و عدم اشتغال به تاریخ شش ماه قبل را ارائه می‌داده اما هیچ کدام از این اسناد را به همراه نداشته و ارائه نداده است. مطابق گزارشات موجود حتی در روز ثبت‌نام به دلیل عدم ارائه استعفانامه، بین ایشان و عوامل اجرایی فرمانداری، مشاجره لفظی صورت می‌گیرد که در نهایت با وساطت برخی مسئولین فرمانداری ثبت‌نام صورت می‌گیرد! سئوال این است، چرا؟ درحالی که از ثبت‌نام افراد زیادی به دلیل عدم ارائه مدارک کامل در روز ثبت نام، استنکاف می‌شود! ۲. با توجه به الزام قانونی، ایشان باید شش ماه قبل از روز ثبت‌نام، از عضویت در سپاه و جایگاه مشاور عالی فرماندهی کل سپاه استعفا می‌کرد و هیچ نوع همکاری با سپاه یا فعالیتی و اشتغالی تحت نیروی نظامی یا عنوان مشاور عالی فرمانده کل سپاه نمی‌داشت اما مطابق نامه رسمی سپاه به نهادهای ذیربط، تاریخ پایان همکاری وی با سپاه، ۲۸ اسفند ۹۹ اعلام شده است و حتی برخی فرماندهان عالی سپاه پاسداران پس از پیگیری بنده در دو نوبت اعلام کردند که علی‌رغم مطالبه غیرقانونی برخی(!) برای تغییر تاریخ استعفا و پایان همکاری ایشان با سپاه به تاریخ شش ماه قبل، طبق مرّ قانون، تاریخ استعفا ۲۸ اسفند ۹۹ اعلام شده است؛ یعنی ۱۴ روز قبل از ثبت‌نام! بنابراین علی رغم صراحت نامه سپاه پاسداران، مبنی بر نیروی نظامی بودن و اشتغال آقای کوثری درجایگاه مشاور فرمانده کل سپاه تا ۱۴ روز قبل از ثبت نام... بخش دوم یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/5026 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. ▫️آیا رسانه‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا به این موضوع خواهند پرداخت؟ ♻️ چرا حضور سردار کوثری در انتخابات مجلس غیرقانونی بود 🔹بخش دوم یادداشت 🔰 حمید رسایی: ... بنابراین علی رغم صراحت نامه سپاه پاسداران، مبنی بر نیروی نظامی بودن و اشتغال آقای کوثری در جایگاه مشاور فرمانده کل سپاه تا ۱۴ روز قبل از ثبت نام، بر چه اساسی هیات اجرایی و نظارت نسبت به تأیید مراحل ثبت نام اقدام کرده‌اند؟ این توجیه که آقای کوثری قبلا یک بار استعفا داده و نیاز به استعفای مجدد ندارد یا قبلا بازنشسته شده نیز قابل قبول نیست. چون ایشان بعد از مجلس نهم (۵ سال قبل) مجددا وارد سپاه شده، لباس مقدس پاسداری را به تن کرده، تبدیل به نیروی نظامی شده و مسئولیت عالی (جانشینی قرارگاه ثارالله تهران و سپس مشاور عالی فرماندهی کل) را پذیرفته است؛ بنابراین بازنشستگی ایشان با توجه به درجه نظامی ایشان بر مبنای ۴۰ سال سابقه محاسبه خواهد شد نه ۳۰ سال و برای فعالیت انتخاباتی نیاز به بازنشستگی مجدد داشته است یا حداقل در طول شش ماه نباید در سپاه فعالیتی می‌کرده است. ۳. با فرض اینکه عدم انفکاک از سپاه و عدم استعفای شش ماه قبل از ثبت‌نام ایشان توجیه شود - که با توجه به نامه رسمی سپاه مبنی بر انفکاک در تاریخ ۲۸ اسفند ۹۹ قابل توجیه نیست - مطابق تبصره ۳ قانون انتخابات مجلس، کاندیدای نظامی مستعفی، نباید در طول این شش ماه، در جایگاه قبلی‌اش فعالیت داشته باشد؛ در حالی که سردار کوثری با عنوان حقوقی "مشاور عالی فرمانده کل سپاه" علاوه بر شرکت در جلسات متعدد رسمی سپاه در ساختمان جهان آرا واقع در ستاد کل سپاه، مصاحبه‌های متعددی نیز با لباس رسمی سپاه و با عنوان مشاور عالی فرمانده کل سپاه با رسانه‌های مختلف داخلی و خارجی انجام داده‌اند که با یک جستجوی ساده در اینترنت قابل مشاهده است. به عنوان نمونه می‌توان به گفتگوی ایشان با رادیو در تاریخ ۹ دی ۹۹ یا گفتگوی ایشان با لباس نظامی با شبکه المسیره یمن در تاریخ ۳۰ بهمن ۹۹ در حالی که در هر دو گفتگو به عنوان مشاور عالی فرمانده سپاه معرفی می‌شود و اشاره‌ای به عدم اشتغال در سپاه و مشاوره فرماندهی کل نمی‌شود! علاوه بر اینها می‌توان به گفتگوهای متعدد ایشان با رسانه‌های داخلی با لباس سپاه و عنوان مشاور عالی فرمانده کل سپاه که همگی آنها منتشر شده و در خبرگزاری‌ها موجود است، اشاره کرد. بنابراین با توجه به این سه اشکال، اساسا ثبت نام آقای کوثری در انتخابات مجلس از وجاهت قانونی برخوردار نبوده و ظاهرا نهادهای اجرایی و نظارتی دقت کافی را نداشته‌اند. این موضوع به قدری بیّن است و صراحت دارد که کسی نمی‌تواند برای آن تفسیر دیگری قائل شود. اصرار بنده بر پیگیری این ماجرا و شکایت نسبت به آن، علاوه بر استیفای حق قانونی خود و موکلینی که به اینجانب رأی‌ داده‌اند، بیشتر ناظر بر مقابله و اصلاح رویه‌های غلط و غیرشرعی شکل گرفته در برخی جریانات سیاسی و حامیان آنهاست که تصور می‌کنند می‌توانند برخی شرایط قانونی را با لابی دور بزنند. امیدوارم شورای محترم نگهبان با دقت به موضوع رسیدگی کند. شکایتم در خصوص این موضوع در هیأت اجرایی و هیأت نظارت بر انتخابات (شورای نگهبان) در حال رسیدگی است. بدیهی است استفاده از حق قانونی شکایت و پیگیری آن از طریق قانونی، به معنای زیر سوال بردن اصل انتخابات نیست و در نهایت نیز هر آنچه نهاد شورای نگهبان به عنوان مرجع قانونی در این خصوص اعلام کند مورد پذیرش اینجانب خواهد بود. البته افکار عمومی‌ بر مبنای محتوای شکایت، پاسخ دستگاه‌های مسئول و رفتار جریانات سیاسی دخیل در ماجرا نسبت به موضوع قضاوت خواهد کرد. تذکر: پاسخ‌هایی که از طرف سردار کوثری، ائتلاف اصولگرایان یا نهادهای اجرایی و نظارتی ارسال شود در همین کانال منتشر خواهد شد. بخش اول یادداشت را اینجا بخوانید👇 http://eitaa.com/rasaee/5025 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

شکایتم در هيأت اجرایی و هیأت نظارت بر انتخابات در حال رسیدگی است... استدلالم در باره غیرقانونی بودن حضور آقای کوثری را اینجا بخوانید: eitaa.com/rasaee/5025 eitaa.com/rasaee/5026 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

▪️سیره علمای شیعه در استفاده از کالای تولیدی ممالک اسلامی؛ جهاد اقتصادی؛ یک روز با عبا و روز دیگر با واکسن 🔻 اهتمام رهبری در استفاده از #کالای_ایرانی چند مدتی است، مورد توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی قرار گرفته، مثلا در روز درختکاری سال ۹۶، که هنگام کاشت نهال توسط ایشان، پشت لبه قبایشان در یکی از عکس‌ها دیده میشد‌، کاربران، به مارک فاستونی «ایرانی» توجه زیادی نشان دادند. 🔻اما این اهتمام به استفاده از کالای ایرانی توسط #رهبر_انقلاب ریشه در اندیشه‌ای پیش رو و مترقی دارد که در طول تاریخ تشیع در میان علمای شیعه طرفداران و قائلان بسیاری داشته است و عمده نیت آن مبارزه با نفوذ #استعمار و حمایت از کالای تولید شده در بلاد اسلامی ست. این متن تلاش می‌کند در ادامه خود به برخی از این برهه‌های تاریخی و اشخاص اشاره کند. 🔻 از آیت الله مرعشی نجفی نقل است که: «من از روز اولی که خودم را شناختم و روی پای خودم ایستادم از #البسه_خارجی استفاده نکرده‌ام. این یک راه مبارزه با استعمار و استعمارگران است.» 🔸@IslamlifeStyles

. ♻️ کدام دوقطبی 🔰 دوقطبی حقیقی، اصلاح‌طلبی و اصولگرایی، چپ و راست، تندرو و میانه‌رو نیست. دوقطبی حقیقی بین رفاه‌طلبی و مبارزه است، جنگ بین فقر و غناست. رحمت خدا بر امام امت، روح‌الله خمینی (ره) که می‌فرمود: ملت عزیز ما که مبارزان حقیقی و راستین ارزش‌های اسلامی هستند، به خوبی دریافته‌اند که مبارزه با رفاه طلبی سازگار نیست؛ و آنها که تصور می‌کنند مبارزه در راه استقلال و آزادی مستضعفین و محرومان جهان با سرمایه داری و رفاه طلبی منافات ندارد با الفبای مبارزه بیگانه‌اند. و آنهایی هم که تصور می‌کنند سرمایه داران و مرفهان بی‌درد با نصیحت و پند و اندرز متنبه می‌شوند و به مبارزان راه آزادی پیوسته و یا به آنان کمک می‌کنند آب در هاون می‌کوبند. بحث مبارزه و رفاه و سرمایه، بحث قیام و راحت طلبی، بحث دنیاخواهی و آخرت جویی دو مقوله‌ای است که هرگز با هم جمع نمی‌شوند. و تنها آنهایی تا آخر خط با ما هستند که درد فقر و محرومیت و استضعاف را چشیده باشند. فقرا و متدینین بی‌بضاعت گردانندگان و برپادارندگان واقعی انقلاب‌ها هستند.  برای شادی روح امام و یار صادقش، آیت‌الله بهشتی صلوات هدیه کنید. 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir twitter.com/hamidrasaee

. ♻️ اطلاعات تکمیلی درباره غیرقانونی بودن حضور سردار کوثری در انتخابات 🔹قسمت اول یادداشت 🔰 حمید رسایی: بعد از انتشار یادداشت اولم درباره دلایل غیرقانونی بودن حضور سردار کوثری در انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس، ابهامات و سئوالات دیگری بوجود آمد. آقای کوثری هم مطالبی را در گفتگو با خبرگزاری دانشجو بیان کردند که لازم شد، نکاتی را در این یادداشت ذکر کنم: 🔸یکم - همانطور که قبلا یادآور شدم، شخصا از ارادتمندان همکار سابق، دوست و برادرم حاج اسماعیل کوثری هستم و اگر این موضوع پیگیری می‌شود، نه از باب اختلاف با ایشان بلکه به دلیل وظیفه‌ای است که نسبت به حقوق اجتماعی خود و کسانی که رأی‌ داده‌اند، دارم. همین جا تأکيد می‌کنم که سردار کوثری به شخصه هیچ تلاشی برای دور زدن قانون انتخابات نداشته یا تخلفی نکرده‌اند. البته دیگرانی با اهداف خاص انتخاباتی خودشان، تلاش کرده و برای دور زدن قانون، لابی داشته‌اند. قبلا یادآور شدم که آقای کوثری تا ۱۳ فروردین، اساسا قصد کاندیداتوری نداشتند و در این روز با تماس افراد مؤثر ائتلاف اصولگرایان و با تصور اینکه منع قانونی متوجه حضورشان نیست، برای ثبت‌نام اقدام کردند. 🔸دوم - آقای کوثری در گفتگو با خبرگزاری دانشجو گفته‌اند که وقتی وزارت کشور (هيأت اجرایی) و شورای نگهبان (هیأت نظارت) در مرحله ثبت‌نام، حضور ایشان را تأیید کرده‌اند، پس مشکل قانونی ندارد. با پوزش از ایشان این استدلال درست نیست. علاوه بر نمونه قبلی در انتخابات مجلس دهم اصفهان، شورای نگهبان در سال ۹۸ نیز صلاحیت نماینده تفرش را در ابتدا تأیید کرد اما پس از برگزاری انتخابات وقتی متوجه غیراصیل بودن مدرک تحصیلی وی شد، نظرش را تغییر داد. در مورد ایشان هم با توجه به موضوع و مکاتبات جدید و موانع اداری (ممنوعیت کاندیدا شدن نیروهای نظامی) می‌تواند نظرش را تغییر دهد. 🔸سوم - برادر کوثری گفته‌اند که اگر ایشان منع قانونی برای حضور در انتخابات داشته‌اند، پس چطور در مجلس هشتم و نهم کاندیدا و نماینده شده‌اند؟ پاسخ روشن است: چون آن زمان به فاصله شش ماه قبل از ثبت‌نام، از سپاه بیرون آمدند و در آن نهاد نظامی شاغل نبودند. 🔸چهارم - همچنین گفته‌اند که در سال ۸۷ بازنشسته شده‌اند، به همین دلیل منعی برای ورودشان در انتخابات نبوده! این پاسخ هم درست نیست. زیرا ایشان پس از انتخابات مجلس دهم در سال ۹۵ مطابق قانون سپاه (مصوب سال ۷۰) با گردش کار و اعلام نیاز به فرماندهی کل قوا مجددا به سپاه بازگشتند و نیروی نظامی شدند و ابتدا در جایگاه حساس جانشینی فرماندهی قرارگاه ثارالله تهران قرار گرفتند و سپس در تابستان سال ۹۹ به عنوان مشاور عالی فرمانده کل سپاه منصوب شدند و تا ۲۸ اسفند ۹۹ (آخرین روزی که در دفتر مشاور فرمانده کل سپاه حضور داشتند) در این جایگاه خدمت کرده‌اند. از نظر قانون انتخابات، استعفا ملاک نیست، بلکه عدم اشتغال در نهاد نظامی ملاک است. 🔸پنجم - ظاهرا یکی از دلایل بی‌توجهی به این مکاتبات، تردید در شغل بودن جایگاه "مشاوره" بوده است! این تردید در حالی است که قانونگذار در ماده ۲۹ قانون انتخابات مجلس، اصل را بر عدم کاندیداتوری اشخاص نظامی و امنیتی (بواسطه مقام و شغلشان) قرار داده است و حضورشان را مشروط به انفکاک کامل و قطع همکاری از شش ماه قبل از ثبت‌نام کرده است: "شاغلین در نیروهای مسلح و وزارت‌ اطلاعات به‌واسطۀ مقام و شغل خود از داوطلب‌ شدن محروم‌اند، مگر اینكه حداقل شش ماه قبل از ثبت‌نام از سمت خود "استعفا" ‌نموده و "به‌ هیچ‌وجه" در آن پست "شاغل" نباشند." 🔹قسمت دوم یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/5031 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. ♻️ اطلاعات تکمیلی درباره غیرقانونی بودن حضور سردار کوثری در انتخابات 🔹قسمت دوم یادداشت 🔰 حمید رسایی: ... همانطور که از صراحت متن ماده ۲۹ قانون انتخابات مشخص است، قید "به هیچ‌وجه" به معنای جدایی و انفکاک کامل و عدم هرگونه ارتباط کاری و سازمانی کاندیدا با نهاد نظامی در شش ماه قبل از ثبت‌نام است. بنابراین اگر کاندیدایی ارتباط سازمانی و اداری و تشکیلانی با نهاد نظامی داشته باشد، هر چند حقوق نگیرد و قرارداد نداشته باشد، شامل این منع می‌شود. این منع قانونی به طریق اولی وجود خواهد داشت اگر بابت این ارتباط اداری و تشکیلاتی، حقوق هم دریافت کند هر چند به شکل قراردادی. 🔸ششم - از همه عجیب‌تر بی‌توجهی نهادهای ذی ربط به گواهی رسمی صادره توسط نیروی انسانی سپاه است. معلوم نیست به چه دلیلی با وجود این گواهی، هیأت اجرایی و نظارت بر انتخابات از موضوع غفلت کرده‌اند! مطابق این گواهی، معاونت نیروی انسانی سپاه در نامه مورخ ۱۴ فروردین ۱۴۰۰ خطاب به وزارت کشور اعلام کرده است که برادر اسماعیل کوثری فرزند محمد باقر در تاریخ ۳ اردیبهشت ۸۷ بازنشسته شده و حسب نیاز سپاه در تاریخ ۱۷ شهریور ۱۳۹۵ اعاده به خدمت گردیده و در تاریخ ۲۸ اسفند ۹۹ (یعنی ۱۴ روز قبل از ثبت‌نام) به علت پایان دوره اعاده به خدمت، از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی منفصل و تسویه حساب نموده است. نیروی انسانی سپاه همچنین در نامه دیگری به تاریخ ۲۸ فروردین ۱۴۰۰ در پاسخ به استعلام مرجع قانونی، مجددا به همین نکات اشاره کرده و اضافه کرده که سردار کوثری در تاریخ ۲۹ خرداد ۱۳۹۹ از مسئولیت سازمانی به عنوان جانشین فرماندهی قرارگاه ثارالله استعفا داده و تا تاریخ انفصال در ۲۸ اسفند ۱۳۹۹ با عنوان مشاور در اختیار فرمانده کل سپاه بوده است. با وجود این نامه‌های اداری، آیا تردیدی در شاغل بودن این برادر عزیز در نهاد نظامی آن هم در فرصت شش ماهه قبل از ثبت‌نام باقی می‌ماند؟ 🔸هفتم - بنابر این و با توجه به نامه رسمی سپاه مبنی بر همکاری آقای کوثری تا ۱۴ روز قبل از ثبت نام آن هم درحالی که لباس نظامی به تن می‌کرده، به عنوان مشاور عالی فرمانده کل سپاه با افراد نظامی و غیرنظامی جلسه داشته و بر همین اساس دفتر و مسئول دفتر و راننده و ... داشته، با لباس و عنوان نظامی، مصاحبه رادیو تلویزیونی و مطبوعاتی داشته، نمی‌توان ایشان را یک غیرنظامی دید بلکه در حقیقت وجه شغلی و نظامی بودن ایشان تا ۱۴ روز قبل از ثبت‌نام کاملا مشهود و معلوم است. البته همانطور که در ابتدا ذکر کردم، تصور و تلقی برادر عزیز چم آقای کوثری این بوده که استعفای سابق ایشان، منع قانونی را برداشته و ظاهرا این دقت نظر صورت نگرفته اما جای گلایه از دستگاه اجرایی و نظارتی هست که چرا بی توجه بوده‌اند. 🔸هشتم - بعد از یادداشت اولم در این باره و استدلال‌های مطرح شده، برخی از حقوقدان‌های شورای نگهبان نسبت به موضوع حساس شدند. استدلال‌های ارائه شده مورد مداقّه اعضای هيأت نظارت هم قرار گرفته و استعلامات جدیدی انجام شده است. امیدوارم با توجه به همه این نکات، هیأت مرکزی نظارت و شورای نگهبان با تأمل بیشتری موضوع را بررسی کنند. 🔸نهم - در این چند روز و بعد از طرح موضوع شکایت و یادداشت اولم در این باره، برخی افراد و رسانه‌های بیمار، ذوق کرده‌اند. در حالی که اولا هیچگونه اختلاف و دعوایی بین بنده و آقای کوثری نیست. سردار کوثری که اتفاقا تطابق فکری و جهت‌گیری زیادی در مباحث سیاسی بین ما هست، همچنان برای نویسنده این سطور و همه کسانی که در این رقابت انتخاباتی بنده را انتخاب کرده‌اند، عزیز است. موضوع صرفا دو برداشت متفاوت از یک مسأله‌ قانونی است. ثانیا پایان قصّه هم از دو حال خارج نیست: یا شورای نگهبان استدلال بنده را می‌پذیرد، پس آقای کوثری حکم نهایی شورا را می‌پذیرد و یا شورای نگهبان استلال بنده را نمی‌پذیرد، پس من اگر هم قانع نشوم، قطعا به حکم نهایی این نهاد تن می‌دهم. به هرحال برای هر دوی ما جایگاه قانونی شورای نگهبان فصل‌الخطاب است. 🔸دهم - شخصا امیدوارم تصمیم شورای نگهبان و پاسخ‌ آن نهاد محترم به این اشکالات و استدلال‌های طرح شده، افکار عمومی و شاکی را قانع کند. 🔹قسمت اول یادداشت را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/5030 یادداشت قبلی را اینجا بخوانید👇 eitaa.com/rasaee/5025 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. ♻️ اعترافات دیرهنگام تخت‌روانچی: کشوری که برای برجام هزینه‌های هنگفت داد و بهره‌ای از آن نبرد، ایران بود. سفیر و نماینده دائم ایران در سازمان ملل در نشست روز چهارشنبه (۹ تیر ۱۴۰۰) در شورای امنیت سازمان ملل گفت: بر خلاف برخی اعضای باقیمانده در برجام که در سال‌های گذشته صرفاً به حمایت زبانی از برجام بسنده کردند، کشوری که هزینه هنگفتی برای این توافق پرداخت، ایران بود/ ما طی سالیان متمادی، عزم راسخ خود برای زنده نگه داشتن برجام را با صبر استراتژیک و خویشتنداری حداکثری خود نشان داده‌ایم؛ ما این اقدامات را در حالی انجام دادیم که نه در آن زمان و نه الآن، از منافع مورد انتظار از برجام بهره‌ای نبرده‌ایم. در بهمن سال ۹۴ حسن روحانی ۷۵۰ سکه طلا به همراه نشان‌های ملی به تیم مذاکره کننده اهدا کرد. ظریف به عنوان وزیر خارجه و نفر اول امضای توافق هسته ای، نشان درجه یک لیافت و مدیریت و علی‌اکبر صالحی رییس سازمان انرژی اتمی و حسین دهقان وزیر دفاع، عراقچی و تخت روانچی، نشان‌های دیگر به همراه سکه طلا دریافت کردند. 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

💠 ٤٤٤ امین شماره هفته نامه ۹دی 👈شنبه روی دكه‌های مطبوعات 🔻 كابینه؛ آزمون اول و آخر رئیسی 🔹 آیا کابینه رئیسی مجمع کارآمدان ضدفساد خواهد بود یا شرکت سهامی اصولگرایان؟! 🔻 شباهت عجیب تندروهای ایران و آمریکا 🔹 ترامپ: اگر تقلب نشده بود طی یک هفته با ایران توافق می کردم! 🔹روحانی: اگر به عراقچی اختیار بدهیم همین امروز با آمریکا توافق می کند! ♨ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨ با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: ‏jaaar.com/kiosk/archives/9day هفته نامه ۹ دی 👇 @noheday مدیر مسئول 👇 @rasaee ..

. واکنش حمید رسایی به تأييد انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس تهران توسط شورای نگهبان 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

‍ ⭕فحش_درمانی 🔸فحاشی ها و بی ادبی های این پسرک رو که دیدم یاد این خاطره معروف افتادم.. این فیلم مربوط به مصاحبه چندسال پیش #هفته_نامه_9دی با #علامه_مصباح است. امروز داشتم در مطالب و یادداشت های آرشیوی خودم میگشتم که دیدم این خاطره رو چندسال قبل یادداشت کرده بودم و فیلمش رو هم دارم. . 🔸خبرنگار( به صداش میخوره #حمید_رسایی باشه): به یاد داریم که تا قبل از دوره اصلاحات به دلیل بیماری میگرن شدیدی که شما داشتید، کمتر تدریس، سخنرانی و فعالیت های سیاسی به این شکل علنی داشتید، ولی در ایام تحرک اصلاح طلبان آمریکایی، گاهی اوقات در یک روز پنج تا شش سخنرانی داشتید؛ همان ایام در خاطره ای، موضوع "فحش درمانی" را مطرح کردید. قصه این "فحش درمانی" چه بود؟ می خواهیم از زبان خودتان بشنویم. 🔸علامه مصباح: آنچه که بنده یادم می آید این است که بعد از مدتی کسالت یکبار که خدمت مقام معظم رهبری شرفیاب شده بودم، ایشان احوالپرسی کردند، بنده عرض کردم که برای درمانم یک کشف جدیدی کرده ام. ایشان تعجب کردند و پرسیدند چه راه درمانی پیدا کرده اید؟ گفتم من تا به حال آب درمانی، طب سوزنی و مواردی شبیه به آن را شنیده بودم ولی مدتی است که داروی جدیدی کشف کرده ام و در خودم تجربه کردم، دیدم موثر است. ایشان گفتند این داروی جدید چی هست؟ گفتم فحش درمانی؛ هر چه در این روزنامه های زنجیره ای بیشتر به ما فحش می دهند حالمان بهتر می شود. ایشان خندیدند و دعا کردند. بله بحمدالله ما از این نعمت در آن زمان بخصوص، خیلی بهره مند بودیم و خدای متعال هم لطف می فرمود آسیب قابل توجهی به ما نخورد. 🔸خبرنگار: البته استاد فکر کنم هنوز از این داروی درمانی استفاده می کنید! چون مدتی است که ما یک هجمه مجددی را از طرف برخی رسانه ها و برخی چهره ها نسبت به شما می بینیم. 🔸علامه مصباح: بله، (با خنده) استمرار درمان در این سن شرط است، وقتی عوامل بیماری موجود هست، استمرار درمان هم باید باشد. بالاخره ما بر اساس تکلیفمان مجبوریم گاهی در صحنه حاضر باشیم و برخی خوششان نمی آید. 🔸خبرنگار: خدا ان شاءالله به شما صحت و سلامتی بدهد و البته از خدا می خواهیم که ما را هم دچار این فحش درمانی بکند که در راه خدا یک مقدار فحش بخوریم بلکه حالمان بهتر شود... علامه مصباح: (با تبسم و خنده) البته معلوم نیست این دارو به همه مزاج ها بسازد! پ.ن: خداوند ان شا لله روح علامه مصباح را قرین رحمت گرداند. ✍️#علی_ریاحی_پور

. ♻️ دیدار امروز صبح من و کوثری 🔰قبل از انتخابات چند بار پیگیر چنین نشستی بودم که ظاهرا برای آقای کوثری فرصت فراهم نشد. بعد از انتخابات هم آقای کوثری تماس گرفتند که من تهران نبودم تا اینکه امروز صبح، میزبان ایشان در دفتر هفته‌نامه ۹ دی بودم. در عین رقابت، در عین پیگیری اجرای قانون و در عین برداشت متفاوتی که بین بنده و شورای نگهبان درباره حضور ایشان در انتخابات بود، اما دوستی‌مان هم جای خودش باقی است. این شاید برای برخی قابل فهم نباشد... مهم نیست وقتی برای خودمان قابل فهم است. پ ن: بعد لز انتشار پست قبلی در قالب دو توییت، چند سئوال مکررا پرسیده شد که پاسخ می‌دهم... ادامه متن را اینجا بخوانید 👇 http://eitaa.com/rasaee/5038

. ♻️ دیدار امروز صبح من و کوثری 🔰 حمید رسایی: قبل از انتخابات چند بار پیگیر چنین نشستی بودم که ظاهرا برای آقای کوثری فرصت فراهم نشد. بعد از انتخابات هم آقای کوثری تماس گرفتند که من تهران نبودم تا اینکه امروز صبح، میزبان ایشان در دفتر هفته‌نامه ۹ دی بودم. در عین رقابت، در عین پیگیری اجرای قانون و در عین برداشت متفاوتی که بین بنده و شورای نگهبان درباره حضور ایشان در انتخابات بود، اما دوستی‌مان هم جای خودش باقی است. این شاید برای برخی قابل فهم نباشد... مهم نیست وقتی برای خودمان قابل فهم است. پ ن: در ذیل کامنت‌های پست قبلی در اینستاگرام، چند سئوال مکرر پرسیده شد که پاسخ می‌دهم: ۱. بسیاری سئوال کرده‌اند که پاسخ شورای نگهبان به شکایتم چه بود که قانع نشدم. با سخنگوی محترم شورای نگهبان که صحبت کردم، گفتند در جلسه شورای نگهبان روی موضوع و استدلال‌هایی که کرده‌ام، بحث شد و نهايتا اکثریت اعضای شورای نگهبان، جایگاه مشاوره فرماندهی کل سپاه برای سردار کوثری را مصداق شغل و اشتغال ندانستند. استدلال بنده هم که چرا جایگاه آقای کوثری در سپاه، مصداق اتم و اکمل اشتغال است را به تفصیل در اینجا eitaa.com/rasaee/5030 بخوانید. برای همین نوشتم که قانع نشدم اما قانون را می‌پذیرم. ۲. برخی سئوال یا اشکال کرده‌اند که اگر موضع خودت را بحق میدانی، چرا موضوع را رها کردی، نباید رضایت می‌دادی! پاسخ این هم روشن است‌. برای اینکه ثابت کنم اشکالم وارد بوده آيا حق دارم شیشه بشکنم، یا پمپ بنزین آتش بزنم؟ حق دارم به نظام جمهوری اسلامی فحاشی کنم یا در اصل وجود شورای نگهبان تردید و انکارش کنم؟ مگر می‌شود به اسم دفاع از قانون، رفتار غیرقانونی کرد؟! من نظری داشتم، بیان کردم و آنها مطابق حقی که قانون برای ایشان قرار داده برداشت دیگری داشتند. طبعا افکار عمومی قضاوت می‌کند و اینها نباید بهانه‌ای برای قانون‌شکنی باشد. ۳.برخی از آن طرف بام افتادند که چرا اصلا شکایت کردی یا چرا شکایتت را علنی اعلام کردی، این کار سبب تضعیف شورای نگهبان شد! علاوه بر اینکه شکایت به شورای نگهبان خود بخشی از راهکار قانونی است و استفاده از حق قانونی توهین به آن نهاد یا سبب تضعیف آن نیست، این عزیزان هم حتما بیانات اخیر رهبر انقلاب را نشنیده‌اند که علنا فرمودند: "من هم ممکن است با بعضی نظرات شورای نگهبان موافق نباشم اما طبق قانون و وظیفه عمل کردند." آیا رهبر انقلاب هم شورای نگهبان را تضعیف کردند یا حرمت نظر یک نهاد را نگه داشتند. معتقدم هم شکایتم پس از انتخابات به شورای نگهبان و هم قانع نشدنم و در نهایت پذیرش حکم قانون، جملگی وظیفه و تکلیفم بود که به درستی انجام شد. 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

واکنش حمید رسایی به توهین‌های بی‌شرمانه یک فعال مجازی به آیت‌الله مصباح یزدی (ره) 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee