eitaa logo
قاسم روانبخش
10.7هزار دنبال‌کننده
3.9هزار عکس
2.8هزار ویدیو
241 فایل
👈 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قاسم روانبخش ✅نماینده مردم شریف شهرستان قم ،کهک ،جعفرآباد در دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی ✅ عضو هیأت علمی موسسه امام خمینی(ره) قم پل ارتباطی @montazerzohuorrr صفحه ما در ویراستی https://virasty.com/QRavanbakhsh
مشاهده در ایتا
دانلود
طلبان گفتمانی شکست گفتماني اصلاحات از سال 1376 بود که با پيروزي محمد خاتمي در انتخابات رياست جمهوري، ‌شعار اصلاحات و اصلاح طلبي پس از دوره رضاخاني و محمدرضا پهلوي، دوباره در ادبيات سياسي ايران مطرح و به گفتمان غالب کشور تبديل شد. از همان آغاز، سوال انديشمندان و صاحب نظران کشور از جمله علامه مصباح اين بود که شايسته است طراحان اين نظريه ابتدا به تعريف اصلاحات بپردازند تا مردم بفهمند آن ها بدنبال چه چيزي هستند، ولي هيچ گاه پاسخي دريافت نکردند. ايشان در کتاب «آذرخشي ديگر در آسمان کربلا» خود به بررسي معاني مختلف اصلاح طلبي مي پردازد و مي فرمايد منظور شما از واژه «اصلاح» چيست؟ اگر از ماده صلح به معناي آشتي در برابر قهر باشد هر چند اصلاح امر مثبتي است ولي اين در ادبيات سياسي جايگاهي ندارد. اگر اصلاح،‌ از ماده صلاح در برابر فساد گرفته شده باشد به معناي فساد زدايي و ايجاد صلاح در جامعه است که اين کار انبياء و امامان معصوم و اولياي خداست و حاضريم در راه آن همانند پيامبران و امامان جانمان تقديم کنيم؛ ولي مواضع و عملکرد مدعيان اصلاحات چنين چيزي را تاييد نمي کند بلکه بر خلاف آن است. اگر اصلاح به معناي تغيير تدريجي نظام که همان معناي «رفرم» باشد در راه مقابله با آن و در دفاع از نظام اسلامي تا پاي جان ايستاده ايم. به هرحال تا کنون مدعيان اصلاحات برغم پي گيري هاي زيادي که صورت گرفته از جمله مناظراتي که با سران اصلاحات داشته ايم هيچ گاه حاضر نشده اند شفاف بگويند تعريفشان از اصلاحات چيست. علامه مصباح يکي از دلايل عدم شفافيت را استفاده از مغالطه مشترک لفظي مي داند که براي فريب توده هاي مردم به کار گرفته مي شود همان مغالطه اي که رضاخان و پسرش نيز از آن استفاده مي کردند. از اعتبار معناي دوم استفاده مي کنند تا به اهدافي که در معناي سوم به دنبال آن هستند برسند.آن چه در تير 78 و خرداد 88 در کشور واقع شد نمادي از همان معناي سوم بود که به دنبال کودتاي سياسي و براندازي نظام اسلامي بودند. حالا بعد از گذشت 22 سال يکي از سران اصلاحات آقاي کرباسچي يکي از علل شکست اين گفتمان و به بن بست رسيدن آن را عدم شفافيت در تعريف ذکر کرده و مي گويد متاسفانه من هم هنوز نمي دانم اصلاحات يعني چه و تعريف درست آن چه بوده است! در اين صورت بيچاره آن مردمي که در طي اين 22 سال به نامزدهاي اين جريان سياسي راي داده و زمام کشور را به آن ها سپرده اند. http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f
🚨 آزمون 📍با وجود این همه اسناد معتبر، چه کسانی به اعتبار نامه رای مثبت دادند؟! 📍چرا روز دوشنبه که اسناد ایشان برای اعضای شعبه ارائه شد، رأی‌گیری صورت نگرفت و یک روز به تعویق افتاد؟! 📍شفاف بگویید از کجاها به شعبه سفارش شد؟! 📍خوب است آقای دلیل غایب بودنش به هنگام‌ رأی گیری را برای مردم شفاف بگوید. 📍ای کاش می شد اعتبارنامه تاجگردون به صحن علنی می آمد و شفاف رأی می دادند، آن وقت معلوم می شد چه کاره است. 📍بنابر اخبار رسیده از شعبه، یک قلم املاک ایشان ۳۵۰ هکتار بوده است! به راستی این همه ثروت از کجا آمده است؟! http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f
💬 توییت های شفاف علیه موضع گیری های غیرشفاف❗️ 🔻چند توییتی که امروز درباره موضع غیرشفاف اکبری تالارپشتی نماینده تهران در مجلس پیرامون اعتبارنامه تاجگردون منتشر کردم: ۱. ‏تنها نماینده تهران که عضو کمیسیون تحقیق اعتبارنامه ‎تاجگردون است آقای اکبری تالارپشتی است. برخی اخبار حاکی است ایشان با تایید اعتبارنامه تاجگردون موافق است. در صورت نادرست بودن خبر ایشان تکذیب کند و در صورتی که خبر درست است علت حمایتش از تاجگردون را ‎شفاف بگوید. ۲. ‏در توییتهایی که درباره آقای اکبری تالارپشتی نوشتم نه توهینی به او کردم و نه تهمتی زدم. صرفا مطالبه ‎ داشتم و از ایشان انتقادی ساده کردم. آن هم با هویت واقعی خودم نه اکانت فیک، اما پاسخ ایشان «بلاک» بود. خیلیها به ایشان رای دادند تا اصلاح طلبان رای نیاورند! ثابتی نوشت : ۳. ‏در رای گیری نهایی از اعضای کمیسیون تحقیق اعتبارنامه ‎تاجگردون، اعتبارنامه وی تایید شد و حالا نمایندگان باید در صحن علنی در این باره تصمیم گیری کنند. اما همچنان برخی افرادی که با حضور در لیست اصولگرایان وارد مجلس شدند حاضر به شفافیت رای خود نیستند. مثل همین آقای اکبری تالارپشتی. ۴. ‏خیلی ها به اکبری تالارپشتی و امثال او که در لیست اصولگرایان بودند، رای دادند تا اصلاحطلبان وارد مجلس نشوند اما تفاوت کارکرد این نوع اصولگرایان با اصلاحطلبان چیست؟ مجید انصاری قبل انتخابات گفت مخالف شفافیت آراست و این آقایان الان هم حاضر به شفافیت رای شان نیستند! ۵. ‏بعد از غیبت قالیباف و منصوری در جلسه رای گیری اعتبارنامه ‎تاجگردون در شعبه ۱۲، امروز تالارپشتی هم در جلسه رای گیری کمیسیون تحقیق غایب بوده و باز هم تاجگردون رای آورد. کاش غیبتهای آقایان، شگردی برای فرار از رای منفی به تاجگردون نباشد و شفاف نظرشان را در این باره بگویند. ✍ امیرحسین ثابتی ✅ http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f
🔰 شفافیتِ در «رأی به طرح شفافیت» 🔻 راهکار رئیس کمیسیون فرهنگی برای مشخص شدن نمایندگانی که به طرح شفافیت رأی منفی می‌دهند! 🔸 طرح شفافیت نیازمند دو سوم آراست. متاسفانه ممکن است اینقدر رای مثبت نداشته باشیم. برای حل این مسئله، پیشنهادم این است: شفافیتِ در «رای به طرح شفافیت» که نیازمند 50 درصد+1 هست، را تصویب ‌کنیم، تا کسانی که به طرح شفافیت رأی منفی می‌دهند مشخص باشد که چه کسانی هستند! | | ✍️این هم توییت رییس جبهه ‍پایداری انقلاب اسلامی است که برای تصویب طرح شفافیت راهکار نشان می دهد. http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f