پیمان آرامش: 🔴تفکر انتقادی(۶) 🔸️ مثال خفن اجتماعی از مغالطه لفظی میدانیم که بیش از دوماه است که کشور ما گرفتار اغتشاشات شده است. و متاسفانه تعدای از مردم کشته شده اند. همچنین تعدادی از ماموران و بسیجی ها با شقاوت شکنجه و سپس کشته شده اند. اکنون بشما عرض میکنم ریشه این جرائم و اغتشاشات،ناشی فقر شناختی مردم در تفکر انتقادی است. مدتی پیش ،من، فیلم کشته شدن یک بسیجی را به یک دانشجوی حقوق قضایی نشان دادم و اظهار تاسف کردم. اما این دانشجو گفت: خوب مرگ حقشه!! من شگفت زده شدم وپرسیدم چرا مرگ حقشه؟ گفت : چون بسیجیها به خیابان می روند تا مردم را بکشند؟ گفتم اگر اینطور بود باید بسیجی ها مسلح بروند و در این دو ماه باید کشتار میکردند. پرسیدم: شما چه شواهد و دلیل منطقی برای درستی،ادعایت داری.او گفت: "بسیجی کسی است که حاضر است برای حفظ نظام آدم بکشد. پس مردم هم برای دفاع از خودشان حق دارند بسیجی را بکشند" گفتم بیا استدلال قیاسی شما را بررسی کنیم. مقدمات قیاس منطقی شما چنین است. ۱.بسیحی کسی است که برای حفظ نظام مردم را میکشند. ۲.مردم هم حق دارند از خودشان دفاع کنند و قاتل را بکشند. نتیجه: ۳.مردم حق دارند،بسیجی ها را بکشند. او گفت،بله این استدلال قیاسی من است. گفتم بیا مقدمات قیاس شما را بررسی کنیم. 🟥مقدمه اول شما می گوید : ۱.بسیجی کسی است که برای حفظ نظام مردم را میکشد. پرسیدم شما این تعریف از بسیجی را چگونه استنتاج کردی؟ آیا ارگان رسمی این تعریف از بسیجی را ارائه کرده؟وچه شواهدی برای درستی ادعایت داری؟ او فکری کرد وگفت: راست میگویی اگر بسیجی ها می خواستند مردم را بکشند تا امروز چندهزار معترض باید کشته می شد. من گفتم. در بند اول مقدمه تان، تعریف غلطی از بسیجی ارائه کردی که مطابق میل تو باشد.در حالی که بسیج هنگام جنگ تحمیلی برای دفاع از ایران ساخته شد. آنان در جبهه با دشمنان جنگیدند و کشته شدند،تا من و شما امروز زنده باشیم. او متعجب شد، که چطور یکی از دومقدمه قیاسش غلط بود.در نتیجه اساس استدلالش مغالطه بود. این یک مثال ساده از غلط بودن یکی از دومقدمه استدلال است که منجر به نتیجه گیری غلط شده است. این فرد از مردم عوام درس نخوانده نبود،بلکه یک دانشجوی حقوق بود، که در بررسی مقدمات استدلالش،اشتباه کرده بود. من تفکر انتقادی را به او آموزش دادم و گفتم، اولین وظیفه عقلانی شما این است که قبل از سخن گفتن به درستی گفتارت تردید سالم داشته باشی، و شواهدی برای درستی مقدمات قیاست فراهم کنی.تا نتیجه منطقی و واقع گرا، بگیری. 🔴 نکته مهم روانشناختی؛ ✅این دانشجوی حقوق، با اصلاح قیاس خود، بد بینی و احساسات منفی اش به بسیج کم شد. و احساسات منفی به عملکرد قاتلین شهید پیدا کرد. زیرا این بسیجی نه مسلح بود، ونه به کسی آسیب رسانده بود. فقط از خیابان عبور کرده بود. ویکی داد زده بود،این بسیجی است،بزنیدش. ✅ مردم روزانه صدها قیاس غلط در ذهنشان طراحی میکنند، ونتیجه غلط میگیرند. در نتیجه دچار احساسات خشم #اضطراب، و #افسردگی میشوند. زیرا احساسات منفی روحی بدنبال خطای شناختی و افکار قیاسی اشتباه در آنها تولید میشود. ✅ برای اجتناب از احساسات آسیب زا مانند،خشم،افسرگی ،حشت و اضطراب، باید باورهایمان را بطور انتقادی اصلاح کنیم.هیچکس از این خطاهای ذهنی مبرا نیست. ✅ بسیاری از جوانان بخاطر یک استدلال غلط،با کسی درگیر میشوند، و بعداز آسیب به او متوجه میشوند، استنتاج استدلالی آنها غلط بوده است. برخی بخاطر استدلال غلط،مرتکب قتل میشود. @ravanshenasi_aramesh1401