پروژه جنگ شناختی رقیب
چگونه تو زمین ظریف بازی نکنیم و شکستش بدیم؟
به نظرتون کسی با ضریب هوشی ظریف نمی دونه حرفاش در مورد انتخاب وزرا (تاکید بر زن بودن، غیر شیعه بودن و جوان بودن) حساسیت برانگیزه؟
ظریف هم می دونه هم برای واکنشای ما سناریو چیده ...
اولین سناریو چیه؟
🦠زن بودن ده امتیاز داره...
هر کی اعتراض کنه میوفته وسط زمین
بازی آقای ظریف و یه برچسب زن ستیز بهش می خوره و میره گوشه رینگ و باید از خودش دفاع کنه.
نتیجه چیه؟
➖ظریف و رفقاش میشن مدافع حقوق زنان
انقلابیون هم میشن زن ستیزای مردسالار
عین همین اتفاق هم در مورد شیعه نبودن یا جوون بودن تکرار میشه و در نهایت ظریف و رفقا میشن مدافعان آزادی، حقوق زنان و اقلیت های
مذهبی و جوونا
نکته مهمتر اینکه فعال سازی این گسلها بی برنامگی و ناتوانی ایشان در حل مشکلات اقتصادی کشور را سرپوش میذاره
و حواس بچه های انقلاب را از مطالبات اصلی مردم و رهبر که #حل_مشکلاتاقتصادی هست را پرت میکنه.
و از طرفی بچه های انقلاب را در مقابل ۵۰ درصدی که رای ندادند و ۱۷ میلیون طرفدار پزشکیان قرار میده
بچه های انقلاب در رسانه های آنها
#اقلیت_خشن معرفی و تخریب میشن.
انقلابیون هم میشن زن ستیزای تمامیت خواه ضد آزادی های دینی و مدافع فسیل هایی که سال هاست مناصب رو در اختیار دارن
همین جو به مجلس هم منتقل میشه و مجلسی ها هم برای اینکه این برچسبا بهشون نخوره گزینه های تیم ظریف رو رای اعتماد میدن و خلاص
حالا راه حل چیه؟
اصلا اصلا اصلا تو زمین بازی ظریف بازی نکنیم و زمین بازی جدید تعریف کنیم
یعنی به جای اینکه بگیم امتیاز دادن به زن بودن غیر شیعه بودن و جوون بودن اشتباهه
روی این گزاره وایسیم که ما فقط و فقط دنبال شایسته سالاری هستیم بدون توجه به جنسیت، مذهب و سن
تاکید کنید رو مطالبات اقتصادی
مرحله دوم پاتک زدن به ظریف اینه که به جای حمله کردن به معیارهای ظریف برای انتخاب کابینه،
🥇با گزینه های ظریف به صورت موردی برخورد کنیم
رو ناتوانی ها و سوابق مدیریتی مرتبط با اقتصاد تاکید کنیم.
یعنی فردی رو که معرفی میشه رو حلاجی کنیم و نقاط مثبت و منفیش رو در کارآمدی و
«تاثیرش در سفره مردم برجسته کنیم»
و به زن بودن، غیرشیعه بودن و سنش کاری نداشته باشیم
حریف حرفهای تو زمین هست
تو پازل بازیش، بازی نکنید...
همین حالا بیا ب رزمندگان جنگ نرم۱
@razmandejangenarm3