eitaa logo
خبرنگار بدون مرز
211 دنبال‌کننده
86 عکس
21 ویدیو
3 فایل
ارتباط با نویسنده @Reza_Razavi_ghased
مشاهده در ایتا
دانلود
تا اینجا نمایش به‌جای عمل؛ تفاوت فاحش سفر استانی واقعی و سفر استانی نمایشی به قلم رضا رضوی؛ مدیرمسئول ماهنامه قاصدِ امروز ▪️اخیراً، رئیس‌جمهور پزشکیان به مشهد سفر کرده و رسانه‌های حامی وی با آب و تاب این سفر را "سفر استانی" نامیده‌اند. اما باید به‌صراحت گفت که این نوع سفرها، چیزی جز یک نمایش پوچ و بی‌محتوا نیست. مفهوم واقعی سفر استانی در دولت شهید رئیسی معنا و محتوا داشت. زمانی که دولت شهید رئیسی از سفر استانی سخن می‌گفت، این به‌معنای یک حضور گسترده و دقیق اعضای هیئت دولت در استان‌های مختلف کشور بود. بازدیدها و نشست‌ها از دورترین و محروم‌ترین نقاط آن استان انجام می‌شد، مسائل و مشکلات از نزدیک بررسی و تصمیمات لازم اتخاذ می‌شد. ▪️در مقابل، سفر پزشکیان به مشهد به نظر می‌رسد یک سفر نمایشی بیش نیست؛ سفری که هیچ‌گونه تعهد عملی و اجرایی را به همراه ندارد. این سفرها نه تنها باری از دوش مردم استان برنمی‌دارند، بلکه وقت و هزینه‌های بیهوده‌ای را بر دوش ملت می‌گذارند. سفر استانی واقعی با حضور اعضای کابینه، تعامل با مردم و مسئولین محلی، و پیگیری جدی مشکلات و مسائل استان‌ها همراه است، نه با حضور محدود و بی‌فایده‌ای که تنها به‌منظور نمایش قدرت و اعتبار سیاسی صورت می‌گیرد. ▪️این‌گونه سفرها نه تنها مشکلات استان‌ها را حل نمی‌کند، بلکه با ایجاد توهم عمل‌گرایی، مردم را از حقایق دور می‌سازد. ما باید به‌صراحت هشدار دهیم که چنین رفتارهایی تنها به بی‌اعتمادی عمومی دامن می‌زند و اعتبار دولت را نزد مردم کاهش می‌دهد. از رئیس‌جمهور و تیم وی انتظار می‌رود که به‌جای این نمایش‌های بی‌محتوا، با جدیت به مشکلات واقعی مردم بپردازند و با سفرهای استانی به معنای واقعی، به جایگاه اصلی خود بازگردند. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
ضرورت شفاف‌سازی عملکرد سازمان فرهنگی، ورزشی و اجتماعی شهرداری اسلامشهر به قلم رضا رضوی؛ خبرنگار 🔹یکی از معیارهای اساسی برای ارزیابی عملکرد هر سازمان شهری، به ویژه سازمان فرهنگی، ورزشی و اجتماعی شهرداری اسلامشهر، این است که بتواند به طور واضح و مستند نشان دهد چه کارهای زیرساختی و زیربنایی را انجام داده است. این سازمان باید در مقابل مردم، شورای شهر و حتی دستگاه‌های مسئول پاسخگو باشد که تا چه حد توانسته به تعهدات بر مبنای اساسنامه و وعده‌های خود عمل کند. 🔹اگر این سازمان تا کنون فعالیتی موثر و قابل توجه در زمینه‌های فرهنگی، ورزشی و اجتماعی داشته است، لازم است گزارشی شفاف، دقیق و قابل راستی‌آزمایی از اقدامات خود ارائه دهد. آیا پروژه‌های زیربنایی فرهنگی برای ارتقای سطح آگاهی و مشارکت عمومی اجرا شده است؟ آیا برنامه‌های گسترده و همه‌شمول ورزشی با هدف افزایش سلامت و نشاط اجتماعی در دستور کار بوده‌اند؟ آیا زیرساخت‌های اجتماعی برای حمایت از اقشار آسیب‌پذیر ایجاد شده است؟ آیا گروههای مختلف با تنوع در سلیقه ها و گرایشات آنها مورد مشارکت و همراهی قرار گرفته اند؟ اگر پاسخ به این پرسش‌ها مثبت است، پس چرا هنوز در برخی مناطق اسلامشهر، مشکلات اساسی و نیازهای عمیق و شدید فرهنگی، ورزشی و اجتماعی به وضوح مشهود است؟ 🔹متاسفانه، به نظر می‌رسد که این سازمان هنوز نتوانسته است نقش خود را به طور کامل ایفا کند. در حالی که شهروندان منتظر تحقق وعده‌ها و اجرای برنامه‌های بزرگ، جدی و‌موثر هستند، عدم شفافیت و گزارش‌دهی منظم باعث بی‌اعتمادی عمومی شده است. 🔹این سازمان باید بپذیرد که زمان آن رسیده تا به صورت شفاف به مردم گزارش دهد و اگر نقصی در عملکرد وجود دارد، با صداقت به آن اذعان کرده و راهکارهای اصلاحی را ارائه دهد. 🔸در این میان، اعضای شورای اسلامی شهر به عنوان نمایندگان مردم، باید پاسخگوی عملکرد سازمان‌های تابعه شهرداری باشند. برنامه‌ریزی و هدایت تمام امور شهرداری و این سازمان‌ها عملاً از طرف این شورا انجام می‌شود. بنابراین، هر گونه نقص یا کم‌کاری در عملکرد این سازمان‌ها مستقیماً به شورای شهر و اعضای آن بازمی‌گردد. شفاف‌سازی و پاسخگویی شورا نه تنها حق مردم، بلکه وظیفه‌ای است که باید با جدیت و دقت دنبال شود. 🔹شفافیت و پاسخگویی، دو اصل حیاتی برای هر سازمان شهری است که می‌خواهد در بلندمدت اعتبار خود را حفظ کند. سازمان فرهنگی، ورزشی و اجتماعی شهرداری اسلامشهر اکنون در نقطه‌ای قرار دارد که باید انتخاب کند: یا با ارائه گزارشی دقیق و مستند، اعتماد عمومی را جلب کند یا اینکه با ادامه رویکرد فعلی، به جایگاهی برسد که دیگر نتواند پاسخگوی مطالبات عمومی باشد. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
حمایت از شفافیت ضرورتی برای حفظ اعتماد عمومی است به قلم رضا رضوی؛ خبرنگار به نقل از ماهنامه قاصدِ امروز 🔹شفافیت یکی از ارکان اصلی تضمین سلامت جامعه و اعتماد عمومی به نهادها و سازمان‌هاست. زمانی که خبرنگاران، به عنوان نمایندگان افکار عمومی، برای دستیابی به این شفافیت تلاش می‌کنند، نه‌تنها باید مورد استقبال و حمایت قرار گیرند، بلکه باید به عنوان وظیفه‌ای ضروری و اخلاقی شناخته شوند. شفافیت باعث می‌شود که فعالیت‌ها و تصمیمات سازمان‌ها و نهادهای مختلف، زیر ذره‌بین قرار گرفته و از سوءاستفاده‌ها و فسادهای احتمالی جلوگیری شود. 🔹متأسفانه، در برخی موارد، تلاش خبرنگاران برای شفاف‌سازی با واکنش‌های منفی مواجه می‌شود. به جای استقبال از این مطالبه‌گری سازنده، برخی افراد به خبرنگاران طعنه می‌زنند، آنها را متهم می‌کنند یا رفتارهایی از خود نشان می‌دهند که گویی شفافیت تهدیدی برای منافع شخصی آنهاست. این رفتارها نه‌تنها قابل قبول نیست، بلکه می‌تواند آسیب جدی به اعتماد عمومی وارد کند. 🔹آن‌هایی که در برابر شفافیت مقاومت می‌کنند، باید با خود به تفکر بنشینند و از خود بپرسند چرا از افشای حقایق واهمه دارند؟ آیا حفظ موقعیت و منافع شخصی برایشان مهم‌تر از سلامت عمومی و اعتماد جامعه است؟ این افراد باید در مقابل وجدان خود پاسخگو باشند و به مسئولیت‌های اجتماعی‌شان با دقت بیشتری بیاندیشند. 🔹 شفافیت و خبرنگاران متعهد که برای آن تلاش می‌کنند، نه‌تنها نباید مورد حمله و اتهام قرار گیرند، بلکه باید حمایت شده و جایگاهشان در جامعه به‌درستی شناخته شود. فقط در این صورت است که می‌توانیم به جامعه‌ای سالم و با اعتماد بالا دست یابیم. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
هجوم تعطیلاتی به شهرهای شمالی و معضل اجتماعی و راهکارهای فرهنگی به قلم رضا رضوی؛ خبرنگار و کارشناس مسائل اجتماعی و فرهنگی 🔸یکی از پدیده‌های رایج در ایران، هجوم میلیون‌ها نفر به شهرهای شمالی کشور در ایام تعطیلات است. این اتفاق، مشکلات متعددی از جمله ترافیک سنگین، تخریب محیط‌زیست، و اختلال در زندگی روزمره ساکنان محلی را به همراه دارد. اما چرا این اتفاق در ایران رخ می‌دهد؟ 🔸یکی از دلایل اصلی، کمبود امکانات تفریحی و رفاهی مناسب در دیگر نقاط کشور است. بسیاری از شهرهای ایران فاقد زیرساخت‌های گردشگری کافی هستند که بتوانند در طول تعطیلات به خوبی میزبان مردم باشند. در نتیجه، شهرهای شمالی که دارای آب‌وهوای معتدل و مناظر طبیعی زیبا هستند، به مقصد اصلی سفرهای تعطیلاتی تبدیل شده‌اند. این موضوع نشان‌دهنده عدم توزیع متوازن امکانات تفریحی و گردشگری در سطح کشور است. 🔸از سوی دیگر، فرهنگ سفر و گردشگری در ایران نیز نیاز به بهبود دارد. بسیاری از مردم به جای تنوع‌طلبی و کشف مناطق جدید، به تکرار سفر به شهرهای شناخته‌شده و پرازدحام روی می‌آورند. این رفتار باعث ایجاد ترافیک‌های سنگین و از بین رفتن جذابیت سفر برای خود مسافران نیز می‌شود. 🔸برای حل این معضل، دولت باید اقدامات موثری انجام دهد. در وهله اول، توسعه زیرساخت‌های گردشگری در سایر مناطق کشور ضروری است. دولت می‌تواند با سرمایه‌گذاری در شهرهای مختلف و ایجاد امکانات رفاهی و تفریحی مناسب، مردم را به سفر به نقاط کمتر شناخته‌شده ترغیب کند. همچنین، توسعه سیستم حمل‌ونقل عمومی مانند راه‌آهن و بهبود وضعیت جاده‌ها می‌تواند از حجم ترافیک کاسته و سفر را آسان‌تر کند. 🔸از سوی دیگر، مردم نیز باید به مسئولیت‌های خود در قبال این موضوع واقف باشند. ترویج فرهنگ سفر مسئولانه و حفظ محیط‌زیست، از جمله وظایف شهروندان است. مردم می‌توانند با کشف مناطق جدید و کمتر شناخته‌شده، از فشار سفرهای انبوه به شهرهای شمالی بکاهند و تجربه‌های تازه‌ای کسب کنند. 🔸همکاری بین مردم و دولت برای توزیع متوازن سفرهای تعطیلاتی و ارتقای فرهنگ سفر، می‌تواند از این معضل اجتماعی و فرهنگی بکاهد و موجب افزایش کیفیت سفر و گردشگری در سطح کشور شود. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
ناکارآمدیِ «ناشایسته‌سالاری» و ضرورت اصلاح در ساختار منابع انسانی کشور به قلم رضا رضوی؛ مدیرمسئول ماهنامه قاصدِ امروز 🔹بخش عمده‌ای از مشکلات کنونی ایران ریشه در «ناشایسته‌سالاری» دارد؛ رویه‌ای که در طول چهار دهه اخیر به وضوح در اغلب سطوح به کارگیری منابع انسانی مشاهده می‌شود. بخشی از افرادی که امروز در جایگاه‌های مهم تصمیم‌سازی، تصمیم گیری و حتی مشاوره حضور دارند، نه بر اساس شایستگی بلکه به دلیل روابط سیاسی یا حتی شانس و تقدیر در این مناصب قرار گرفته‌اند. این مسئله موجب شده تا کارآمدی سیستم مدیریتی و اداری کشور به شدت کاهش یابد و مشکلات عمیق و پیچیده‌ای در بخش‌های مختلف پدید آید. 🔹حل این معضل بدون پالایشی جدی و فراگیر در ساختار مدیریتی ممکن نیست. ما نیازمند یک روند گزینش کارآمد و اصولی هستیم که افراد با استعداد و توانمند را شناسایی و به جای ناشایستگان در بدنه مدیریتی کشور قرار دهد. این اصلاحات باید در تمام بخش‌ها، از پایین‌ترین رده‌ها تا بالاترین مناصب، اعمال شود. تداوم ناشایسته‌سالاری تنها به عمق بیشتر مشکلات و تضعیف بیشتر ساختارهای حکومتی و اجتماعی منجر خواهد شد. 🔹به عنوان مثال موقعیتی را در نظر بگیرید که فردی بدون تحصیلات و سابقه مرتبط و تنها بر اساس روابط سیاسی در رأس یک سازمان فرهنگی و هنری در یک جامعه قرار می‌گیرد، اولین آسیب مستقیماً به ساختار و کارایی سازمان وارد می‌شود. فردی که دانش و تجربه کافی در زمینه‌های فرهنگی و هنری ندارد، نمی‌تواند برنامه‌ریزی‌های مؤثری انجام دهد یا مشکلات موجود در این حوزه را به درستی تشخیص دهد. این کمبود تخصص، تصمیم‌گیری‌های نادرست و سطحی را به دنبال دارد که باعث تضعیف کیفیت عملکرد سازمان و کاهش اثرگذاری برنامه‌های آن می‌شود. 🔹علاوه بر تضعیف عملکرد سازمان، افراد جامعه هدف که انتظار دارند از خدمات و برنامه‌های فرهنگی و هنری بهره‌مند شوند، به شدت تحت تأثیر قرار می‌گیرند. این دسته از جامعه که اغلب جوانان، هنرمندان و علاقه‌مندان به فرهنگ و هنر را شامل می‌شود، با فقدان برنامه‌های حرفه‌ای و فاقد خلاقیت و نوآوری روبرو می‌شوند. در نتیجه، افراد توانمند و علاقه‌مند در این حوزه از رشد و توسعه بازمانده و ناامید از حمایت‌های لازم، یا به حاشیه رانده می‌شوند یا به دنبال فرصت‌های خارج از برنامه‌های این نهاد خواهند رفت. 🔹از طرفی دیگر، اهداف بلندمدت و استراتژیک آن سازمان فرهنگی هنری نیز به شدت تحت تأثیر قرار می‌گیرد. بدون وجود یک رهبری متخصص و متعهد، چشم‌اندازهای تعیین شده برای توسعه فرهنگی و هنری شهر تحقق نمی‌یابند و این سازمان به ابزاری برای پیشبرد منافع سیاسی افراد تبدیل می‌شود. در نهایت، چنین مدیریتی نه تنها مانع از تحقق اهداف سازمانی می‌شود، بلکه موجب از دست رفتن اعتماد عمومی به نهادهای فرهنگی می‌گردد و تأثیرات منفی بلندمدتی بر روی هویت فرهنگی جامعه خواهد داشت. 🔹با بررسی این مثال و موارد مشابه درمیابیم اگر به دنبال ساختن یک تمدن نوین اسلامی هستیم، اصلاحات گسترده در نظام مدیریتی اجتناب‌ناپذیر است. مسیر گذشته که بر اساس روابط و منافع سیاسی شکل گرفته، نمی‌تواند ما را به اهداف بزرگ ملی و تمدنی برساند. جلوگیری از تداوم این روند نادرست و جایگزینی افراد شایسته با یک رویکرد منطقی و مبتنی بر اصول علمی و اخلاقی، اولین گام در راستای بازسازی و تقویت ساختار مدیریتی کشور خواهد بود. 🔹پیشگیری از تکرار اشتباهات گذشته و حرکت به سوی شایسته‌سالاری، تنها راهی است که می‌تواند ایران را از چالش‌های امروز رهایی بخشد و بستری مناسب برای رشد و توسعه پایدار فراهم کند. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
خیانت به اعتماد عمومی با حذف گروه‌های مردم‌نهاد به قلم رضا رضوی؛ کارشناس مسائل اجتماعی و فرهنگی 🔹در شرایطی که جامعه به شدت نیازمند تقویت رفتارهای اعتمادساز و اعتمادافزا است، هیچ چاره‌ای جز رسمیت دادن و حمایت از انجمن‌ها و گروه‌های مردم‌نهاد وجود ندارد. این انجمن‌ها که بر پایه تعامل و همکاری مردم با یکدیگر شکل گرفته‌اند، نقش اساسی در ایجاد اعتماد و همبستگی اجتماعی ایفا می‌کنند. حذف یا نادیده گرفتن این گروه‌ها، آن هم از سوی نهادی که وظیفه‌اش ارتقای فرهنگ و اجتماع است، نه‌تنها بی‌عدالتی است بلکه خیانتی بزرگ به اعتماد عمومی محسوب می‌شود. 🔹حال فرض کنید رئیس یک سازمان فرهنگی و اجتماعی که باید منابع مردم را به‌منظور افزایش مشارکت اجتماعی به کار گیرد، با هدف ورود به مسئولیت‌های سیاسی یا تاثیرگذاری در انتخابات شورای شهر، تمامی منابع موجود را در خدمت قشر خاصی قرار دهد و هیچ ارتباطی با سایر گروه‌های مردمی برقرار نکند. این عمل در واقع نقض آشکار اصول اعتمادسازی است و به شکل مستقیم به پیکره اجتماعی جامعه ضربه می‌زند. در چنین وضعیتی، انجمن‌های مردم‌نهاد که نماد و نماینده مردم در فضای فرهنگی و اجتماعی هستند، از چرخه مشارکت حذف می‌شوند. حذف این نهادها یعنی محروم کردن جامعه از فرصت‌هایی که می‌تواند به افزایش رضایت عمومی و اعتماد اجتماعی منجر شود. 🔸اعتماد عمومی سرمایه‌ای بی‌بدیل است که بر پایه مشارکت همه‌جانبه گروه‌های مردمی و ارتباط مستمر و صادقانه با آنان به دست می‌آید. وقتی این اعتماد از بین برود یا تضعیف شود، نهادهای اجتماعی و فرهنگی به تدریج اعتبار خود را از دست می‌دهند و تبدیل به ابزارهایی برای دستیابی به منافع فردی و جناحی می‌شوند. 🔸بنابراین، هرگونه سیاستی که به حذف یا نادیده گرفتن انجمن‌های مردم‌نهاد و مردمی منجر شود، خیانت آشکار به جامعه است و باید با قاطعیت مقابل آن ایستاد. 🔹نخبگان به‌عنوان افرادی که از دانش، آگاهی و بینش بالایی برخوردارند، نقش کلیدی در هدایت جامعه و جلوگیری از سوءاستفاده‌های سیاسی و اجتماعی دارند. در شرایط فرضی که یک رئیس سازمان فرهنگی هنری به‌جای خدمت به عموم مردم، منافع گروه‌های خاص را دنبال می‌کند، وظیفه نخبگان این است که با شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی دقیق، جامعه را نسبت به این خطرات آگاه کنند. نخبگان باید با تحلیل‌های مستدل و علمی، عملکرد نهادهای مختلف را بررسی کرده و به‌گونه‌ای موضع‌گیری کنند که مانع از گسترش رفتارهای مخرب و بی‌اعتمادی در جامعه شوند. 🔸از سوی دیگر، نخبگان می‌توانند با ترویج فرهنگ پاسخ‌گویی و شفافیت در مدیریت عمومی، از حضور افرادی که به‌دنبال منافع شخصی هستند، جلوگیری کنند. آنان باید با ایجاد بسترهای گفت‌وگوی عمومی و انتقاد سازنده، از جایگاه خود برای افشای رفتارهای نادرست مدیران استفاده کرده و به تقویت مشارکت مردمی کمک کنند. بدین‌ترتیب، نخبگان به‌عنوان پل ارتباطی میان جامعه و ساختارهای مدیریتی، می‌توانند نقشی حیاتی در جلوگیری از آسیب‌های احتمالی به اعتماد عمومی ایفا کنند. برای نشر آگاهی این مطلب را برای همه دوستانتان بفرستید. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
مخالفان حقیقی انقلاب در داخل نظام چه کسانی هستند؟ به قلم رضا رضوی؛ مدیر مسئول ماهنامه قاصدِ امروز 🔸انقلاب اسلامی ایران، حرکتی برخاسته از اراده مردم و خون شهیدان است. اما در طول سال‌ها، گروهی در داخل نظام خود را به‌ظاهر انقلابی معرفی کرده‌اند، حال آنکه در حقیقت برای منافع شخصی و باندی خود تلاش می‌کنند. این جریان غیرانقلابی، خطرناک‌ترین تهدید برای ریشه‌های مردمی انقلاب است. 🔸 آنان، مردم را تنها به‌عنوان ابزاری برای رأی و مشروعیت خود می‌نگرند و از فریب دادن به‌ظاهر نخبگان ابایی ندارند. این افراد برای حفظ منافع خود از هیچ دروغ، تهمت، افترا و رفتار شنیع علیه دلسوزان واقعی نظام نمی‌گذرند. 🔸 یکی از بزرگ‌ترین خطرات این جریان، تلاش مداوم آنان برای حذف منتقدان مردمی و نخبگان غیر وابسته از تعریف «انقلابی» است. آنان می‌کوشند با انگ‌زدن و برچسب‌زدن به این افراد، بی‌هنری و ناکارآمدی خود را پنهان کنند و از پاسخ‌گویی به مردم فرار کنند. این افراد، با سیاست‌های ظالمانه و رفتارهای ناپسند سیاسی خود، ریشه‌های انقلاب را تهدید می‌کنند و با حمله به دلسوزان واقعی نظام، به انقلاب خیانت می‌ورزند. 🔹 هرگز نباید به این جریان فرصت داد که با مصادره نام انقلاب، آن را از مسیر اصلی خود منحرف کنند. انقلاب اسلامی ایران به همه مردم تعلق دارد، نه گروهی منفعت‌طلب و خودخواه. این افراد و هواداران آنان، اگرچه در ظاهر با شعارهای انقلابی در میدان حضور دارند، اما در باطن در حال ضربه‌زدن به اصول و ارزش‌های انقلاب هستند. باید هوشیار بود و اجازه نداد که این جریان غیرانقلابی و منفعت‌طلب به انقلاب لطمه بزند. آینده انقلاب تنها با حضور دلسوزان واقعی و مردم پایدار می‌ماند، نه با حضور کسانی که برای قدرت و منفعت شخصی، ارزش‌های انقلاب را فدای اهداف کوتاه‌مدت خود می‌کنند. 🔹باید معیارهای حقیقی انقلاب و انقلابی بودن را به مردم شناساند. مردم اگر با این معیارهای متعالی آشنا شوند، آن وقت دیگر فریب ریاکاران و جریان غیرانقلابی داخل نظام را نمی‌خورند و این افراد بی‌هنر و هوچی‌گر و هواداران کوته‌فکر آنان رسوا می‌شوند. 🔹رسانه‌ها و خبرنگاران آزاد، نقشی حیاتی و بی‌بدیل در افشای چهره پلید و زالو صفت افرادی دارند که با ظاهری انقلابی اما در باطن منفعت‌طلب، به آرمان‌های انقلاب اسلامی خیانت می‌کنند. این افراد، با استفاده از قدرت و نفوذ خود در نهادهای مختلف، تلاش می‌کنند تا هرگونه نقد و مخالفت را در نطفه خفه کنند و از پاسخ‌گویی به مردم فرار کنند. در چنین شرایطی، وظیفه رسانه‌ها و خبرنگاران مستقل، بیش از هر زمان دیگری اهمیت می‌یابد. 🔹خبرنگاران آزاده با روشنگری و گزارش‌های دقیق و بی‌طرفانه خود، می‌توانند نقاب از چهره این افراد زالو صفت بردارند و نشانه های آنان را به مردم معرفی کنند. افشای جریانهای حامی این افراد، نه تنها از بروز فساد و تخریب بیشتر جلوگیری می‌کند، بلکه باعث تقویت اعتماد عمومی به نظام و آرمان‌های انقلاب خواهد شد. 🔹پاکسازی حوزه‌های محلی از لوث وجود این افراد، یکی از نخستین گام‌ها برای حفظ سلامت جامعه است. برخی از این افراد با ظاهرسازی و سوء استفاده و شارلاتان بازی و نفوذ در نهادهای محلی و استفاده از قدرت خود، منافع شخصی و گروهی را بر منافع عمومی ترجیح می‌دهند و باعث تضعیف اعتماد مردم به نظام می‌شوند. در این مسیر، رسانه‌ها و خبرنگاران آزاد، با افشای فساد و سوءاستفاده‌‌های این جریانات در سطوح محلی، در چهارچوب مقتضیات قانونی می‌توانند نقش کلیدی در این پاکسازی ایفا کنند. برای نشر آگاهی این مطلب را برای همه دوستانتان بفرستید. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
تعارض منافع در لیست‌سازی انتخاباتی؛ ضرورت اصلاح سازوکارها و تقویت نظارت عمومی به قلم رضا رضوی؛ مدیرمسئول ماهنامه قاصدِ امروز 🔸یکی از بزرگ‌ترین مشکلات در نظام مدیریت شهری، نحوه انتخاب و نظارت بر اعضای شورای شهر و رفتارهای آنان است. در برخی شهرها، لیست نامزدهای انتخاباتی شوراها در یک فرآیند غیرشفاف و پر از خطا توسط افرادی خاص بسته می‌شود؛ افرادی که خود یا به‌واسطه منافع مشترک با دیگران، به‌نوعی کنترل بر این لیست‌ها دارند. پس از انتخاب این نامزدها توسط مردم و عضویت آن‌ها در شورای شهر، همان شخص یا گروهی که لیست را تهیه کرده‌اند، به مدیریت یک سازمان مهم شهری منصوب می‌شوند. این موقعیت به‌وضوح یک تعارض منافع جدی ایجاد می‌کند. 🔸اعضای شورای شهر به عنوان نمایندگان مردم وظیفه دارند بر عملکرد مدیران شهری نظارت دقیق داشته باشند و در صورت بروز تخلف یا اشتباه، با آن‌ها برخورد کنند. اما چگونه ممکن است اعضای شورایی که با هدایت فردی خاص و از طریق لیستی که او بسته وارد شورا شده‌اند، بر عملکرد همان فرد نظارت مؤثری داشته باشند؟ این تضاد آشکار در منافع، باعث می‌شود که نه‌تنها نظارت به‌درستی صورت نگیرد، بلکه هرگونه انتقاد یا اعتراض به اقدامات مدیر منصوب شده نیز به‌سختی ممکن شده و به نتیجه برسد. 🔹از این رو، آن فرد که لیست شورا را بسته، بدون هیچ مانع جدی‌ای به اقدامات مخرب خود ادامه می‌دهد، زیرا اعضای شورا نمی‌توانند یا نمی‌خواهند علیه وی موضع بگیرند. این وضعیت، به‌ویژه در شهرهای کوچک‌تر، به یک مشکل ساختاری تبدیل شده که مستقیماً به ضرر مردم و منافع انقلاب تمام می‌شود. 🔹برای جلوگیری از این وضعیت فسادزا، نیاز است سازوکاری مستقل و شفاف برای تهیه لیست‌های انتخاباتی شوراها ایجاد شود و همچنین مدیرانی که پس از انتخابات به مناصب شهری می‌رسند، تحت نظارت جدی و بی‌طرفانه قرار گیرند. شهرها باید از این نوع سهم‌خواهی‌ها که تنها به نفع عده‌ای خاص است و به مردم آسیب می‌رساند، رهایی یابند. سیستم نظارتی عمومی باید به‌گونه‌ای باشد که هیچ شخص یا گروهی نتواند از ضعف نظارتی سوءاستفاده کند و به‌راحتی به اقدامات نادرست و غیرقانونی خود ادامه دهد. تنها با این اصلاحات است که می‌توان به بهبود وضعیت مدیریت شهری و خدمت به مردم امیدوار بود. 🔹نظارت عمومی یکی از ابزارهای کلیدی برای جلوگیری از فساد و تعارض منافع در مدیریت شهری است. مشارکت شهروندان و نهادهای مردمی در فرآیندهای نظارتی می‌تواند از نفوذ افراد یا گروه‌هایی که منافع شخصی خود را بر منافع عمومی ترجیح می‌دهند، جلوگیری کند. شفاف‌سازی اقدامات شوراها و مدیران شهری و ایجاد بسترهای لازم برای گزارش‌دهی تخلفات، نقش مهمی در کاهش سهم‌خواهی‌های غیرمنصفانه و کنترل سوءاستفاده‌های احتمالی دارد. نظارت عمومی نه تنها به افزایش اعتماد عمومی کمک می‌کند، بلکه مدیران شهری را ملزم می‌سازد تا در راستای منافع مردم و به دور از هرگونه تعارض منافع عمل کنند. برای نشر آگاهی این مطلب را برای همه دوستانتان بفرستید. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
چرا رییس یک سازمان فرهنگی و اجتماعی از برگزاری نشست خبری هراس دارد؟ به قلم رضا رضوی؛ خبرنگار 🔹ابهامات پیرامون عملکرد سازمان‌های فرهنگی و اجتماعی همواره موضوعی بحث‌برانگیز بوده است. با توجه به اهمیت نقش این سازمان‌ها در توسعه فرهنگی جامعه، انتظار می‌رود که این نهادها به پرسش‌های رسانه‌ای و افکار عمومی پاسخ دهند و شفاف‌سازی کنند. برگزاری نشست‌های خبری به‌عنوان یکی از مؤثرترین راه‌ها برای پاسخگویی به سوالات و رفع ابهامات شناخته می‌شود. اما وقتی رییس یک سازمان فرهنگی و اجتماعی از برگزاری نشست خبری خودداری می‌کند، این پرسش مطرح می‌شود که دلیل این عدم تمایل چیست؟ 🔹 مهم‌ترین دلیلی که ممکن است پشت این مسئله باشد، نگرانی از پاسخ دادن به سوالات سخت و چالشی است. وقتی عملکرد سازمان با کاستی‌هایی مواجه است و زیر ذره‌بین انتقادها قرار دارد، برگزاری نشست خبری می‌تواند این نقاط ضعف را به‌طور عمومی آشکار کند. همچنین، ممکن است رییس سازمان از ناتوانی در ارائه اطلاعات مستند و دقیق پیرامون عملکرد سازمان هراس داشته باشد و از انتقادهای رسانه‌ها بترسد. 🔹یکی دیگر از دلایلی که ممکن است رییس یک سازمان فرهنگی و اجتماعی از برگزاری نشست خبری خودداری کند، نبود استراتژی ارتباطی مناسب است. بسیاری از مدیران به دلیل عدم آشنایی با اصول روابط عمومی و نحوه پاسخگویی به رسانه‌ها، از برگزاری نشست‌های خبری اجتناب می‌کنند. این عدم آمادگی می‌تواند به کاهش اعتماد به نفس آنها در مواجهه با سوالات سخت منجر شود و آنان را از شرکت در چنین نشست‌هایی باز دارد. اما این کوتاهی، پیام منفی به افکار عمومی ارسال می‌کند و ممکن است این برداشت را ایجاد کند که سازمان چیزی برای پنهان کردن دارد. 🔹 همچنین، ممکن است مدیران این سازمان‌ها بر این باور باشند که رسانه‌ها به‌طور مغرضانه‌ای به عملکرد آنها نگاه می‌کنند و برگزاری نشست خبری باعث افزایش فشارهای رسانه‌ای و انتقادها می‌شود. برخی مدیران به دلیل تجربه‌های منفی گذشته، معتقدند که رسانه‌ها به‌دنبال بزرگ‌نمایی مشکلات و ضعف‌ها هستند و این نگرانی آنها را از ارتباط مستقیم با رسانه‌ها باز می‌دارد. اما باید توجه داشت که جلوگیری از برگزاری نشست خبری نه تنها مشکلات را پنهان نمی‌کند، بلکه به گمانه‌زنی‌ها و شایعات دامن می‌زند. 🔹و بالاخره ممکن است دلیل دیگری برای خودداری از نشست خبری، ترس از کاهش اعتبار و موقعیت اجتماعی باشد. برخی مدیران نگرانند که در مواجهه با سوالات چالشی، پاسخ‌های ناکافی یا نادرست ارائه دهند که منجر به کاهش اعتبار شخصی و سازمانی آنها شود. این مسئله به ویژه در محیط‌هایی که رقابت شدید است و جایگاه مدیران با چالش‌های سیاسی یا اجتماعی مواجه است، بیشتر به چشم می‌آید. اما پاسخگویی شفاف و صریح نه تنها می‌تواند به حفظ اعتبار کمک کند، بلکه به تقویت روابط سازمان با جامعه و رسانه‌ها نیز منجر می‌شود. 🔹به هر حال، شفافیت و پاسخگویی به رسانه‌ها و افکار عمومی، نشانه‌ای از سلامت و کارآمدی سازمان است. اگر مدیری از برگزاری نشست خبری اجتناب کند، این امر می‌تواند به نگرانی‌ها و ابهامات پیرامون عملکرد او و سازمان تحت مدیریتش دامن بزند و به‌جای رفع ابهام، سوءتفاهم‌ها و شکاف میان سازمان و جامعه را عمیق‌تر کند. برای نشر آگاهی این مطلب را برای همه دوستانتان بفرستید. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
حفظ شعائر دینی با مدیریت مسئولانه، نه بودجه‌ریزی نامتوازن و ایجاد شکاف اجتماعی به قلم رضا رضوی؛ خبرنگار 🔸توجه به شعائر اسلامی و پاسداشت ارزش‌های دینی همچون برپایی مراسم اربعین امام حسین (ع) از وظایف مهم هر انسان آزاده و هر نهاد فرهنگی و اجتماعی است. با این‌حال، تخصیص بودجه‌های کلان از منابع عمومی همچون سه چهار میلیارد تومان برای این‌گونه اقدامات باید با دقت و مسئولیت‌پذیری همراه باشد. 🔸در شرایطی که بسیاری از نیازهای اساسی شهر و شهروندان در حوزه‌های اجتماعی، عمرانی و اقتصادی برآورده نشده است و در ایجاد زیرساخت‌های فرهنگی و اجتماعی که وظیفه یک نهاد اجتماعی است قصورات متعددی را شاهد هستیم، استفاده از منابع مالی شهرداری برای موکب‌های خارج از مرزهای کشور می‌تواند باعث نارضایتی عمومی شود. استفاده از بودجه‌های عمومی باید با اولویت‌بندی نیازهای جامعه و با در نظر گرفتن منافع همه اقشار صورت گیرد. 🔸تقویت فرهنگ دینی می‌تواند از طریق برنامه‌های گسترده‌تری که بر آموزش و ترویج اندیشه حسینی در داخل شهر متمرکز باشد، محقق شود؛ نه صرفاً از طریق اقداماتی که دستاوردهای مستقیم و ملموس برای عموم مردم به همراه ندارد. 🔸حالا اگر کسی بیاید و این اقدام را کاری برای کوری چشم دشمنان اربعین قلمداد کنند، با این نوع ادبیات هیجانی و قطبی به جای تشویق به گفت‌وگو و تبادل نظر سازنده، به تقابل و دشمن‌تراشی دامن می‌زند. چنین جملاتی، ضمن تحریک احساسات، می‌تواند فضای انتقادپذیری را محدود کرده و هرگونه مخالفت یا نقد سازنده نسبت به نحوه تخصیص بودجه و مدیریت منابع عمومی را به‌عنوان دشمنی با اربعین و شعائر دینی جلوه دهد. در حالی که این نوع برخوردها نه تنها از اصول گفتگو در جامعه اسلامی فاصله دارد، بلکه می‌تواند باعث افزایش شکاف‌های اجتماعی و کم‌رنگ شدن مسئولیت‌پذیری مدیران در برابر مسائل واقعی مردم شود. 🔸ضمناً قانونی شدن یک مصوبه به معنای درست بودن یا عادلانه بودن آن اقدام نیست. بسیاری از تصمیمات و مصوبات ممکن است از نظر قانونی تصویب شوند، اما از نظر اخلاقی، اجتماعی یا حتی اقتصادی نادرست باشند. قانونی بودن یک اقدام نباید جایگزین ارزیابی دقیق اثرات آن بر جامعه، عدالت در تخصیص منابع و تأثیرات بلندمدت آن شود. هر تصمیمی که با بودجه عمومی سر و کار دارد، باید علاوه بر رعایت چارچوب‌های قانونی، با دقت و توجه به نیازهای واقعی مردم و مصالح عمومی انجام شود تا از هدررفت منابع جلوگیری شود. برای نشر آگاهی این مطلب را برای همه دوستانتان بفرستید. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
رفتار شهردار اصفهان، الگوی مسئولیت‌پذیری برای همه مدیران به قلم رضا رضوی؛ خبرنگار 🔹در روزگاری که بسیاری از مدیران به‌جای پذیرش مسئولیت، تلاش می‌کنند با توجیهات مختلف از زیر بار پاسخگویی شانه خالی کنند، رفتار علی قاسم زاده شهردار اصفهان، الگویی بی‌نظیر از مسئولیت‌پذیری و صداقت است. او با شجاعت تمام در برابر انتقادات و فشارهای وارد بر سرمربی تیم ملی فوتبال ایران، امیر قلعه‌نویی، مسئولیت اتفاقات را به‌عهده گرفته و به‌جای انتقال مسئولیت به دیگران، بابت اتفاقات رخ داده در اصفهان و شعارهای ناپسند عذرخواهی کرد. 🔹شهردار اصفهان نه‌تنها عذرخواهی کرد بلکه با بیانی واضح و صریح اعلام کرد که اگر قرار باشد کسی «حیا کند» و از رفتارها شرمنده باشد، آن شخص خودش به‌عنوان مسئول است که نتوانسته شرایط شایسته‌ای را برای حمایت از تیم ملی و مربی آن فراهم آورد. این رفتار نشان‌دهنده تعهد یک مدیر به مسئولیت‌هایش و احترام به حقوق دیگران است، حتی در لحظاتی که شاید انتظار کمتری برای عذرخواهی و قبول خطا از سوی مسئولان وجود دارد. 🔹این رویکرد شهردار اصفهان باید به‌عنوان الگویی برای تمامی مدیران و مسئولان کشور مطرح شود. پذیرش مسئولیت و عذرخواهی نه‌تنها از ارزش و جایگاه مدیران کم نمی‌کند، بلکه اعتماد عمومی را بهبود می‌بخشد و باعث می‌شود جامعه با چهره‌ای متفاوت از مدیریتی که به دنبال خدمت است، روبرو شود. در نهایت، صداقت و شجاعت در پذیرش خطا و تلاش برای جبران آن، بهترین سرمایه برای جلب اعتماد و همراهی مردم است. برای نشر آگاهی این مطلب را برای همه دوستانتان بفرستید. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder
8.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️ آقایان پزشکیان و قالیباف! 🔹جلوی خفقان رسانه‌ای را بگیرید! نگذارید دوقطبی‌سازی روزنامه‌ها، مانع انتقاد سازنده بشود! برای نشر آگاهی این مطلب را برای همه دوستانتان بفرستید. 🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز یادداشت‌های رضا رضوی روزنامه نگار و نویسنده پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت 👇👇 @reporterwithoutborder