♻️ بررسی مطبوعات روز / انتقام گرفتن یا نگرفتن؟مسئله این نیست! 🔸آرمان امروز: تردد دائم میان صبر استراتژیک و لزوم پاسخ متقابل پارادوکسی است که ایران در آن مردد است. این که فاز جدید این منازعه قرار است چگونه و با چه سمت و سوها و با چه نتیجه ای به پایان برسد، مسئله ای است که وضعیت ایران و اسرائیل را در منازعه ای پر شدت قرار می دهد و بغرنج تر و بحرانی تر از گذشته می کند موانع عجیب بر سر مسیر ترانزیت ایران 🔸 فرهیختگان: رئیس کمیسیون ترانزیت و لجستیک اتاق ایران: در سال گذشته بیمه سبز ما تعلیق شد که به بروز مشکلاتی برای بخش حمل‌ونقل منجر شد. از سوی دیگر نیز موضوع ویزای رانندگان با چالش مواجه است و متاسفانه به رانندگان ما ویزا داده نمی‌شود. یکی از مشکلات عمده و اصلی حوزه ترانزیت بخش خصوصی برگشت ارز است که دولت باید این مساله را حل کند. در‌صورت رفع مساله بازگشت ارز ظرفیت واقعی بخش خصوصی بالغ بر ۷۰ درصد است، اما سهم این بخش در شرایط کنونی کمتر از ۲۰ درصد محاسبه می‌شود.. «دیپلماسی به جای پاسخ سخت» 🔸شرق: سفر وزیر خارجه، به عمان در حالی صورت می گیرد که در محافل از واکنش ایران به حمله هفته گذشته اسراییل سخن گفته می شود. کارشناسان می گویند هدف نهایی نتانیاهو کشاندن پای ایران به جنگ است. این گزارش به شکست روانی اسراییل اشاره می کند و از ورود تهران به معادلات خاورمیانه سخن می گوید. اردوغان در حال آب قاپی از رود ارس 🔸 خراسان: یک مطالعه جدید می گوید، اقدامات آبی ترکیه در شمال غرب ایران منجر به آب قاپی 83 درصدی این کشور از رودخانه مشترک ارس خواهد شد. کارشناسان روابط بین الملل می گویند ترکیه پروژه ارس را محرمانه پیش می برد و تمایلی به همکاری با ایران ندارد. ترکیه در غیبت دیپلماسی لازم و موثر کشورهای همسایه خود در مسیر توجیه اقدامات خود تا حد زیادی موفق بوده است. #بررسی_مطبوعات_روز ۱۴۰۳/۰۱/۲۰ @resanehbaz

♻️ بررسی مطبوعات امروز 🔰از جدال شنبه و پنجشنبه برای تعطیلی تا سفر رئیسی به پاکستان و... 🔸چرا نباید شنبه قرمز شود؟ همشهری، همزمان با داغ شدن موضوع تعطیلی شنبه، به بررسی این که «چرا شنبه نباید قرمز شود؟» پرداخته است. رویکرد کلی گزارش روزنامه روی این موضوع است که کارشناسان تاکید دارند در تعطیل‌شدن پنجشنبه‌ها صرفا نباید ابعاد اقتصادی موضوع مورد توجه قرار گیرد و هواداران تعطیلی شنبه از تکنیک جنگ شناختی استفاده می کنند. همچنین باور دارد عموم مردم به تعطیلی پنج شنبه تمایل دارند. اما دلایلی مانند افزایش هزینه‌های تولید، تفاوت سهم تجارت خارجی کشورهای اسلامی و دیگر کشورها در ایران، پدیده تجارت مجازی و کاهش فرایندهای بروکراتیک و عدم اقبال عمومی و... را نیز مطرح می کند. 🔸چرا تعطیلی شنبه ضروری است؟ دنیای اقتصاد، نیز در تیتر یک به تعطیلی شنبه پرداخته اما رویکرد کلی آن بررسی این مسئله است که «چرا تعطیلی شنبه ضروری است؟» به عقیده روزنامه مطالبه مردم و فعالان اقتصادی مشترک است و بر اساس نظر سنجی معتقد است که بیش ‌از ۹۰درصد شرکت‌‌کننده‌ها –همسو با فعالان اقتصادی- خواستار تعطیلی شنبه هستند. با ارجاع به مطالعات خود مسیر احیای مسافرت‌ها با هدف کمک به رشد اقتصادی و بهبود سلامت روانی مردم را «افزایش و توزیع منظم تعطیلات از طریق آخرهفته ۲ روزه» معرفی کرده است. در آخر توصیه کرده دولت و مجلس «انتخاب روز دوم مطلوب جامعه» یعنی شنبه را مدنظر داشته باشند. 🔸تیم رئیسی می تواند پاکستانی ها را به همکاری امنیتی ترغیب کند؟ خراسان، در سرمقاله خود به واکاوی اهمیت سفر رئیسی به پاکستان پرداخته و معتقد است دو کشور نیاز های متقابلی دارند که باید از آن استفاده کافی را کرد. همچنین بهشتی پور کارشناس مطرح روابط بین الملل نیز در صفحه آخر این روزنامه درباره اهمیت این سفر معتقد است باید«دید آقای رئیسی و تیم همراه چقدر می توانند پاکستانی ها را به همکاری های امنیتی در مقابله با «تروریست های ابزاری» بین دو طرف ترغیب کنند» همچنین با اشاره به سفر اردوغان به بغداد معتقد است. تحرکات در اسلام آباد و بغداد می تواند بر شکل دهی به همکاری های تازه در سطح خاورمیانه تاثیرگذار باشد. 🔸مدیریت تنش، رژیم اسرائیل چگونه کمبود خود را جبران می کند؟ آرمان امروز، در سرمقاله امروز خود نیز مانند شماره های چند روز قبل خود به تنش های منطقه پرداخته است. این روزنامه بر این باور است که می توان گفت که ایران هنوز دست بالا را دارد. زیرا برای یک رژیم اتمی که این سلاح غیر متعارف را برای بازدارندگی تولید کرده این هجمه سنگین بوده است. در ادامه تحلیل می کند که اسرائیل آن کمبود را در سوریه و لبنان جبران می کند و با حملات متعدد آن بازدارندگی را که ایران می خواست به دست آورد، در حال خنثی سازی‌ است. همچنین معتقد است که «دیپلماسی با امریکا در این بحران چند هفته ای جواب داده و باید ادامه داشته باشد و سرعت بگیرد و تا انتخابات تحریمها لغو شود.» 🔸کی بود، کی بود، من نبودم! هم میهن، با اشاره به اظهارات جدید رئیس قوه قضائیه به ماجرای حجاب پرداخته است اما تصریح می کند که بحث بر سر این نیست که تصمیم سران قوای قضائیه و مجریه درست بوده یا نه! بلکه از رئیسی انتقاد کرده است که حاضر نیست پای تصمیم درست یا نادرست مشترک خود با رئیس قوه‌قضائیه برای احیای گشت ارشاد بایستد و به تعبیر محسنی‌اژه‌ای، بازی «کی بود، کی بود، من نبودم!» راه انداخته است. 🔸خودروساز بی‌انصاف اشک مردم را درآورد جوان، از ادامه ناراضی‌تراشی خودروسازان بی‌کیفیت‌ساز و گران‌فروش می گوید. همچنین با اشاره به گزاره رایج «بازار خودرو صاحب ندارد» می گوید این بازار اتفاقاً صاحب دارد، اما اینکه چه کسانی صاحب آن هستند، باید مورد تأمل قرار گیرد. همچنین به فیلم لحظه گریه و اعتراض ثبت‌نام‌کنندگان پژوپارس اشاره می کند که در فضای مجازی منتشر شده است و بر این باور است بخش عمده این ماجرا به اختلاف سازمان استاندارد و ایران خودرو بازمی گردد و می نویسد«این افزایش قیمت نجومی در حالی است که حتی یک امتیاز جدید روی این خودرو نصب نشده است» خودرویی که در پاس‌کردن استاندارد‌های هشتادوپنج‌گانه خود عاجز بوده است. #بررسی_مطبوعات_روز ۱۴۰۳/۰۲/۰۴ @resanehbaz

♻️بررسی مطبوعات روز 🔰 تظاهرات نسل Z آمریکایی علیه صهیونیزم جام جم، در گفتگوبا فؤاد ایزدی اثرات تظاهرات ضد اسرائیلی دانشجویان را بررسی کرده است. این کارشناس روابط بین الملل معتقد است تأثیر کوتاه مدت آن می‌تواند طی چند ماه آینده و احتمالا در انتخابات ریاست‌جمهوری آتی نمود کند چرا که عمده مشارکت کنندگان تظاهرات، معمولا در انتخابات به دموکرات‌ها رأی می‌دهند و چه بسا در انتخابات شرکت نکنند. همچنین کارکرد سنتی بسیاری از این دانشگاه ها تربیت نیرو برای آمریکا بوده است. دانشجویان معترض این دانشگاه ها بچه‌های مسئولان فعلی آمریکا هستند. هم میهن، یادداشتی از ستون نویس روزنامه نیوریوک تایمز منتشر کرده که بر این باور است، تظاهرات ضدجنگ ویتنام در سال ۱۹۶۸ بار دیگر در آمریکا در حال تکرار شدن است. همچنین تحلیل کرده است که جوانان آمریکایی که جنگ اسرائیل و حماس را در شبکه‌های اجتماعی دنبال می‌کنند، با جنبش‌های اعتراضی نظیر وال‌استریت، زندگی سیاه‌پوستان آشنایی دارند. این افراد؛ پارک‌لند، جنبش کارگری و کمپین کنترل اسلحه دانشجویان را تجربه کرده و در چنین فضایی رشد کرده‌اند. همچنین پیش بینی می کند امسال هم مثل ماجرای ویتنام اعتراضات دانشجویی با پایان سال تحصیلی، خاتمه نمی یابد. فرهیختگان، در صفحه اول خود از منظر جامعه شناسی به موضوع پرداخته است. نکته مهمی که فرهیختگان اشاره می کند این است که شرکت کنندگان در تجمعات دانشگاهی خصوصا دانشگاه کلمبیا نماینده قشر متوسط آمریکا نیستند بلکه اغلب فرزندان سناتورهای آمریکایی، ثروتمندان و جامعه بالای آمریکا هستند. کسانی که می‌توان گفت خانواده‌هایشان با لابی‌های قدرتمند صهیونیستی در آمریکا ارتباط دارند. در ادامه به مرور تظاهرات دانشجویان در دهه های قبل پرداخته است. اطلاعات، در ستون صفحه دوم خود به قلم جمیله کدیور پدیده را از منظر شعار دموکراسی آمریکایی بررسی کرده است. کدیور با اشاره به حربه اتهام «یهود ستیزی» برای خاموش کردن اعتراضات تحلیل می کند که بسیاری از یهودیان این تظاهرات را سازماندهی کرده و دانشجویان و اساتید یهودی هم در آن شرکت کرده و سرکوب و بازداشت شده اند. گفته می شود در پی متهم کردن معترضان به دادن شعارهای ضد یهودی توسط برخی رسانه های آمریکایی و سیاستمداران، سرکوب اعتراضها آغاز شد. همچنین این یادداشت به نقش تیک تاک در نشر محتواهای فلسطینی اشاره کرده است. خراسان، علت خشم ناگهانی دانشجویان را در رفتار دولت بایدن می داند. وتو کردن عضویت فلسطین در سازمان ملل و نیز تصویب بسته کلان حمایت مالی از اسرائیل توسط سنا از جمله این اقدامات بود. سازندگی، معتقد است آنچه که باید مورد توجه قرار گیرد این است که این اقدام را به ‌نوعی باید رگه‌هایی از چپ‌گرایی در ایالات‌متحده دانست که حالا درحال همه‌گیر شدن است. در سوی دیگر این ماجرا هم سرمایه‌داران یهودی هستند که با نفوذ خود بورس‌های تحصیلی را به برخی ساکنان خاورمیانه و آفریقا اعطا کردند که حالا همین اشخاص درحال موضع‌گیری علیه ریاست دانشگاه‌ها و مقامات سیاسی امریکا هستند. #بررسی_مطبوعات_روز ۱۴۰۳/۰۲/۰۸ @resanehbaz

🔰بررسی مطبوعات روز/ انتقاد روزنامه ها از پیشنهاد جنجالی مهدی نصیری 🔸نصیری رادیکالیسم خونین را استارت زد سازندگی، در تیتر نخست خود با عنوان «توهم اتحاد» به بررسی پیشنهاد مهدی نصیری برای اتحاد جمهوری خواهان و سلطنت طلبان پرداخته است. او در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی در اقدامی عجیب خواستار آن شد که اپوزیسیون شکاف بین تاج‌زاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کند و پادشاهی مشروطه و جمهوری‌خواهی می‌توانند متحد شوند. ارگان رسانه ای حزب کارگزاران سازندگی از این پیشنهاد به عنوان پیشنهاد ناممکنی که کشور را به سمت رادیکالیسم خونین سوق می دهد، یاد کرده است. 🔸دعوای خیابانی نصیری با نظام فرهیختگان، با بیان اینکه در نگاه اول مشخص است نصیری دیگر توان فکر کردن و یا ایده تازه‌ای به همراه ندارد معتقد است، بحث نصیری دارای فرامتن پراهمیتی است. با اشاره به پیشنهاد نصیری تحلیل می کند که چنین حرف شاذی حاکی از حیرت اپوزیسیون ایران، آن هم نه از شکست‌های گسترده در سال‌های اخیر بلکه از تحولات جهانی که در حال شکل‌گیری است، دارد. ایده شاهزاده_تاجزاده نه تنها از قبل طراحی و به آن فکر شده است بلکه حالا در حال مرور است. در ادامه طعنه می زند که نصیری در حالی با اعتماد به نفس از پیشنهاد خود رونمایی می‌کند که عمده اختلافات تاریخ ۲۰۰ ساله ایران بر سر جمهوریت و پادشاهی بوده است. 🔸سخنگوی اصلاحات: رویکرد نصیری خلاف حرکت طبیعی اصلاحات است اعتماد، با بیان اینکه نصیری که در حوزه متعلق به مکتب تفکیک (عدم ورود به حوزه سیاسی) بود در ادامه روایت می کند که نه‌تن‌ها به عرصه سیاسی ورود کرد، بلکه بیشتر در سیاست غوطه‌ور شد و از گذشته‌اش فاصله گرفت. کار به جایی رسید که آرام آرام از سال‌های انتهایی دهه ۸۰ نوع دیگری از کنشگری را برگزید و منتقد تند تصمیمات نظام شد. در این روزنامه سخنگوی جبهه اصلاحات با واکاوی دیدگاه‌های چهره‌هایی، چون تاجزاده، موسوی و خاتمی رویکرد‌های نصیری را برخلاف حرکت طبیعی اصلاحات ایرانی می‌داند. 🔸انتقاد روزنامه جوان از تحلیل ابطحی درباره نصیری جوان، با اشاره به اظهارات جنجالی مهدی نصیری و واکنش ابطحی می گوید ابطحی فراموش کرده که «همین سوپر حزب‌اللهی(نصیری) با حکم مدیرمسئول کیهان و زمانی که خاتمی نماینده امام در آن روزنامه بود، سردبیر کیهان شد، یعنی که او هر چه بود، مورد قبول محمد خاتمی، مرشد و مراد ابطحی بود.» در آخر هم با انتقاد از نصیری می گوید بسا اصولگرایی بوده‌اند که امید یافتن جایی در میان اصلاح‌طلبان را داشته اند اما کسی تحویل‌شان نگرفته است. 🔸منش سیاسی اصلاح‌طلبی مغایر با هر نوع براندازی است هم‌میهن، در سرمقاله خود از وجود سوژه های زیاد برای سرمقاله بیان کرده و اقرار کرد که انتخاب یکی از اینها برای سرمقاله از نوشتن درباره هر کدام سخت‌تر است. با اشاره به سوژه جنجالی مهدی نصیری گفته است«طرف از منتهی‌الیه اصولگرایی آمده برای سلطنت‌طلبان و اصلاح‌طلبان که هر دوی آنها برای اصولگرایان حسابی باز نمی‌کنند، تعیین‌تکلیف کرده است.» موضع این روزنامه اصلاحطلب بر این است که اصلاح‌طلبی یک منش سیاسی مغایر با هر نوع براندازی است. چه براندازی سلطنت‌طلبان یا مجاهدین یا حتی براندازی اصولگرایانه! 🔸پند مهم سرونشت نصیری برای تندروها صبح نو، نیز به تحلیل این موضوع پرداخته و گفته است، چرخش نصیری به سمت پهلوی مصداق یک نظریه کوانتومی در سیاست است. نظریه‌ای که نشان می‌دهد هرچه یک چهره سیاسی رادیکال‌تر باشد، احتمال بیشتری برای سقوط و چرخش به سمت اپوزیسیون را دارد. سقوطی که به زعم روزنامه تا آستانه افول اخلاقیات و منطق و درک سیاسی پیش می رود. در آخر هم می گوید این ماجرا پندی مهم برای سیاسیون است و آن هم اینکه تندروی و رادیکالیسم، یک بازی دو سر باخت است. 🔸انتقاد صریح ابطحی از مهدی نصیری: توهم مضر است! خراسان، به سابقه تغییر مواضع نصیری اشاره کرده و اظهارات ابطحی رئیس دفتر رئیس جمهور سابق در دوره اصلاحات، را پوشش داده است. همچنین تحلیل می کند که شاید تغییر مواضع مهدی نصیری در چند سال اخیر برای برخی قابل قبول بود و نوعی انتقاد درون حکومتی شناخته می‌شد، اما دیدن تصویر مدیر مسئول سابق در قاب تلویزیون بی‌بی‌سی و صحبت‌های جنجالی اش از آن اتفاقاتی است که اگر مواضع او در دهه ۶۰ و ۷۰ را مرور کنیم، باور کردنی به نظر نمی‌رسد. ابطحی نیز گفته:«خودش می‌داند نه شاهزاده می‌تواند به تاجزاده نزدیک شود و نه تاجزاده علاقه مند به همکاری با شاهزاده است» #بررسی_مطبوعات_روز ۱۴۰۳/۰۲/۱۱ @resanehbaz