💠 #نقد_فیلم ✳️ فیلم سینمایی #کاتیوشا ✅ این چند روزی که به لطف کرونا در خانه قرنطینه هستیم و توفیق شده فیلمهای صدا و سیما را ببینم به فیلمی که امروز (7 فروردین) دیدم اشاره میکنم #کاتیوشا ❇️ در تماشای هر فیلمی #تفکر_انتقادی خود را فعال کنید ✅ خلاصه نقدهایی که به این فیلم شده: 💯 اثری خنثی و کلیشه‌ای 💯 تبیین بدی از فاصله بین آدم‌های دوران جنگ و نسل امروز 💯 شاخ‌های اینستاگرامی و برادران ارزشی و مابقی قضایا 💢 و اما حوصله کنید و این چند خط را بخوانید... ♨️ خلاصه داستان: خلیل کاتیوشا (هادی حجازی فر) رزمنده‌ای است که بااخلاق تندش در پیدا کردن کار مشکل دارد اما دست بر قضا می‌شود بادیگارد عرشیا (احمد مهران فر) که به‌تازگی اعتیادش را ترک کرده است. کاتیوشا مأمور است مانع مصرف مجدد عرشیا شود و عرشیا هم هر کاری از دستش برمی‌آمد انجام می‌دهد تا از شر کاتیوشا خلاص شود. تمام ایده و مسیر داستانی «کاتیوشا» همین است. 🚫 روند داستان بی‌هیچ فراز و نشیبی در پرداخت قصه و مسیر روایت تا انتها ادامه دارد; اوضاع وقتی بدتر می‌شود که خلیل کاتیوشا به‌عنوان رزمنده سابق که حالا در صفحات مجازی رجزخوانی می‌کند، یک تیپ ساده و تک‌بعدی است و بیننده هیچ ارتباطی با او برقرار نمی‌کند. ❗️ کاتیوشا، هیچ بعد شخصیتی پرداخت‌شده‌ای ندارد، کاپشن سفیدی می‌پوشد که مورد تمسخر عرشیا است، از فقرا می‌گوید و قرار است چهره‌ای شناخته‌شده در صفحات مجازی باشد اما تا پایان فیلم، بیننده هیچ شمایل کلی از این کاراکتر به دست نمی‌آورد و معلوم نیست که خلیل در کدام جبهه ایستاده و اصلاً حرف حسابش چیست. ❓ 💢 مشکل اصلی « کاتیوشا » را می توان چند تکه بودن داستان عنوان کرد. داستان تا مدت زمان مشخصی یک کمدی نسبتاً معمولی است♻️ اما از جایی به بعد تبدیل به اثری شعار زده می شود که تمام شخصیت هایش در حال صحبت از ارزش های زندگی هستند و داستان را به حال خود رها می کنند تا پیامهای اجتماعی و سیاسی دهند. فیلم در دقایقی احساسات تماشاگر را به واسطه پرداختن به شهدا تحریک می کند📛 اما این تصمیم در بدترین زمان ممکن گرفته می شود و انسجام حداقلی فیلمنامه را از بین می برد. ⭕️تصمیم فیلمساز برای پرداختن به دنیای متفاوت دو شخصیت اصلی داستان به نظر عقلانی می رسد اما مشکل اینجاست که نحوه روایت ها کاملاً متفاوت از یکدیگر هستند و بستری مشخصی برای آن در نظر گرفته نمی شود. بطور ساده می توان گفت فیلم گاهی خیلی سیاه و گاهی خیلی سفید است. ❌ درنهایت «کاتیوشا» را هم به لیست فیلم‌های بی‌خاصیت یا کم خاصیت سینما اضافه کنید تا ببینیم این مسیر قصد متوقف شدن دارد یا خیر. ابراهیم شریفی 7 فروردین 99 🛑🛑🛑🛑🛑 برای دین بقیه پیامها لینک زیر را لمس کنید🔰 @resanesharif 💐💐💐💐💐

💠💠💠💠💠💠 ✅ #نقد_فیلم سینمایی #رحمان_1400 ✳️ فیلمی که نباید با #خانواده دید❌ به قول فراستی, ابتذال برای این فیلم کم است... 💢 رحمان 1400 یک کمدی #مبتذل و توخالی است که مرا حالی می کند که سینمای کمدی ایران در خطر است و باید فکری به حال سر و وضع آن کرد.  ✳️اگر تعریف دوخطی از فیلم ارائه دهم این است که شخصی به نام رحمان (سعید آقاخانی) که سالهاست برای شرکت یک حاج آقا مایه دار (مهران مدیری) کار میکند، وضعیت جسمانی خوبی ندارد و میخواهد این اخر عمری حق چندین و چند سالش را از این شرکت و پسر حاج آقا (محمد رضا گلزار) بگیرد.  ❇️بزرگی می‌گفت که فساد وقتی پنهانی باشد، #فساد است و اگر عیان شد دیگر فساد نیست و تبدیل به یک سبک زندگی می‌شود. #رحمان_۱۴۰۰ هم در همین مسیر گام برمی دارد. عادی جلوه دادن افرادی که با دروغ و تزویر و ریاکاری، با زیر لب ذکر گفتن‌های مداوم، میلیارد میلیارد پول جا به جا می‌کنند، زبان چینی بلد هستند و هر روز راس ساعت ۱۲ یک نفر با آن‌ها تماس می‌گیرد که فلان چیز را بخر و فلان چیز را بفروش. 💠 رحمان1400 را می‌توان از فیلمهای شبه‌کمدی بی‌مایه، نازل و صدالبته سخیف سینمای ایران به‌شمار آورد، فیلمی تماماً مبتنی بر فروش گیشه که هم‌چون اسلاف خود، به هر ابزار و شگرد مبتذل و غیراخلاقی‌ای چنگ می‌زند تا برای لحظاتی مخاطب را بخنداند و به‌قول ماکیاولی؛ فیلسوف شهیر ایتالیایی عصر رنسانس، هدف برایش وسیله را توجیه می‌کند. 💯پرداخت کاریکاتوری فیلم به مفاهیمی چون مفسد فی الارض، هجمه‌سازی، معاند و... از دیگر مصایب آن است. #فیلم_خوب_ببینیم ابراهیم شریفی 28 فروردین 99 @resanesharif