وقتی تفکر اسلامی و پایه‌ی اسلامی به مرحله‌ی عمل رسید و بنا شد نظام حکومتی تشکیل دهد، این با خط کشیها و محاسبات رایج نظم مادی جهان ناسازگاری خواهد داشت؛ این چیز قهری و طبیعی است. هر قدر هم ما ظواهر سیاسی را درست کنیم و تنش‌زدایی و امثال آن را مطرح کنیم، مشکل اساسی آنها را از بین نمی‌برد. این را هم میدانند که این نظم نوین اسلامی منحصر به یک کشور نخواهد ماند؛ چون جامعه‌ی اسلامی یک جامعه‌ی بزرگ است. الان تقریباً یک و نیم میلیارد نفر جمعیت مسلمانان است و ده‌ها کشور اسلامی وجود دارد؛ همه‌ی اینها در اصول و مبانی با جمهوری اسلامی مشترکند. اهواء و عواطف ملتها طرفدار جمهوری اسلامی است - اینها را میدانند - و میدانند که اگر این نظام توانست خود را از زیر بار مشکلات خلاص کند و سر بکشد و صدای خودش را به دنیا برساند، آن‌وقت این الگو در نقاط دیگری از جهان هم - که برای آنها بسیار مهم است - تأثیراتی برخلاف میل آنها خواهد گذاشت. 1383/12/27- بیانات در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری

💠 چرا جمهوری اسلامی پای حکومت غیرمردم‌سالار اسد هزینه می‌دهد؟ 🔻توضیح منطق ما، ذیل نفی دوگانهٔ استعماری آمریکا برای کشورهای منطقه ✍ رضا محمدآبادی 🔸 رهبری در دیدار اخیرشان با بسیجیان فرمودند که طرح آمریکا برای منطقه و کشور، یکی از این دو است: یا دیکتاتوری یا آنارشیسم. این یعنی خط راهبردی جمهوری اسلامی در داخل کشور و منطقه، مبارزه با این دو طرح است. و البته نرم‌افزار مبارزه را نیز آخر همان دیدار فرمودند: بسیج در داخل و گسترش بیش‌ازپیش جبههٔ مقاومت در منطقه. 🔹 صراط مستقیم مقاومت و شبکه‌سازی مبتنی بر آن، هم مقابل منطق دیکتاتوری است و هم مقابل آنارشیسم؛ هم نباید بگذارد نظم منطقه‌ای سلطه و دو طرح او محقق شود و هم باید نظم منطقه‌ای خودش را بسازد. وضع کشورهای محور از سوریه تا لبنان و ایران را در همین سیاق باید فهمید. روی همین حساب، تا وقتی حکومت سوریه گرفتار دیکتاتوری و استبداد استعماری نشده است، جمهوری اسلامی در مقابل آنارشیسم استعماری از او حمایت می‌کند؛ ولو در آن کشور، جمهوریت و ارادهٔ اکثریت مردم برقرار نباشد.(۱) 🔸در وضعیت کنونی، اولین و مهمترین مسئلهٔ جمهوری اسلامی در منطقه، شکست طرح نظام سلطه در تحمیل دوگانهٔ مذکور است که قضیهٔ فلسطین نقطهٔ کانونی آن است. بنابراین گرچه حکومت سوریه، به تعبیر غربی «دموکراتیک» نیست، اما مجری دیکته‌های آمریکایی‌صهیونیستی هم نیست و بلکه به‌دست آنها تحریم شده و جبههٔ مقابلشان را نیز تقویت می‌کند. همین کافی است تا جمهوری اسلامی دولت اسد را در برابر معارضین سوری کمک کند؛ جریانات مسلحی که -خواسته یا ناخواسته- در وجه دیگر طرح استعماری آمریکایی‌صهیونیستی بازی می‌کنند.(۲) شکست آن طرح پیچیده، البته با رعایت تمام ظرافتها، امکان همهٔ اصلاحات بعدی در آن کشور است. 🔰 پی‌نوشت: (۱) رژیم پهلوی به‌خاطر موضع حضرت امام (ره) در دفاع از فلسطین (که آن زمان، عربها به رهبری جمال عبدالناصر داعیه‌دارش بودند) به ایشان برچسب همدستی با دولتهای عرب چپ‌گرای معارض شاه زد. امام (ره) هم اینطور جواب دادند که: «اگر دولت ایران، رابطه خود را با کشور اسرائیل قطع کند، آن وقت روحانیت ایران یکصدا بر ضد تحریکات کشورها... علیه حکومت شیعه ایران، قیام خواهند نمود.» یعنی گرچه حکومت شاه همچنان غیرمردم‌سالار بود، اما به‌شرط اینکه از پشتیبانی اسرائیل و دیکته کردن خواست استعمار آمریکایی دست بردارد، حضرت امام (ره) اعلام کردند از او در مقابل دولتهای معارض حمایت خواهند کرد. (۲) شیخ نعیم قاسم درباره سوریه: اسقاطیل و آمریکا پشت گروه‌های اسلام‌گرا هستند که به سوریه حمله می‌کنند و مانند سال ۲۰۱۱ این کار را انجام می‌دهند و هدفشان از بین بردن و ایجاد هرج‌ومرج در سوریه است. همهٔ اینها برای خروج سوریه از محور مقاومت است. #مجمع_اسلامی_حبل‌الله 🆔 @Hablollahir

امروز درست است که محتاج خروج از ساده انگاری در تحلیل اوضاع هستیم اما غیرت،‌ حساسیت و بی اعتنایی بسیجی به های و هوی ها را هم نیازمندیم! اولی قابل تدبیر است، دومی اگر نباشد چه کنیم؟

🔰 یادآوری مجدد جنگ اول جهانی؛ "ملت و دولت" در دوره تغییر نظم چگونه باشند؟ #یادداشت رهبری در دیدار با بسیجیان، مجددا به وضعیت ایران در دوران قاجار و پهلوی و ماجرایی دیگر از ایام جنگ جهانی اول اشاره کردند. وضع کنونی جهان که مشرف به تغییر نظم است، شبیه اتفاقاتی است که پس از جنگ اول و دوم جهانی رخ داد. در چنین لحظاتی است که مستکبران با نرم افزار خطرناک تحقیر ملتها در صدد بازتولید سلطه خود در جهان هستند. نحوه عمل ملّت‌ها در این زمان، سرنوشت آینده آنان را مشخص خواهد کرد. غفلت نکردن و نگاه به «محیط بین‌المللی، محیط منطقه‌ای، تعاملها، رابطه‌ها و نسبت‌ها» و صرفا مشغول به مسائل داخلی نشدن یکی از آن مواردی است که رهبری در دیدار با «اعضای ستاد برگزاری کنگره بین‌المللی شهدای مقاومت و مدافع حرم» برشمردند و ماجراهای مشروطه و بعد سر کار آمدن رضاشاه پهلوی و نیز ماجرای کودتای 28 مرداد را ذیل این غفلت معنا نمودند و در مقابل، عملِ شهدای مدافع حرم در مقابل نقشه خاورمیانه جدید را مصداق این توجه دانستند.(۱) از منظری دیگر در دیدار با «خانواده‌های شهدای امنیت»، مسلط شدن دشمن و ایجاد ناامنی را به روگردانی از ابزارهای قدرت(در ابعاد مختلف آن) توسط سوء سیاست زمامداران نالایق و بعضا خائن و وابسته مرتبط دانستند و ماجرای اشغال کشور در جنگ بین‌المللی اول و دوم را از این منظر تحلیل کردند.(۲) پ.ن: ۱_بیانات در دیدار اعضای ستاد برگزاری کنگره بین‌المللی شهدای مقاومت و مدافع حرم- ۱۴۰۴/۰۳/۳۰ ۲_بیانات در دیدار خانواده‌های شهدای امنیت- ۱۴۰۳/۰۸/۰۶ #بیانات_رهبری 📌رضا محمد آبادی 🌐 @rebbiion

#سراج 🔰 تبیین و ترسیمی متفاوت از"منطقه، جبهه مقاومت و ایران"؛ #تقریر ی از بیانات امروز رهبر انقلاب1⃣ #بیانات_رهبری رهبری در دیدار امروز به تبیین و ترسیم وضع منطقه، جبهه مقاومت و ایران پرداختند؛ هم مطالب مخفی مانده را برای افکار عمومی بیان کردند و هم به درسها، عبرتها و نکاتی در قبال این اوضاع اشاره کردند. 🔴اما تبیین و ترسیم وضع کنونی جبهه مقاومت: شاید اکنون جبهه مقاومت از حیث سخت‌افزاری در وضعِ فرود و ضعف قرار گرفته و شکستهایی را متحمل شده؛ اما اولا در نظر ایشان "شکست و پیروزی" اموری "غیرقابل پرهیز" است و این جبهه نباید گرفتار غرور و در نتیجه غفلت در زمان پیروزی شود و نیز نباید گرفتار "انفعال" به هنگام شکست باشد. خطر انفعال از خود حادثه بیشتر و منجر به میان آمدن‌ طرحِ "تسلیم" می‌گردد. و ثانیا اگر عوامل استکبار گمان کنند جبهه مقاومت بعد از سقوط دولت سوریه ضعیف شده است اشتباه کردند چرا که مقاومت_بمثابه یک نرم افزار_ ایمان، فکر و باور به عدم پذیرش سلطه آمریکا و هر سلطه گری ونیز مبارزه با نوکری و وابستگی به قدرتها است و این با اتفاقی مثل سقوط دولت سوریه فرو نمی‌ریزد. با توجه به وضع ملت‌های منطقه و فارغ از دولتهای آنان، میتوان گفت باور به مقاومت در ملتهای منطقه ریشه‌دار و عمومی است و نمونه آن کم‌رنگ نشدن مبارزه با غصب فلسطین پس از ۷۵ سال است. اما به صورت مصداقی: ▪️حزب الله لبنان و فلسطین را گرفتار مصائب و مظلوم جنایات دانستند اما روایتشان در این دو، روایت "عدم پیروزی" دشمن بود، حتی در ماجرای آتش بس لبنان، ضربات سنگین تر حزب الله پس از آن مصائب سنگین را ریشه مجبور شدن دشمن برای برقراری آتش بس دانستند. از نظر ایشان، حسب سنت الهی، جنایت کسی را پیروز نمی‌کند. ▫️اما در سوریه: پس از دو بحث در باب «نسبت دولت سابق سوریه و جمهوری اسلامی» و نیز ارائه تبیینی از «علت حضور در سوریه در دهه ۹۰ شمسی و چگونگی آن» به اوضاع اخیر منطقه پرداختند. درباره نسبت دولت سابق سوریه و جمهوری اسلامی، آغاز این ارتباط را به خدمت و کمک حیاتی دولت سوریه به ایران در ماجرای جنگ تحمیلی برگرداندند و البته فرمودند که در ماجراهای دهه ۹۰ این خدمت بی عوض نماند. سپس در باب حضور جمهوری اسلامی در ماجرای سوریه، اصل آن را معلوم نزد همه دانستند و تبیینی از علت این حضور ارائه دادند و دو علت را برشمردند: یکی حفظ حرمت اعتاب مقدسه که جوان مومن غیور محب اهل بیت آن را اجازه نمی‌دهد و دوم امنیت کشور که مسئولین زود و به وقت فهمیدند که اگر جلوی ناامنی گرفته نشود سرتاسر کشور ما ناامن خواهد شد. بعد از این، چگونگی حضور را اغلب مستشاری، با تشکیل قرارگاه مرکزی و اصلی و با تعیین راهبرد و تاکتیک و نیز بسیج جوانان خود آن منطقه بیان کردند و حضور نیروهای داوطلب و بسیجی را صرفا در موارد اضطراری برشمردند. 💠 تشکل طلبگی ربیون 🌐 @rebbion

#سراج 🔰 تبیین و ترسیمی متفاوت از"منطقه، جبهه مقاومت و ایران"؛ #تقریر ی از بیانات امروز رهبر انقلاب 2⃣ #بیانات_رهبری پس از این دو بحث به شرایط اخیر سوریه رسیدند. در این باره، اشکال را در ارتش آن کشور دانستند و وضعیت کنونی سوریه را شبیه وضع عراق پس از تصرف آمریکا شمردند؛ وضعی که ممکن است طول بکشد و البته بستگی دارد به این که چه زمانی جوانان غیورِ سوری بخواهند ایستادگی کنند. اما با این وجود، این اتفاق قهرا خواهد افتاد. طرف حساب هم در این ماجرا، آمریکا و اسرائیل و دولت ترکیه هستند که اتاق فرمان و طراح و عامل و نقشه کش هستند و مهاجمین و تروریستها و مسلحین صرفا در جلوی صحنه هستند. برای این فرض قرائنی تردید زدا طرح کردند. این گروه‌های مهاجم دو قصد اساسی دارند: یکی تصاحب سرزمین و دیگری تحکیم جایگاه آمریکا در منطقه که اگر جوانان غیور سوری بایستند سرزمینها پس گرفته خواهد شد و ناظر به دومی هم، جبهه مقاومت اخراج آمریکا از منطقه را کماکان در دستور خود دارد. بنابراین راه حل در سوریه: بلند شدن جوانانی غیور از داخل سوریه است که تلفات هم می‌دهند ولی فائق خواهند آمد، همچون جوانان عراق که البته از کمک و هدایت و فرماندهی و سازماندهی شهید سلیمانی استفاده کردند. ملت ایران نیز آمادگی به کار دارد، اما راه کمک و حضور مادام که تقاضایی از سوی دولت آنجا نباشد، بسته است. البته شاید بتوان گفت با نگاه به علت اول گفته شده درباب حضور در ماجراهای قبلی سوریه، اگر اعتاب در خطر باشد تکلیف متفاوت خواهد بود. ولی با این همه، رویکرد اساسی همان برکندن ریشه صهیونیسم و عوامل او در منطقه است. ⭕️ اما تبیین و ترسیم وضع کنونی کشور: -ترسیمی که از نیروهای مسلح اعم از ارتش و سپاه ارائه دادند، شایستگی آنان برای مباهات و افتخار بود و نیز این مطلب که نیروهای مسلح اهل جهاد هستند و در ماجرای حزب الله و غزه طالب حضورند و در ماجرای سوریه هم خواهان و آماده بودند و اهل خطر. -ترسیمی که از وضع ایران کردند، اقتدار بود و بإذن الله آینده مقتدر. -اما ماجراهای اخیر را دارای درس و عبرت برای مسئولین دانستند، این که نه غفلت، نه حقیر شمردن دشمن و نه اعتماد به تبسم و لحن خوش دشمن چرا که منتظر دشمن با خنجر منتظر فرصت است. 💠 تشکل طلبگی ربیون 🌐 @rebbiion

🔰 "پیشرفت ما و سقوط حکومت سوریه" 1️⃣ انقلاب اسلامی چه در دوران نهضت و چه پس از تشکیل نظام، همواره بین نگاه به مسائل داخلی و مسائل بیرونی جمع کرده است، چرا که هدفِ انقلاب اسلامی نه یک هدف صرفا داخلی بلکه ارتقای وجدان بشری و زمینه‌سازی برای منجی بشری بوده است. اما پیش‌برد و نفوذ و حضور جهانی خود را نه با لشکرکشی و حرکات استعماری بلکه با صدور فرهنگِ انسانی-اسلامی خود دنبال کرده است و اساسا وجه دشمنیِ دشمنان نیز به همین مسئله باز می‌گردد. پس از تشکیل نظامِ اسلامی و تثبیت نظام با گذران سالهای اول انقلاب و بعد جنگ تحمیلی، جمهوری اسلامی در سطح افکار عمومی جهان و خصوصا دنیای اسلام طرح گردید و اثر گذاشت. همین، سببِ افزون شدن دشمنی دشمنان با او گردید. از آن هنگام تا کنون، شاید بتوان مهمترین چالش جمهوری اسلامی را، حضور در یک کارزار مبارزه بین‌المللی دانست که در آن از سویی باید به پیشرفت خود ادامه دهد و الگوی دیگری از زندگی اجتماعی، مبتنی بر شعارها و آرمان‌های خود، در عمل محقق کند اما از سویی دیگر مواجه است با انگیزه‌های جدی‌‌ای که برای به سرانجام نرسیدن این الگو وجود دارد. علت این انگیزه‌های دشمنی هم آن است که نظامِ اسلامی، نظمِ سلطه را که متشکل از سلطه‌گران و سلطه‌پذیران است به هم زده است و تلاش دارد هم در نظم باشد و هم علیه آن انقلاب مستمر خود را پیش ببرد. به همین دلیل می‌توان گفت اساسا معادله پیشرفت در جمهوری اسلامی با معادله توسعه‌ی مدرن متفاوت است. معادله پیشرفت در جمهوری اسلامی، توسعه مقاومت در درگیری با نظام سلطه و پیشرفت و سازندگی در درون بوده است. هر چقدر که جمهوری اسلامی، در برابر نظم سلطه و دشمنی‌های او مقاومت کرده است، امکان بیشتری برایش در سازندگی درون فراهم شده است و هر جا بی‌اعتنا به تهدیدات و وسوسه‌های دشمن، مبتنی بر ایده خود سازندگی در درون داشته است، اقتدار بیشتر و نیز جذابیت بیشتر و امیدآفرینی بیشتری در افکار عمومی متاثر از خود داشته است و بدین ترتیب عمق راهبردی خود را به عنوان حقیقی‌ترین قطبِ درگیر با نظم سلطه افزون کرده است. 🆔 @rezatakmele

🔰 "پیشرفت ما و سقوط حکومت سوریه" 2⃣ پس از سقوط حکومت سوریه، درباب چرایی آن بحثهای زیادی شده است، اما به نظر نگارنده میتوان ماجرا را از منظر فوق نیز روایت کرد. فارغ از علل داخلی‌ای که در این ماجرا نقش ایفا کرده است(همچون از بین رفتن روح ایستادگی در ارتش سوریه یا غفلت و اعتماد به دشمن و موارد دیگری که گفته شده است) اما صرفا نباید مسئله را در این مقیاس تحلیل نمود. سقوط رژیم در سوریه را در میانه نزاع و موازنه قدرت میان قطب اسلام و استکبار باید دید و فهمید. برخی با نگاهی فلسفه تاریخی معتقدند پس از طوفان الاقصی، جبهه مقاومت در افقی فراتر از گذشته گام نهاده بود و «آن چه در میدان نیروهای قدرت، دولت اسد را از چارچوب مقاومت خارج نمود، تمام شدن انرژی او در دوندگی پابه پای مقاومت در دوران جدید بود». این منظر ضمن آن‌که از منظری کلان به ماجرا نگریسته است و با تحلیل خود درصدد توضیح امکان‌های نهفته در این ماجراست و نیز ما را از یأس خارج می‌نماید، اما نکته‌ای را توضیح نمی‌دهد و آن این‌که احیانا آیا خلئی در حرکت جمهوری اسلامی وجود نداشته است که در سوریه، طرح آمریکایی-صهیونیستی-ترکی محقق می‌گردد و نافذ می‌شود؟ نویسنده علم سیاست و یا ژئوپلوتیک و... ندارد و درصدد تحلیل ماجرا از این جهت نیست. اما به نظر می‌رسد «عقب ماندگی» در ساخت «دولت انقلابی(اسلامی)» بمثابه مرحله سوم پیشرفتِ انقلاب به سمت اهداف، تأثیر خود را در عمق راهبردی جمهوری اسلامی نیز نهاده است. ما در سازندگی درونی کماکان خلأهایی همچون اقتصاد قوی ملی داریم و نتوانسته‌ایم ذیل ایده جمهوری اسلامی، الگوی متمایز خود را در اداره و پیشرفت اقتصاد عملی نماییم. با این‌که رهبری از دهه ۸۰ با طرح سیاستهای کلی اصل ۴۴ و بعد سیاستهای اقتصاد مقاومتی و نیز طرح تولید ملی به دنبال بنای این اقتصاد در کشور بوده‌اند، اما همچنان این طرح، اثر خود را در سفره مردم نگذاشته است و کام آنان را شیرین نکرده است. ما در سیاست خارجه کماکان مبتلا به پیگیران طرح سازش با غرب هستیم و دیپلماسیِ انقلابی‌ای که از بن دندان متوجه اهداف انقلاب باشد و بنای نظم خود را در فضای بین‌المللی دنبال نماید تثبیت نکرده‌ایم. هرچند که در دوره شهید امیرعبداللهیان طعمی از آن را چشیدیم. ما در سیاست داخلی، «دولت مردمی» و «دولت خدمت» را کماکان تثبیت نکرده‌ایم، هرچند در دوره شهید جمهور طعم آن را چشیدیم؛ چشیدیم که میتوان منافع عمومی و حقوق عامه را در تصمیم‌گیری لحاظ کرد. و.... بله، جمهوری اسلامی با به میان آوردن فکر و نرم‌افزار مقاومت در صحنه‌ی جهانی، بیداری‌ای برای ملت‌ها رقم زده است و این بیداری علاوه بر بازگشت ناپذیر بودن، توسعه یاب نیز هست چرا که رابطه معکوسی با جنایت دشمن دارد. اما، سرعت و میزان نظم سازی این نرم‌افزار و این فکر در سطح منطقه‌ای و جهانی، مرتبط با پیشرفت این ایده در قالب یک نظام در درون کشور است، همان امری که هم از بیرون دشمنانی دارد و هم از درون برخی ناآگاهانه و برخی خائنانه مانعی در مقابل آن هستند. با این توضیح، شاید بشود گفت سقوط حکومت سوریه، تقدیری متناسب با ظرفیت کنونی اراده ما نیز هست. از این جهت ماجرا نیازمند عبرت‌گیری خواهد بود. 🆔 @rezatakmele

⭕️ چگونه در جمهوری اسلامی امکان تحقق دوگانه "دیکتاتوری_آنارشیسم" پدید می‌آید؟ 1⃣ #سراج #یادداشت_تحلیلی #بیانات_رهبری رهبری انقلاب در دیدار با بسیجیان(۵ آذر)، در سیاق نکات خود درباب تقویت بسیج یکی از موارد را تقویت سیاسی شمردند و فرمودند: که بسیج باید در زمینه سیاسی تقویت گردد "بسیج بداند که قواره‌ی مطلوب آمریکا برای کشورهای این منطقه یک دوگانه است: یا «استبداد» یا «هرج‌ومرج»؛ به تعبیر فرنگی: یا دیکتاتوری یا آنارشیسم. آمریکا برای این منطقه این دوگانه را در نظر دارد. یک کشوری که مورد نظر آنها است، یا اینکه بایستی یک قدرت مستبدّی در رأس باشد که بتوانند با او ببندند، هر کاری میخواهند با او قرار بگذارند و او تسلیم آنها بشود؛ یا اگر این نشد، باید [آن] کشور هرج‌ومرج پیدا کند، زندگی بر مردم دشوار بشود. بسیج با هر دوی اینها باید مقابله کند؛ هم با ایجاد دیکتاتوری و استبداد، هم با ایجاد هرج‌ومرج و اغتشاش؛ هر کدام از این دو در کشور پیش بیاید، دست دشمن در کار است و [بسیج] باید در مقابلش بِایستد" به نظر می‌رسد، طرح این مطلب در این زمان توسط ایشان، تحذیر از امری است که شرایط داخلی و خارجی تحقق آن را نزدیک و یا اقلا ممکن کرده است. ایشان پیش از این هم در مواردی دیگر از این دوگانه صحبت کرده‌اند؛ این‌که دشمن طمع دارد با ایجاد هرج و مرج و آشفتگی در داخل کشور، زمینه‌ی فراهم آوردن دیکتاتوری را فراهم آورد؛ این که گاهی آنقدر هرج و مرج شکل می‌گیرد که مردم تشنه استبداد می‌گردند؛ این که دیکتاتوری را ممکن است در شکل‌های جدید و نو بیاورند. اما با این وجود به نظر می‌رسد ادبیات رهبری در این سخن متفاوت از سایر کلمات ایشان در این باره است. ولی به نظر، مهم‌تر از این مطلب آن است که چه زمینه‌های داخلی‌ای در جمهوری اسلامی می‌تواند تحقق این طرح دشمن را که متشکل از یک دوگانه است نزدیک گرداند و طبعا چگونه این طرح شکست خواهد خورد؟ 💠 تشکل طلبگی ربیون 🌐 @rebbiion

⭕️ چگونه در جمهوری اسلامی امکان تحقق دوگانِ "دیکتاتوری_آنارشیسم" پدید می‌آید؟ 2⃣ #سراج #یادداشت_تحلیلی #بیانات_رهبری با نظر به بیانات ایشان در باب این دوگانه، نکات مهمی قابل احصاء است که پاسخ این پرسش نیز محسوب می‌گردد. ۱_ اولا جمهوری اسلامی، خود نظامی در مقابل تمام نظام‌های اقتدارگرا و دیکتاتوری در صور مختلف خود است: دیکتاتوری های فردی پادشاهان، دیکتاتوری‌های چپ تک حزبی و نیز دیکتاتوری‌های سرمایه داران در نظام لیبرال دموکراسی. جمهوری اسلامی به معنای اتکای همزمان به آراء مردم و شریعت الهی در مقابل این نظامهای طاغوتی قرار دارد.(1) ۲_ جمهوری اسلامی، خود فرصتی است که پس از یک دوره هرج و مرج و آشفتگی و نیز یک دوره دیکتاتوری خشن پدید آمده است. هرج و مرج ۱۵ ساله بعد از مشروطه و بعد دیکتاتوری خشن رضاخانی و سپس هرج و مرج ۱۳۲۰ و ساقط کردن یک دولت ملی و بعد دیکتاتوری خشن محمد رضا پهلوی.(2) ۳- فرصت جمهوری اسلامی در برابر آن دوگانه، به واسطه یک رهبر مقتدر یعنی امام خمینی پدید آمد و تثبیت شد.(3) اما این امکان وجود دارد و بلکه انگیزه‌هایی وجود دارد که مسیر انقلاب را برگردانند. ۴- با نظر به بیانات معظم له، مواردی زمینه‌ساز شکل‌گیری این دوگانه در داخل کشور هستند الف) قانون گریزی: از نظر ایشان قانون جلوی دیکتاتوری و خوی پادشاهی و استبدادی را می‌‌گیرد. به همین دلیل ایشان در ماجرای فتنه ۸۸ به نمایندگان مجلس این تذکر را می‌دهند که نقطه مقابل قانون گرایی و انقیاد در مقابل قانون، دیکتاتوری است و در جوامع همین‌گونه دیکتاتوری پدید می‌آید. و به همین دلیل ایشان رفتار خود در ماجرای ۸۸ به همین امر مستند می‌کنند که یک قدم از قانون فراتر نخواهند رفت و به هیچ قیمتی زیر بار زور نخواهند رفت. (4) ب) عدم رعایت ادبِ آزادی: از جمله مسائل دیگری که ایشان خصوصا در اواخر دهه ۷۰ و اوایل دهه ۸۰ بدان اشاره می‌کنند، نسبت مسئله آزادی با این دوگانه است. پس از آن‌که آزادی را ضرورت یک جامعه پیشرو معرفی می‌کنند، اما می‌گویند اگر ادب و فرهنگ آزادی شناخته نشود، با استفاده غلط و بد از آزادی و به وسیله بازی غیرمتعهّدانه با افکار، احساسات، ایمان و دلبستگیهای مردم و نیازهای جامعه هرج و مرج و اغتشاش و بی‌انضباطی پدید می‌آورند و کار به آن‌جا می‌رسد که مردم آرزو می‌کنند کاش آدم مستبد و قلدری بیاید و نظم را برقرار کند.(5) ج) مقابه و سخت گیری بر مردم: مقابله حکومت با مردم چه به صورت علنی و چه در پشت پرده دموکراسی با اتکاء به ثروت و منافع طبقه‌ای خاص، نشان حکومت‌های دیکتاتوری است. (6) سخت‌گیری به مردم، از نشانه‌های دیکتاتوری است.(7) در حالی که در نظام اسلامی حکومت عامل، نماینده، خادم و کارگزار مردم است و مردم صاحب حقند. د) عدم اهمیت آگاهی مردم: برای نظام‌ مردمی بر خلاف نظام دیکتاتوری، آگاهی، معرفت و تحلیل مردم اهمیت دارد؛ بر خلاف دیکتاتوری در صور مختلفش که برای او اهمیتی ندارد مردم بفهمند یا نفهمند.(8) به همین دلیل است که جهاد تبیین در نظام مردمی اهمیت می‌یابد و امام خمینی با همین جهاد تبیین بساط یک نظام دیکتاتوری را جمع کرد. (9) ه) عدم حضور و مشارکت مردم در انتخابات: از کلمات صریح رهبری در مدت اخیر آن است که: « اگر انتخابات در کشور نباشد، یا دیکتاتوری است یا هرج‌ومرج و ناامنی است. آن چیزی که جلوی بُروز دیکتاتوری را در کشور میگیرد انتخابات است؛ آن چیزی که جلوی هرج‌ومرج و اغتشاش و ناامنی را میگیرد انتخابات است.»(10) و) احساس تحقیر، رعب و بیکاره بودن مردم: قدرتهای استعمارگر برای تسلط بر یک ملت ابتدا او را تحقیر و مرعوب می‌کنند. همین امر که از اواخر دوره قاجار شکل گرفت، سبب شد که در برابر آمدن رضاشاه مردم تماشاگر شدند و این گونه زمینه بنا شدن دیکتاتوری ۵۰ ساله بر ملت ایران شد. (11) ۵_ هر اندازه ایده جمهوری اسلامی در عمل محقق شده باشد، مانع از تحقق دیکتاتوری‌_هرج و مرج می‌شود. اساسا نو بودن ایده جمهوری اسلامی بدین خاطر است که این دوگانِ غلط را در عمل به هم می‌زند. با توجه به نکات فوق چرا در جمهوری اسلامی، طرح این دوگانه دشمن، امکان عملیاتی شدن یافته است؟ شاید در یادداشت دیگری به این پرسش پاسخ بدهیم. 💠 تشکل طلبگی ربیون 🌐 @rebbiion

💢 ضعف(چالش)گفتمان اصلاحات، بسترِ اجتماعی تحقق طرح دوگانه دشمن (دیکتاتوری_هرج و مرج) در ایران 💢 رهبری انقلاب در دیدار با مداحان بار دیگر از دوگانه «دیکتاتوری-هرج و مرج» سخن گفتند. درباب این موضوع از منظرها و ورودی‌های مختلف می‌توان گفت‌وگو کرد. اما یکی از پرسش‌های قابل طرح آن است که چرا در دوره حاکمیت یافتن جریان موسوم به «اصلاحات» این دوگانه به تحقق نزدیکتر می‌گردد؟ رهبر انقلاب، در اواخر دهه ۷۰ و نیز در نیمه اول دهه ۸۰، در دوره اصلاحات، چند بار از این طرح دوگانه دشمن سخن گفته‌اند. فارغ از آن‌که همواره این طرح دشمن برای کشورهای منطقه ما بوده است، اما این‌که چرا در یک دوره این طرح به تحقق نزدیکتر می‌شود جای تأمل دارد. به نظر نگارنده، این اقتضای «گفتمان اصلاحات» است که بستر و زیرساخت اجتماعی تحقق دوگانه «دیکتاتوری_هرج و مرج» را در ایران فراهم می‌کند. نه این‌که حامیان این جریان را منافق بدانیم که چنین چیزی در کلیت خود هم غلط است و هم در شرایط عادی به درستی قابل تشخیص نیست، بلکه مسئله طرح گفتمانی این جریان است که وقتی در جامعه قدرتی می‌یابد، با ایجاد چالش‌های هویتی در جامعه ایرانی پسا انقلابی، به صورت منطقی زمینه این دوگانه را هم فراهم می‌کند. چه در نیمه اول دهه ۸۰، چه در سال ۸۸ و چه امروز ما با همین امر مواجهیم. برخی از عناصر گفتمان اصلاحات که موجب چنین امری می‌شود، عبارتند از: -تقریری از آزادی که اولا آزادی فردی را می‌بیند و تصویر درستی از قانونمندی و اعمال حاکمیت در آن ترسیم نمی‌کند ثانیا به آزادی یک ملت از تسلیم در برابر زورگویی‌ها توجه نمی‌کند؛ به عبارتی دیگر آزادی خواهی کم توجه به استقلال سیاسی، فرهنگی و اقتصادی -توسعه گراییِ غیر همراه با عدالت اسلامی و تقلیل عدالت به اعتدال، تعدیل و خروج از ناترازی که در نتیجه فشار و سخت‌گیری بر مردم را موجب می‌شود. -تمایل پیوستن به نظم جهانی، پیگیری تنش زدایی و مدیریت تنش با دشمنان از طریق دیپلماسی و کم‌توجهی به نظم‌سازی انقلابی امروز بار دیگر با حاکمیت گفتمان اصلاحات و نیروهای معتقد و متعلق به این گفتمان در دستگاه اجرایی کشور، نقاط ضعف این گفتمان بر دولت و جامعه ایرانی در حال پدیدار شدن است و این‌گونه امیدی در دشمنان برای به نتیجه رساندن طرحشان شکل داده است. فارغ از این‌که در ماه‌های آتی این طرح عملیاتی خواهد شد یا نه و با چه چیزی روبرو می‌شویم، به نظر می‌رسد راه مقابله با هر اتفاقی از این نوع، حرکتی از جنس انقلاب است: به میان آمدن مردم و داد زدن هویت خود و طرد هویت‌هایی که امروز قدرت همراه کردن مردم را مثل گذشته خود ندارد. 🆔️ @rezatakmele

🔰 حاج قاسم، کاربلد جمهوری اسلامی در مبارزه ترکیبی منطقه‌ای در برابر استکبار #بیانات_رهبری دیروز رهبر انقلاب ضمن بیان چند مورد از نقش‌آفرینی‌های حیاتی شهید سلیمانی(ره) در عراق، به ماجرای تغییر "برمر"، فرد سياسی ای که از سوی آمریکا بر عراق پس از حزب بعث حاکم شد اشاره کردند و فرمودند آن کسی که موجب این امر شد در نقطه اصلی خود شهید سلیمانی بود. او بود که رسیدن عراق به دست عراقی‌ها و انتخاب حاکمان توسط آنان را تسهیل کرد و با کارهایی که کرد یک جنگ ترکیبی (جنگ فرهنگی، جنگ نظامی، جنگ تبلیغاتی، جنگ سیاسی) راه انداخت تا این امر محقق گردید. از این ماجرایی که برای اولین بار از سوی رهبری بیان می‌شود مطالب مهمی می‌توان برداشت کرد که تنها به دو مورد از آن اکتفا می‌کنم. اول: وقتی نظام سلطه و استکبار جهانی در منطقه حضور جدی دارد و درصدد پیش برد منافع خود است، صِرف حرف درمانی‌های دیپلماتیک و خالی از روح انقلاب حرف نوی انقلاب و نظام را پیش نمی‌برد؛ ولو بارها تکرار کنیم که ما حامی مردم منطقه و حاکمیت رأی مردم هر کشور هستیم، ما به دنبال استقلال ملتها در منطقه هستیم، یا ما علیه هر ظلمی در منطقه هستیم و... جمهوری اسلامی برای پیش‌برد و نیز مستقر نمودن منطق خود که عبارت است از ساخت ملت‌هایی مقاوم و قوی در برابر استکبار و بیگانه، ساخت دولت‌هایی مستقل، برپا داشتن نظام‌هایی مردم‌سالار، طرد عقب‌ماندگی از منطقه و...، مبارزه‌ و جهادی ترکیبی از سوی مردان خود همچون شهید سلیمانی علیه دشمنان راه انداخته است که موفق شده است و این مسیر باید ادامه یابد. این‌که برخی به زبان‌های مختلف سعی دارند جمهوری اسلامی را در پشت مرزهای خود متوقف کنند، معنایی جز هضم در نظم ظالمانه جهان ندارد. البته واضح است که این حضور و مبارزه منطقه‌ای، تکلیف مدارانه است، مبتنی بر منطق سلطه نیست و اساسا رنگ و بوی انقلاب اسلامی را دارد! دوم: هر چه پیش می‌رویم، مبارزه با نظام سلطه پیچیده‌تر و نفس‌گیرتر می‌شود. درست است که پیشرفت ما، کار را به جایی رسانده که به تعبیر بیانیه گام دوم، آمریکا «برای مقابله‌ی سیاسی و امنیّتی با جمهوری اسلامی، خود را محتاج به یک ائتلاف بزرگ از ده‌ها دولت معاند یا مرعوب میبیند»، اما تقابل با او هم سخت‌تر از گذشته است و نیازمند به روز رسانی ابزارها و توانایی‌هاست. این مسیر مردانی چون حاج قاسم(ره) می‌خواهد که کاربلدِ مبارزه ترکیبی با استکبار در بیرون از مرزها باشند؛ اگر دشمن به دنبال ساخت ائتلاف است، مانع از آن شوند و بلکه خود ائتلاف بسازند؛ اگر دشمن جنگ ترکیبی می‌کند، آنان هم توانایی جنگ ترکیبی داشته باشند. آری، مسیر آینده چنین اقتضایی دارد! 🆔 @rezatakmele