eitaa logo
هیئت راه شهدا تا ظهور
1هزار دنبال‌کننده
20.7هزار عکس
14.2هزار ویدیو
105 فایل
✨راه شهدا زیبـــاترین تفـکر ماست✨ ✨راه شهدا محکمترین مسیر ماست✨ ✨ راه شهدا زیبا ترین هیئت ماست✨ @rhshohada
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻انتقاد یک عمل دوستانه است نه خصمانه 🔹این ویروس بدبینی چیز بدی است؛ بدبینی به سپاه، بدبینی به دولت، بدبینی به مجلس، بدبینی به قوّه‌ی قضائیّه، بدبینی به نهادهای انقلابی و بنیادهای انقلابی، بدبینی به اینها. بله، انتقاد اشکالی ندارد، بلکه لازم است؛ انتقاد برای اصلاح لازم است، انتقاد یک عمل دوستانه است، عمل خصمانه نیست؛ وقتی شما انتقاد میکنید یک عمل دوستانه است؛ همین«اَلمُؤمِنُ مِرآةُ المُؤمِن»،(۱) [یعنی] آنچه را در طرف مقابل وجود دارد که عیب در او است و مورد انتقاد شما است، شما آن را درمی‌آورید، به او میگویید، این بسیار کار خوبی است؛ انتقاد باید انجام بگیرد. 🔸گاهی اوقات انتقاد بایستی عمومی هم باشد؛ ما همیشه معتقد نیستیم که انتقاد بایستی درِگوشی باشد؛ نه، گاهی هم باید عمومی باشد، امّا اینکه ما به نحوی انتقاد بکنیم که آن شنونده‌ی انتقاد به تعبیر رایج بندِ دلش پاره بشود و بگوید «دیگر همه چیز از دست رفت، پدرمان درآمد»، این‌جوری نباید انتقاد بکنیم؛ ما گاهی اوقات اشتباه میکنیم در کیفیّت انتقاد کردن و این‌جوری کار میکنیم. ۱۳۹۷/۰۶/۱۵ 🔹بیانات مقام معظم رهبری در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری
🔻 ولایت‌گریزی پنهان 🔹ممکن است این تعبیر نسبت به ولایت، بی‌احترامی تلقی شود، اما واقعیت این است که انگار برخی دیواری کوتاه‌تر از دیوار ولایت پیدا نمی‌کنند و تا به پیامبر و امام می‌رسند، ولایت‌گریز و تسخیرناپذیر می‌شوند! پیامبر و امام، برتری دارند اما زور نمی‌گویند؛ مهربان هستند و به دیگران میدان می‌دهند. از این رو برخی که مشکل شخصیتی دارند- مثلاً از تکبر و حسادت پر بهره‌اند- ضمن نپذیرفتن شأن آن‌ها، از مهربانی‌شان سوء استفاده می‌کنند. البته همین انسان‌ها در برخی موارد که مجبور باشند، اهل معامله‌اند و نظام تسخیری را می‌پذیرند. 🔸متأسفانه بعضی‌ها ظرفیت ندارند نظام تسخیری را بپذیرند. البته آن‌ها در مواردی هم تحت تأثیر جو، پذیرای ولایتند اما در هنگام امتحان، ولایت‌ناپذیری خود را نشان می‌دهند و گاهی که فرصت پیدا کنند، در پشت پرده خرابکاری خواهند کرد. در تاریخ، ذی‌نفوذانی را می‌بینیم که ولایت پیامبر(ص) را پذیرفتند، چون راهی برای نپذیرفتن نداشتند اما شرایط که فراهم می‌شد، مخالفت‌های خود را ابراز می‌کردند. در دوران معاصر هم بعضی‌ها ولایت امام را پذیرفته بودند اما در مورد رهبر معظم انقلاب، حقیقت ولایت‌پذیری‌شان‌ مشخص شد. معلوم شد که از اساس ولایت‌پذیر نبودند؛ بلکه چند صباحی به دلائل مختلف همراهی کرده بودند و چون زمان امتحان‌ ولایت رسید، حقیقت خود را نشان دادند. شاید هم ولایت‌پذیر بوده‌اند اما ایمان هم گاهی از دست‌رفتنی است و بعضی‌ها ایمان مستودع دارند و ایمان مستقر ندارند. 🔹اگر برخی سوء برداشت‌ها نبود، علاقه داشتم به ویژگی‌های برجسته‌ی رهبر معظم انقلاب بپردازم تا معلوم شود خداوند چگونه به ملت ما عنایت فرموده و آن‌ها را مورد حمایت قرار داده است. این‌جا تنها به اشاره‌ای بسنده می‌کنم: از کسانی که ولایت‌مدار بوده و به راحتی امتیازات افراد را می‌پذیرفت، حضرت آیت‌الله بهاء‌الدینی بود. دکتری که با ایشان مراوده‌هایی داشت، به بنده می‌گفت: روزی خدمت آقای بهاءالدینی رفتم؛ دیدم ایشان بسیار سرحال و با نشاط است. علت را جویا شدم. آقای بهاء‌الدینی فرمودند: "امروز خورشید در خانه‌ی ما طلوع کرد!" و وقتی منظور را می‌پرسند، معلوم می‌شود رهبر معظم انقلاب به خانه‌ی ایشان رفته بودند. وقتی می‌توان معنای این حرف را به خوبی درک کرد که سنّ آقای بهاء‌الدینی و مقام معنوی ایشان را در نظر بگیریم. آنگاه درک می‌کنیم این‌گونه در مقابل رهبری تواضع داشتن، یعنی چه؟ ◀️ یادداشت کامل حاج آقای پناهیان را میتوانید در سایت رهبری مطالعه کنید https://farsi.khamenei.ir/others-note?id=8471 ✅ امیدوارم حاج آقای پناهیان جلسه ای را نیز به موضوع تبیین ولایت گریزی در عدم تبعیت از تاکیدات ولایت در مقابله با کرونا اختصاص دهند و تشریح کنند وظیفه ولایتمداران تبعیت از تاکیدات رهبری است یا مراجعه به دیگر کارشناسان؟
🔻 یک سوال بر پایه تفکر منطقی 🔹 برخی متخصصان مخالف واکسن معتقدن عارضه واکسن فوت هست و حتی استاد نیز میگوید کسانی که واکسن زده اند مثل برگ درخت در حال ریختن و فوت کردن هستن... ✅ سوال من اینه که با توجه به اینکه بیش از 32 میلیون نفر در ایران واکسن زده اند چرا روزانه آمار مرگ و میر در حال کاهش هست؟!!🤔🤔 ✅ اگه حرف و عقیده این درست باشه ما روزانه باید شاهد افزایش تصاعدی مرگ و میر باشیم!؟! 🤔🤔 ◀️ لطفا این سوالات رو از متخصصین و اساتید مخالف واکسن بپرسید تا علت این تناقض مشخص بشه✌️
🔻 داستان من و واکسن 🔹 من یک آدم معمولی ام و تخصص و آشنائی خاص در حوزه پزشکی ندارم، کرونا اومده و دارن واکسیناسیون عمومی میکنن و میگن خوبه برای پیشگیری البته بعضیا هم میگن واکسن عوارض بدی داره برای سلامتی، منم خیلی مرددم در اینکه واکسن بزنم یا نزنم! واکسن خوبه یا بده! ✅ یکی بهم گفت: بهترین کار اینه که مراجعه کنم به کارشناسان و ببینم اونا چی توصیه میکنن بالاخره اونا درسشو خوندن، علمشو دارن، قدرت تشخیصشو دارن منم رفتم سراغ کارشناسا و دیدم: 1️⃣ یک عده از متخصصین میگن واکسن خیلی بده اگه بزنه میمیری، عقیم میشی، همجنسگرا میشی و ... میگن اساس تولید واکسنا مال صهیونیستا هست اونا هم که دشمن ما هستن 🤔 سوالی که ذهنم رو مشغول میکنه اینه که در بحث مرگ و عقیمی و همجنسگرایی بر مبنای چه اسنادی این ادعا رو میکنن؟! این واکسن تازه تولید شده پس اینا از کجا خبر دارن؟!!! توی ذهنم هزار سوال پیش میاد که هیچ جواب منطقی و مستدلی براش پیدا نمیکنم 🤔 ولی راجع به صهیونیستها درست میگن در دشمنی اینا با ما هیچ شکی نیست اما مگه مسئولین ما اینو نمیدونن؟! نیروهای امنیتی ما نمیدونن؟! اینقدر مملکت بی در و پیکر هست که اینجوری صهیونیستا بیان به مردم ما واکسن بزنن و ما رو عقیم کنن و بکشن!!! باز هزار سوال دیگه توی ذهنم میاد که جوابی براش پیدا نمیکنم 2️⃣ یک عده از متخصصین هم میگن واکسن خیلی خوبه و حتما تزریق کن تا ایمنی بدنت رو بالا ببری و دیگه نگران مرگ ناشی از کرونا نباشی و ... 🤔 اینجا هم کلی سوال بی جواب برام ایجاد میشه عوارض واکسن چیه!جیوه توی واکسنا چکار با بدنم میکنه!! اگه عقیم بشم تکلیفم چیه! اگه بمیرم چی! تفاوت واکسنها چیه؟!! کدومشون بهتره؟! 🤔 چرا مسئولین توضیح کاملی راجع به محاسن و عوارض واکسن نمیدن!! چرا کسی پاسخگو نیست!! علت مرگ های این روزای کرونا چیه! تناقضات پروتکلها رو چطور توجیه میکنن! ✅ خلاصه با مراجعه به نظرات متخصصان بیشتر گیج شدم، اینقدرم تخصص ندارم که بفهمم کدومشون درست میگه! ذهنم درگیر و مشوش شده، همش نگرانم که قراره چه بلایی سر ما بیاد یک عده میگن واکسن نزنی میمیری یک عده میگن واکسن بزنی میمیری همه شون هم متخصصن😭 اصلا گویا متخصصین میخوان ما بمیریم که در هر دو راه ما رو به مرگ میرسونن ✅ کلافه بودم و سردرگم که چکار کنم؟ واکسن بزنم یا نزنم؟! از نظر فکری هم داغون بودم و مشوش تا اینکه رسیدم به یکی از اساتید سابقم؛ بهم گفت چی شده؟! داغونی؟!ماجرا رو بهش گفتم ◀️ استادم بهم گفت بیا بشین کنار من، دوای دردت پیش منه؛ از سر ناامیدی نشستم کنارش و گفتم بگو تا از این وادی حیرانی خارج بشم و بتونم مثل سابق زندگی کنم. این اختلافات و دوگانگی ها زندگیم رو بهم ریخته😓 ◀️استاد گفت: خب بنده خدا داری سرنا رو از سر گشادش میزنی، آخه چرا اینقدر خودتو انداختی توی رنج و گرفتاری؟ مگه تو قدرت تمیز اختلاف نظرات کارشناسا در این موضوع خاص رو داری که رفتی بهشون مراجعه کردی؟!! اختلاف نظر کارشناسا تا قیامتم ادامه داره تازه در همه موضوعاتم با هم اختلاف دارن، شناسائی درست و غلط بودنشم کار آدمای معمولی نیست ✅ گفتم خب پس تکلیف امثال من چیه؟ ما چطور باید بفهمیم راه درست چیه؟ کی اشتباه میگه کی درست؟ الان من چطور بفهمم باید واکسن بزنم یا نزنم؟ ◀️ استادم گفت: در این مواقع چاره راه فقط و فقط رجوع به رهبری به عنوان ولی فقیه هست، اصلا یکی از وظایف رهبری همینه، در اختلافات و تنگناها ورود کنه و گره گشائی کنه ✅ گفتم مگه رهبری تخصص این کار رو داره؟ مگه کارشناس هست؟! بعدشم صدها و صدها مشکل اختلافی مثل این توی کشور هست خب مگه رهبری همه تخصص ها رو داره؟! ◀️ استاد گفت: نه، رهبری همه تخصص ها رو نداره اما وقتی موضوعات مهمی مثل واکسیناسیون پیش میاد رهبری به واسطه نظریات کارشناسان مختلف و بررسی اون نظرات در کارگروههای مشاوره تخصصی در سطح بالا موضوعات رو بررسی میکنن و خروجی و جمع بندی نظرات کارشناسا رو رهبری به عنوان فصل الخطاب به مردم اعلام میکنه ◀️ استاد ادامه داد: وقتی رهبری اعلام میکنه واکسیناسیون عمومی باید حتما انجام بشه یعنی برآیند نظر کاشناسان مختلف ضرورت واکسن زدن آحاد جامعه هست، در حقیقت رهبری بجای من و شما و آحاد مردم رفته تحقیق کرده بررسی کرده نظر کارشناسان مختلف رو شنیده و در نهایت داره به ما جمع بندیش رو ارائه میکنه ✅ به استادم گفتم: خدا خیرت بده که گره ذهنم رو باز کردی و از یک غصه بزرگ نجاتم دادی، وقتی رهبری داره نتیجه و جمع بندی نظرات کارشناسان رو به من میده چرا منی که قدرت تشخیص نظر درست و غلط کارشناسا رو ندارم برم خودمو توی منجلاب نظرات مختلفشون بندازم ✅ خدایا بیکران سپاس که آقایی رو به ما دادی که در این برهه های سخت و تنگناهای پیچیده راهنمای ما باشه و دست ما رو بگیره رو از این فتنه ها نجات بده
3.01M
✅ نکاتی پیرامون مناظره 🔹 چرا مناظره به شیوه های فعلی اثربخش نیست؟ 🔸 شیوه صحیح مناظره چیست؟ 🔹 اندیشکده تحقیقاتی جایگزین مناسب مناظره ◀️ اصل رسیدن به حقیقت است نه مغلوب کردن طرف مقابل
1.9M
✅ نکاتی پیرامون مدعی و سند 🔹 اصل هر کس ادعایی را مطرح میکند باید با اسناد معتبر و استدلالات منطقی آن را اثبات کند 🔸 اسناد معتبر چه ویژگیهایی دارند؟ 🔹 مطالبه اسناد حق مخاطب است 🔸 اثبات ادعا وظیفه مدعی است ◀️ یاد بگیریم بدون سند معتبر و استدلال متقن هیچ ادعایی را نپذیریم
✅ تحریف رسانه ای 🔹وقتی از تحریف سخن میگوئیم دقیقا منظورمون همین شیوه های رسانه ای هست 🔸 خبرگزاری فارس 500 نفر 🔸 حوزه انقلابی 2000 نفر!! ( ادعا رو هم شکلی مطرح کرده که به مخاطب القاء میشود خبرگزاری فارس حضور 2000 نفر را تایید کرده!!!) ◀️ برخی به نام انقلابیگری و حوزه هر خیانتی را روا میدارند! 🔸 لااقل نام کانالتان را عوض کنید تا مردم به حوزه و انقلابیگری بدگمان نشوند... 🔸 نکته جالبترش این هست که این جماعت دیگران را به تحریف و دروغ متهم میکنند!!!
✅ استانداردسازی نسبت مرگ بر اساس سن و جمعیت 🔹 در گزارش آماری فوتی های کرونای اسکاتلند جدولی در صفحه 48 قرار دارد که باعث شبهه و سوال در میان مخاطبان شده است که لازم هست توضیحاتی در این باب ارائه شود. 🔸 در حوزه تخصصی آمار پزشکی مبحثی هست به نام " استانداردسازی نسبت مرگ " (Age Standardised Mortality Rate) که بصورت عامیه این چنین میتوان گفت: برای به دست آوردن یک استاندارد معین در میزان فوتی ها در حوزه های چند جمعیتی و سنین مختلف به شیوه علمی و قابل اتکائی با فرمولی معین و ثابت استفاده میشود که به نام استانداردسازی نسبت مرگ نامیده میشود. 🔹 در این گزارش نیز محققین با الگو قرار دادن یک نمونه از کل جدولی را به شیوه علمی طراحی کرده اند تا بتوانند با استاندارد سازی نسبت مرگ به میزان موثر بودن واکسینه شدن افراد جامعه پی ببرند. 🔸 تفسیر و خروجی جدول فوق الذکر بدین شرح هست: 🔹 استاندارد سازی نسبت مرگ: 🔸افرادی که واکسن نزده اند 7.73 🔸 افرادی که یک دوز واکسن زده اند 5.13 🔸 افرادی که دو دوز واکسن زده اند 1.93 🔹 یعنی در هر 100.000 نفری که واکسن نزده اند 7.73 ضریب فوتی را دارند. 🔹 یعنی در هر 100.000 نفری که یک دوز واکسن زده اند 5.13 ضریب فوتی را دارند. 🔹 یعنی در هر 100.000 نفری که دو دوز واکسن زده اند 1.94 ضریب فوتی را دارند. ◀️ پس از این استانداردسازی دیگر مولفه های سنی و جمعیتی در محاسبات حذف میشود ◀️ طبق نتیجه این استانداردسازی ضریب فوت کسانی که واکسن زده اند تقربا یک چهارم کسانی است که واکسن نزده اند و این نشان دهنده موثر بودن واکسینه شدن افراد است
🔹مطالعه ای در اصفهان برروی ۵۴۰ هزار فرد واکسینه شده کامل ( دو روز واکسن ) و مقایسه با گروههای واکسینه نشده نشان میدهد، شانس ابتلا در افراد واکسینه نشده ۱۸ برابر بیشتر از افراد واکسینه شده بوده است. 🔹 همچنین، شانس بستری ۱۱/۵ برابر و شانس مرگ ۱۲ برابر در افراد واکسینه نشده بیشتر از افراد واکسینه شده کامل بوده است. ✅ این مطالعه تحقیقاتی بصورت رسمی در هفته های آتی رسانه ای خواهد شد.
🔹در هفته آتی نیز نتایج آنالیز اثر بخشی واکسن در ایران با یک داده 120 هزار تایی منتشر خواهد شد.✌️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅این فیلم هم جالبه 🔹 طرف بصورت علمی و مشهود ثابت میکنه ماسک در کاهش سطح اکسیژن خون سهمی نداره!! 🔸 البته ما بر اساس تحلیل ذهنی و بدون سند مدعی کاهش سطح اکسیژن خون بر اثر ماسک زدن هستیم😉
✅ چند نکته پیرامون حمله بیولوژیک در کلام و دستور رهبری 🔹 ابتدا اصل دستور ایشان به سردار باقری را مطالعه کنیم بسمه‌تعالی سردار سرلشکر باقری با تقدیر از خدماتی که نیروهای مسلّح تاکنون در زمینه‌ی کرونا به مردم عزیز تقدیم کرده‌اند و با تاکید بر ادامه و گسترش هرچه بیشتر آن، لازم است سازماندهی این خدمات به شکل یک قرارگاه بهداشتی و درمانی بوده و علاوه بر درمان و ایجاد مراکز درمانی مانند بیمارستان صحرایی و نقاهتگاه و غیره، به پیشگیری از شیوع بیشتر بیماری با شیوه‌های لازم نیز بپردازد. تقسیم وظائف و مأموریتهای سازمانها و بخشهای نیروهای مسلّح از وظائف این قرارگاه است. این قرارگاه باید در هماهنگی کامل با دولت و وزارت بهداشت و درمان عمل کند. این اقدام با توجه به قرائنی که احتمال «حمله‌ی بیولوژیکی» بودن این رویداد را مطرح کرده می‌تواند جنبه‌ی رزمایش دفاع بیولوژیک نیز داشته و بر اقتدار و توان ملّی بیفزاید. امید است با هدایت الهی و پشتیبانی ویژه‌ی حضرت بقیه الله ارواحنا فداه ملت ایران همواره پیروز و برخوردار از امنیت و سلامت باشند. سیّدعلی خامنه‌ای ۲۲ اسفند ۱۳۹۸ https://www.leader.ir/fa/content/24345/www.leader.ir ✅ بررسی چند نکته در فرمان رهبری: 1️⃣ دستور به سردار باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح بوده و طبعا ایشان باید پاسخگوی چگونگی اجرای فرمان رهبری، ارائه گزارش و عملکرد باشند نه ستاد ملی مبارزه با کرونا و یا وزارت بهداشت 2️⃣ در قسمت نخست این فرمان ذکر شده"با تاکید بر ادامه و گسترش هرچه بیشتر آن..." که به معنای دایر بودن و در حال فعالیت بودن نیروهای تحت امر سردار باقری در حوزه خدمت رسانی به ملت در جهت کمک به دولت بوده اند و این دستور برای تذکر و در نظر گرفتن نکته بعدی آن است. 3️⃣ در ادامه این فرمان به صراحت مرقوم شده"سازماندهی این خدمات به شکل یک قرارگاه بهداشتی و درمانی..." در این جمله ذکر " به شکل یک قرارگاه " بسیار حائز اهمیت است یعنی دستور به ایجاد قرارگاه نبوده بلکه فعالیت به شکلی قرارگاهی بوده است. 4️⃣ در ادامه نیز رهبری با اشاره به نکته"در هماهنگی کامل با دولت و وزارت بهداشت و درمان..." به سردار باقری یادآور میشود کلیه فعالیتها با هماهنگی کامل با مجموعه دولت باشد نه یک اقدام موازی یا فرادولتی 5️⃣ نکته بعدی حائز اهمیت در این فرمان که شبهات زیادی هم پیرامونش شکل گرفته بیان "با توجه به قرائنی که احتمال «حمله‌ی بیولوژیکی» بودن..." هست. با دقت بیشتر در این کلمات به دو نکته مهم پی میبریم: 🔸 کلمه قرائن که گواهی وجود ادله، شواهد و مدارکی دال بر وجود حمله بیولوژیک هست 🔸 کلمه احتمال که گواهی متقن، معتبر و اثبات نشده بودن قرائن حمله بیولوژیک هست 🔹 با توجه به قرائنی که احتمال حمله بیولوژیکی بودن این رویداد را نشان میدهد عاقلانه هست که مجموعه های نظامی-امنیتی هوشیار بوده و در خصوص مقابله با آن اقداماتی را انجام دهند. و این دستور نیز در همین چهارچوب استوار است. 6️⃣ در فراز بعدی این دستور مهم نیز میخوانیم"جنبه‌ی رزمایش دفاع بیولوژیک نیز داشته و بر اقتدار و توان ملّی بیفزاید." در این جا در حقیقت معظم له میفرمایند: 🔸 اقداماتی که ستاد مشترک در جهت مقابله با کرونا در حال انجام دارند را با توجه به وجود قرائن احتمالی از حمله بیولوژیکی به شکل یک قرارگاه بهداشتی و درمانی ساماندهی کنند که در کنار کمک به دولت و مردم شاکله یک رزمایش دفاع بیولوژیک در جهت اقتدار و افزایش توان ملی نیز داشته باشد. ✅ حالا با واکاوی فرمان مقام معظم رهبری میتوان گفت: 🔹 ایشان دستور به ایجاد یک قرارگاه جدید به سردار باقری نداده اند. 🔹 سردار باقری نیز با توجه به شواهد و قرائن عملکرد نیروهای نظامی در جهت کمک به مردم و دولت در جهت پیاده سازی دستور رهبری اقدامات لازم را انجام داده اند. 🔹 در بحث مطالبه و پرسشگری نیز باید توجه داشت که اطلاعات و دستاوردهای رزمایش دفاع بیولوژیک کاملا محرمانه و غیر قابل انتشار بوده و طبعا ما نمیتوانیم چنین مطالبه گریی از سردار باقری داشته باشیم. 🔹 اما در خصوص کلیت گزارش عملکرد ستاد کل نیروهای مسلح در حوزه کرونا و نیز نحوه پیاده سازی نیز دستور میتوان از سردار باقری مطالبه و پرسشگری کرد. ❇️ حال بررسی کنید کم و کیف فرمان مقام معظم رهبری در بحث احتمال حمله بیولوژیکی با آنچه برخی در فضای مجازی آن را واگویه میکنند چقدر متفاوت است. @rhshohada