🔔شبهه: 📌 راسته می‌گن ذوالقرنین قرآن، همون کوروشه⁉️🤔 #قسمت_دوم ✅ پاسخ این شبهه را ببینید و به دوستان خود هدیه دهید 💡🌱 « کاری از مجموعهٔ رُنِشــا » 🆔 @Ronesha_ir | تلگرام | روبیکا |

می‌گما! امروز که می‌گن روز بزرگداشت کوروشه، پایه‌این یکم درباره این موضوع با هم حرف بزنیم؟😎 ولی خب اول بهم بگو که اصلاً می‌دونی چرا امروز رو، روز بزرگداشت کوروش گذاشتن؟🤔 چقدر درباره شخصیت کوروش می‌دونی؟ هر چی می‌دونی اینجا بهم بگو👇✨ 📪 https://daigo.ir/secret/26550851

📜 به عقیده‌ی برخی‌‌ها، امروز، ۷ آبان، روز جهانی کوروش بود! اما اصلاً این روز از کجا اومده؟ جریانش چیه؟🧐 قضیه از این قراره که ما دو نوع تاریخ‌نویسی داریم: تاریخ‌نویسی جریانی و تاریخ‌نویسی غیر جریانی. 🔍خب این یعنی چی؟ «جریانی»، یعنی یه تفکر خاص، چه عقیدتی و چه سیاسی پشت اون تاریخی هست که می‌خواد نوشته بشه و همین باعث می‌شه که اون تفکر، مطالبی رو که دوست داره، به اون تاریخ‌نویسی غالب کنه و حقیقت رو نگه؛ بلکه به نفع اون تفکر نوشته بشه.💥 اما غیر جریانی این‌طوری نیست و اون تاریخ‌نویس صرفاً یه پژوهشگر بوده و وابستگی خاصی به عقیده‌ای نداشته.✅

حالا اینجا، پشت روز هفت آبان (روز بزرگداشت کوروش) یه عقیده‌ای خوابیده!✂️ اونم عقیده‌ی یهودیاست که می‌گن کوروش ما رو از دست شکنجه‌ی بابلی‌ها (عراق فعلی) نجات داده تا ما به سرزمینمون (فلسطین!) برگردیم. 👀 در واقع برای این‌که بگن «آره دیگه، فلسطین سرزمین ماست و اشغالش نکردیم!» و ذهن‌ها رو برگردونن، مجبورن که کوروش رو تو تاریخ و جامعه بزرگ کنن.⚡️ 🖇حالا چه‌جوری؟ با همین موج کوروش‌پرستی که بین مردم راه افتاده؛ این همه بزرگش کردن، یه روز براش ساختن و... - روزی که می‌گن توی اون، یهودیا به دست کوروش آزاد شدن!

💡اما ما می‌خوایم دلایل دیگه‌ رو هم بررسی کنیم و ببینیم واقعا چرا یه عده کوروش رو این‌قدرررر بزرگ می‌کنن و می‌گن که خیلی عادل، خیرخواه و مهربون بوده و اصلاً مثل شما مسلمونا (یکی نیست بگه مدرکت کجاست که مسلمونا الکی به‌خاطر غارت‌گری و... به جایی حمله کرده باشن؟🤨) اهل جنگ، خون‌ریزی و برده‌داری* نبوده!❌ ⚠️ پس شما باید ازش یاد بگیرین و ما هم می‌خوایم که پیرو این آدم باشیم و حکومتمون هم شاهنشاهی و مثل زمان هخامنشیان باشه!👤 پ.ن: *شبهه‌ برده‌داری در اسلام: کلیک

🎥 وقتی که تاریخ رو نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که داستان به همین سادگی و خوشمزگی‌ای که تعریف می‌کنن نیست🥲 بلکه پشت این قضیه‌ی به ظاهر ساده، یه تفکر زیرپوستی برای براندازی خوابیده. در واقع دشمن داره شبیه گفته‌ی «سان تزو» عمل می‌کنه که می‌گه: «هنر جنگ در نجنگیدن است.»🤌 🖇یعنی با مردم یه کشور دوستی می‌کنه تا خودشون دو دستی کشور رو بهش تقدیم کنن؛ چون کشوری که با جنگ فتح بشه، خیلی آسیب‌دیده‌ست و نمی‌ارزه که بشینی بعد از فتح یه کشور آسیب‌دیده رو بازسازی کنی.✅ 📚بیشتر توضیح بدم؟ یعنی می‌بینن که ایران از لحاظ جنگ نظامی و جنگ سخت تسلیم نمی‌شه تا فتح و تجزیه‌ش کنن، پس می‌رن سراغ روش‌های جنگی دیگه که یکیش همین نرم و زیر زیرکی وارد شدنه. (مثل حکومت پهنااااور عثمانی که با ترفند قوم‌گرایی تجزیه شد!)

📍مثلاً می‌آن می‌گن خب، ایران چه رکن‌های اساسی‌ای داره؟ آها! «جمهوریَّت، اسلامیَّت، ایرانیَّت.»✋ پس ما باید این سه رکن‌ رو بزنیم یا مفهومشون رو تغییر بدیم تا کشور تسلیم ما بشه‌.✅ برای جمهوریت، می‌آیم کاری می‌کنیم که مردم دیگه حکومتشون رو نخوان. 🦦 برای اسلامیت هم هویت دینی‌شون با شبهه انداختن و... می‌گیریم و آیین زرتشت رو جایگزینش می‌کنیم، چون بالأخره «آریایی هستیم و عرب نمی‌پرستیم!»🌚 برای ایرانیت هم مردمشون رو محدود به مرزهای خودشون می‌کنیم که در نهایت بگن: «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران!» و رسیدن به داد مظلوم، اثر گذاشتن روی باقی ملت‌ها و... براشون بی‌اهمیت بشه؛ پس با یه سری مفاهیم، عبارات و تفکرات، تعصب ملی (از نوع بد) رو بین مردم جا می‌ندازیم.✨

ولی چطور این کار رو‌ انجام بدیم؟🤔 از ملی‌گرایی یا ناسیونالیسم که تو غرب راه افتاده بود که اولش خوب بود و بعد منحرف شد و رسید به انسان‌گرایی و حذف دین استفاده می‌کنیم.👏 خلاصه، شروع این ترفندها از زمان قاجار بود و توی زمان رضا شاه قوت گرفت؛ مثل حذف دین به روش‌های مختلف: حجاب، مشروب، تخریب‌ حرم و... برای حکومت هم رفتن سراغ هخامنشینان که کوروش در رأسش قرار داشت و یه سری جشن به اسم جشن‌های ۲۵۰۰ ساله برپا کردن که با این‌که مردم درگیر فقر شدید بودن، کلی اسراف و خرج داشت!❤️‍🩹

همین شد که الآن یه عده می‌گن: «درود بر کوروش و حکومت هخامنشیان! ما هم باید به اون دوران برگردیم، اسلام نمی‌خوایم، حکومت جمهوری نمی‌خوایم و حکومت باید شاهنشاهی باشه، ایرانیت هم فقط در حد و مرز خودمون!»👑 🔫در صورتی که دشمن، باز هم داره برای تجزیه شدن ایران روی قوم‌های مختلف کشور کار می‌کنه؛ یعنی همون پان‌ها (تجزیه‌طلب‌ها) که به دسته‌های مختلفی تقسیم می‌شن: پان کرد، ترک، عرب، بلوچ و... .🇮🇷

برای همینه که نشون دادن شخصیت واقعی کوروش با توجه به منابع خودشون مهمه؛ چون باعث می‌شه که ذات واقعی اون انسان و حکومتِ مثلاً خارق‌العاده‌ای که ساختن، نشون داده بشه و در برابر اسلام یه مدینه‌ی فاضله برای خودشون درست نکنن!❤️

همین دیگه، خیلی خلاصه فعلاً یه مقدمه خدمتتون، تا باقیش رو روزای آینده بگیم✨ ولی این دو کلیپ رو هم ببینین، جالبن!👇

📌کوروش، عشق دیرینه‌ی یهود! - هویت ملّی؛ متکی بر واقعیت یا توهمات؟ 🔖کانال روشنا خوزستان در روبیکا

📌 تاریخچه‌‌ی روز ۷ آبان! - واقعاً قضیه‌ی ۷ آبان تو تاریخ بوده یا نه؟ جریان چیه؟ 🆔 @Ronesha_ir | رُنـِشــا

- از جذابیت‌های حوزه خانوما؟ + بچه‌هایی که با مامانشون میان کلاس و برای ما اینجوری دلبری می‌کنن :)))✨ پ.ن: خوبی حوزه خانوما اینه که یه مادر دیگه به‌خاطر بچه‌ش محدود نمی‌شه و از درس جا نمی‌مونه، چون یه اتاق شده مهد و یه صبح تا ظهر بچه تو یه مکان کنار مادرشه و حتی اگه آروم باشه میاد تو کلاس و هیچکسیم مشکلی نداره چون همه، همو درک می‌کنن و دلا به هم نزدیکه، این جو صمیمی حوزه‌ها، شاگرد و استاد و... کم‌تر جایی پیدا می‌شه (: - نشر عکسا با رضایت مادراست🩵 #اندراحوالات

🔸خب خب بریم ادامه‌ی بحث کوروش رو با هم داشته باشیم؟ 🔔 از اونجایی که یکی دو نفر براشون سوال شده بود که آیا ما داریم تاریخ خودمونو می‌کوبیم؟ یا داریم خود زنی می‌کنیم؟ چرا هویت خودمونو زیر سوال می‌بریم؟ لازمه که توضیح بدم که نه! به هیچ عنوان! ما اصلاً قصد اینکارو‌ نداریم، فقط قصدمون اینه که حقیقتی که برامون برعکس جلوه می‌دن و جای حق و باطل رو عوض می‌کنن، نشون بدیم. ✅ یعنی این خیلی طبیعیه که در تاریخ هر ملتی، یه سری از کارای حکومت و افرادش خوب بوده، و یه سری‌شون نه!❌ و اینطور نیست که بگیم فلان حکومت صفر تا صدش بی‌نقص بوده یا تماماً به‌درد نخور بوده! خواهشا درگیر این «صفر و صدی شدن، سیاه و سفید دیدن، نشیم!»🌱 از طرفی کوروش، بخشی از تاریخ ماست، نه همه‌ی تاریخ ما! که با نقد کار‌هایی که انجام داده، بخواد کل تاریخ‌مون زیر سوال بره!🦦 و اینکه تو پیام‌های قبلی، گفتیم که چرا دارن این شخص رو بُلد می‌کنن! و گفتیم چه جریانی پشتش خوابیده! و این به معنای شیطان رجیم دیدن کوروش نیست! یعنی مثلاً میان می‌گن کوروش اصلاً جنگ‌طلب نبود و خون‌ریزی راه نمی‌نداخت، برده داری نمی‌کرد و... ولی ما میایم از منابعی که خود باستان‌گراها قبولشون دارن و ازشون منبع می‌دن، منبع می‌دیم که اتفاقاً همین کوروش برخلاف چیزی که می‌گین تو منابع مورد قبول‌تون اومده! و کلی کشت و کشتار و جنایات دیگه‌ای تو رزومه‌ش طبق منابعی که قبول‌شون دارین، وجود داره! پس چرا انقدر برخلافش یه سری چیزا می‌گین؟ چرا با هر وسیله‌ای قصد دارین به هدفتون برسین و یه جوری نماد سازی و اسطوره‌سازی کنید؟🤔 اما! یکم از منابع تاریخی بگم🗞 تو منابع ایرانی زرتشتی و شاهنامه و...، اسم کوروش نیومده, تو منابع ایرانی زمان اسلام هم فقط گفته شده کوروش یه حاکم منطقه‌ای بوده¹ نه شاه شاهان! یعنی حاکم کل کشور نبوده, بلکه مثل یه فرماندار شهر بوده... شاه محلی یعنی این.🤌 تو منابع غربی هم سه‌تا منبع وجود داره که باستان‌گراها و کوروش پرستا زیاد بهش استناد می‌کنن و قبولش دارن، و اصل اینه که ما هم اگر بخوایم چیزی بگیم، باید از منابع خودشون باشه. اما چه منابعی؟ 📜 منابع افرادی مثل گزنفون و هرودوت و کتزیاس. که این سه نفر هم مطالب ضد و نقیضی با هم دیگه درباره‌ی کوروش دارن، حتی ان‌قلتی‌هایی بعضی‌ از بزرگ‌های تاریخ نگاری ایرانی و خارجی نسبت به گزنفون دارن که می‌گن قابل استناد نیست² ولی چه می‌شه کرد که منابع کوروش پرستا و حرفاشون، همیناست! پس بریم چند نکته از همین چند منبع ببینیم تا بیش‌تر با شخصیت کوروش (از نظر اونا) آشنا شیم!👇 منابع: ۱- تاریخ طبری، ترجمه ابوالقاسم پاینده، تهران: نشر اساطیر، ۱۳۷۵. ج۲، ص۴۵۸-۴۶۰ و ص۵۰۷. + ابن مسکویه، تجارب الامم، ترجمه ع.منزوی، الف.امامی،‌ تهران: انتشارات سروش، ۱۳۶۹. ج‏ ۱، ص ۸۴. ۲- تاریخ ایران باستان، حسن پیرنیا،جلد ۱، صفحه ۶۸. - مقاله کوروش کبیر پارسی: تصورها و واقعیت ها، صفحه 108. - زندگی و جهانداری کوروش کبیر، شاپور شهبازی، صفحه 12.

📌 چند برگی از تولد تا مرگ کوروش. - بر اساس منابع یونانی و غربی مورد قبول باستان‌گراها.✅ 🆔 @Ronesha_ir | رُنـِشــا

🔖 پس تا الان به طور خلاصه گفته شد که: ۱- کوروش یه حاکم محلی بوده، (طبق منابع ایرانی_اسلامی) با ترکیبی از ظلم‌های مختلف در کارنامه‌ش (طبق منابع غربی که مورد قبول باستان‌گراهاست)🤝 ۲- بنابر عقیده‌ی یهودی‌ها، کوروش اونا رو آزاد کرد که به فلسطین یعنی سرزمینشون برگردن و کمک کرد که معابدشونو بسازن؛ پس جهت وجهه بخشی به خودشون، روی اون مانور می‌دن و بزرگش می‌کنن!📣 چطور بزرگش می‌کنن؟ با نسبت دادن خوبی‌های زیاد و اغراق آمیز به کوروش. ( چطور یهودیا تو ایران اینکارو‌ کردن؟ آفرین! زمان پهلوی که روی شاه نفوذ زیادی داشتن و عروسک خیمه‌شب بازیشون بود. هر چی می‌گفتن، اونم‌ می‌گفت چشم. البته واسه‌ی خودشم منفعت‌ داشت. میگی چطور؟ ادامه رو بخون!)👥 ۳- جریان براندازی و زمان پهلوی برای مقابله با جریان اسلامی، و هویت‌سازی برای حکومت خودشون. (رضا شاه که کلاً الکی از سمت انگلیس اومد روی کار و هیچ جایگاه سیاسی و اجتماعی نداشت، برای همین روشنفکراش گفتن:<<خب دیگه؛ باید برای شاه یه مشروعیتی درست کنیم! مثلا چی؟ مشروعیت تاریخی. که آره! حکومت پهلوی اومده که ادامه دهنده‌ی حکومت هخامنشیان باشه‌!>> و از اینجا ناسیونالیسم (ملی گرایی با تأکید بر هخامنشیان) قوت گرفت! یعنی همون برنامه‌ی بزرگ‌سازی کوروش که تو ذهن یهود بود!)⚠️ پس اومدن کوروش رو بزرگ کردن که بگن آی مسلمونا! این کوروش ما، انقدر خوب و عزیز، اونم‌ پیامبر و اسلام شما؛ جنگ‌طلب و خونریز!⚔ ۴- حالا وظیفه‌ی ما چیه؟💡 اینکه حقیقت رو درباره‌ی کوروش و پشت پرده‌ی بزرگ‌‌نماییش در ایران به مردم نشون بدیم. 🗣 چرا؟ به جهت خنثی کردن وجهه‌سازی یهود به این مرد و براندازایی که به کوروش و هخامنشیان افتخار می‌کنن تا جایگزین حکومت جمهوری اسلامی بشه. چطور؟ با اغراق در توصیف اون‌ها.⚡️

📌 پاسارگاد مقبره‌ی کوروشه یا مقبره مادر سلیمان یا مسجدی که بنای اون اسلامی نیست؟ (((: 🔖کانال روشنا خوزستان در روبیکا

از اونجایی که تو برخی کانال‌های عمومی و پر جمعیت دیدم که به نقل علامه طباطبایی در رابطه با ذوالقرنین بودن کوروش اشاره کردن، بیایین یه کلیپ با هم ببینیم تا متوجه اصل قضیه بشیم 👇

📌راسته که می‌گن علامه طباطبایی معتقد بودن که ذوالقرنین همون کوروشه؟ جریان چیه؟ تو این کلیپ به خوبی توضیح داده می‌شه که علامه صرفا از ابوالکلام آزاد هندی، کنار بقیه نقل قول‌ها، نقل قول می‌کنن! و اصلا نظر قطعی نمی‌دن! از طرفی علامه مفسر بودن، نه تاریخ دان، پس این خیلی طبیعیه که در این موارد احتمالاتشون دچار خطا بشه. و اینکه بین کوروش رویایی با کوروش واقعی (که بت مردوک و بعل رو می‌پرستیده و در کتیبه‌هاش موجوده) فاصله‌هاست، و نظر علامه بنا بر کوروش رویایی بود که ابوالکلام وصف کرده بود. - این کلیپ رو یه بار برای همیشه ببین تا متوجه سیر تا پیاز قضیه بشی و جاهای دیگه بهت اشتباه نرسونن🩵 🆔 @Ronesha_ir | رُنـِشــا

- یه پیام هم درباره سخنرانی آقای رائفی پور فرستادین، که متاسفانه باز ایشون خطاهای زیادی تو گفته‌هاشون دارن، و قبلاً آقای حامد شادفر که تو زمینه‌ی تاریخ باستان خیلی خوب کار کردن، مطالب ایشون رو کامل نقد و بررسی کردن. برین اینجا بخونین👇 https://eitaa.com/Anti_Archaism/10432