🎙 صحبت های ظریف در دوحه، خیانت یا خدمت؟ 👥 میزبانان: سرباز روح‌الله رضوی و وحید خضاب 📅 تاریخ: 22 آذر 1404 🔻ویدیوی کامل را در یوتیوب و آپارات می‌توانید تماشا کنید (فیلم آپارات با کمی تاخیر فعال خواهد شد) #صوت_میدان 🔻🔻🔻 با اسکرین‌شات همراه شوید @screenshotpersian

این خوشمزه بازی مثلا اسمش چیه؟ انقلابی بودن؟ یه جماعتی توی یه گوشه دنیا رو بستن به رگبار گلوله و هنوز نه معلومه دقیقا کیا کشته شدن و کی حمله کرده بعد این کانال میاد ابراز شادی و خوشحالی میکنه که چی؟ سگ صهیونیستا شدن معلم‌تون که دارید ازشون تقلید می‌کنید؟

الان توی ماجرای حمله به جشن هانوکای یهودیای استرالیا چند تا خط خبری هست: 1- ابزار شادی از یهودکشی؛ "زدیم یه مشت یهودی کثیف رو کشتیم" 2- محکومیت تروریسم و اقدام رخ داده؛ این یه جنایت بشری هست و باید بی قید و شرط محکوم بشه. 3- کار خودشونه و روایت اینکه این هم طراحی خود اسرائیلی ها واسه مظلوم نماییه و اینکه جلوی مهاجرت معکوس از اسرائیل رو بگیرن و بگن که اسرائیل دژ امن یهودیای عالمه. 4- اونی که یکی از مسلحین رو خلع سلاح کرد یه مسلمونه؛ ببینید ما چقدر نایسیم. مقلوبه کردن روایت و پرداختن به حاشیه یک مسلمانی که یکی از مسلحین مسلمان رو شجاعانه خلع سلاح می کنه. 5- ما این اتفاق محکوم می کنیم اما این نتیجه ذاتی استمرار نسل کشی مردم غزه است. خط اول که واقعا کارکردی بجز دل خنکی داخلی نداره و حتی توی فضای داخل کشور ایرانم بازتاب مثبت پیدا نخواهد کرد چه برسه به اینکه بخوایم توی فضای دیگه ای هم روایتش کنیم. اینجوری ابراز خوشحالی عمومی هم از منهج و رویه اسلامی ما دوره. اگه اتفاق توی سرزمین های اشغالی رقم خورده بود ماجرا فرق می کرد اما یادمون نره اینجا یه گوشه دیگه از عالمه. خط دوم که همون خط اصلی دنیای غرب میشه و ما هم می افتیم توی بازی رسانه ای اونها. خط سوم اساسا غلطه برای اینکه بازتاب همچین حمله ای با وجود اینکه خرده اثری توی تقویت روایت ضد مهاجرت معکوس یهودی ها از اسرائیل داره اما داره بشکل کلی امنیت یهودیان دنیا رو به چالش جدی می کشونه. برای همین نمی تونه کار خودشون باشه. خط چهارم که اساسا منحرف کردن زمین بازی رسانه ای هست و در نهایت هم نمی تونه جای روایت اصلی ماجرا بشینه. بالاخره شما مهاجمینی داری که به زودی هم روشن خواهد شد به احتمال بالا مسلمون بودند و زدند چند ده نفر رو کشتند. خط پنجم طبعا پیشنهاد منه که اولا برای طرح روایت به گونه ای که پذیرش عمومی رو به دنبال داشته باشه و با در نظر گرفتن اینکه محل وقوع حادثه جایی خارج از سرزمین های اشغالی هست باید محکومیت این رخداد عنوان بشه اما بعد در مقام ریشه شناسی بیان بشه که تا وقتی دنیا جلوی استمرار نسل کشی توی غزه رو نمی گیره نمیشه جلوی خشم مردم دنیا نسبت به هر کسی که ربطی به این رژیم داشته باشه رو گرفت.

من محکومیت صرف رو نادرست می دونم. میگم باید محکوم کنیم و پشت بندش بگیم که آقا جلوی نسل کشی توی غزه رو بگیرید. وزارت خارجه هم می بایست این رو می گفت. محکومیت خشک و خالی روایت دومه و ما رو میندازه توی پارادایم روایت اسراییلی ها و غربی ها.

یه سوال پس حمله 7 اکتبر حماس به اسرائیل اونم محکومه چه فرقی میکنه با امروز ؟

فرقش اینه که ۷ اکتبر توی سرزمین‌های اشغالی بود و اون یهودی‌هه اشغالگر حاضر روی سرزمین اشغالی. اینجا اساسا هفت اکتبری اتفاق نیفتاده. البته منم محکومیت صرف رو درست نمیدونم و باید کنارش گفته بشه ریشه‌اش نسل‌کشی غزه است که ادامه داره.

هر حمله‌ای بع یهودی‌های ولو صهیونیست هفتم اکتبر نیست. اشتباه نکنید.

تو جنگ ۱۲ روزه حتی یکی از مقامات استرالیا هم جنایت کشتار بیش از ۱۲۰۰ شهروند ایران رو محکوم نکردند حالا ایران کشته شدن این ۱۲ نفر رو محکوم کرده. استرالیا باید از ایران یکم انسانیت یاد بگیره.

💢 هم اکنون برنامه میدان در حال پخش 🔰یوتیوب: https://www.youtube.com/@screenpodcastofficial 🔰آپارات:https://www.aparat.com/screenpodcast/live

کشتار کور انسان‌ها در مسجد و کلیسا و کنیسه و برج و قطار و بازار کار بن‌یادگراها است و نه شریعت‌مدارها...

🎙نقدی بر مواضع علی عبدی و اخ فی الله؛ کشتار یهودیان جای خوشحالی دارد؟ 👥 میزبانان: سرباز روح‌الله رضوی و وحید خضاب 📅 تاریخ: 24 آذر 1404 🔻ویدیوی کامل را در یوتیوب و آپارات می‌توانید تماشا کنید (فیلم آپارات با کمی تاخیر فعال خواهد شد) #صوت_میدان 🔻🔻🔻 با اسکرین‌شات همراه شوید @screenshotpersian