📚#حقوق_جزا ۲۹. کدام یک از موارد ذیل تبلیغ علیه نظام محسوب می شود؟ ۱) انتقاد به دولت یا مقامات ۲) هرگونه فعالیت تبلیغی علیه ارکان تشکیل دهنده نظام. ۳) یک مرتبه مصاحبه با شرکت های ماهواره ای. ۴) زمانی فعالیتی تبلیغ علیه نظام محسوب می شود که موثر علیه نظام باشد وصرف فعالیت غیرموثر جرم نیست. ✍ روز تست، هر روز یک تست

⭐⭐⭐⭐ #گنجنامه #پاسخنامه_۲۹ #حقوق_جزا 💡"گزینه ۲ پاسخ می باشد." نکته۱: هرگونه فعالیت تبلیغی علیه ارکان تشکیل دهنده نظام که تخریب آن موجب صدمه به کلیت نظام جمهوری اسلامی ایران باش. تبلیغ علیه نظام محسوب می شود ودر نتیجه تنها تبلیغ علیه امنیت ایران را شامل نمی شود.  نکته۲: موثر یا غیر موثر بودن تبلیغ تاثیری در تحقق جرم ندارد.  مهم. ماده 500بخش تعزیرات، جرمی مطلق است. (ماده 500:هرکس علیه نظام جمهوری اسلامی ایران یا به نفع گروه‌ها وسازمانهای مخالف نظام به هر نحو فعالیت تبلیغی نماید به حبس محکوم خواهد شد.)  نکته۳: انتقاد به دولت یا مقامات، تبلیغ علیه نظام نیست.  نکته۴: یک بار شرکت در تظاهرات یا یک بار مصاحبه با شرکت های ماهواره ای، تبلیغ علیه نظام نیست وباید استمرار یا فعالیت وجود داشته باشد. ✍ روز تست، هر روز یک تست

📚#حقوق_مدنی ۳۰. در کدام مورد پس از تحقق ایجاب و قبول و قبض موهوبه، هبه توسط واهب قابل رجوع است؟ ۱) اگر در هبه شرط عوض درج شده باشد. ۲) عین موهوبه در رهن دیگری قرار گیرد. ۳) اگر متهب همسر واهب باشد. ۴) اگر متعلق آن، دین باشد. ✍ روز تست، هر روز یک تست

⭐⭐⭐⭐⭐ #گنجنامه #پاسخنامه_۳۰ #حقوق_مدنی 💡"گزینه ۳ پاسخ می باشد." نکته۱: هبه معوض (هبه ای که در ان شرط عوض شده باشد) در صورتی غیر قابل رجوع است که عوض نیز داده شده باشد. لذا اطلاق گزینه یک نادرست است. نکته۲: هبه پدر، مادر و اولاد واهب غیر قابل رجوع است و شامل همسر واهب نمی گردد. نکته۳: هبه دین فقط اگر به مدیون آن صورت گیرد غیر قابل رجوع است، لذا اگر متهب شخصی غیر از مدیون باشد، اصولاً قابل رجوع می باشد. بنابراین اطلاق گزینه چهار نیز نادرست است. نکته۴: رهن موهوبه موجب سقوط حق رجوع است. نکته۵: رجوع کنید به بندهای ۱ تا ۳ ماده۸۰۳ و مفهوم مخالف ماده ۸۰۶. ✍ روز تست، هر روز یک تست

📚#آیین_دادرسی_مدنی ۳۱. اگر پس از رسیدگی به اعتراض ثالث، دادگاه اعتراض را وارد تشخیص دهد چه تصمیمی اتخاذ می کند؟ ۱) آن قسمت از حکم را که مورد اعتراض قرار گرفته نقض مینماید و اگر مفاد حکم قابل تفکیک باشد، تمام آن الغاء خواهد شد. ۲) آن قسمت از حکم را که مورد اعتراض قرار گرفته نقض مینماید و اگر مفاد حکم غیرقابل تفکیک باشد، تمام آن الغاء خواهد شد. ۳) بدون نقض حکم مورد اعتراض، رأی جدیدی صادر می کند. ۴) می تواند ضمن نقض رأی مورد اعتراض یا بدون نقض، حکم جدیدی صادر نماید ✍ روز تست، هر روز یک تست

⭐ #گنجنامه #پاسخنامه_۳۱ #آیین_دادرسی_مدنی 💡"گزینه ۲ پاسخ می باشد." نکته: طبق ماده 425 «چنانچه دادگاه پس از رسیدگی، اعتراض ثالث را وارد تشخیص دهد، آن قسمت از حکم را که مورد اعتراض قرار گرفته نقض مینماید و اگر مفاد حکم غیرقابل تفکیک باشد، تمام آن الغاء خواهد شد». ✍ روز تست، هر روز یک تست

📚#آیین_دادرسی_مدنی ۳۲. در خصوص سرایت اثر رأی فرجامی به اصحاب دعوایی که فرجامخواهی ننموده اند کدام گزینه صحیح است؟ ۱) مطلقاً قابل تسری است. ۲) فقط اگر قابل تجزیه نباشد تسری می یابد. ۳) مطلقاً قابل تسری نیست. ۴) فقط اگر قابل تجزیه باشد تسری می یابد. ✍ روز تست، هر روز یک تست

⭐ #گنجنامه #پاسخنامه_۳۱ #آیین_دادرسی_مدنی 💡"گزینه ۲ پاسخ می باشد." نکته: رای فرجامی دیوان عالی کشور نمیتواند مورد استفاده غیرطرفین فرجام خواهی قرارگیرد، مگر در مواردی که رای یادشده قابل تجزیه و تفکیک نباشد که در این صورت نسبت به اشخاص دیگر هم که مشمول رای فرجام خواسته بوده و درخواست فرجام نکرده اند تسری خواهد داشت (م 404). ✍ روز تست، هر روز یک تست

📚#تجارت ۳۳. در خصوص ضرورت اعتراض نکول در برات کدام گزینه صحیح است؟ ۱) اصولاً ضروری است مگر در برات به وعده از رویت. ۲) اصولاً ضروری نیست مگر در برات به وعده از رویت. ۳) در حال الزامی است. ۴) در هر حال ضروری نیست. ✍ روز تست، هر روز یک تست

⭐⭐⭐⭐ #گنجنامه #پاسخنامه_۳۳ #تجارت 💡"گزینه ۲ پاسخ می باشد." نکته۱: به عدم قبولی برات توسط براتگیر، نکول اطلاق می شود نکته۲: اگر دارنده قصد استفاده از برخی حقوق قانونی را داشته باشد، می تواند نسبت به اعتراض نکول اقدام کند. نکته۳: اعتراض نکول اصولاً ضرورتی نداشته و حق طرح دعوی علیه متعهدین برات را با اشکالی مواجه نمی کند. نکته۴: استثناء نکته فوق در برات به وعده از رویت است، چرا که اگر در مورد اخیر، براتگیر برات را نکول نماید، شروع وعده طبق ماده ۲۴۳ از تاریخ اعتراض نکول است. لذا در فرض عدم اعتراض، شروع وعده برات ممکن نبوده و هیچ گاه سررسید نمی شود و به تبع امکان صدور اعتراض عدم تأدیه و اقامه دعوی ممکن نخواهد بود. ✍ روز تست، هر روز یک تست

📆 تست روز پنج شنبه مورخ ۱۴۰۴/۴/۵ 📚#اصول_فقه ۳۳. الف) ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹: «رسیدگی نخستین به دعاوی، حسب مورد در صلاحیت دادگاه های عمومی و انقلاب است مگر در مواردی که قانون مرجع دیگری را تعیین کرده باشد.» ب) ماده۱۲ قانون تشکیل دادگاه صلح و شورای حل اختلاف مصوب ۲۲/۶/۱۴۰۲:«صلاحیت دادگاه صلح به شرح زیر است:۱-دعاوی مالی تا نصاب یک میلیارد ریال.۲.دعاوی حقوقی تصرف عدوانی،مزاحمت و ممانعت از حق و...» تعارض بین مواد ۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی و ۱۲ قانون تشکیل دادگاه صلح و شورای حل اختلاف مصوب ۲۲/۶/۱۴۰۲ چگونه حل می شود؟ ۱) تخصیص ۲) حکومت ۳) تخصص ۴) نسخ ✍ روز تست، هر روز یک تست

⭐ #گنجنامه #پاسخنامه_۳۳ #اصول_فقه 💡"گزینه ۱ پاسخ می باشد." نکته: در تعارض کلاً دو دلیل وجود دارد و در تخصیص یک دلیل عام و دیگری خاص است،دلیل خاص حکم عام را تخصیص می زند، یعنی دایره عام را محدود می کند و چند فرد را از حکم عام خارج می کند . ماده۱۲ قانون دادگاه صلح خاص است که عموم ماده۱۰ را تخصیص می زند. ✍ روز تست، هر روز یک تست