روز تست⚖️
📚#آیین_دادرسی_مدنی ۳۱. اگر پس از رسیدگی به اعتراض ثالث، دادگاه اعتراض را وارد تشخیص دهد چه تصمیمی
⭐
#گنجنامه
#پاسخنامه_۳۱
#آیین_دادرسی_مدنی
💡"گزینه ۲ پاسخ می باشد."
نکته: طبق ماده 425 «چنانچه دادگاه پس از رسیدگی، اعتراض ثالث را وارد تشخیص دهد، آن قسمت از حکم را که مورد اعتراض قرار گرفته نقض مینماید و اگر مفاد حکم غیرقابل تفکیک باشد، تمام آن الغاء خواهد شد».
✍ روز تست، هر روز یک تست
📚#آیین_دادرسی_مدنی
۳۲. در خصوص سرایت اثر رأی فرجامی به اصحاب دعوایی که فرجامخواهی ننموده اند کدام گزینه صحیح است؟
۱) مطلقاً قابل تسری است.
۲) فقط اگر قابل تجزیه نباشد تسری می یابد.
۳) مطلقاً قابل تسری نیست.
۴) فقط اگر قابل تجزیه باشد تسری می یابد.
✍ روز تست، هر روز یک تست
روز تست⚖️
📚#آیین_دادرسی_مدنی ۳۲. در خصوص سرایت اثر رأی فرجامی به اصحاب دعوایی که فرجامخواهی ننموده اند کدام
⭐
#گنجنامه
#پاسخنامه_۳۱
#آیین_دادرسی_مدنی
💡"گزینه ۲ پاسخ می باشد."
نکته: رای فرجامی دیوان عالی کشور نمیتواند مورد استفاده غیرطرفین فرجام خواهی قرارگیرد، مگر در مواردی که رای یادشده قابل تجزیه و تفکیک نباشد که در این صورت نسبت به اشخاص دیگر هم که مشمول رای فرجام خواسته بوده و درخواست فرجام نکرده اند تسری خواهد داشت (م 404).
✍ روز تست، هر روز یک تست
📚#تجارت
۳۳. در خصوص ضرورت اعتراض نکول در برات کدام گزینه صحیح است؟
۱) اصولاً ضروری است مگر در برات به وعده از رویت.
۲) اصولاً ضروری نیست مگر در برات به وعده از رویت.
۳) در حال الزامی است.
۴) در هر حال ضروری نیست.
✍ روز تست، هر روز یک تست
روز تست⚖️
📚#تجارت ۳۳. در خصوص ضرورت اعتراض نکول در برات کدام گزینه صحیح است؟ ۱) اصولاً ضروری است مگر در بر
⭐⭐⭐⭐
#گنجنامه
#پاسخنامه_۳۳
#تجارت
💡"گزینه ۲ پاسخ می باشد."
نکته۱: به عدم قبولی برات توسط براتگیر، نکول اطلاق می شود
نکته۲: اگر دارنده قصد استفاده از برخی حقوق قانونی را داشته باشد، می تواند نسبت به اعتراض نکول اقدام کند.
نکته۳: اعتراض نکول اصولاً ضرورتی نداشته و حق طرح دعوی علیه متعهدین برات را با اشکالی مواجه نمی کند.
نکته۴: استثناء نکته فوق در برات به وعده از رویت است، چرا که اگر در مورد اخیر، براتگیر برات را نکول نماید، شروع وعده طبق ماده ۲۴۳ از تاریخ اعتراض نکول است. لذا در فرض عدم اعتراض، شروع وعده برات ممکن نبوده و هیچ گاه سررسید نمی شود و به تبع امکان صدور اعتراض عدم تأدیه و اقامه دعوی ممکن نخواهد بود.
✍ روز تست، هر روز یک تست
📆 تست روز پنج شنبه مورخ ۱۴۰۴/۴/۵
📚#اصول_فقه
۳۳. الف) ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹: «رسیدگی نخستین به دعاوی، حسب مورد در صلاحیت دادگاه های عمومی و انقلاب است
مگر در مواردی که قانون مرجع دیگری را تعیین کرده باشد.»
ب) ماده۱۲ قانون تشکیل دادگاه صلح و شورای حل اختلاف مصوب ۲۲/۶/۱۴۰۲:«صلاحیت دادگاه صلح به شرح زیر است:۱-دعاوی مالی تا نصاب یک میلیارد ریال.۲.دعاوی حقوقی تصرف عدوانی،مزاحمت و ممانعت از حق و...»
تعارض بین مواد ۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی و ۱۲ قانون تشکیل دادگاه صلح و شورای حل اختلاف مصوب ۲۲/۶/۱۴۰۲ چگونه حل می شود؟
۱) تخصیص
۲) حکومت
۳) تخصص
۴) نسخ
✍ روز تست، هر روز یک تست
روز تست⚖️
📆 تست روز پنج شنبه مورخ ۱۴۰۴/۴/۵ 📚#اصول_فقه ۳۳. الف) ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹
⭐
#گنجنامه
#پاسخنامه_۳۳
#اصول_فقه
💡"گزینه ۱ پاسخ می باشد."
نکته: در تعارض کلاً دو دلیل وجود دارد و در تخصیص یک دلیل عام و دیگری خاص است،دلیل خاص حکم عام را تخصیص می زند، یعنی دایره عام را محدود می کند و چند فرد را از حکم عام خارج می کند .
ماده۱۲ قانون دادگاه صلح خاص است که عموم ماده۱۰ را تخصیص می زند.
✍ روز تست، هر روز یک تست
📆 تست روز شنبه مورخ ۱۴۰۴/۴/۷
📚#متون_فقه
۳۴. الف) ماده۶۲۵ ق.م:«هرگاه مستحق للغیر بودن مال ودیعه محقق گردد باید امین آن را به مالک حقیقی رد کند و اگر مالک معلوم نباشد تابع احکام مجهول المالک است.»
ب) ماده۶۱۹ ق.م:«امین باید عین مالی را که دریافت کرده است رد نماید.»
پ) مطابق تعریف قانون ماده۲۳ ق.م: اموال مجهول المالک، اموالی است که دارای مالک بوده لکن به علتی از جمله وقایع غیرعادی از تصرف مالک خارج شده است.
نسبت بین بندهای مذکور در کدام گزینه صحیح است؟
۱) ماده۲۳ ق.م مخصص ماده ۶۲۵ و ۶۱۹ ق.م می باشد.
۲) ماده۶۲۵ ق.م به وسیله حکومت توسعه ای دامنه ی ماده ۲۳ ق.م را گسترش داده و مخصص ماده ۶۱۹ ق.م می باشد.
۳) ماده ۶۲۵ ق.م مخصص ماده۲۳ ق.م و از شمول ماده ۶۱۹ ق.م خروج تخصصی دارد.
۴) ماده ۲۳ ق.م خروج تخصصی از ماده ۶۲۵ ق.م دارد و ماده ۶۱۹ ق.م را تخصیص زده است.
✍ روز تست، هر روز یک تست
روز تست⚖️
📆 تست روز شنبه مورخ ۱۴۰۴/۴/۷ 📚#متون_فقه ۳۴. الف) ماده۶۲۵ ق.م:«هرگاه مستحق للغیر بودن مال ودیعه محق
⭐⭐⭐⭐
#گنجنامه
#پاسخنامه_۳۴
#اصول_فقه
💡"گزینه ۲ پاسخ می باشد."
نکته۱: در حکومت یکی از دو دلیل که به آن دلیل حاکم گفته می شود، موضوع دلیل دیگر که به آن دلیل محکوم گفته می شود ، شرح و تفسیر می کند و با این شرح و تفسیر گاه قلمرو موضوع دلیل دیگر را به طور اعتباری گسترده تر و گاه محدودتر می کند.
نکته۲: حکومت گاهی موجب محدود شدن دلیل محکوم می شود ، گاهی موجب توسعه یافتن آن .
نکته۳: در حکومت تضییقی دلیل حاکم ، فرد یا افرادی را از موضوع دلیل محکوم خارج می کند.
نکته۴: در حکومت تضییقی اخراج بعضی از مصادیق دلیل محکوم اعتباری است نه حقیقی.(این نکته بسیار دقیق و مهم است.)
✍ روز تست، هر روز یک تست
📆 تست روز یکشنبه مورخ ۱۴۰۴/۴/۸
📚#حقوق_جزا
۳۵. ورشکستگی به تقلب...
۱) کلاهبرداری نیست.
۲) درحکم کلاهبرداری است.
۳) برخلاف ورشکستگی به تقصیر، جرم است.
۴) هرسه مورد
✍ روز تست، هر روز یک تست
روز تست⚖️
📆 تست روز یکشنبه مورخ ۱۴۰۴/۴/۸ 📚#حقوق_جزا ۳۵. ورشکستگی به تقلب... ۱) کلاهبرداری نیست. ۲) درحک
⭐
#گنجنامه
#پاسخنامه_۳۵
#حقوق_جزا
💡"گزینه ۱ پاسخ می باشد."
نکته: با توجه به مواد ۶۷۰ و ۶۷۱ عنوان مجرمانه خاصی دارند و هردو مورد ورشکستگی به تقصیر و ورشکسنگی به تقلب دارای جنبه کیفری می باشند.
✍ روز تست، هر روز یک تست
📆 تست روز دوشنبه مورخ ۱۴۰۴/۴/۹
📚#آیین_دادرسی_کیفری
۳۶. در مواردی که طبق قانون، اجرای رأی باید توسط نهاد عمومی غیردولتی بعمل آید:
۱) به دستور و تحت نظارت قاضی اجرای احکام کیفری اجرا میشود.
۲) قاضی اجرای احکام کیفری ضمن صدور دستور اجرا و ارائه تعلیمات لازم، بر چگونگی اجرا و اقدامات آنها نظارت دارد.
۳) با دستور قاضی صادرکننده رأی شروع و قاضی اجرای احکام کیفری بر چگونگی اجرا و اقدامات آنها نظارت دارد.
۴) به دستور و تحت نظارت دادگاه صادرکننده رأی اجرا میشود.
✍روز تست، هر روز یک تست