🔻امام شهید با ما سخنان می‌گوید: ملّت در حال تصمیم‌گیری است... نقش مردم مهم است... برادران، خواهران، کسانی که این سخن را خواهید شنید! زمام امور بهبود اوضاع این کشور، دست مردم این کشور است؛ بخصوص دست جوانان. همه چیز در سایه‌ی عزم مردم، تصمیم مردم، بصیرت مردم، و ایمان مردم در این کشور میتواند در مجرای صحیح خودش قرار بگیرد و کشور را به نقطه‌ی مطلوب خودش برساند. اینکه ما دائم میگوییم «ظرفیّتهای داخلی، ظرفیّتهای داخلی»، این را باید جدّی گرفت؛ هم در زمینه‌ی مسائل فرهنگی، هم در زمینه‌ی مسائل اقتصادی، هم در زمینه‌ی مسائل اجتماعی. در همه‌ی زمینه‌ها، حتّی در زمینه‌های اختصاصی دستگاه‌ها، مثل زمینه‌های امنیّتی و غیره هم این مردم هستند که میتوانند کمک کنند، پیش ببرند کارها را و اصلاح کنند. …..علاج کارهای گوناگون، مشکلات گوناگون کشور دست مردم است؛ به بیگانه نباید نگاه کرد، به فلان دولت و فلان دولت نباید امید بست، به نشست و برخاست با این و آن نبایستی اتّکال کرد. اشتباه نشود؛ ما نمیگوییم باب مراوده را با دولتهای عالم ببندیم؛ نخیر، بنده سالها رئیس‌جمهور این کشور بودم، اهل مراوده و اهل گفتگو و اهل نشست و برخاستیم، منتها نشست و برخاست ‌کردن یک چیز است، کارهای کشور را به نشست و برخاست با این و آن موکول‌کردن یک چیز دیگر است؛ این دوّمی همان چیزی است که ما آن را نهی میکنیم، منع میکنیم. هر چه میتوانید از امکانات دنیا استفاده کنید؛ امّا بدانید علاج مشکلات در داخل کشور است، حلّ مشکلات به دست این مردم است. الان مشاهده میکنید، آمریکایی‌ها باز مسئله‌ی مذاکره را همین طور دارند دنبال میکنند؛ این یک ترفند است، این را باید همه بدانند، همه باید توجّه کنند. البتّه آمریکایی‌ها هم یک جور حرف نمیزنند؛ گاهی میگویند «مذاکره‌ی بی ‌قید و شرط»، گاهی میگویند «مذاکره‌ی بدون پیش‌شرط»، گاهی میگویند «مذاکره‌ی با دوازده شرط»؛ حالا یا واقعاً سیاستشان، سیاست آشفته‌ای است، نمیدانند چه میخواهند که احتمال دارد این باشد، یا این است که دارند ترفند میزنند؛ یکی از ترفندها هم همین است: یکی یک حرفی بزند، آن دیگری یک چیز دیگری بگوید، برای اینکه طرف مقابل را سردرگم کنند؛ لکن ما سردرگم نمیشویم، راه ما روشن است، ما میفهمیم داریم چه کار میکنیم. آمریکا که میگوید مذاکره کنیم، مقصودش این نیست که بیاییم یک راه ‌حلّ عادلانه‌ای پیدا کنیم؛ نه، مقصودش این است که بیاییم سر میز مذاکره بنشینیم، ما یک چیزی بگوییم، شما آن را قبول کنید؛ مقصود از مذاکره این است. حالاها این قدر گستاخ شده‌اند که همین را صریح هم میگویند. قبلها بنده این را میگفتم که مقصود آمریکایی‌ها این است، بعضی‌ها میگفتند نخیر این جور نیست؛ امّا حالا خود آمریکایی‌ها [هم] میگویند. همین چند روز قبل از این، یکی‌شان باز همین حرف را زد که باید بنشینیم سر میز مذاکره با ایران و ایران فلان چیزها را قبول کند؛ مقصود اینها از مذاکره این است؛ یعنی ما یک چیزی بگوییم، شما آن را قبول کنید. خیلی خب، بروند با آن کسانی که به عنوان گاو شیردهِ آنها عمل میکنند، هر جور میخواهند همین طور مذاکره کنند؛ امّا جمهوری اسلامی، جمهوری مؤمنین است، جمهوری مسلمینِ لِلّه است، جمهوری عزّت است؛ مذاکره‌ای که بنشینند حرف این و آن را قبول کنند، [در آن معنا ندارد.] حرف دولت کنونی آمریکا این است: میگوید که آقا با رودربایستی و با تعارف و مانند اینها نمیشود جمهوری اسلامی را به زانو درآورد، نمیشود او را به قبول و تواضع وادار کرد، بایستی فشار حدّاکثری وارد بیاوریم. فشار حدّاکثری هم همین است که مشاهده میکنید: انواع و اقسام تحریمهای گوناگون، مدام تهدید، مدام یاوه‌گویی‌های مختلف در رسانه‌ها و غیره؛ این فشارِ حدّاکثری است. امیدشان به این است که این فشار حدّاکثری تأثیر بگذارد. او میخواهد فشار حدّاکثری را به ثمر برساند هم برای رقبای داخلی خودش، هم برای اروپایی‌ها، هم به عنوان یک سیاستِ قطعیِ رژیمِ ایالاتِ متّحده این را جا بیندازد که مواجهه‌ی با ایران فقط با فشار حدّاکثری [میسّر است]. خب، چه جوری میخواهد ثابت کند که این موفّق شده است؟ چون تا حالا که فشار حدّاکثری موفّق نشده؛ خودشان هم میگویند. در بین خود آمریکایی‌ها هم کسان زیادی ــ در دنیا هم همین جور ــ میگویند فشار حدّاکثریِ آمریکا نتوانسته ایران را به زانو دربیاورد؛ البتّه قطعاً هم همین است. چه جور میخواهد اثبات کند که فشار حدّاکثری تأثیر دارد؟ به این [صورت] که مسئولین جمهوری اسلامی را بکشاند پای میز مذاکره؛ بگوید ببینید، اینها که میگفتند ما با آمریکا مذاکره نمیکنیم، فشار حدّاکثری، اینها را مجبور کرد که بیایند پای میز مذاکره بنشینند؛ هدف این است؛ با این کار ثابت کنند به همه و تثبیت کنند در سیاست آمریکا که فشار حدّاکثری، تنها راه مواجهه‌ی با جمهوری اسلامی است؛ این سیاست او است.

ما در مقابل باید توجّه داشته باشیم که اگر دشمنِ ما توانست اثبات کند که فشار حدّاکثری، علاج کار ایران است و روی ایران مؤثّر است، ایران دیگر و هرگز روی آسایش را نخواهد دید؛ هر چیزی را که قلدرانه از جمهوری اسلامی مطالبه کنند، اگر جمهوری اسلامی گفت چشم، که خب تمام است؛ اگر گفت نمیکنم، فشار حدّاکثری [خواهند آورد]. اگر برای آنها معلوم شد، ثابت شد که فشار حدّاکثری کار میکند و اثر میگذارد، دیگر جمهوری اسلامی و کشور عزیز ما و ملّت عزیز ما واقعاً روی آسایش را نخواهند دید؛ برای خاطر اینکه این سیاست پشت سر همه‌ی مطالبات ناحق و مستکبرانه و قلدرانه‌ی آمریکا قرار خواهد گرفت؛ مسئله این است. اگر بخواهیم سخن را در دو جمله خلاصه کنیم، یک جمله این است که مذاکره با آمریکا یعنی تحمیل خواسته‌های آمریکا بر جمهوری اسلامی ایران؛ دوّم اینکه مذاکره یعنی نمایشِ موفّقیّتِ سیاستِ فشارِ حدّاکثری از سوی آمریکا. 🔷 بیانات امام شهید در ابتدای درس خارج فقه ۲۶ شهریور ۱۳۹۸

🔴 آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای: 🔻نقض تفاهم‌نامه بار دیگر بی‌ارزشی و نامعتبربودن امضای رئیس‌جمهور آمریکا را ثابت کرد. ملت ایران برای دشمن آمریکایی درس‌های فراموش‌نشدنی دارد! 🔻همزمان با این حماسه [بدرقه‌ی آقای شهید ایران]، نقض عهد‌های مکرّر شیطان بزرگ نسبت به تفاهم‌نامه امضا شده بین رئیس‌جمهوران ایران و امریکا بار دیگر این حقیقت را به همگان ثابت کرد که امضای رئیس‌جمهور امریکا چقدر بی‌ارزش و نامعتبر است و زورگوئی، تمامیّت‌خواهی و وحشی‌گری، اجزاء لاینفک مرام و مسلک امریکایی می‌باشد. 🔻امروز شیطان بزرگ بار دیگر چهره‌ی واقعی و بدون نقاب خود را آشکار کرده تا این تجربه ی تاریک از جنایت و بدعهدی، سند محکم دیگری بر دروغگویی، غیرمنطقی و غیر قابل اعتماد و پلید بودن امریکا باشد. 🔻اکنون که دشمن امریکایی به دنبال جنگ‌افروزی و تحمّل هزینه‌های سنگین‌تر و بی‌آبروئی بیشتر است، بداند که ملّت عزیز ایران و جبهه‌ی مقاومت، درسهای فراموش‌نشدنی برای او دارد که رشادت‌های رزمندگان اسلام و غیرت مردمان شجاع خطّه‌ی جنوب در این روزها نمونه‌هایی از آن را نشان داده است. 🆔 @roqe313

📖 متن کامل پیام رهبر معظم انقلاب درباره‌ی حماسه عظیم بدرقه آقای شهید ایران و تبیین مسائل مهم کشور 🔗 rahbar.ir/s/1590 💻 Rahbar.ir | 📲 @Rahbar_ir

📖 متن کامل پیام قدردانی رهبر انقلاب اسلامی از ملت عراق به‌پاس حماسه تشییع امام مجاهد شهید 🔗 https://rahbar.ir/speech?cid=1601 💻 Rahbar.ir | 📲 @Rahbar_ir

🛑 چگونه قطر با امضای بیانیه ضدایرانی، خود را میانجی مذاکرات کرد؟ بررسی روند دیپلماسی منطقه‌ای در دوره پس از تحولات اخیر نشان‌دهنده یک انتخاب راهبردی محل تأمل است که پذیرش نقش میانجی‌گری برای قطر در کانال مذاکره با ایالات متحده را به یکی از غیرقابل‌دفاع‌ترین تصمیمات در عرصه سیاست خارجی تبدیل کرده است. واقعیت انکارناپذیر نظم امنیتی در خلیج‌فارس آن است که زیست‌امنیتی دوحه اساساً در درون پیمان‌های نظامی-امنیتی واشنگتن تعریف می‌شود و حضور پایگاه نظامی پیشرفته «العدید» جایگاه قطر را نه به‌عنوان یک «میانجی مستقل»، بلکه به‌عنوان «حلقه‌ای از زنجیره نظم آمریکایی» تثبیت کرده است. مهم‌ترین سند برای اثبات ناکارآمدی این انتخاب، بیانیه رسمی و چندجانبه‌ای است که به‌تازگی با امضای قطر منتشر شد و در آن واشنگتن توانسته حداکثری‌ترین و غیرمنعطف‌ترین خواسته‌های خود را در قالب یک بسته الزام‌آور سیاسی به پیش ببرد؛ بسته‌ای که به صراحت شامل فشار بر تنگه هرمز، تحدید برنامه هسته‌ای و ذخایر اورانیوم، خلع سلاح محور مقاومت و انحلال کامل توان بازدارندگی موشکی و پهپادی ایران است. با این اوصاف، این پرسش اساسی در محافل کارشناسی مطرح است که چگونه دولتی که به‌صراحت علیه بنیادی‌ترین ارکان امنیت ملی ایران موضع‌گیری رسمی داشته، می‌تواند نقش «امین» و «واسطه بی‌طرف» را در مذاکرات حساس ایفا کند؟ سپردن فرصت دیپلماتیک به بازیگری که منافع حیاتی‌اش در گرو به‌کرسی‌نشستن خواسته‌های دشمن است، نه تنها بستر مذاکره را به نفع طرف مقابل دگرگون می‌کند، بلکه پیامدهای آن را باید در تضعیف جایگاه چانه‌زنی و افزایش فشار بر منافع ملی در میز مذاکره جست‌وجو کرد و هوشیاری در برابر این تناقض‌های راهبردی، نخستین گام برای حفظ عزت و اقتدار در عرصه دیپلماسی است. گرچه ریاست جمهور و رئیس محترم مذاکرات متاثر از مشاوران هستند اما کاش نامشاوران اطراف خود را تعدیل نمایند تا بیش از این به ایران عزیز آسیب وارد نیاید. ✍ مهدی مشکی‌باف 🆔 @roqe313

❇️ پیوستگی راهبردی جبهه‌ها؛ از غرب تا جنوب متاسفانه برخی با طنزآلودسازی حملات دقیق نیروهای مسلح کشورمان به مواضع تروریستی در اقلیم کردستان عراق، ما را از درک عمیق معادلات امنیتی منطقه دور می‌کنند. واقعیت میدانی حاکی از آن است که این عملیات، نه یک اقدام مقطعی، بلکه حلقه‌ای از زنجیره‌ای پیچیده در پازل راهبردی دشمن علیه تمامیت ارضی ایران است. اگر سناریوی کلان آمریکا را مبتنی بر کاهش توان دفاعی کشور و گشایش محورهای زمینی برای حمله احتمالی بدانیم، غرب کشور به عنوان یک جبهه حیاتی و آسیب‌پذیر، نقشی کلیدی در این طرح جامع ایفا می‌کند. شواهد عینی نشان می‌دهد که جبهه غرب، به مثابه پیوستی اجتناب‌ناپذیر برای جبهه جنوب طراحی شده است؛ به‌گونه‌ای که تشدید تحرکات تروریستی در مرزهای غربی، به روشنی با هدف متلاشی کردن تمرکز دفاعی و ایجاد گسل امنیتی در پشت‌جبهه جنوبی دنبال می‌شود. این زنگ خطر با بازگشت محسوس و سازمان‌یافته تامین مجدد تسلیحاتی گروه‌های معاند از سوی رژیم صهیونیستی، ابعاد هشداردهنده‌تری به خود گرفته است. افزایش کمی و کیفی جلسات برنامه‌ریزی عملیاتی، تلاش‌های فزاینده برای نفوذ فیزیکی به عمق خاک کشور، و جابجایی محموله‌های استراتژیک در محور غربی، همگی ترسیم‌گر یک نقشه عملیاتی منسجم هستند که در آن، هر حرکت تاکتیکی در کردستان، در راستای تسهیل اهداف دشمن در جنوب تعریف می‌شود. بنابراین، فلج‌سازی و خنثی‌سازی شبکه‌های عملیاتی در جناح غربی، دیگر یک اقدام دفاعی صرفاً محلی نیست؛ بلکه یک ضرورت هوشمندانه برای شکست طرح کلی حریف در محور جنوبی محسوب می‌شود. این دو جبهه، دو روی یک سکه در استراتژی دشمن هستند و هرگونه غفلت از پیوستگی آنها، به معنای واگذار کردن ابتکار عمل به بازیگری است که در پی ایجاد ناامنی پایدار در سراسر مرزهای ایران زمین است. اقتدار و هوشیاری نیروهای مسلح، بار دیگر نشان داد که این پیوستگی راهبردی را به خوبی رصد کرده و با ضربات دقیق، گره‌های کور این معادله را یکی پس از دیگری می‌گشایند. اینکه دشمن با طنزآلود کردن حمله به اقلیم و تمرکزبخشی رسانه‌ای بر محرومیت جبهه‌های جنوب، مترصد ایجاد اختلال دستگاه محاسباتی در فهم جنگ فعلی است را باید ویژه مورد توجه قرار داد. ✍ مهدی مشکی‌باف 🆔 @roqe313

https://virasty.com/user167165579331/1784413014224839757 🆔 @roqe313

از نيمه شب گذشته و خوابش نبرده بود طفل سه ساله اي كه، دگر سالخورده بود در گوشه ي خرابه ،به جاي ستاره ها تا صبح ،زخم هاي تنش را ،شمرده بود 🔻سخنان مرحوم آیت‌الله‌‌ العظمی شیخ جواد تبریزی(ره) در حرم حضرت رقیه(س) 🆔 @roqe313

⚫️درب‌های بسته ی حرم حضرت رقیه سلام الله علیها در آستانه ی شهادت‌شان... 🆔 @roqe313

🛑 پاسخ به ترور؛ عقلانیت امنیت ملی در تحلیل راهبردی پدیده‌ی ترور رهبران سیاسی، نباید آن را صرفاً در چارچوب عواطف جمعی یا تعهدات ایدئولوژیک بررسی کرد. این مسئله، پیش از هر چیز، به اصل بقای نظم سیاسی و معادلات بازدارندگی در نظام بین‌الملل گره می‌خورد. از منظر مطالعات امنیتی، هرگونه بی‌پاسخی در برابر اقدامات تروریستی علیه رأس هرم قدرت، پیامدی دوگانه دارد: ۱. افول کارآمدی نهادهای حاکمیتی؛ ادامه‌ی این روند، اعتماد عمومی به توانایی دولت در تأمین امنیت را مخدوش و ساختار تصمیم‌گیری را در معرض خطر «فلج راهبردی» قرار می‌دهد. ۲. بحران زنجیره‌ای در اقتصاد و سرمایه‌گذاری؛ ناامنی سیاسی، هزینه‌ی مبادله را افزایش، ریسک سیستماتیک را تشدید و عملاً چرخه‌ی تولید و اشتغال را با اختلالات مزمن مواجه می‌سازد. نکته‌ی ظریف اما کلیدی این است که دوگانه‌سازی «اقتصاد یا انتقام»، نه تنها ساده‌انگارانه است، بلکه با بدیهی‌ترین اصول عقلانیت سیاسی در تناقض قرار دارد؛ زیرا ثبات سیاسی شرطِ پیشینیِ هر برنامه‌ی اقتصادی پایدار است. کشوری که نتواند از ارکان حاکمیت خود در برابر تهدیدات فرامرزی دفاع کند، نه تنها در صحنه‌ی بین‌المللی «قربانی» تلقی می‌شود، بلکه زمینه‌ساز موجی از بحران‌های داخلی خواهد شد که هزینه‌ی آن از هرگونه اقدام متقابل پیشگیرانه بسیار سنگین‌تر است. النتیجة پاسخ متناسب و هوشمند به ترور، نه یک انتخاب عاطفی، که یک ضرورت امنیت‌محور و مصداق بارز «مدیریت هزینه‌-فایده‌ی ملی» است. هرگونه تردید در این اصل، یا ناشی از نادیده گرفتن قواعد بازی سیاسی است، یا در دام تحلیل‌های سطحی و غافل‌گیرانه گرفتار می‌آید و یا مزدوری شیاد است که برای دشمن بسترسازی می‌نماید. در جهانی که قدرت، زاده‌ی «اعتبار بازدارندگی» است، سکوت در برابر ترور، نه صلح، که آغاز فروپاشی تدریجی نظم داخلی خواهد بود. ✍ مهدی مشکی‌باف 🆔 @roqe313

🎥 خوش‌چشم، ‌تحلیلگر مسائل استراتژیک: هربار که دست ما برتر می‌شود، آمریکا به‌دنبال مذاکره می‌افتد. 🔹این‌بار دشمن وقیحانه به‌دنبال مذاکره است؛ این‌طور احساس کرده هربار بگوید مذاکره، قبول می‌کنیم. @Farsna