🔴 از گاندو ممنون باشید آقای ظریف! 🔺این روزها بازار انتقاد و گلایه و فریاد وا امنیت ملیا علیه سریال گاندو از طرف دولت و حامیانش حسابی داغ است. حتی ظریف هم نتوانست در برابر افشاگری های گاندو سکوت کند و در یک پست اینستاگرامی که به سوگنامه سیاوش می ماند و برای مظلومیت قهرمانان دیپلماسی آب دیده ها را روان میسازد، سازندگان گاندو را به قیامت و پیشگاه عدل الهی حواله داد. 🔹مطمئنم غفلت از یک نکته مهم باعث این همه بی تحملی و جنجال شده؛ وگرنه آقای ظریف و شرکا اتفاقا باید از گاندو ممنون باشند. بالاخره دیر یا زود نسل آینده فارق از هیاهوهای رسانه ای امروز و در فضایی متفاوت وقایع این مقطع از تاریخ کشور را به قضاوت خواهد نشست و برای سوالاتش درباره افتضاحی به نام برجام از بازیگران توافق جواب می خواهد. 🔹 آیندگان می پرسند چطور حاضر شدید توافقی تا این حد ضعیف و پر از باگ و خطا و خوش خیالی را امضا کنید؟به پشتوانه کدام سابقه سفید غربی ها اعتماد کردید و نسیه تعهداتشان را پذیرفتید؟ 🔹 نسل بعدی می پرسد چگونه شد که رئیس دولت جمهوری اسلامی با آن همه سابقه انقلابی گری و مواضع ضد استکباری رسید به نقطه ای که گفت آمریکا کدخدای جهان است و باید با او ببندیم؟ 🔹می گوید چگونه عالی ترین مقام دیپلماسی کشور که از اول انقلاب در پست های مختلف وزارت خارجه شاهد دشمنی ها و کارشکنی ها و جنایات آمریکا و شرکایش علیه ملت ایران بوده، با افتخار می گوید هیچ وقت از کلمه دشمن استفاده نمی کنم؟ 🔹پاسخ ظریف به این سوالات چیست؟ آیا آن ها پاسخ اینستاگرامی او را که این قبیل سوالات را هجمه و افترا و هتاکی می نامد، خواهند پذیرفت؟ 🔹 اینجا #گاندو است که به کمک او می آید تا لااقل به تاریخ پاسخ دهد تقصیر آنها نبود و نفوذی های سیا و موساد و ام آی سیکس و کارآموزان نایاک و بنیاد سوروس تا زیر گوش شان رخنه کرده بودند و این محاسبات را به آنها القا کردند! 🔻 آقای ظریف! بگذارید گاندو سوای روایت های یک طرفه ای که سعی میکنید از برجام به ملت القا کنید، زوایای پنهان دشمنی غربی ها را افشا کند و اندکی برایتان در تاریخ آبرو بخرد. 📝 #رها_عبداللهی @roshangari_114

🔴 #خسارت_محض چگونه رقم خورد؟ 🔺امروز رهبری فرمودند: « وزارت خارجه فقط مجری سیاست های نظام است.» عده ای این جمله را مستمسک ادعای « برجام تصمیم نظام است.» کرده اند تا تمام خطاهای دیپلماسی را به گردن نظام و شخص رهبری بیاندازند. 🔹واضح است که اجازه مذاکره با عنوان #نرمش_قهرمانانه سیاست بالادستی نظام بود که با توجه به شرایط کشور و مطالبه شکل گرفته در انتخابات ۹۲، با شروط و خطوط قرمز صادر شد و #ظریف موظف به اجرا بود. این مطلب جدیدی نیست. 🔹وقتی می گوییم نظام مسوول #برجام است، از کدام برجام حرف می زنیم؟ برجام «مشروط به نه بند» یا برجامی که «خسارت محض» شد؟ 🔹رعایت نشدن اکثر شروط، گواه #اجرای_بد سیاست ها توسط مجریان است و با اطمینان می توان گفت اگر شروط اجرا می شد، یا الان شاهد لغو تحریم ها بودیم یا حداقل زیر بار این همه تعهدات سنگین بی حاصل نرفته بودیم. 🔰کدام #شروط_رهبری در برجام نادیده گرفته شد؟ برخی از آنان که آنقدر واضحند که اثباتش حتی نیاز به توضیح کارشناسی ندارد: 🔺نگرفتن #تضمین قوی و اعلام کتبی مبنی بر لغو تحریم ها از آمریکا و اروپا 🔺تفسیر پذیری بندهای برجام 🔺پذیرش نظارت های غیرمتعارف و #فراپروتکلی که ایران را به بزرگترین استثنای رژیم بازرسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تبدیل کرد، بدون اینکه نظارتی برای اقدامات طرف مقابل تعیین شود 🔺رکورد زدن در #واردات کالا از آمریکا بر خلاف تاکید رهبری در نامه امضای برجام 🔺عدم توقف تعهدات برجامی ایران پس #نقض_برجام توسط طرف مقابل 🔺عدم پیگیری #اقتصاد_مقاومتی به امید گشایش اقتصادی برجامی بر خلاف سفارش همیشگی رهبری و تاکید در نامه امضای برجام... 🔹شروطی که به خاطر عجله، خوش خیالی، اعتماد با وجود سابقه خصومت تمام نشدنی آمریکایی ها، تحت تاثیر اشک! و لبخند طرف مقابل واقع شدن، دشمن نشناسی و زبان دنیا بلد نبودن، لجبازی با منتقدین، انفعال در مقابل قلدری... زیر پا گذاشته شد. همان مجری امروز در #وین برخلاف موضع قطعی نظام دنبال گام به گام کردن لغو تحریم ها و بازگشت تعهدات است. 🔻حال فقط انصاف است که می تواند موجب شود مجریان را مقصر خسارت محض بدانیم یا نظام؟ انصاف است که اگر نباشد، جمله امروز رهبری را با ذوق توییت و استوری می کنند با این زیرنویس که دیدید ظریف در برجام نقشی نداشت؟! 📝 #رها_عبداللهی @roshangari_114

🔴 #خسارت_محض چگونه رقم خورد؟ 🔺امروز رهبری فرمودند: « وزارت خارجه فقط مجری سیاست های نظام است.» عده ای این جمله را مستمسک ادعای « برجام تصمیم نظام است.» کرده اند تا تمام خطاهای دیپلماسی را به گردن نظام و شخص رهبری بیاندازند. 🔹واضح است که اجازه مذاکره با عنوان #نرمش_قهرمانانه سیاست بالادستی نظام بود که با توجه به شرایط کشور و مطالبه شکل گرفته در انتخابات ۹۲، با شروط و خطوط قرمز صادر شد و #ظریف موظف به اجرا بود. این مطلب جدیدی نیست. 🔹وقتی می گوییم نظام مسوول #برجام است، از کدام برجام حرف می زنیم؟ برجام «مشروط به نه بند» یا برجامی که «خسارت محض» شد؟ 🔹رعایت نشدن اکثر شروط، گواه #اجرای_بد سیاست ها توسط مجریان است و با اطمینان می توان گفت اگر شروط اجرا می شد، یا الان شاهد لغو تحریم ها بودیم یا حداقل زیر بار این همه تعهدات سنگین بی حاصل نرفته بودیم. 🔰کدام #شروط_رهبری در برجام نادیده گرفته شد؟ برخی از آنان که آنقدر واضحند که اثباتش حتی نیاز به توضیح کارشناسی ندارد: 🔺نگرفتن #تضمین قوی و اعلام کتبی مبنی بر لغو تحریم ها از آمریکا و اروپا 🔺تفسیر پذیری بندهای برجام 🔺پذیرش نظارت های غیرمتعارف و #فراپروتکلی که ایران را به بزرگترین استثنای رژیم بازرسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تبدیل کرد، بدون اینکه نظارتی برای اقدامات طرف مقابل تعیین شود 🔺رکورد زدن در #واردات کالا از آمریکا بر خلاف تاکید رهبری در نامه امضای برجام 🔺عدم توقف تعهدات برجامی ایران پس #نقض_برجام توسط طرف مقابل 🔺عدم پیگیری #اقتصاد_مقاومتی به امید گشایش اقتصادی برجامی بر خلاف سفارش همیشگی رهبری و تاکید در نامه امضای برجام... 🔹شروطی که به خاطر عجله، خوش خیالی، اعتماد با وجود سابقه خصومت تمام نشدنی آمریکایی ها، تحت تاثیر اشک! و لبخند طرف مقابل واقع شدن، دشمن نشناسی و زبان دنیا بلد نبودن، لجبازی با منتقدین، انفعال در مقابل قلدری... زیر پا گذاشته شد. همان مجری امروز در #وین برخلاف موضع قطعی نظام دنبال گام به گام کردن لغو تحریم ها و بازگشت تعهدات است. 🔻حال فقط انصاف است که می تواند موجب شود مجریان را مقصر خسارت محض بدانیم یا نظام؟ انصاف است که اگر نباشد، جمله امروز رهبری را با ذوق توییت و استوری می کنند با این زیرنویس که دیدید ظریف در برجام نقشی نداشت؟! 📝 #رها_عبداللهی @roshangari_114

🔺دورهمی زنانه افطاری پیش از روز قدس چیزی ست که حالا دیگر سربازان اسرائیلی اطراف مسجدالاقصی هم زیر بارش رفته آمد. زیر قنداق تفنگ صهیونیست های تا دندان مسلح، همزمان با سردادن اشعار حماسی، مقلوبه را به آرزوی سرنگونی اسرائیل توی سینی برمی گردانند و سربازانی را که از خشم دندان به هم می سایند وادار به عقب‌نشینی می کنند. 🔹از فلسطین تصاویر دردناک زیادی به دنیا مخابره می شود. اما این سفره افطاری شیرین، افشا کننده یک راز است. راز اینکه چرا این ملت مسلمان عربی، بعد از ده ها سال له شدن و تکه تکه شدن زیر چکمه‌های دژخیمان صهیونیست و اعوان استکباری و خائنین منطقه ای هنوز سرپاست و هنوز نو به نو انتفاضه خلق می کند. 🔻زنان تکثیر می کنند. نه فقط نسل را؛ داشته های آن را؛ مقاومت و شجاعت؛ خواستن ها؛ هویت و در یک کلام تداوم بودن یک ملت را... پ.ن: این تصاویر جدید نیست ولی سنت هر ساله ی زنان فلسطینی شده و دیدنش هر سال برایم لطف دیگری دارد. 📝 #رها_عبداللهی {کانال روشنگری} ⚫@roshangari_114

🔴فقط شورای نگهبانی که ما می گوییم! 🔺گاه آسیب شناسی تجربیات تلخ، ما را به ارائه راه حل هایی می رساند که خود آسیب زا هستند. ما از تفسیر به رأی قانون زیاد خوده ایم؛ اما اجرای قانون هیچ وقت پشیمانی نمی آورد. نمی شود گاه منتقد عدم اجرای قانون باشیم و گاه مطالبه گر توقف اجرای قانون. 🔹نامه ای به #شورای_نگهبان نوشته شد که «آقای شورای نگهبان بیا در راستای نیل به #انتخاب_آزاد و محک زدن سلایق مختلف سیاسی توسط آحاد جامعه و رقابت عادلانه و مشارکت بالا، در تایید صلاحیت ها فقط به دو ملاک "تجربه سیاسی و اجرایی" و "عدم محکومیت در حوزه مفاسد اقتصادی" اکتفا کن.» دلیل شان هم بلوغ جامعه پس از چهل سال است. 🔹حرف زیبایی ست و در نگاه اول راحت الحلقوم. اما خیلی زود اولین سوال در ذهن مان شکل می گیرد که اگر بناست به خاطر بلوغ جامعه، نظارت را کنار بگذاریم، دلیل سوا کردن دو مولفه فوق چیست؟ 🔹اگر آزادی حکم می کند انتخاب مردم را محدود نکنند، سلیقه شما در سوا کردن ملاک ها، به این محدودسازی دامن نمی زند؟ 🔹اگر سلیقه مردم به این تعلق بگیرد که یک مفسد اقتصادی بهتر می تواند بحران های اقتصادی را حل کند، ملاک تعیین شده توسط شما این را محدود نمی کند؟ 🔹در کدام نظام سیاسی دنیا آزادی به معنای در معرض انتخاب مردم قرار گرفتن کسانی ست که اصل آن نظام را قبول ندارند؟ 🔹آیا #عدالت است در روزگاری که رسانه ها کرکس را جای قناری به افکار عمومی غالب می کنند، دستگاه های نظارتی اجازه دهند افرادی با نداشتن ملاک های قانونی، #آزادی استفاده از فرصت و تریبون فریبکاری در بالاترین جایگاه انتخابی جامعه را بیابند؟ 🔹باز هم می توان به لیست این سوالات اضافه کرد. اما به پرسیدن این سوال اکتفا می کنم؛ آیا دوستان نویسنده نامه به این سوالات فکر نکرده بودند؟ یا ماجرا همان داستان قدیمی «قانونی که من می گویم، شورای نگهبانی که من می گویم ‌‌...» است؟! 🔻پاسخ امام خمینی(ره) به چنین سخنانی کافیست: «نمی‌شود از شما پذیرفت که ما قانون را قبول نداریم. غلط می‌کنی قانون را قبول نداری! قانون تو را قبول ندارد. نباید از مردم پذیرفت، از کسی پذیرفت، که ما شورای نگهبان را قبول نداریم. نمی‌توانی قبول نداشته باشی. مردم رای دادند به اینها، مردم شانزده میلیون تقریباً یا یک قدری بیشتر رای دادند به قانون اساسی. مردمی که به قانون اساسی رای دادند منتظرند که قانون اساسی اجرا بشود؛ نه هر کس از هر جا صبح بلند می‌شود بگوید من شورای نگهبان را قبول ندارم، من قانون اساسی را قبول ندارم، من مجلس را قبول ندارم، من رئیس جمهور را قبول ندارم، من دولت را قبول ندارم. نه! همه باید مقید به این باشید که قانون را بپذیرید، و لو بر خلاف رای شما باشد. باید بپذیرید.» 📝 #رها_عبداللهی {کانال روشنگری} ⚫@roshangari_114