eitaa logo
روشنگری
52 دنبال‌کننده
9.2هزار عکس
9.7هزار ویدیو
327 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
‍ 🔴 | پاسخ درست به ترور خصمانه دشمن کدام است؟‼️ 🔻 | ترور تاسف‌بار دانشمند خدوم شهید «محسن فخری‌زاده» و دلایل این اقدام جنایت‌کارانه دشمن و همچنین اقداماتی که باید در پاسخ‌گویی به متهمان اصلی در دستور کار قرار بگیرد مهمترین موضوعی است که طی سه روز گذشته فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور را درگیر خود کرده است. 🔹مانند بسیاری از موضوعات مهم دیگر که در بزنگاه تصمیم‌گیری و تعیین راهبرد، بعضا نگاه‌های صفر و صدی مطرح می‌شود، بررسی اظهارنظرهای مقامات رسمی از جمله مصاحبه وزیر امور خارجه، برخی نمایندگان مجلس و... پس از این ترور نشان می‌دهد که مشخصا دو رویکرد در این خصوص وجود دارد. 1️⃣ رویکرد نزدیک به دولت معتقد است که یکی از اهداف اصلی این اقدام تحریک ایران برای اقدامات مقابله‌ای سخت می‌باشد، بنابراین ارائه هرگونه شدت عمل از جنس اقدامات سخت، بازی در زمین دشمن است و امکان بهره‌گیری کشور از تحولات رخ داده در عرصه بین‌المللی برای رفع تحریم‌ها را از بین می‌برد. 2️⃣ در مقابل؛ نگاهی که نمایندگان سرسختی به ویژه در مجلس دارد، پاسخ سخت را اقدامی ضروری برای تنبیه دشمن و متوقف ساختن او تلقی می‌کنند و معتقدند عدم پاسخگویی، موجب تجری معاندین و افزایش انگیزه آنان برای انجام اقدامات بعدی خواهد شد. 🔹منتقدان به نظریه اول این پرسش را مطرح می‌کنند که در سایه تداوم خویشتن‌داری، چه تضمینی برای تداوم نیافتن این اقدامات و عدم تعمیم آن به سطوح و مقامات بالاتر و مراکز حساس‌تر وجود دارد؟ 🔹مخالفین نظریه دوم نیز معتقدند که پیگیری رویکرد پاسخ‌گویی سخت می‌تواند ریسک ورود به یک جنگ تمام عیار را افزایش داده و دشمن را به انجام اقدام نظامی متقابل ترغیب نماید. 🔹بسیار روشن است که جنگ هیچ‌گاه اولین گزینه در قبال مقابله با تهدیدات نیست. از طرف دیگر استفاده از ابزار دیپلماسی در شرایطی که برداشت‌ها حاکی از وجود محدودیت، ناتوانی و استیصال در طرف مذاکره برای حفاظت از منافع خود باشد، قطعا نمی‌تواند منافع ملی را تامین کند. 🔹طرفداران رویکرد دیپلماسی البته، بهره‌گیری از این ابزار را استفاده هوشمندانه از قدرت نرم می‌دانند و به هیچ وجه آن را اقدامی از سر «انفعال» و وادادگی تلقی نمی‌کنند. 🔹طرفداران نظریه پاسخ قاطع نیز با تبیین موقعیت سیاسی و نظامی دشمن بر این نکته تاکید دارند که ضربه قاطع ضمن آن که تنبیه دشمن را به همراه دارد به دلیل بالا بردن هزینه‌های انجام اقدام متقابل، ابتکار عمل را از دست دشمن خارج کرده و احتمال «شکل‌گیری جنگ» اساسا منتفی است. 🔹بطور طبیعی راه درست مواجهه با این مسئله تقویت رویکرد «بازدارندگی فعال» است که تنها از مسیر بهره‌گیری هوشمندانه از مجموعه امکانات و ظرفیت‌های سیاسی، اطلاعاتی، نظامی و اجرای «طرح‌های ترکیبی و موثر» تحقق خواهد یافت، زیرا کارزار طراحی شده علیه کشورمان اساسا تک بعدی نیست که بتوان در مقابله با آن به راهکارهای تک بعدی بسنده کرد. 🔹 آنچه مسلم است اینست که انتقام تنها با اجتناب از نگاه‌های صفر و صدی، شکل‌گیری اجماع در سطح تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران و پشتیبانی نهادهای اجتماعی، سیاسی و رسانه‌ای محقق خواهد شد. 🔻 | نکته قابل توجه در این خصوص شکل‌گیری برخی اقدامات ناآگاهانه‌ یا بعضا آگاهانه‌ای است که طی چند روز گذشته با رویکرد تخریب و تضعیف نهادهای امنیتی، اطلاعاتی و نظامی کشور بروز و ظهور یافته و عملا در پازل دشمن برای کاهش توان مقابله‌ای کشورمان ایفای نقشی موثر کرده است. کشور در شرایط بسیار خاصی قرار دارد که عبور موفق و عزت‌مندانه از آن مستلزم آرامش و اقدامات هوشمندانه و موثر است.
ارسال شده از سروش+: 🔴 | کابوس انتقام سخت 🔻 | وزارت دفاع آمریکا در بیانیه‌ای اعلام کرد مأموریت ده ماهه ناوگروه هواپیمابر نیمیتز در منطقه عملیات فرماندهی مرکزی آمریکا در خاورمیانه به پایان رسیده و این ناوگروه خاورمیانه را به مقصد پایگاه دریایی خود در نورفولک در ایالت ویرجینیا ترک کرده است. 🔻 در این خصوص بخوانید: 1️⃣ ناو هواپیمابر نیمیتز تا پیش از این در منطقه شمال غرب اقیانوس هند در منطقه ایستایی خود مستقر بود و در این ایام منتهی به سالگرد شهادت سردار سلیمانی به نقاط پایین و دوردست در شاخ آفریقا منتقل گردید تا به زعم خود از دایره تهاجمی جمهوری اسلامی خارج شده و مصون بماند. 2️⃣ در کنار آن، خروج زیردریایی جورجیای آمریکا در سه‌شنبه گذشته از خلیج‌فارس و حفظ فاصله قابل ملاحظه خود از مرزهای جمهوری اسلامی نیز به همین منظور بوده و برای برخورداری از توانایی زیرسطحی خود جهت مصونیت در مقابل توانایی تهاجمی جمهوری اسلامی در این ایام می‌باشد. 3️⃣ این دو اقدام مشابه در کنار مصاحبه‌های اخیر مقامات آمریکایی آشکارا حامل این پیام است که آمریکا قصد افزایش تنش با ایران را ندارد. به عبارتی نشان می‌دهد که مجموعه تحولات منطقه آنان را بشدت آسیب‌پذیر و همزمان در شرایط ضعف قرار داده است. 4️⃣ اعزام دو فروند بمب‌افکن بی۵۲ در چهارشنبه گذشته به خلیج‌فارس که در ۴۵ روز گذشته برای سومین بار صورت گرفته، صرفاً برای اعتباربخشی به توانایی خود برای حفظ موازنه قدرت از طریق نمایش رسانه‌ای و تبلیغاتی است. 🖌 | این اقدامات متعارض آمریکا یعنی از یک سو‌ کاهش استعداد نظامی و از سوی دیگر اعزام بمب‌افکن با پیوست رسانه‌ای و تبلیغاتی نشان می‌دهد که انتقام سخت برای آنان تبدیل به یک کابوس هولناک شده است. از طرفی جنگ با ایران خط قرمز آنان است. 🆔@meyarosku
🔴 | اتفاق راهبردی در لبنان و ترور لقمان سلیم 🔻 | در چند روز گذشته اتفاقی بسیار مهم و راهبردی در معادلات نظامی میان حزب الله و اسرائیل رخ داد . 🔹حزب الله در چند مورد پهپادهایی از نوع کوادکوپتر متعلق رژیم صهیونیستی را ساقط و دیروز نیز با موشک پهپاد هرمس رژیم صهیونیستی را سرنگون کرد ( که البته ادعای آخر توسط رژیم صهیونیستی تایید نشد )‌. رخدادهای هفته گذشته ، اعلان رسمی ورود معادلات نظامی میان دوطرف درگیری به مرحله ای جدید بود. 🔹هدف قرار گرفتن هواگردهای رژیم صهیونیستی از سوی حزب الله هیچگاه سابقه نداشته و نشان دهنده عزم مقاومت لبنان جهت تغییر موازنه وحشت است‌ ؛ زیرا رژیم صهیونیستی در نبردهای زمینی در برابر حزب الله کاری از پیش نبرده و همواره اتکای اصلی ارتش آن به هواگردهای پیشرفته بوده است. 🔹در همین حین که خبر موفقیت های واحد پدافند هوایی حزب الله در شبکه های اجتماعی و ایضا افکار عمومی مکررا در حال انتشار است، خبر ترور یکی از مخالفان نه چندان شناخته شده حزب الله به نام " لقمان سلیم " در شهر نبطیه توسط شبکه LBC وابسته به حزب القوات سمیر جعجع منتشر شد. 🔹پس از آن نیز رسانه های وابسته به ۱۴ مارس بلافاصله به استقبال از این خبر پرداخته و پوشش گسترده رسانه ای را در خصوص ترور این فعال سیاسی لبنانی در دستور کار قرار داده و انگشت اتهام را به سمت حزب الله نشان رفتند. 🔹 به اعتقاد نگارنده ، تجربیات سال های اخیر به تحلیلگران سیاسی نشان می دهد هرگاه حزب الله به موفقیتی راهبردی دست می یابد ، جریان های رسانه ای به طور جدی با پرداختن به موضوعی مهم، سعی در تحت الشعاع قرار دادن آن می نمایند. 🔻به چند دلیل ترور لقمان سلیم ربطی به حزب الله ندارد ؛ 1️⃣ حزب الله قدرت مسلط لبنان است و اکثریت کابینه را در اختیار دارد بنابراین از اقدامی که به تضعیف موقعیت سیاسی اش بینجامد خودداری خواهد کرد. 2️⃣ این ترور در شهر شیعه نشین نبطیه در جنوب لبنان رخ داده که از مراکز تحت نفوذ حزب الله است و هیچگاه این جنبش در مناطق تحت سیطره خود ناامنی ایجاد نخواهد کرد. 3️⃣ مقاومت لبنان در روزهایی که یک موفقیت استراتژیک کسب کرده چه نیازی دارد مخالفی گمنام را حذف کند و خوراک خبری علیه خود تولید کرده و موفقیت اخیر راهبردی اش را به محاق ببرد ؟ 4️⃣ رسانه هایی که در حال ضریب دادن به این خبر هستند ، همان هایی اند که هنگام کشته شدن رفیق حریری ، جبران توینی ، سمیر قصیر ، پیر جمیل و ..‌. بدون هیچ سندی ، انگشت اتهام را به سمت حزب الله نشانه رفتند لکن بعدا مشخص شد این اقدامات هیچ ارتباطی با مقاومت لبنان نداشته است. 🔻 در نهایت به اعتقاد نگارنده با توجه به سابقه رژیم صهیونیستی در ترورهای هوشمند با هدف پراکندن ویروس اختلاف در بین گروه های لبنانی جهت سرپوش بر شکست های خود ، بعید نیست چنین اقدامی نیز در همان راستا صورت گرفته باشد. 🖌 [ڪارشناس زمانه] 【 : آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند】 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔻اگر میخوانید 🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd 🆔 | @zamanehh 🆔@meyarosku
🔴 کاش می بودیم‼️| دروغی به نام فیلترینگ هوشمند، ساسان حیدری و.....! 🔻 | در سال ۲۰۰۱ اندیشکده آمریکایی رند کتاب «شبکه ها و جنگ های شبکه ای» منتشر کرد. در این کتاب جمله ای طلایی وجود دارد که گذشت زمان ارزش و اعتبار آن را بیش از پیش روشن کرده است و آن اینست ؛ «در جنگ های فردا برنده کسی نیست که بزرگ ترین بمب ها را دارد، کسی است که بهترین روایت را دارد.» 🔹در این جنگ جدید که نامش را میگذاریم در ۳ بازه کوتاه مدت، میان مدت، و بلند مدت رقیب، حریف و دشمن سعی می‌کنند از سکوهای مجازی با سرقت بیگ دیتا ذائقه سنجی کنند و سپس با شناسایی نقاط قوت، ضعف، تهدید، فرصت، علایق، عادت ها، رفتار و... در همان سکوهای تعاملی هوشمند برای نفر به نفر افراد ذائقه سازی کرده و ذهنشان را دستکاری کنند، طبیعتا بیشتر مردم هدف این جنگ هستند و با این میزان فقر در کشور شرایط بسیار پیچیده و سخت خواهد بود. 🔹جریان تحریف سالها با دروغ فیلترینگ هوشمند با پروژه ای صدها میلیاردی برای مسئولان کشور تصمیم سازی غلط کرده است و آنها را هربار از مطالبه و تصمیم جدی استقرار حکمرانی رسانه ای سایبری انقلاب اسلامی منصرف کرده یا نگذاشته حتی به آن تصمیم برسند، با همین دروغ در فضایی که همه محتواها رمز می شوند پروژه شبکه ملی اطلاعات را هماهنگ با دشمنانی که حتی جاسوس برای متوقف کردن پروژه شبکه ملی اطلاعات فرستاده بودند عقب انداختند تا ایران اسلامی به حکمرانی مجازی خود دست پیدا نکند. 🔹 بارها گفته ایم در عرصه جنگ شناختی، حکمرانی رسانه ای سایبری، فناوری اطلاعات و ارتباطات کاش غربگرا بودیم، کاش از آمریکا و کشورهای اروپایی دارای شبکه ملی اطلاعات و قوانین سایبری دقیق و بازدارنده تقلید میکردیم، کاش دقیقا از قوانین سایبری محتوایی-فناوری-ارتباطی مرتبط با انتخابات 2020 آمریکا کپی برداری میکردیم و از همه مهمتر کاش قوانین صیانت از کودکان برخط را از این کشورهای کپی برداری میکردیم. 🔹 نکته خیلی جالب اینجاست در انتشار کلیپ اخیر ساسان حیدری برخی می‌گویند چون تلگرام ماشینی جنگ شناختی ادراکی ترکیبی دشمن و جریان تحریف فیلتر شده و نوجوانان از vpn استفاده می‌کنند، پس این عامل انحراف شده است و همین افراد پاسخ نمی‌دهند که خود تلگرام سکوی انتشار این نوع کلیپ ها بوده است و خودش تا پیش از فیلتر ۱۸ هزار کانال با محتوای کودک آزاری جنسی و مغایر با فرهنگ ما داشته و با قابلیت instant view وی پی انی برای خودش بوده است. البته فیلتر ناقص تلگرام، کاسبی خوبی برای وی پی ان فروش‌های خاص که بیش‌تر از همه جیغ بنفش درباره فیلتر این بدافزار ارتباطی می‌کشند داشته است. 🔹قطعا در مقابله با هر پدیده نرم اگر از راهبرد های سخت استفاده کنیم شکست خواهیم خورد، آزادی های موجود فضای مجازی و رسانه در کشور ما در هیچ کجای دنیا دیده نمی شود! 🔹 نسل آینده ما در تیرس موشک های مجازی دشمن است و موجودات متعفنی مانند ساسان حیدری ها عادی سازی گناه و روابط جنسی را در جامعه ترویج می‌کنند، تا دیر نشده مسببان عقب ماندگی کشور در حوزه فضای مجازی و رسانه را باید محاکمه کرد. 🆔@meyarosku
انتظار «مهندسی انتخابات» از شورای نگهبان نداشته باشیم!/ چرا عملکرد شورای نگهبان قابل افتخار است؟ 🔹چهره‌های نامداری در بین داوطلبان ریاست جمهوری حضور داشتند که عدم احراز صلاحیت آن‌ها برای بخشی از افکار عمومی قابل هضم نیست. گویی پذیرفته‌ایم که برخی افراد و اسامی از مصونیت برخوردارند و باید آنان را از پیش تأییدشده دانست! 🔹از ردصلاحیت جهانگیری و پزشکیان و این‌ها که بگذریم، آیا ردصلاحیت فردی چون علی لاریجانی به‌عنوان چهره‌ای که منتسب به نظام شناخته می‌شود و کم‌تر کسی تصور ردصلاحیت‌اش را داشت، نشانه آزادگی شورای نگهبان نیست؟ آیا نباید به این عملکرد افتخار کرد؟ 🔹اگر شورای نگهبان با در نظر گرفتن مصلحت‌های گوناگون از جمله ایجاد شور انتخاباتی و در نظر گرفتن وجهه برخی افراد و گروه‌های سیاسی نسبت به احراز صلاحیت آن‌ها اقدام کند، دست به اقدامی زده که معمولاً نسبت به آن مورد اتهام قرار می‌گیرد؛ یعنی مهندسی انتخابات! [ : آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند ] ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔺اگر تحلیل راهبردے میخوانید 🔻اگر سرخط تحلیلے میخواهید 🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd 🆔 | http://t.me/joinchat/AAAAAEOsJgWAqXvCnsxz-w 🆔 | @zamanehh 🆔@meyarosku