هدایت شده از خط هدایت( امید به آینده)
شایعه.docx
24.7K
هدایت شده از خط هدایت( امید به آینده)
پاسخی_بر_شبهات2_.docx
19K
هدایت شده از خط هدایت( امید به آینده)
پاسخی_بر_شبهات3.docx
19.8K
هدایت شده از خط هدایت( امید به آینده)
پاسخی_بر_شبهات4_.docx
23.4K
هدایت شده از @AntiBBC
30.09M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
عاقبت اشرف پهلوی
اشرف پهلوی که بود و چه فساد هایی انجام داد و عاقبتش چه شد؟از رابطه با آمریکا تا قمار ؛نقش او در کودتای ۲۸ مرداد و فساد های جنسی اشرف را در این کلیپ ببینید
@AntiBBC
هدایت شده از هنارس
16.03M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺🔻🔺🔻🔺
💢 قسمت سوم پروژه ۲۰۲۰
🔍 منتشر کنید 🔎
✅ @henaras_lr 👈
هدایت شده از معیار
انسجام ملی در آخرین سنگر
آقای دکتر محسن رضایی دبیر محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام در تعبیر جالبی مجمع را آخرین سنگر دفاع از منافع و مصالح نظام خواند و نکات مهمی را در توضیح جلسه مجمع در خصوص بررسی "پالرمو" بیان کرد.
در خصوص fatf وcft و پالرمو اکثر صاحب نظران معتقدند آنها دارای نکات مبهم و حفره هایی هستند که برای منافع و امنیت ملی ما خطرات بالقوه ای دارند، اما از آنطرف هستند مسولانی که بر این باورند که عدم تصویب پالرمو و cft تنگناهای بیشتری برای اقتصاد کشور ایجاد می کند. در عین حال، معتقدم نباید اجازه داد اختلافات موافقان و مخالفان موارد فوق، به ایجاد فضای دو قطبی در این خصوص بیانجامد و تصمیم عالی ترین مرجع تصمیم گیری کشور را (اعم از تصویب یا رد کرن آن) در اذهان جامعه با تردید مواجه کند. مجمع فوق جمعی از مسولان عالی نظام هستند که فارغ از احساسات و هیجانات موجود با در نظر گرفتن سه اصل عزت، حکمت و مصلحت تصمیم گیری کرده و قطعا منافع و امنیت ملی کشور را لحاظ خواهند کرد. ممکن است حتی تصمیم آنها با دیدگاه ما تطابق نداشته باشد، اما اگر قرار باشد انسجام ملی کشور را در تصمیماتی از این نوع حفظ کنیم، باید در یک جا همه با هم اشتراک نظر پیدا کنیم و آن یک جا مجمع تشخیص مصلحت نظام و تصمیمات آن است که اعضای آن ترکیبی از منصوبان رهبر معظم انقلاب و مسولان مختلف از قوای سه گانه هستند و نمایندگان جریانات اصلی سیاسی نیز در آنجا حضوردارند.🇮🇷
@meyarpb ایتا
Sapp.ir/meyar.pb سروش
هدایت شده از معیار
انسجام ملی در آخرین سنگر
آقای دکتر محسن رضایی دبیر محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام در تعبیر جالبی مجمع را آخرین سنگر دفاع از منافع و مصالح نظام خواند و نکات مهمی را در توضیح جلسه مجمع در خصوص بررسی "پالرمو" بیان کرد.
در خصوص fatf وcft و پالرمو اکثر صاحب نظران معتقدند آنها دارای نکات مبهم و حفره هایی هستند که برای منافع و امنیت ملی ما خطرات بالقوه ای دارند، اما از آنطرف هستند مسولانی که بر این باورند که عدم تصویب پالرمو و cft تنگناهای بیشتری برای اقتصاد کشور ایجاد می کند. در عین حال، معتقدم نباید اجازه داد اختلافات موافقان و مخالفان موارد فوق، به ایجاد فضای دو قطبی در این خصوص بیانجامد و تصمیم عالی ترین مرجع تصمیم گیری کشور را (اعم از تصویب یا رد کرن آن) در اذهان جامعه با تردید مواجه کند. مجمع فوق جمعی از مسولان عالی نظام هستند که فارغ از احساسات و هیجانات موجود با در نظر گرفتن سه اصل عزت، حکمت و مصلحت تصمیم گیری کرده و قطعا منافع و امنیت ملی کشور را لحاظ خواهند کرد. ممکن است حتی تصمیم آنها با دیدگاه ما تطابق نداشته باشد، اما اگر قرار باشد انسجام ملی کشور را در تصمیماتی از این نوع حفظ کنیم، باید در یک جا همه با هم اشتراک نظر پیدا کنیم و آن یک جا مجمع تشخیص مصلحت نظام و تصمیمات آن است که اعضای آن ترکیبی از منصوبان رهبر معظم انقلاب و مسولان مختلف از قوای سه گانه هستند و نمایندگان جریانات اصلی سیاسی نیز در آنجا حضوردارند.🇮🇷
@meyarpb ایتا
Sapp.ir/meyar.pb سروش
هدایت شده از معیار
اضمحلال امپراطوری آمریکا؛ تحول در هندسه قدرت جهانی
نشانه های اضمحلال امپراطوری آمریکا
1)تغییر میل آمریکا از قدرت به پول، تشنه قدرت تبدیل به تشنه پول شده
2)خروج از پیمان های بین المللی و چند جانبه، معاهده کیوتو، پیمان هسته ای، یونسکو و ...
3)افزایش اختلاف با متحدین – اروپا ، مکزیک، کانادا و ...
4)بی اعتباری ارزش های لیبرالی که آمریکا خود را مدافع آن می دانست (قاشقچی و ...)
5)به هم خوردن توازن قوا به ضرر آمریکا قدرت یابی اروپا، چین، روسیه و ایران
6)مقاومت یا فرو پاشی داخلی؛ جنبش های ضد جنگ، ضد جهانی سازی و اختلافات داخلی هیات حاکمه آمریکا
7)مقاومت جهانی مقابل آمریکا که آخرین نمونه آن مخالفت با آمریکا در حمایت از کودتای ونزوئلا بود.
8)بحران شناختی و کارکردی نظام سرمایه داری جهانی؛ جنبش وال استریت، جنبش جلیقه زردها و …
عوامل فوق علی رغم شدت و ضعف خود هر یک نشانه ای از اضمحلال امپراطوری آمریکا و پیش در آمدهای تحول در هندسه قدرت جهانی است. از امپراطور خسته و فرسوده نباید ترسید، جیغ و دادهای او از سر ترس است نه قدرت.?🇮🇷
اقتباس از کتاب اضمحلال پذیری امپراطوری آمریکا و واقعیتهای تحول در هندسه قدرت جهانی- نوشته دکترعلی عبداله خانی – دانشگاه عالی دفاع ملی
@meyarpb ایتا
Sapp.ir/meyar.pb سروش
هدایت شده از معیار
اضمحلال امپراطوری آمریکا؛ تحول در هندسه قدرت جهانی
نشانه های اضمحلال امپراطوری آمریکا
1)تغییر میل آمریکا از قدرت به پول، تشنه قدرت تبدیل به تشنه پول شده
2)خروج از پیمان های بین المللی و چند جانبه، معاهده کیوتو، پیمان هسته ای، یونسکو و ...
3)افزایش اختلاف با متحدین – اروپا ، مکزیک، کانادا و ...
4)بی اعتباری ارزش های لیبرالی که آمریکا خود را مدافع آن می دانست (قاشقچی و ...)
5)به هم خوردن توازن قوا به ضرر آمریکا قدرت یابی اروپا، چین، روسیه و ایران
6)مقاومت یا فرو پاشی داخلی؛ جنبش های ضد جنگ، ضد جهانی سازی و اختلافات داخلی هیات حاکمه آمریکا
7)مقاومت جهانی مقابل آمریکا که آخرین نمونه آن مخالفت با آمریکا در حمایت از کودتای ونزوئلا بود.
8)بحران شناختی و کارکردی نظام سرمایه داری جهانی؛ جنبش وال استریت، جنبش جلیقه زردها و …
عوامل فوق علی رغم شدت و ضعف خود هر یک نشانه ای از اضمحلال امپراطوری آمریکا و پیش در آمدهای تحول در هندسه قدرت جهانی است. از امپراطور خسته و فرسوده نباید ترسید، جیغ و دادهای او از سر ترس است نه قدرت.?🇮🇷
اقتباس از کتاب اضمحلال پذیری امپراطوری آمریکا و واقعیتهای تحول در هندسه قدرت جهانی- نوشته دکترعلی عبداله خانی – دانشگاه عالی دفاع ملی
@meyarpb ایتا
Sapp.ir/meyar.pb سروش
هدایت شده از کیهـــان آنلاین
❗️ #نکته
🔹ماجرای آن مسافر که...!
#حسین_شریعتمداری
🔸در مثنوی ملای رومی، داستان مسافری آمده است که خسته از سفر به خانقاهی رسید و با این امید که شب را به روز آورد خر خود را به سرایدار سپرد و در خانقاه اتراق کرد. شب هنگام از هلهله و رقص و سماع صوفیان به وجد آمده و به جمع آنان پیوست. صوفیان در رقص و سماع این بیت را میخواندند که؛«خر برفت و خر برفت و خر برفت» و مسافر نیز پای در میان نهاد و با آنان همآواز شد؛
چون سماع آمد ز اول تا کران
مطرب آغازید یک ضرب گران
خر برفت و خر برفت آغاز کرد
زین حرارت جمله را انباز کرد
...صبح فردا که فرا رسید، مسافر دیشب خانقاه بار و بندیل خود جمع کرد تا بر پشت خر بگذارد و به سفر ادامه دهد ولی به هر گوشهای سرک کشید اثری از خر ندید. یقه سرایدار را چسبید که چه بر سر حیوان آمده است؟ سرایدار گفت صوفیان خر را فروختند و هزینه جشن و سماع دیشب کردند! مسافر خروشید که چرا اجازه دادی؟ و سرایدار گفت حمله آوردند و بیم جانم در میان بود! مسافر گفت: چرا به من خبر ندادی؟ و سرایدار گفت: چند بار آمدم که از داستان باخبرت کنم ولی چنان غرق رقص و سماع بودی و همصدا با صوفیان و با حرارتتر از آنان، خر برفت و خر برفت میخواندی که یقین کردم از ماجرای خر بیخبر نیستی!
گفت والله آمدم من بارها
تا ترا واقف کنم زین کارها
تو همیگفتی که خر رفت ای پسر
از همه گویندگان با ذوقتر
درباره عواقب فاجعهآفرین کنوانسیون پالرمو و لایحه CFT پیش از این، یادداشتها و گزارشهای مستند فراوانی داشتهایم که نیازی به تکرار آن نیست. گزارشهایی که تاکنون از سوی دولت محترم و سایر موافقان بیپاسخ مانده است. اما از آنجا که قرار است امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره این دو لایحه تصمیم بگیرد، اشارهای گذرا و کاملا مستند به کنوانسیون پالرمو و CFT ضروری به نظر میرسد و انتظار آن است که موافقان برای موافقت خود دلایل قابل قبولی داشته باشند و در غیر این صورت از تصویب آن خودداری کنند تا چوب حراج بر امنیت کشور نزده باشند.
موضوع اصلی این دو لایحه «مبارزه موثر با جرایم سازمانیافته فراملی» و «مقابله با تامین مالی تروریسم» است. اختلاف اصلی ما با حریف درباره تعریف تروریسم است. آنها با صراحت اعلام کردهاند که هیچ تعریفی از تروریسم را که با تعریف آنان مغایرت داشته باشد نمیپذیرند و از سوی دیگر، سپاه پاسداران، سپاه قدس، وزارت دفاع، وزارت ارشاد، وزارت اطلاعات، حزبالله لبنان، حشدالشعبی عراق، جهاد اسلامی، حماس و... را تروریست میدانند. بنابراین در صورت پذیرش کنوانسیون پالرمو و CFT باید بودجه سپاه و وزارت دفاع و نیروی قدس و... را قطع کرده و تمامی حسابهای بانکی آنها را مسدود کنیم! یعنی در یک کلمه نه فقط مردم را در مقابل تروریستهایی نظیر داعش بیدفاع بگذاریم، بلکه کشور را هم دو دستی به دشمن تحویل بدهیم! آیا غیر از این است؟! آقایان میگویند درباره تعریف تروریسم از حق شرط-Reservation- استفاده میکنیم! و این ادعا درحالی است که بر اساس ماده ۱۹ کنوانسیون ۱۹۶۹ وین که به قانون اساسی حقوق معاهدات شهرت دارد «حق تحفظ یا شرط در یک معاهده بینالمللی فقط هنگامی قابل پذیرش است که با موضوع و هدف معاهده ناسازگار -Incompatable- نباشد». و اما، وقتی شرط ما آن است که تعریف کنوانسیون درباره تروریسم و مصداق گروههای تروریستی را نمیپذیریم، این شرط، به زعم آنان با موضوع کنوانسیون مغایرت دارد و صریحا نیز اعلام کردهاند که هیچ شرطی را نمیپذیرند. بنابراین نتیجه پذیرش این لوایح ذلتبار از هماکنون روشن است و آن، اینکه نظام و مردم را دست بسته به دشمن میسپارد! عجیب آنکه موافقان میگویند قبول داریم که اگر تصویب کنیم هیچ مشکلی حل نمیشود ولی باعث میشود که شرایط از این بدتر نشود! که باید پرسید مگر شرایطی بدتر از تحویل کشور به دشمن هم قابل تصور است؟!
مبادا مانند آن مسافر در داستان ملای رومی، علت رقص و سماع رندان را ندانیم و همصدا با آنان خر برفت و خر برفت بخوانیم؟!
http://kayhan.ir/fa/news/153210
🔻نشانی ما در پیامرسانهای سروش، آیگپ، ایتا، گپ و بله
@kayhannewspaper