eitaa logo
⭐☆روشنگری ☆⭐
64 دنبال‌کننده
3هزار عکس
1.6هزار ویدیو
184 فایل
*** سیاسی؛ اجتماعی؛ فرهنگی
مشاهده در ایتا
دانلود
10.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺️ اظهارات جنجالی آقای کارشناس روی آنتن زنده 🔹️ گرای ترور شهید سلیمانی را ریاست جمهوری داد! 🔹داریوش سجادی، فعال رسانه‌ای در برنامه زنده جهان‌آرا: 🔹️آمریکایی ها ساعت ۴ صبح شبی که حاج قاسم ترور شد به من گفتند که گرای این ترور را از ریاست‌جمهوری ایران گرفتیم. @roshhangarii
🛑⭕️دوگانه دیپلماسی میدان (جدیدترین حربه برای فریب افکار عمومی در انتخابات۱۴۰۰) 🔻شامگاه ۵ اردیبهشت۱۴۰۰ درست در میانه مذاکرات وین و در آستانه انتخابات۱۴۰۰، صوت مصاحبه‌ای ازظریف توسط رسانه سعودی ایران اینترنشنال منتشر شد. تیم روحانی- ظریف همان طور که در سال۹۲ برای کسب رای با مطرح کردن دوگانه کاذب (معیشت هسته‌ای) مردم را فریب دادند، امروز هم در آستانه انتخابات۱۴۰۰ با مطرح کردن دو گانه (دیپلماسی_مقاومت) تلاش می‌کنند، زمینه باقی ماندن خود در قدرت را ولو با تخریب چهره حاج قاسم در میان مردم، فراهم کنند. 📝 به قسمتی از یادداشت امروز روزنامه نیویورک‌تایمز دقت کنید: On it, Mr. Zarif confirms what many have long suspected: that his role as the representative of the Islamic Republic on the world stage is severely constricted. Decisions, he said, are dictated by the supreme leader or, frequently, the Revolutionary Guards Corps ترجمه: در آن (صوت منتشرشده)، آقای ظریف تصدیق می‌کند که مدت‌ها است بسیاری تصور می‌کنند: نقش او به‌عنوان نماینده جمهوری اسلامی درصحنه جهانی به‌شدت محدودشده است. وی گفت، تصمیمات توسط رهبر معظم انقلاب یا غالباً سپاه پاسداران دیکته می‌شود. قطعا اصلی‌ترین هدف چنین سخنانی سلب مسئولیت از دولت روحانی و فرار روبه‌جلو باشد. ظریف با سخنانش در پی این است به مردم ایران و دنیا القاء کند، دولت هیچ نقشی در مدیریت کشور نداشته است و مسئول وضع موجود ما نیستیم. ⚠️فرامتن تمام سخنان ظریف یک جمله بیشتر نیست: ما هیچ‌کاره‌ایم! @roshhangarii
💢✅ پنج نکته مهم در مورد فایل سخنان جناب ظریف ❌ انتشار فایل سخنان ظریف با طراحی خاص رسانه‌ای مورد توجه قرار گرفته و بازخوردهایی داشته است. گرچه مطالب و ادعاهای مطرح شده و اساسا جهت گیری مباحث، امر جدیدی نبود و در طول ۸ سال گذشته بارها بیان شده اما حداقل پنج نکته زیر در این رابطه قابل توجه است. ۱. از منظر درونی، از جایگاه وزیر خارجه شدیدا تنزل کرده و به بازیچه و وسیله‌ای پوششی برای توجیه بی‌کفایتی و بی‌دستاوردی دولت تبدیل شده است. به‌نظر می‌رسد پخش ِ (درز هدفمند فایلِ) مصاحبه، ذبح ظریف توسط طیف افراطی اصلاحات برای تسویه حساب درون حزبی با روحانی است. در واقع با پایان یافتن دوره روحانی و شکست گفتمان اصلاحات و اعتدال، دوره تسویه حساب درونی آغاز شده است. در کنار آن متشنج کردن افکار عمومی و تعمیق دوقطبی، وجه بیرونی این بازی است. ۲. از نگاه بیرونی، ظریف با انتقاد از فعالیت‌ها و مجاهدت‌های شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی، ابراز داشته است دیپلماسی هزینه میدان می‌شد. ظریف ِ پرادعا ظاهرا از کارویژه اصلی دیپلماسی که حفظ دستاوردهای میدانی و منافع عینی است، بی‌خبر است. دیپلماسی، صرفا یک ابزار است و قرار نیست با اعتماد به وعده‌های پوچ دنیای دیپلماسی، منافع ملی و آینده کشور به بازیچه گرفته شود. ۳. از زاویه دیگر نیز می‌توان به ادعای ظریف نگاه کرد؛ ظاهرا آقای ظریف هنر تبدیل قدرت منطقه‌ای به برگ برنده در دیپلماسی و مذاکرات را نداشته‌اند. موارد موفق دیپلماسی هم در ترکیب با دستاوردهای میدانی و با نظر شهید سلیمانی انجام شد. ۴. صحبت‌های ظریف از سویی تکمیل کننده فضای کاذب مذاکرات و حفظ این جو بود و از سوی دیگر پوششی برای عدم توفیق دولت در مذاکرات و مدیریت کشور. نفس مذاکرات وین و اصرار دولت به پیگیری آن و انتشار مسئله‌دار سخنان ظریف؛ فارغ از محتوا و منصرف از بحث‌های له/علیه، تلاش برای بهم زدن فضای کشور و تغییر ادراک افکار عمومی است. از این حیث، بی‌توجهی به مذاکرات و پرداختن به مسائل اصلی کشور (موانع تولید، سوء مدیریت و... ) یک پاسخ هوشمندانه است. ۵. در کنار همه آثار منفی صحبت‌های ظریف، یکی از مهم‌ترین تاثیرات منفی این سخنان، گستاخ کردن دشمنان نسبت به نظام و ارائه گزارش و ارسال پالس شکاف و شکست از جبهه خودی به دشمن است. با توجه به اینکه این گزارش از زبان وزیر خارجه بیان شده است ارزش زیادی برای دشمن دارد. @roshhangarii
⭕️⭕️ در برنامه امشب «جهان آرا» چه گذشت... دکتر ابوالفضل ظهره‌وند (سفیر اسبق ایران در ایتالیا و افغانستان): دوگانه «دیپلماسی» و «میدان» قبلا هم بوده به خاطر نوع تفکری که بوده در حالیکه نمی‌توان بین این دو تفاوت قائل شد. معتقدم حضور میدانی، فضای دیپلماسی را پوشش می‌دهد. بدون حضور افرادی مثل سردار سلیمانی، جایگاهی در صحنه سیاسی نداشتیم. در دنیای قدرت، سفیر یک کشور وقتی مورد احترام است که طرف مقابل بداند کشور او در عرصه «میدان» چقدر توانمندی دارد. نگاه وزارت خارجه در دهه 70 این بود که اصلا نیروی نظامی نمی‌خواهیم، می‌رویم با دیپلماسی تنش‌زدایی می‌کنیم. همین بی اعتنایی‌ها بود که در «بُن» همه دستاوردهایمان را به ثمن بخس واگذار کردیم و شدیم محور شرارت در تیم مذاکره‌کننده قبلی حضور داشتم، هر جا جدیت لازم داشت کاملا جدی بودیم و فهرست خواسته‌هایمان را ارائه می‌کردیم، طوری که خانم اشتون جا زد و گفت باید از بروکسل اجازه بگیرم. مذاکره با شوخی و خنده و دوستت دارم نمی‌شود. زمان مأموریتم در افغانستان، دیپلماسی و میدان مکمل هم بودند یکدفعه تفکری ساده‌انگارانه برای تنش‌زدایی با جهان آمد و رفتند در لابی هتلی در اروپا با نمایندگان غربی مذاکره کردند و هیچ ظرفیتی هم برای ایران ایجاد نشد. مصاحبه اخیر، بوی مسائل جناحی می‌دهد؛ جای بیانش هم الان و اینجا نبود، مرکز اسناد انقلاب اسلامی و بعد از مسئولیت، جا و زمان مناسب است. نمی‌شود در مذاکره در مورد نوه‌مان صحبت کنیم و بگوییم یک خودکار پرت کردیم و آخرش عنوان کنیم نتوانستیم خط قرمزها را رعایت کنیم. ✅ دکتر داریوش سجادی: انتشار فایل صوتی آقای ظریف، محصول رقابت درون گروهی برای سوزاندن او به عنوان یکی از نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری است ضمنا این کار به اصولگرایان نمی‌چسبد. رد این مسئله را باید در کسی جستجو کرد که نامزد اصلی وزارت امور خارجه در دولت روحانی بود. بی مبالاتی آقای ظریف در مصاحبه اخیر، غیر قابل انکار است زیرا در رأس دیپلماسی خارجی کشور قرار دارد. این نوع صحبت‌ها را دیپلمات‌های بازنشسته بعد از سال‌ها برای درج در کتاب خاطرات مطرح می‌کنند. مطرح کردن دوگانه «دیپلماسی» و «میدان» اشتباه است. اساسا اتکای دیپلماسی به نیروی نظامی است زیرا نظام بین‌المللی بر قدرت بنا شده است. دوگانه ترسیم شده توسط آقای ظریف به شدت زیر سوال است. وقتی توانستیم آمریکا را به برجام برگردانیم که غنی‌سازی را به 20 درصد رساندیم. پیشنهاد ترامپ به ایران برای مذاکره بلافاصله بعد از به شهادت رساندن سردار سلیمانی اتفاقی نیست. سفر آقای پوتین به ایران و رفتنش ابتدا نزد رهبری، علامتی بود که می‌خواست بگوید به نیروهای دولت روحانی اعتمادی ندارم. بر خلاف ادعای ظریف، سردار سلیمانی بود که موفق شد پوتین را متقاعد به حمایت هوایی در سوریه کند. دولت تدبیر و امید 5 سال مملکت را معطل سرمایه‌گذاری غربی‌ها نگاه داشت اما بدانیم بهبود رابطه با آمریکا بدون به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی رویاپردازی است. @roshhangarii
1_982621391.m4a
زمان: حجم: 5.95M
🎙🎙صوتی ⁉️⚠️‼️ هشدار واقعا چرا ظریف تن به این مصاحبه داد؟ ⭕️هوشیار باشیم که جریان تزویر مشغول کار است. @roshhangarii
🔺🔻 یک نماینده مجلس: ظریف خودش استعفا دهد وگرنه برکنارش می‌کنیم حسین حق وردی گفت: 🔹باتوجه به اینکه عملکرد ۸ساله محمد جواد ظریف در راس دستگاه دیپلماسی کشور نه تنها هیچ دستاوردی نداشته است، بلکه در آخرین ماه‌های فعالیت دولت هزینه‌های سنگین تری نیز به نظام تحمیل خواهد کرد، لذا بهتر است خود وی عاقلانه استعفا دهد. 🔹در غیر اینصورت استیضاح و برکناری ظریف توسط نمایندگان مجلس حتمی و ضروری است. @roshhangarii
💢متکی: حرفهای ظریف ترور سیاسی حاج قاسم بود؛ ظلم بزرگی کردند منوچهر متکی وزیر خارجه اسبق ایران در کلاب «سیاست در ایران» در کلاب‌هاوس در پاسخ به پرسشی درباره اظهارات ظریف در فایل صوتی ۳ ساعته گفت: این سخنان و این دوگانه ایجاد کردن میان دیپلماسی و میدان کاملاً اشتباه بود. برخلاف صحبتهای اقای ظریف، من به تجربه می‌گویم که همواره میدان در ایران به کمک دیپلماسی آمده است و من صادقانه میگویم که آقای ظریف حرفهای اشتباهی زد. حرفهای ظریف تلفیقی از «دروغ» و «نیمه راست» بود. مگر می‌شود یک وزیر خارجه این طور سخن بگوید؟ نحوه ورود ایشان مبنائاً غلط بود. من دیروز گفتم که آقای ظریف به میدان و نماد آن یعنی حاج قاسم ظلم کرد و باید کفاره این ظلم بزرگ‌ را بدهد. این نظر من است که کفاره این ظلم، استعفاست. من ۶ سال با سردار سلیمانی کار کرده‌ام. روحیات سردار سلیمانی اصلا آنچه ایشان ترسیم کرد نبود. لذا ظلم بزرگی به ایشان شد. @roshhangarii