🔖از متن معلومه که رهبر انقلاب در ابتدا موافق این توافق نبوده و ترجیحش مسیر دیگه‌ای بوده، اما چون مسئولان کشور مسئولیتش رو پذیرفتن و تضمین دادن که از حقوق ایران عقب‌نشینی نمی‌کنن، با اجرای اون موافقت کرده. تاکید بر روی رعایت شروط و جلوگیری از زیاده‌خواهی طرف مقابل این متن بیشتر شبیه واگذاری مسئولیت اجرای توافق به دولت و شورای عالی امنیت ملیه؛ یعنی اگر توافق نتیجه مثبت یا منفی داشته باشه، مسئولیت اصلی متوجه کسانیه که آن را پیشنهاد و تضمین کرده‌اند. اگر فقط به همین متن نگاه کنیم، می‌شه گفت با یک «موافقت محتاطانه و مشروط» روبه‌رو هستیم؛ نه مخالفت کامل، نه حمایت صددرصدی. موضع کلی اینه که «اجازه داده شده، اما باید دید طرف مقابل به تعهداتش عمل می‌کنه یا نه.»

چقدر همه دست همه دست هم دادند تا حتی صحبت‌های رهبر شهید پخش نشه!! حالا مشخص شد اونایی که می گفتند همه چی با رهبری هماهنگ شده چقدر راست می گفتند؟ طوری شده بود که فرمایشات رهبر شهید درباره بدعهدیهای آمریکا را هم دیگر منتشر نمی کردند آقایان هماهنگ!!! مگر در برجام نظامی ها و اعضای شورای امنیت ملی تبریک نفرستادند و آقای شهید فرمودند حالا چه وقت تبریک گفتن هست؟!

حالا خواهشاً تفسیر دیگر از این جمله نکنید 💬بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم. میشه فهمید نظر امام خامنه ای چی بوده؟ از پیام های قبلیشون معلومه.

💬 از این لحظه، ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌شده در تفاهم‌نامه خواهیم بود. | ۲۸/خرداد/۱۴۰۵ 📝 متن کامل پیام 📲 @rahbar_enghelab_ir 🌐 رخـــداد 🇮🇷@Roukhdad

🔻آیا پایان هر جنگی لزوماً با مذاکره همراه است؟ به زودی در در رخداد بررسی خواهیم کرد... #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل 🌐 رخـــداد 🇮🇷@Roukhdad

🎥 اگه شرط رفع همه تحریم های اولیه و ثانویه ایران تو آتش‌بس پذیرفته بشه، چی‌میشه؟ ‌ ‌ ‌ 🔖این فیلم را ببنید،تا تحلیل را بفرستم.👆🏻 #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل 🌐 رخـــداد 🇮🇷@Roukhdad

🔻همه جنگ‌ها با مذاکره پایان نمی‌پذیرند. در بسیاری از موارد، طرف پیروز آن چنان برتری قاطعی دارد که می‌تواند شرایط خود را بدون هیچ گفت‌وگویی به شکست‌خورده تحمیل کند. این پدیده «صلح پیروزمندانه» (Victor's Peace) نام دارد. ➕شواهد تاریخی: ➖جنگ جهانی دوم و تسلیم بی‌قید و شرط– متفقین در کنفرانس کازابلانکا (۱۹۴۳) اعلام کردند جز تسلیم کامل آلمان و ژاپن را نمی‌پذیرند. آلمان در مه ۱۹۴۵ و ژاپن در اوت ۱۹۴۵ (پس از بمباران اتمی) بدون هیچ مذاکره‌ای تسلیم شدند. ➖جنگ داخلی آمریکا– ژنرال گرانت در برابر درخواست آتش‌بس دشمن فقط پاسخ داد: «هیچ شرطی جز تسلیم بی‌قید و شرط و فوری پذیرفته نمی‌شود.» ➖جنگ‌های پونیک روم با کارتاژ – روم خواستار نابودی کامل کارتاژ شد: شهر را آتش زد، زمین‌هایش را نمک پاشید و مردم را به بردگی فروخت. هیچ مذاکره‌ای در کار نبود. ➖جنگ ۱۹۷۱ هند و پاکستان – ۹۳ هزار سرباز پاکستانی در بنگلادش بدون هیچ پیش‌شرطی در برابر هند تسلیم شدند. 🔖نتیجه: پایان هر جنگی لزوماً مذاکره نیست. وقتی توازن قدرت کاملاً به نفع یک طرف باشد، یا هدف پیروز نابودی کامل رقیب باشد، طرف شکست‌خورده چاره‌ای جز پذیرش بی‌چون و چرای خواسته‌های برنده ندارد. #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل 🌐 رخـــداد 🇮🇷@Roukhdad

باز نشر👆🏻👆🏻👆🏻

🔻 مواضع امام آیت الله سیدمجتبی خامنه‌ای با رجوع به متن پیام های صادره: ادامه جنگ با دستورات نظامی مشخص و مخالفت با توافق آمریکا جمع‌بندی دیدگاه‌های ایشان بر اساس بیانیه‌ها و گزارش‌های معتبر: 🔹 در مورد جنگ (جنگ تحمیلی سوم): تأکید بر ادامه مقاومت و تبدیل جنگ به «حماسه دفاع مقدس سوم» دستورات عملیاتی شامل: ▫️ ادامه مسدودسازی تنگه هرمز ▫️ حمله به پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه ▫️ پاسخ چندبرابر به حملات به زیرساخت‌های انرژی ▫️ انتقام سخت برای هر شهید با پرونده جداگانه ▫️ آمادگی برای گشودن جبهه جدید در صورت تشخیص مصلحت ▫️ نابودی اموال و امکانات دشمن به عنوان غرامت ▫️ مدیریت مستقیم اتاق فرماندهی جنگ 📌 رویکرد ایشان، ادامه جنگ با راهبرد تهاجمی‑تدافعی و رد دیپلماسی با آمریکا در شرایط فعلی است. #موقت 🌐 رخـــداد 🇮🇷@Roukhdad

🔻نکاتی در مورد پیام امام خامنه‌ای 🔷 پیام رهبر انقلاب اسلامی خطاب به ملت ایران درباره تفاهم‌نامه رئیس‌جمهوران ایران و امریکا را می‌توان در چند لایه‌ی کلیدی تحلیل کرد: ۱. تأیید مشروط با لحنی صریح (نقطه‌عطف راهبردی) ایشان صراحتاً می‌فرمایند «علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم» اما با وجود مخالفتِ اصولی، اجازه را صادر کرده‌اند. این نشان می‌دهد که عبور از این تفاهم، یک تصمیم جمعی در شورای عالی امنیت ملی بوده و رهبری آن را نه به‌عنوان یک «تغییر راهبرد»، بلکه به‌عنوان یک «استثنای تاکتیکی» و مبتنی بر تعهدات کتبیِ تیم مذاکره‌کننده پذیرفته‌اند. ۲. چارچوب‌بندیِ قدرت به‌جای ضعف: در این بیانیه، فضای مذاکره کاملاً وارونه روایت می‌شود: طرف ایرانی دلسوز و با حسن‌نظر توصیف شده است. طرف آمریکایی به‌جای قدرت‌نمایی، «مستاصل» (به‌معنای درمانده و ناچار) معرفی شده که از انواع اهرم‌ها استفاده کرده تا به این نقطه برسد. این روایت، تلاش دارد تا در افکار عمومی، تفاهم را نه دستاورد آمریکا، که حاصل فشارِ ناشی از ایستادگیِ ایران جلوه دهد. ۳. تعیین خط قرمز برای مذاکرات آتی: رهبری با عبارت «مذاکرات حضوری به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود»، چهارچوب مذاکرات آینده را مشخص می‌کنند و هرگونه تلاش برای نرمشِ فراتر از شروط تعیین‌شده را مردود می‌دانند. این بخش، هم برای تیم مذاکره‌کننده و هم برای طرف آمریکایی، یک هشدار صریح محسوب می‌شود که هرگونه زیاده‌خواهی، تفاهم را از درجه اعتبار ساقط خواهد کرد. ۴. سپردن مسئولیت به ملت و کاربستِ نظارت همگانی: ایشان با خطاب قرار دادن «ملت سرافراز» و گفتن «منتظر تحقّق شروط خواهیم بود»، نظارت بر اجرای این تفاهم را از انحصار دولت خارج کرده و به یک مسئولیت عمومی تبدیل می‌کنند. این یعنی اگر طرف مقابل پایبند نباشد، دولتِ آینده نمی‌تواند به‌سادگی این تفاهم را تمدید کند، زیرا رهبری و مردم هر دو به‌عنوان ناظر، پای میز قرار گرفته‌اند. ۵. پوششِ معنوی و آرمانی (تزریق امید): پایان‌بندیِ پیام با دعای فرج و فتوحات، این توافقِ زمینی را به برکتی غیبی پیوند می‌زند. این یعنی اگرچه مسیر، دیپلماتیک است، اما موفقیت آن در گروِ حمایت الهی دانسته شده و اهداف آن را فراتر از منافع مقطعی و در راستای عزت ملی تعریف می‌کند. جمع‌بندی نهایی: رهبری با حفظ موضع اصولیِ عدمِ اعتماد به آمریکا، به‌طور موقت به تیم شعام و مذاکره‌کننده چراغ سبز نشان داده‌اند، اما هم‌زمان با ایجاد ضمانت‌های سه‌گانه (تعهدِ شخصیِ رئیس‌جمهور، نظارتِ مردمی و عدم‌تحرکِ فراتر از خطوط قرمز)، ضمن ایجاد هوشیاری در مجریانِ توافق ، حمایت مشروط خود را از این مسیر ابراز داشته‌اند. ✍مصطفی علیجان‌زاده 🌐 رخـــداد 🇮🇷@Roukhdad

🔻ایالات متحده متعهد به صلح است و ما همه طرف‌ها در منطقه خاورمیانه را تشویق می‌کنیم که به تعهد خود برای فراهم کردن شرایط لازم جهت پیشبرد زیبای مذاکرات پایبند بمانند. بازارها از آنچه در حال رخ دادن است استقبال کرده‌اند؛ قیمت نفت به‌طور قابل‌توجهی کاهش یافته و بازار سهام رشد چشمگیری داشته است. ما انتظار داریم که آتش‌بس کامل در همه جبهه‌ها برقرار شود؛ از جمله در لبنان، میان حزب‌الله و اسقاطیل. 🔖بیچاره با پیام رهبرانقلاب ترسید که توافق به هم بخوره و بدبخت بشه تموم شدن ذخایر.... حالا سگ هارتو رام کن که بعید میدونم رام بشه و دقیقا کاری میکنه که بریزه به هم 🌐 رخـــداد 🇮🇷@Roukhdad

بسم الله الرحمن الرحیم 📋 گزاره: پاسخ قرآن به تحریفات تاریخی یهود؛ در تاریخ است که یهودیان بسیار امیدوار بودند که پیامبر خاتم از میان آن ها بر انگیخته شوند، حتی به همین خاطر و چون از منابع دینی خود می دانستند که این پیامبر در عربستان مبعوث خواهد شد، عده ای از آن ها به عربستان هجرت کردند. با وجود این پس از بعثت پیامبر و هجرت ایشان به مدینه، به جای ایمان آوردن به پیامبر از در مخالفت و دشمنی با ایشان در آمدند. حال آن که با توجه به منابعی که داشتند، بیش از هر گروه دیگری از بر حق بودن پیامبر مطلع بودند. بنابراین خداوند در بخش بزرگی از سوره بقره که به عقیده برخی اولین سوره مدنی قرآن است، با یهودیان سخن می گوید و با یاد آوری اعجازآمیز اشتراکات اعتقادی و حتی مباحث تاریخ یهود، آن ها را به پذیرش دین اسلام دعوت می نماید. هر چند که آن ها در موضع پذیرش نبودند و بهانه جویی می کردند. از جمله بهانه هایشان این بود که یعقوب علیه السلام هنگام مرگ به فرزندانش که در واقع اجداد یهودیان بودند، دستور داده است که بر دین یهود باقی بمانند و به همین خاطر آن ها نمی توانند دین دیگری را بپذیرند! قرآن در پاسخ به این تحریف تاریخی، ابتدا از یهودیان می پرسد مگر شما آن زمان حاضر بودید؟ سپس اصل ماجرا را تعریف می کند که از این آیه می فهمیم با توجه به جو غالب جامعه یعقوب نگران بت پرست شدن فرزندانش بود. (چون می پرسد "چه چیزی را می پرستید؟") که البته پاسخ آن ها مبنی بر یکتا پرست بودنشان، خاطرش را آسوده می کند. 🔷 آیه روز: أَمْ كُنتُمْ شُهَدَاء إِذْ حَضَرَ يَعْقُوبَ الْمَوْتُ إِذْ قَالَ لِبَنِيهِ مَا تَعْبُدُونَ مِن بَعْدِي قَالُواْ نَعْبُدُ إِلَهَكَ وَ إِلَهَ آبَائِكَ إِبْرَاهِيمَ وَ إِسْمَاعِيلَ وَ إِسْحَاقَ إِلَهًا وَاحِدًا وَ نَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ (بقره / آیه 133) 🔶 ترجمه : آیا هنگامی که مرگ یعقوب فرا رسید، شما حاضر بودید؟! در آن هنگام که به فرزندان خود گفت: «پس از من، چه چیز را می‌پرستید؟» گفتند: «خدای تو، و خدای پدرانت، ابراهیم و اسماعیل و اسحاق، خداوند یکتا را، و ما در برابر او تسلیم هستیم.» 🌐 رخـــداد 🇮🇷@Roukhdad