💥تنفس مصنوعی به پروژه #مرجع_سازی_نامتعارف با #پروپاگاندای_رسانه_ای/۹ 🔸 تیتر جهتدار #روزنامه #جهان_صنعت @rozaneebefarda

💥تنفس مصنوعی به پروژه #مرجع_سازی_نامتعارف با #پروپاگاندای_رسانه_ای/۱۰ 🔸 تیتر جهتدار #روزی_نامه #خبر_جنوب @rozaneebefarda

💥تنفس مصنوعی به پروژه #مرجع_سازی_نامتعارف با #پروپاگاندای_رسانه_ای/۱۱ 🔸 تیترهای تحریک آمیز #روزی_نامه #ستاره_صبح @rozaneebefarda

💥تنفس مصنوعی به پروژه #مرجع_سازی_نامتعارف با #پروپاگاندای_رسانه_ای/۱۲ 🔸 تبلیغ مرجعیت جناب آقای #علوی_بروجردی در صفحه رنگی #روزی_نامه #توسعه_ایرانی! @rozaneebefarda

انسجام رسانه‌ای؛ ضرورت مغفول در جبهه حزب‌الله 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بلافاصله بعد از انتسار بیانات منسوب به آیت‌الله یزدی، آنگونه که انتظار می رفت، جبهه مخالفان جریان انقلابی در کوتاه ترین زمان ممکن آرایش تهاجمی گرفتند. آنان با برخورداری از اندک مهره های رادیکال خود توانستند ورق بازی را به نفع خود برگردانند؛ اصل دغدغه إلهی آیت‌الله را به حاشیه کشاندند و برای آقای #آملی_لاریجانی یک تله رسانه‌ای خطرناک کار گذاشتند و به فاصله دو روز، به نتیجه رسیدند و اکنون به دنبال آن هستند که از یک تذکر ناصحانه در جمع خصوصی، یک بحران ملی و فراملی بسازند! مشاهده تیتر روزنامه های زنجیره ای نشان می دهد که لشکر سایبری حامیان #مرجع_سازی تا چه میزان هماهنگ به خط شده و عملیات کرده اند. وضعیت رسانه های مکتوب و مجازی جبهه انقلاب اسلامی را با این سطح عملیات رسانه‌ای هماهنگ، مقایسه کنید! تیترهای فردا را به دقت ببینید. شاید وقت آن رسیده باشد در جبهه انقلابی، هزینه/فایده دقیق تری در تخصیص منابع مالی و حمایت‌های معنوی صورت پذیرد. @rozaneebefarda

واکنش #عبدالله_شهبازی به بیانیه جناب آقای #آملی_لاریجانی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در نامه آقای آملی لاریجانی آمده است: «سینه‌ام خزانة الاسرار اتهامات مجموعه‌ای از معاونان، قائم‌مقامان و آقازاده‌های مسئولان و شخصیت‌هاست.» چرا رئیس پیشین دستگاه عدالت باید «مخزن الاسرار» باشد نه پرچمدار مبارزه با فسادهای عظیم فردی و باندی و شبکه‌ای؟ @rozaneebefarda

💥تیترهای زهرآگین اصلاح‌طلبان پیرامون ماجرای بیانات آیت‌الله یزدی و بیانیه آقای #آملی_لاریجانی/۱ #روزی_نامه #همدلی/دوشنبه ۲۸ مرداد @rozaneebefarda

تیترهای زهرآگین اصلاح‌طلبان پیرامون ماجرای بیانات آیت‌الله یزدی و بیانیه آقای #آملی_لاریجانی/۲ #روزی_نامه #صدای_اصلاحات/دوشنبه ۲۸ مرداد @rozaneebefarda

بازتاب 🔹محمد صالح مشفقی پور: و الا بنده سینه ام خزانه الاسرار اتهامات مجموعه‌ای از معاونان، قائم مقامان و آقازاده‌های مسئولان و شخصیت هاست و ظاهراً امروز هم هزینه ایستادگی در رسیدگی به آنها را می‌پردازم. این اصل عبارت حاج اقا صادق لاریحانی هست. متاسفانه اقای شهبازی ذیل کلام ایشان رو نقل نکرده است!!! ایشان اتفاقا حسب گفته خودشان مبارزه کرده و بسیاری از هجمه ها به خودشان را به همین دلیل می دانند. @rozaneebefarda

بازتاب دیدگاه مخاطبان/۳ 🔸جوان انقلابی: سلام علیکم تا کی باید حضرت آقا و طلاب جوانِ انقلابی هزینه ی عدم سعه ی صدر، عدم تحلیل درست قضایا، نبود دقت نظر و کیاست بزرگان حوزه را پرداخت کنند. چرا شورای نگهبانی را که یکی از مهمترین ارکان نظام است و از بدو تاسیس مورد هجمه دشمنان بوده هزینه ی اختلافات گاه شخصی و گاه بدون تحلیل بودن خود میکنند. والله بعد از دیدن واکنشهای گروه های معاند و ماهی گیری آنها از این آب گل الود بر علیه شورای نگهبان، غصه بر دل سنگینی می کند که این فضا را کسانی برای دشمن ساخته اند که خود عضو شورای نگهبان هستند. برای نمونه چند پیام برای شما از معاندین ارسال می کنم. آه که چقدر جای علمای سلف خالی است! وحید بهبهانی ها و یوسف بحرانی ها علامه وحید بهبهانی،علامه بحرانی را تکفیر میکند و بحرانی در نماز جماعت وحید بهبهانی شرکت و به او اقتدا می کند. @rozaneebefarda

خلط بین «رجوع» و «ارجاع»! نقدی بر انگاره‌های ناصحیح مدافعان پروژه #مرجع_سازی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 یک)اینکه یک نفر برای خود تشخُّص و عنوانی درست کند و مردم را به خود فرا بخواند این «ارجاع» است. یعنی به مردم اعلام می کند که من شرایط لازم را دارم ، پس به من «رجوع» کنید. دو) اینکه متخصصین یک امر( مثل،علمای دین، یا اطبِّاء ) برای فردی ‌ویژگی خاصی قائل شوند و او را از باقی افراد به ویژگی چون مرجعیت یا دکتر بودن متمایز کنند، این هم « ارجاع» است. یعنی ،از نگاه آن دسته از متخصصان مردم می بایست به این فرد معیَّن و یا امثال او رجوع کنند. سه) بعد از انتخاب و مشخص شدن افراد ذی صلاحیت ، اینکه مردم از بین این افراد کدام را انتخاب کنند، این « رجوع» است. حال چند سوال مهم مطرح می شود! ۱- آیا یک فرد از جهت علمی ‌و اخلاقی این صلاحیت و حق را دارد که مردم را به خود «ارجاع» دهد؟ یعنی: مثلا یک فرد به مردم اعلام کند: «من از جهت علمی و اخلاقی آنقدر وارسته و با تقوا (به سان مرحوم شیخ انصاری و میرزای شیرازی و حضرت امام و باقی سلف صالح) هستم که شما مردم می توانید به من رجوع کنید! ۲-آیا متخصصین یک علم و یا علمای دلسوز و متعهد آزادند که اجازه دهند به هر فردی «ارجاع» داده شود؟ 3-بعد از معین و مشخَّص شدن افراد ذی صلاحیت ، آیا می توان مردم را مجبور کرد که به کدام فرد «رجوع» کنند؟ بررسی سوالات: آزادی در رجوع است نه ارجاع! در بین تمام علوم و فنون و در تمام عالم ،چه در گذشته و حال و حتَّی آینده ، امر عقلایی بر این بوده که ارجاع باید حساب شده و در چارچوب علمی و مطمئن باشد! اساسا تاسیس دانشگاه و حوزه های علمیه برای این است که افراد ذی صلاح برای « ارجاع» انتخاب شوند. و الَّا مدرک دادن و تاییدیه دادن معنی و مفهومی نداشت و هر کسی می توانست برای خود دکَّان و دستکی بزند! اگر اصل ، آزادی «ارجاع» بود، اساسا هرج و مرج می شد و درنتیجه هیچ تخصصی از ابتدا پا نمی گرفت! از طرف دیگر «ارجاع به خود» هم از جهت اخلاقی و هم از جهت سابقه تاریخی حوزه علمیه مذموم و زشت بوده است. چرا که معنی آن این است شخص خود را جانشین واقعی امام معصوم بر می شمرد ؛ این ادعا اولا ) بسیار سنگین است و لازم است شخص از تمام جهات علمی، عملی ، سیاسی و اجتماعی و ...در رتبه بسیار بالایی باشد ، و ثانیا) بر فرض تحقق تمام شرایط مذکور ، در نگاه مردم امر ناپسندی است چرا که حمل بر خود ستایی میشود! آری اگر علمای دلسوز و ذی صلاح در مساله بسیار خطیر و مهم مرجعیت افرادی را واجد شرایط دانستند و مردم را به آنها «ارجاع» دادند، آنوقت مردم باید آزاد باشند تا به هرکدام که خواستند «رجوع» کنند. به نظر می رسد اساسا حضرات مساله را کج فهمیده اند و سره و ناسره را خلط کرده اند. جعفر بحرینی @rozaneebefarda