نقد عالمانه دکتر فؤاد ایزدی به آقای عراقچی: کدام قانون می‌گوید نمی‌توانیم از تنگه هرمز عوارض بگیریم؟! فواد ایزدی: آقای عراقچی می‌گوید گرفتن عوارض از تنگه هرمز خلاف حقوق بین‌الملل است. سؤال این مختلف کدام قانون است؟ ما یک کنوانسیون حقوق دریاها داریم که ایران عضو آن نیست. چرا آمریکا که عضو دائم شورای امنیت است برخلاف منشور سازمان ملل به ایران حمله می‌کند، ولی ایران باید به کنوانسیونی عمل کند که در آن عضو نیست؟ @rozaneebefarda

حسین پاک، خبرنگار مستقر در لبنان: در تاریخ ایران متحدی نداشته است که در یک جنگ بیشتر از خودمان شهید داده باشد 🔹ما اگر نتوانیم شرط عقب‌نشینی و پایان جنگ را در لبنان محقق کنیم، شرایط جبهه مقاومت در آینده به تجربه‌ای تلخ تبدیل خواهد شد. @TasnimNews

حسین پاک، خبرنگار مستقر در لبنان: عملیات دشمن صهیونیستی در جنوب لبنان کاهش جدی داشته اما صهیونیست‌ها پایبندی کامل به آتش‌بس ندارند و هروقت بخواهند حمله می‌کنند @TasnimNews

👆 اینهم از وضعیت بند اول تفاهم‌نامه

اشعار عاشورایی مرحوم آیت‌الله العظمی میلانی @rozaneebefarda

نگرانی متحدان آمریکا از احتمال استفادهٔ ایران از صندوق برای بازسازی ارتش رویترز: متحدان منطقه‌ای ایالات متحده به‌شدت نگران آن هستند که ایران احتمالاً از صندوق بازسازی پیشنهادی ۳۰۰ میلیارد دلاری برای بازسازی ارتش خود استفاده کند. این توافق به توانمندی‌های موشک‌های بالستیک تهران نمی‌پردازد و این مسئله نگرانی کشورهای حاشیهٔ خلیج فارس را برمی‌انگیزد. @rozaneebefarda

👆 دبه آمریکایی‌ها در مورد بند مربوط به سرمایه‌گذاری جهت بازسازی!

با اصرار رفتید مشت ما را باز کردید امتیاز نقد گرفته نشد نقض تفاهم‌نامه نادیده گرفته شد حالا مهر توافقنامه تان خشک نشده دبه آمریکایی‌ها پی در پی بروز کرده است

جالب این که در مقابل این فضاسازی ها و زمینه‌سازی ها پاسخ قاطعی هم از طرف هیئت ایرانی داده نمی‌شود

پیروزی علی‌الاصول و تفاهم‌نامه ناپایدار محمد ایمانی 1) تعبیر «یادداشت تفاهم»، یک مسامحه لفظی است وگرنه تفاهم با شیطان، هیچ معنایی ندارد. از نظر حقوقی، توافقی که متضمن «تعهدات اجرائی الزام‌آور» برای طرفین باشد، نامش قرارداد و موافقت‌نامه است، نه تفاهم‌نامه. از منظر دیپلماسی و آداب توافق هم، مذاکره و چانه‌زنی، مرحله ماقبل توافق است و اگر توافق، محکم و دقیق باشد، منطقاً نیازی نیست تا مجدداً مذاکره انجام گیرد و توقف نقض بند اول توافق در موضوع خاتمه جنگ، مطالبه شود. منطقاً در مذاکرات سنجیده و دقیق، اهرم قدرت و فشار خود (در اینجا انسداد تنگه هرمز) را همان ابتدا و پیش از اجرای اولین تعهد طرف مقابل (توقف جنگ و احترام به تمامیت ارضی لبنان) تعلیق نمی‌کنید تا دشمن مستأصل، نفس تازه کند و از مخمصه بگریزد. نمونه‌هایی از این دست در ماجرای تفاهم‌نامه، فراوان است و احتمالاً هرچه جلوتر برویم، به اعتبار خلل و فرج فراوان در متن و سوءنیت طرف آمریکایی، نقض‌ها بیشتر خواهد شد. 2) ما دقیقاً و با جزئیات، نمی‌دانیم که چرا رهبر انقلاب در پیام عمومی اخیر فرمودند در مسیر رسیدن به تفاهم‌نامه، «علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم». اما روند نقض تعهدات دشمن در زمینه عدم توقف جنگ، عدم آزادی اموال مسدود در همان زمان شروع اجرای تفاهم‌نامه، و عدم توقف تهدیدات، می‌تواند توضیحی ولو محدود و ناقص در این‌باره باشد. همچنین، روشن می‌کند که چرا تاکید فرموددند: «از باب تعهّدی که رئیس‌‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ آن را صادر نمودم‌. ایشان همچنین تصریح کرده‌‌اند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده‌‌خواهی کند، زیر بار آن نخواهند رفت. از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌ شده خواهیم بود». 3) ملت ما، داغدار رهبر شهید و مدیران و فرماندهان و دانش‌آموزان و شهروندان شهید جنگ است. این داغ، فراموش نخواهد شد. ملت ما از مظلومیت ولایت فقیه- در متن مظلومیت امامت معصومین علیهم‌السلام- بی‌خبر نیست. اما به حقانیت و اقتدار و استحکام نظام ولایت و امامت هم ایمان دارد. و چون ایمان دارد، در جنگ مهیب 40روزه (بلکه 114روزه)، با وجود همه مصائب بزرگ، خم به ابرو نیاورده و دشمن را از نفس انداخته است. همچنان، خامنه‌ای حکیم است که حکمرانی می‌کند وگرنه، دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو بعد از همه محاسبات دقیق، نباید به مذلّت می‌افتادند و استفراغ روح خود را دوباره می‌خوردند. مگر نه اینکه این دو شرور خبیث، همان آغاز جنگ گفتند کار ایران و جمهوری اسلامی ظرف دو تا سه روز تمام است؟ و مگر نه اینکه به تازگی با لحنی انکار‌آمیز گفته‌اند: «به تغییر رژیم اعتقاد ندارم؛ هرگز نتیجه نمی‌‌دهد»(ترامپ) و «سرنگونی جمهوری اسلامی هرگز از اهداف رسمی جنگ نبوده است. نمی‌‌توان زمانی برای سقوط حکومت پیش‌بینی کرد»(نتانیاهو)؟! 4) هیچ توافق و تفاهمی نمی‌تواند ننگی را که دو نیرنگ‌باز آمریکایی- صهیونیستی به بار آوردند، کمرنگ کند. ...چند ارزیابی محافل غربی درباره سرنوشت ترامپ را هم مرور کنید: 11) اعتبار و ارزش تفاهم‌نامه، به امضا نیست، به دفع تهدید دشمن و مطالبه تاوان و غرامت خسارت‌هاست. اگر بتواند، معتبر است؛ و الّا فلا. هنر، در تعهد دادن به دشمن نیست، بلکه در عمل به تعهدات داده شده به رهبری و مردم، و پایبندکردن دشمن به تعهداتش است. باید دقت داشت که تنگه هرمز، به خاطر تهدید موجودیتی، و جنایات بی‌سابقه دشمن بسته شده و عِدل و عوض محاصره دریایی نیست. بنابراین، بازگشایی آن قبل از رفع تهدید موجودیتی و تاوان دادن طرف متجاوز، نقض غرض و اشتباهی بزرگ است. حالا هم که آمریکا در حال نقض تعهدات است، تنگه باید با قاطعیت بسته شود. 12) یک نگرانی مهم این است که برخی متولیان مذاکره و تفاهم نامه، دچار خطای محاسباتی فاحش شوند و به تصور اینکه در حال پیگیری آزادسازی اموال بلوکه هستند، دچار انفعال و تردید شوند و از مطالبه قاطع اجرای بند اول کوتاه بیایند. این در حالی است که طبق تفاهم‌نامه، باید اموال بلوکه به محض اجرا، آزاد شده باشد نه اینکه از نو، نیازمند مذاکره فرسایشی جدید باشد! آمریکا در برجام با وعده‌فروشی و شیرینی آدامسی، طرف ایرانی را به میز مذاکره چسباند تا نتواند اعتراض قاطع کند، از پای میز برخیزد و اجرای یک‌طرفه توافق را متوقف کند! آن عبرت را نباید دوباره آزمود. گرفتار شدن در گروکشی و عملیات فریب دشمن، او را برای نقض تعهدات و ایراد خسارات جدید گستاخ می‌کند. دشمن، در حال آزمودن عزم و اراده ماست. اراده قاطعی را که او را عقب راند، باید به همچنان به کاربست و معطل وعده و وعید‌ها نشد. متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001Ogm

قال امیرالمؤمنین (علیه‌السلام): إِنَّ أَمْرَنَا صَعْبٌ مُسْتَصْعَبٌ خَشِنٌ مُخْشَوْشِنٌ سِرٌّ مُسْتَسِرٌّ مُقَنَّعٌ لاَ يَحْتَمِلُهُ إِلاَّ مَلَكٌ مُقَرَّبٌ أَوْ نَبِيٌّ مُرْسَلٌ أَوْ مُؤْمِنٌ اِمْتَحَنَ اَللَّهُ سُبْحَانَهُ قَلْبَهُ لِلْإِيمَانِ. 📚غرر الحکم و درر الکلم، جلد۱،  صفحه۲۳۳

نقدی بر توضیحات دکتر قالیباف در موضوع مدیریت ایران بر تنگه هرمز [صفحه ۱ از ۴] اختصاصی|| حجت‌الاسلام والمسلمین جمال مؤمنى‌زاده @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بسم الله الرحمن الرحیم ▫️دکتر قالیباف متن مفصلی در توضیح بندهای یادداشت تفاهم میان ایران و آمریکا را منتشر کردند که درپیوند ذیل قابل دسترسی است: https://eitaa.com/rozaneebefarda/20605 این روزها درباره متن تفاهمنامه که بدون بررسی نمایندگان مردم در مجلس تصویب شد، نقدهایی صورت گرفته است. دراین یادداشت نگاهی به سرنوشت مهمترین ابزار فشار ایران، یعنی تنگه هرمز افكنده‌ايم. ▫️امضای تفاهم‌نامه توسط ریاست‌جمهوری https://drpezeshkian.ir/ID/36503/ گفتني است اكنون به فرمايش رهبر معظم انقلاب، منتظر تحقق همين بندها در تفاهمنامه هستيم. اين نقدها را به چه انگیزه‌ای بيان می‌كنيم؟ تبيين نگرانی‌ها و دشواری مسیر پیش‌رو در مذاکرات بعدی و همچنین دلیل تلخی این تفاهم در ذائقه بسیاری از مردم و گلایه از مسیری که علی الاصول، باید بهتر و طور دیگری طی می‌شد. هر شخص منصف و آگاهی متوجه پیش‌زمینه پذیرش این تفاهمنامه و امتیازات زیادی که داده شد می‌گردد. همان منطق برجامی که باید واقع‌بین بود (بخوانید کشور در بحران و خطر غیر قابل اجتناب است) پس باید امتیازاتی هم داد (بخوانید باج) پس نمی‌شود دشمن را مستاصل کرد و از او امتیاز گرفت، يا حتي با صبر، امتياز بيشتري گرفت. چرا؟ به تعبير يكي از سياسيون، ايران هم به آن نياز داشت.(بخوانيد چون خود مستاصل هستیم.) سخنان اخير رئيس جمهور و بيان مشكلات ايران و ابراز هراس از اغتشاش داخلی، نشان‌گر همين موضوع است. تنگه عملا در برابر محاصره قرار گرفت و گزینه‌های دیگر حذف گردید. در این معادله، به تاخیر انداختن تفاهم و فشار بیشتر بر دشمن با بستن تنگه، برای گرفتن امتیازات بیشتر انجام نشد و درباره چرایی آن هم به مردم توضیحی داده نشد. این منطق، توسط این طیف سیاسی همیشه وجود داشته است. رهبر شهید بارها آن را نقد کردند و رهبر حاضر نیز با تعبیر علی الاصول، مهر بطلان بر آن نهادند. ای کاش بیشتر قدر این مردم مقاوم را می‌دانستند. پذیرش متن‌های قابل سوء استفاده توسط دشمن نیز در همین فضا قابل فهم است. به نقل رهبر شهید، وقتی در جنگ هشت ساله، به امام خمینی(ره) پایان قطعات لازم برای جنگنده‌ها و از کار افتادنشان را فقط تا چند روز دیگر خبر دادند، ایشان آنان را از نگرانی و هراس منع کرده و به ادامه جنگ فراخواندند و جنگنده‌ها تا امروز نیز توانستند کار کنند! آیا مسئولان چنین افق دیدی دارند؟ یا حاضرند از ولیّ جامعه، تبعیت کرده و نظر اصولی او را بر خود مقدم کنند؟ اگر چنین بود امروز با این حجم نگرانی و تلخ کامی در جامعه ایمانی مواجه نبودیم. گویی این‌بار هنر مذاکره آقای عراقچی و مسئولین محترم،با کنار گذاشتن اصول مدّ نظر رهبری،در تلخ کردن شیرینی پیروزی نظامی و اندوهگین کردن مردم فداکار و حاضر در خیابان، رخ نموده است. به هر حال، مردم پیوسته منتظر موضع قاطع درباره زیاده‌گویی‌ها و دفاع از حقوق خود در قالب همین تفاهمنامه هستند. چو نرمی کنی خصم گردد دلیر و گر خشم گیری شوند از تو سیر ابتدا برای رعايت انصاف، به بیان دستاوردهايی كه دكتر قاليباف متذكر شده‌اند، پرداخته سپس به بند مربوط به تنگه هرمز می‌پردازيم. مهمترین دستاوردهای ایران در این متن از نظر دکتر قالیباف: 1-اجرای تعهدات ایران به صورت متناظر با اقدامات آمریکایی ها تنظیم شده است (اقدام در برابر اقدام) 2-با تعبیر موضوع غنی‌سازی به جای تعبیر آمریکایی سرنوشت غنی‌سازی،ابعاد و ترتیبات آن ملاک بوده، در نتیجه آمریکا اصل حق غنی‌سازی را برخلاف خواست اولیه پذیرفته است. 3-درطول مذاکرات مرحله نهایی، برخی اقدامات عینی مانند آزادسازی اموال بلوکه شده و تعلیق تحریم‌های نفتی و پتروشیمی و مشتقات آن، انجام می شود تا اگر توافق نهایی انجام نشد، ایران دستاوردهای عینی و بازگشت ناپذیری کسب کرده باشد. 4-مهمترین دستاورد اصلی این تفاهم نامه، مشخص شدن شکست آمریکا در این جنگ است چون مجبور شده است بندهایی را بپذیرد که برای آن‌ها مطلوب نبود. بند5: راجع به تنگه هرمز «با امضای این یادداشت تفاهم جمهوری اسلامی ایران ترتیباتی را با بهترین تلاش‌های خود، برای عبور ایمن کشتی‌های تجاری بدون هزینه فقط برای 60روز از خلیج فارس به دریای عمان و بالعکس، اتخاد خواهد کرد. تردد کشتی‌های تجاری بلافاصله آغاز و با توجه به ضرورت رفع موانع فنی و نظامی و مین‌زدایی توسط جمهوری اسلامی ایران، ظرف 30 روز برقرار خواهد شد. جمهوری اسلامی ایران با سلطنت عمان برای تعیین مدیریت آینده تنگه هرمز و خدمات دریایی، منطبق با حقوق بین الملل قابل اجرا و حقوق حاکمیتی کشورهای ساحلی تنگه هرمز وارد گفتگو خواهد شد و با دیگر کشورهای ساحلی خلیج فارس نیز بحث و گفتگو خواهد کرد.» صفحه 2 صفحه 3 صفحه 4 @rozaneebefarda