eitaa logo
روزنه
6.3هزار دنبال‌کننده
3.9هزار عکس
1.9هزار ویدیو
250 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
عذرخواهی پیشکش! دشمن را تبرئه نکنید! دکتر یدالله جوانی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 1ـ رئیس‌جمهور در جلسه هیئت دولت در روز چهارشنبه هفته گذشته گفت: «اگر اصل 60 قانون اساسی مورد احترام بود و در اوایل آذر لطمه نمی‌خورد و اگر 11 آذر را نداشتیم، در اسفند ماه تحریم برداشته شده بود و امروز مردم می‌دیدند چه شرایطی بر کشور حاکم بود و فروردین و اردیبهشت و خرداد و تیر دیگری را می‌دیدیم.» 2ـ حسینعلی امیری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور بعد از اظهارات آقای روحانی درباره اصل 60 قانون اساسی گفت: «اگر اصل 60 قانون اساسی تمام و کمال اجرا می‌شد و امور اجرایی کاملا به رئیس‌جمهور و وزرا واگذار می‌شد، ‌برجام به نتیجه رسیده بود و تحریم برداشته می‌شد و امروز شاهد این مسائل و مشکلاتی که در ارتباط با برجام با آن مواجه هستیم، ‌نبودیم.» ✅در روزهای پایانی دولت دوازدهم، این نوع سخنان از سوی دولتمردان برای افکار عمومی نسبت به یکی از مهم‌ترین موضوعات سیاست خارجی کشور، ‌از اهمیت بالایی برخوردار است. ایجاد گشایش‌های اقتصادی با رفع تمامی تحریم‌ها، ‌ایجاد رفاه، ‌شغل و رشد اقتصادی هشت درصدی، از به مردم در سال‌های 1392، 1393 و 1394 از طریق مذاکره مستقیم با آمریکا به عنوان کدخدای جهان بود. پس از انعقاد برجام در تیر ماه 1394، توصیف‌های عجیب و غریبی از آن شد که گویا تاریخ بشر رقم خورده است! ⭕️اما امروز، در حالی دولت آقای روحانی به پایان خود نزدیک می‌شود که با بدعهدی قابل پیش‌بینی غربی‌ها و در رأس آنها آمریکایی‌ها، ‌ به سر می‌برد و از یک‌سو با چند برابر شدن تحریم‌ها به جای مرتفع شدن آنها،‌ و از سوی دیگر با در داخل کشور،‌ مردم در سخت‌ترین شرایط اقتصادی و معیشتی به سر می‌برند. ای کاش کشور و مردم،‌ صادقانه با مردم سخن می‌گفتند و با تحلیل درست مسائل و موضوعات و ریشه‌یابی صحیح از علل ناکامی‌ها، ‌مسیر تجربه‌آموزی و عبرت‌گیری از قصه پرغصه برجام را هموار می‌کردند. 📌در حالی که تمامی اسناد، مدارک و شواهد،‌ دلالت آشکار بر به دلیل بدعهدی طرف‌های غربی و خصوصاً آمریکا دارد؛ که دولتمردان ما، ‌برای نپذیرفتن اشتباه خود در انتخاب راه حل مسائل و مشکلات کشور با اعتماد به آمریکا، ‌به جای مذمت دشمن به دلیل نقض پیمان، ‌به تبرئه او همت گماشته و خودی‌ها را مقصر تمامی مشکلات مردم و کشور معرفی می‌کنند؟ آیا جوهره و چکیده آنچه رئیس‌جمهور در هیئت دولت در خصوص اصل 60 و ماجرای روز 11 آذر و معاون پارلمانی‌اش جناب آقای امیری می‌گویند، ‌غیر از این است؟ حاصل کلام رئیس‌جمهور و معاون پارلمانی‌اش این است که، ‌مجلس برخلاف اصل 60 قانون اساسی،‌ با ورود به موضوع برجام و تصویب »،‌ هم خلاق قانون اساسی عمل کرد، ‌و هم مانع برداشتن تحریم‌ها شد! آیا این قضاوت و دلیل،‌از نظر حقوقی و از نظر واقعیات صحنه عمل درست است؟ از نظر حقوقی، ‌دیگر اصول قانون اساسی، به نمایندگان مجلس شورای اسلامی اجازه ورود و در این موضوع را می‌دهد که البته محل بحث آن در این یادداشت نیست؛ اما آنچه حائز اهمیت است، ‌تبرئه دشمنان و خصوصا آمریکایی‌ها در ناکام کردن برجام و مقصر نمایی از خودی‌ها در این موضوع است. 📌چرا آقایان به زیاده‌خواهی غربی‌ها و آمریکایی‌ها به عنوان عامل اصلی شکست برجام اشاره نمی‌کنند؟ 📌مگر آقای اوباما نگفت،‌ تا ایرانی‌ها به روح برجام عمل نکنند، از منافع اقتصادی آن برخوردار نخواهند شد!‌ 📌مگر ترامپ با هدف بازنگری در برجام و در موضوعاتی چون موشکی و مسائل منطقه آمریکا را از برجام خارج نکرد؟ 📌مگر آقای بایدن با همراهی اروپایی‌ها هم اکنون ‌خواستار مذاکره در موضوعات موشکی و دیگر مسائل و موضوعات مغایر با منافع ملی ما نیستند؟ 📌آیا آمریکایی‌ها در مذاکرات وین، نگفتند برخی از تحریم‌ها غیر قابل مذاکره هستند؟ اگر اینگونه است که هست، پس چرا واقعیت را به مردم نمی‌گویید؟ چرا ماهیت شیطان بزرگ و آن را برملا نمی‌کنید؟ چرا غیرقابل اعتماد بودن آمریکا را پس از یک دوره ‌تجربه‌ هشت سال فریاد نمی‌کنید؟ 🔴آقایان! این آمریکا، همان آمریکایی است که حضرت امام(ره) در مورد فرمودند: مراقب باشید اگر یک لحظه غفلت بکنید، ‌شما را نابود می‌کند، ‌حال به خاطر اشتباه در اعتماد به آمریکا و در این سا‌ل‌ها، اگر نمی‌خواهید از ساحت ملت بزرگ ایران عذرخواهی کنید، نکنید، این عذرخواهی پیشکش، اما دشمن و! ▫️متن کامل را اینجا بخوانید:👇 https://basirat.ir/fa/news/332197/
کار نکرده را نمی‌شود اصلاح کرد! مروری انتقادی بر مواضع اخیر جناب حجت‌الاسلام خسروپناه پیرامون مسئله حجاب [صفحه ۱ از ۲] اختصاصی|| سیدمحمد میرصالحی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 جناب استاد خسروپناه را به پایداری در حفظ مرزهای احکام شرعی می‌شناسیم. و آن‌جا که بعد از قبول مسئولیت دبیری شورای عالی انقلاب فرهنگی نوشتید: «فرهنگ ایرانیان ریشه در زیست عفیفانه دارد. به همین دلیل، تصمیم‌های حکیمانه‌ای از سوی متولیان درباره فرهنگ‌سازی حجاب و پوشش و مبارزه با برهنگی منتشر خواهد شد.» دل‌مان گرم شد به حضور ایشان در این مسند که خودش از قانو‌ن‌گذاران حوزهٔ فرهنگ و متولیان امر حجاب است. نمی‌دانیم چه شد که بعد از دو هفته از اظهارنظر قبلی، نوشتید: «دشمنان آگاه و دوستان نادان می‌خواهند مسأله حجاب و عفاف را امنیتی کنند نه شناختی؛ قضایی کنند نه فرهنگی؛ دولتی کنند نه مردمی؛ شخصی کنند نه عمومی؛ اما باید همه بفهمند: مسأله حجاب، شناختی، فرهنگی، مردمی و عمومی است.» البته باز جای شکرش باقی‌ست که بعد از چند ساعت متوجه اشتباه شده و تصحیح کردید: « نود درصد مسأله حجاب، شناختی، فرهنگی، مردمی و عمومی است.» https://eitaa.com/rozaneebefarda/12492 اما استاد گرامی، کمی بیشتر از ۱۰۰ درصد یا ۹۰ درصد است! اشتباه اول در جایگاهی است که به آن تکیه زده‌اید و از تریبون آن سخن می‌گویید؛ مردم کف میدان که مشغول کار خود هستند. مردمی‌ها و جهادی‌ها بی‌مزد و تقدیر خطر را به جان خریده‌اند و حداقل‌هایی که از دست‌شان بر می‌آید را انجام می‌دهند؛ تبیین، تبلیغ، امر به معروف و نهی از منکر. مطمئن باشید نه قدرت قضایی کردن مسأله را دارند و نه اختیار امنیتی کردن موضوع را. دل‌خون از بی‌عملی نهادهای همان متولیانی که شما فرمودید. مطمئنیم که شما قصد این را نداشته‌اید که خود را از جمع این متولیان استثناء کنید که حتما این جملات رهبرمان را دربارهٔ مسالهٔ حجاب خوانده و یا شنیده‌اید: «از توحید و نبوت و امامت و ولایت و از اینها بگیرید تا احکام و حجاب و حدود شرعیه و بقیه‌ی چیزها؛ دائم دارد شبهه‌پراکنی میشود. باید حواسمان باشد که اینها روش دشمن است. باید در مقابل اینها تدبیر داشت، باید کار کرد. البته در اینجا و در این شبهه‌هائی که به طرق مختلف مطرح میشود، همه وظیفه دارند که در برابر این هنجارشکنیهای دینی که در این سایتها و در این اظهارات مشاهده میشود و این فرقه‌سازیهائی که وجود دارد، و این هنجارشکنیهای اخلاقی و جنسی که انسان مشاهده میکند و از این قبیل چیزها، بایستند. اینها کارهائی است که نه اینکه همه‌ی این کارها را دشمن دارد از خارج میکند؛ نه، انگیزه‌های داخلی هم وجود دارد، اما دشمن تقویت میکند، جهت میدهد، کمک میکند و اینها را هل میدهد به جلو و دشمن از این چیزها خرسند است. باید این را مواظب باشیم. باید مواظبت کنیم. مسئولیت به عهده‌ی کیست؟ آیا به عهده‌ی دولت است؟ به تنهائی، نه. دولت البته مسئولیتهائی دارد. من خودم بارها به شورای انقلاب فرهنگی در دوره‌های مختلف گفتم که شما نمیتوانید خود را از متدین کردن مردم و وظیفه‌ای که در این راه دارید، برکنار نگه دارید. اینها مخالف بودند. آن جریانهای بداخلاق مخالف بودند، میگفتند نه، این دینِ دولتی میشود. من معتقدم دولت در این زمینه وظیفه دارد، اما وظیفه‌ی دولت چیست؟ وظیفه‌ی دولت درست کردن عقاید مردم است؟ نه، وظیفه‌ی دولت زمینه‌سازی است؛ وظیفه‌ی عملیاتی و میدانی به عهده روحانیت است، به عهده‌ی زبدگان است، به عهده‌ی نخبگان حوزه و دانشگاه است. این وظیفه‌ی میدانی است. من امروز نگاه میکنم جای این مجموعه‌ی مکرم دینی و علمی را در خیلی جاها خالی میبینم.» گفتن ندارد تا و در عرصه نباشد، نباید انتظار معجزه از داشت! اشتباه دوم در استخدام کلمات است که شاید محدودیت رسانه‌ای که انتخاب کرده‌اید باشد و به خاطر محدودیت‌های تعداد کلمات در میکروبلاگ اینگونه شده است. اما متن‌تان تنه به تنهٔ دوگانهٔ «دین مردمی و دین دولتی» می‌زد که باز بی‌هیچ اضافه‌ای سراغ بیانات مقام معظم رهبری می‌رویم که حتما خوانده یا شنیده‌اید: «بعضی‌ها با عنوان دین دولتی و فرهنگ دولتی می‌خواهند نظارت دولت را محدود کنند و تخریب کنند. دولت جزو مردم است؛ دین دولتی یعنی دین مردمی؛ همان دینی که مردم دارند، دولت هم همان دین را دارد. دولت دینی با دین دولتی هیچ فرقی ندارد. هر کسی هر توانی که دارد، باید خرج ترویج فضائل کند. از همهٔ اینها پرتوان‌تر هم دستگاه حکومت یک کشور است.» ادامه یادداشت: https://eitaa.com/rozaneebefarda/12496 @rozaneebefarda