روزنه
لوییجرگه غربگرایان قصدش محدودسازی اقلیتها و اقوام است نه میدان دادن! پستونشینهای غرباندیش دولت
عدم مدیریت بهنگام سناریوی خطرناک ظریف و همدستانش ممکن است پای ایران را در این شرایط خاص به مجامع حقوق بشری باز کند
اینها واقعا اینقدر هم نمیدانند؟
بعید است...
@rozaneebefarda
پاسخ صریح سیدمحمود نبویان به اظهارات و اقدامات غلط ظریف علیه تشیع
برای ظریف شاید یهودی بودن امتیاز است نه شیعه بودن!
🔸حجتالاسلام والمسلمین سیدمحمود نبویان:
برای #بزرگ_شدهی_آمریکا که پوست و گوشت و خونش در #دیار_کفر شکل گرفته، بدیهی است که #شیعه_بودن یا #مسلمان_بودن در نظرش امتیازی محسوب نشود، بلکه شاید به تبع #اربابان_آمریکایی، #یهودی_بودن برای اینها مهمترین امتیاز باشد.
@drsmnabavian
@rozaneebefarda
طراحی چند لایه ظریف و دوستان!
#اختصاصی
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
در رسانه ملی رسما از تضعیف تشیع و تبعیض منفی در عرضه حکمرانی سخن میگوید!
احساسات عموم شیعیان در ماه محرم جریحهدار میشود
اگر جریان انقلابی موضعگیری نکند تبعاتی دارد:
۱. سکوت در مقابل بدعت خطرناک سیاسی و دینی شرعا و عقلا جایز نیست
و موجب عادیسازی و حریمشکنی بیشتر میشود
۲. مردم بدبین میشوند و اعتمادشان را به چشم بیدار شان از دست میدهند
۳. جریان موسوم به ولایتیها همین را پیراهن عثمان میکنند علیه نظام و رهبری که چه نشستهاید که در تریبونهای رسمی و توسط مسئولان اجرایی ارشد از حذف تشیع حرف زده میشود و این حرفها
و لذا در دل تشیع و مؤمنین انشقاق درست میشود
اگر جریان انقلابی موضعگیری هم بکند:
۱. اهل سنت حساس میشوند و خناسهای آلت دست دشمن از احساسات مذهبی توده اقلیتهای دینی خصوصا اهل سنت برای تقویت زاویه و مخالفت با نظام سوءاستفاده میکنند!
این اتفاقات باعث تقویت موضع و موقعیت امثال عبدالحمید میشود!
۲. بعدا به هر دلیل اگر از اقلیتها استفاده چندانی نکردند _همانگونه سابقه و سیره سیاسی غربگرایان همین را نشان داده_ تقصیر را کردن جریان انقلابی میاندازند!
۳. مسائل معیشتی زیر پوشش این قبیل موضوعات به حاشیه میرود و سفره مردم تنگتر و روزگارشان سخت میشود و راه برای فرار از کار برای این جماعت غربگرا هموارتر میشود!
آری! اینچنیناند این جماعت...
#ظریف
#بحرانهای_مصنوعی
@rozaneebefarda
پنج گفتار در نقد دیدگاه های دکتر محسن رنانی.pdf
843.1K
پنج گفتار در نقد دیدگاه های دکتر محسن رنانی
( تحلیل و نقد نامه « سلام میهن » دکتر محسن رنانی؛ روشنفکران ایرانی چرا و چه نامزدی را میپسندند؛ شجاعت تقوای دموکراتیک؛ در خدمت و خیانت وسط بازان؛ انقلاب اسلامی و نعل وارونه مدرن خواهان )
حجتالاسلام والمسلمین مهدوی زادگان
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
🔸 محسن رنانی از جمله دانشگاهیانی است که در دولت های سازندگی و اصلاحات و تدبیر و حالا در دولت چهاردهم در بالاترین سطح طرف مشاوره بوده است و با ولع خاصی در مبارزات انتخاباتی از برآمدن این دولت ها دفاع کرده است.
بنابر این، او در کارنامه آنها سهیم بوده است. حال آنکه او هیچگاه شجاعت برعهده گرفتن مسئولیت سهم خود در کارنامه این دولت ها را نداشته بلکه همواره در گفتارهایش خود را منتقد و معترض جلوه داده است. با مطالعه نبشه های چند سال اخیر وی نمی توان تصور کرد که رنانی حاضر به همکاری با جمهوری اسلامی باشد. مگر اینکه گفته شود او با نبشته های انتقادی علمی نمای خود خدا حافظی کرده است.
به هر حال، انتظار این است که رنانی این بار مسئولیت سهم خود در دولت جدید را برعهده گیرد و به میهن ایران پاسخگو باشد. در اینجا پنج گفتار در نقد دیدگاه های آقای محسن رنانی را که در چند سال اخیر یادداشت کرده ام برای تنویر افکار عمومی آورده ام.
@rozaneebefarda
تیتر صریح کیهان علیه لوییجرگه غربگرایان!
آقای پزشکیان، آیا تذکر رهبر حکیم انقلاب به نامزدهای انتخابات را که روز عید غدیر بیان کردند، از یاد بردهاند؟
رئیسجمهور منتخب دقت کنند که ایشان فرمودند؛
من به نامزدهای محترم انتخابات عرض میکنم با خداوند خودتان عهد کنید که اگر موفق شدید و توانستید مسئولیتی به دست بیاورید:
۱- کسان و کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذرهای با انقلاب زاویه دارند. آن کسی که با انقلاب، با امام راحل، با نظام اسلامی ذرهای زاویه داشته باشد به درد شما نمیخورد و همکار خوبی برای شما نخواهد بود.
۲- آن کسی که دلبسته آمریکا باشد و تصور کند که بدون لطف آمریکا نمیشود قدم از قدم برداشت در کشور، برای شما همکار خوبی نخواهد بود. او از ظرفیتهای کشور استفاده نخواهد کرد و خوب مدیریت نخواهد کرد.
۳- آن کسی که راهبرد دین و شریعت را مورد بیاعتنایی قرار دهد او با شما همکار خوبی نخواهد بود.
۴- کسی را انتخاب کنید که اهل دین، اهل شریعت، اهل انقلاب، اهل اعتقاد کامل به نظام باشد.
۵ - اگر شما نامزدهای محترم یک چنین عهدی با خدای خودتان ببندید بدانید که کارهایی که برای انتخابات میکنید همهاش حسنه خواهد بود.
آقای پزشکیان! شما از رهبر انقلاب یاد میکنید و نسبت به اجرای سیاستهای کلی نظام که از سوی ایشان ابلاغ میشود تأکید دارید اما به بیانات و رهنمودهای آن رهبر عظیمالشأن توجه کافی ندارید، در حالی که شایسته است معرکه نااهلان و منحرفان را به هم بزنید و از افراد سالم و متخصص استفاده کنید.
🔹️ ادامه یادداشت....
@rozaneebefarda
آقای پزشکیان! ریاست جمهوری را به ظریف اجاره دادهاید؟!
حسین شریعتمداری|| مدیر مسئول روزنامه کیهان
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
۱ـ آقای ظریف که چهارشنبه شب، در اقدامی غیرمتعارف به صدا و سیما دعوت شده بود تا از جایگاه حزبی (و نه رسمی) رئیس شورای راهبری دولت چهاردهم درباره فرآیند انتخاب وزرا سخن بگوید، به نکاتی اشاره کردند که اولاً، از سوی کسی که سالهای متمادی در مسئولیتهای بلندپایه نظام اسلامی بوده است، تعجبآور و تأسفآور بود و تأسفآورتر آنکه ایشان در حالی به نمایندگی از جانب آقای پزشکیان سخن میگفت که اظهاراتش نه فقط با #قانون_اساسی و #مبانی_صریح_اسلامی در #تناقض بود بلکه با آنچه از رئیسجمهور منتخب به وضوح دیده و شنیده شده است نیز یکصد و هشتاد درجه تفاوت داشت. بخوانید!
۲- آقای ظریف درباره معیارها و ملاکهای مورد نظر برای گزینش اعضای کابینه میگوید: «از مذاهب و ادیان رسمی باشید امتیاز میگیرید، شیعه باشید امتیاز نمیگیرید»!
باید از آقای ظریف پرسید:
الف: از کِی تا به حال «شیعه بودن» در جمهوری اسلامی خصوصیت و به اصطلاح، امتیاز منفی تلقی میشود؟!
ب: میفرمایید «از مذاهب و ادیان رسمی باشید امتیاز میگیرید، شیعه باشید امتیاز نمیگیرید»! آیا منظورتان این است که شیعه جزء مذاهب و ادیان رسمی نیست؟!
ج: در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، از مذهب شیعه به عنوان مذهب رسمی کشور یاد شده است. جنابعالی چه کارهاید و از کدام جایگاه، شیعه بودن را در گزینش اعضای کابینه، خصوصیت منفی تلقی کردهاید؟! چه کسی به شما چنین اجازهای داده است؟!
د: آقای ظریف لطفا بدون سفسطه و از این شاخه به آن شاخه پریدن- که عادت شناختهشده جنابعالی است- بفرمایید این دیدگاه شما درباره شیعه با آنچه پیوسته و بیوقفه از سوی آمریکا و صهیونیستها تبلیغ میشود چه تفاوتی دارد؟! حتما میدانید و بارها خوانده و شنیدهاید که صهیونیستها اصلیترین مشکل خود را دیدگاه و گفتمان تشیع میدانند و بارها بر مقابله با آن به عنوان یک خط استراتژیک و غیر قابل تغییر تاکید ورزیده و میورزند.
۳ـ عجیبترین و سؤالبرانگیزترین نکته در اظهارات چهارشنبه شب ظریف، مغایرت و تناقض آشکار دیدگاه اعلامشده ایشان با دیدگاه رسماً اعلامشده و به وضوح دیدهشده جناب دکتر پزشکیان، رئیسجمهور منتخب است. آقای پزشکیان در طول یک هفته اخیر بیشترین حضور را در مراسم عزاداری حضرت اباعبداللهالحسین علیهالسلام داشته و در هیئتها و مراسم مختلف حضور یافته و در سوگ امام حسین(ع) بر سینه و سر زدهاند.
اظهارات آقای ظریف علیه تشیع با ارادت رسماً و بارها اعلام گردیده و دیده شده جناب پزشکیان در تناقض و مخالفت آشکار است.
۴- اصلیترین سخن در این وجیزه پرسشی است که از رئیسجمهور محترم منتخب در میان است و آن پرسش این است: آقای پزشکیان! آیا ریاست جمهوری را به آقای ظریف اجاره دادهاید؟!
پاسخ به یقین منفی است ولی اگر خدای نخواسته مثبت باشد! باید خاضعانه به جناب پزشکیان گفت: آقای ظریف مستأجر خوبی نیست؛ ریاست جمهوری را از ایشان پس بگیرید!
۵- و بالاخره سخنی نیز با دستاندرکاران برنامه در صدا و سیما در میان است. اظهارات ضدشیعی ظریف (چه عامدانه و چه ناآگاهانه) بسیار صریح بود و از مجری برنامه و سردبیر پشت گوشی مجری در برنامه انتظار میرفت سخنان سخیف آقای ظریف را بیپاسخ نگذارند و در حالی که هنوز یک روز بیشتر از عاشورای حسینی علیهالسلام نگذشته بود، از کنار این اهانت بیتفاوت
عبور نکنند.
https://kayhan.ir/001Dyl
#دولت_در_دولت
#ظریف
#بحرانهای_مصنوعی
@rozaneebefarda
تشکیک در صداقت سکولارهای حوزوی
#تلنگر
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
سکولارهای حوزوی در ادعای دفاع از تشیع صداقت ندارند!
اگر آنان رگ غیرت شان برای دفاع از کیان تشیع میجنبد، چرا در مقابل این اظهارات سخیف ظریف در تضعیف تشیع روزه سکوت گرفتهاند؟!
اعقاب اینها در دوران نهضت امام خمینی هم شاه را پرچمدار تشیع میدانستند و به بهانه واهی حفظ تشیع، مدام طرف شاه غش میکردند!
الحمدلله میزان صداقت و غیرت دینی این جماعت هم روشن شد.
معلوم شد آنها کاملا جناحی و باندی موضعگیری می کنند و چیزی که برای شان اهمیت ندارد، مسائل هویتی شیعه است.
اگر تشیع برای شان اهمیتی داشت کلمهای بر زبان میآوردند!
چقدر ترحمبرانگیز و بیچارهاند این سکولارهای حوزوی!
یک عمر نان این ادعاهای دفاع از تشیع را بخوری و زمین و زمان را بخاطرش زیر سؤال ببری، بعد در مقابل اظهارات سخیف و علنی یک عنصر بدسابقه، #لکنت_زبان و #روزه_سکوت بگیری!
حاشا به غیرت تان!
فقط بلدند در مقابل امثال آقای عالی و رحیمپور و پناهیان _که عمر و آبرویشان را برای اسلام گذاشتهاند و البته خالی از خطا هم نیستند_ رگگردنی شوند و بیانیه صادر کنند یا در پستوهای فتنه و توطئه، ترور شخصیتی این افراد را طراحی و اجرا کنند!
@rozaneebefarda
رادیکالهای بدسابقه عضو لوییجرگه غربگرایان(شورای راهبردی) را بشناسیم/ 4
▫️ #تقدیس_برجام از آن جایی شروع شد که حسن روحانی بود و نبود آن را مساوی آب خوردن مردم و به راه افتادن جنگ دانست! اما روحانی در این برجامسرایی تنها نبود؛ برخی از افرادی که امروز در شورای راهبردی ظریف-پزشکیان حضور دارند نیز بر همین عقیدهاند. برخی از آنها معتقد بودند اگر به برجام برنگردیم شورش خیابانی خواهد شد!👇
B2n.ir/w98626
فیاض زاهد از همین افراد برجامیست که امروز حلقه بستهی دور آقای پزشکیان را تشکیل دادهاند.
فیاض از رادیکالهای سوپر اصلاح طلب است، چرا که حتی از اصلاحطلبان قدیمی چون بهزاد نبوی هم عبور کرده و در وصف حال خود نسبت به حسینیه جماران و امام خمینی میگوید:
« حسينيه جماران براي همه ما نوستالژي است، اما براي يك جريان سياسي كه ميخواهد فردا را تبيين كند، زيادي قديمي است. افراد حاضر در جلسه همگي از نيروهاي وفادار انقلابي هستند كه از چپ به ميانه رسيدهاند.»👇
B2n.ir/b99505
▫️فیاض زاهد از امام عبور کرده و به بازرگان رسیده است:
«در سال 58 مهندس بازرگان و اندیشههای متعادل کننده او از نظر اجتماعی طرفداران زیادی نداشت، اما امروز اندیشههای وی و آن نوع اسلام روحانی و رحمانی یا نگرش دولت اصلاحات که موفقترین دولت در حوزه اقتصادی بود نشان میدهد که پیوند میان این دو هم با خاستگاه تاریخی در سازگاری است و هم مسئولان را ترغیب به همکاری میکند. جراحیهای سخت ما را در تقابل قرار میدهد و نتیجهای حاصل نخواهد شد. این یک فرایند زمان بر و طولانی است.»
👇
https://www.jahannews.com/news/656489
@rozaneebefarda
جوابیه حجتالاسلام احمد زادهوش به اظهارات سخیف محسن رنانی در مورد احضار دخترکان مکشوفه کرجی
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
بسم الله الرحمن الرحیم
جناب آقای سردار حمید هداوند
فرماندهی محترم انتظامی استان البرز
سلام علیکم
اخیرا و در پی اقدام شایسته جنابعالی و همکاران محترمتان در رسیدگی به تخلفات انجام شده در مراسم سوگواری محرم، نامه ای خطاب به شما در فضای مجازی منتشر شده و نویسنده به زعم خویش اقدام شما را زیر سؤال برده است.
نامه سراسر اشکال و پر از مغالطه ، شما را نگران نسازد و بر راه مستقیم خود ثابت قدم و استوار باشید.
در اینجا به برخی از اشتباهات فاحش و اشکالات واضح این نامه اشاره میکنم:
۱ . در خصوص احضار دختران نوشته است: « اگر قانون ملاک است؛ آیا عنوان مجرمانهای در قوانین جزایی تحت عنوان «هنجارشکنی» یا «خدشهدار شدن احساسات عزاداران حسینی» وجود دارد؟ اگر آری، احضار این دختران بر اساس دستور کدام مرجع قضایی بوده است؟ »
ایشان باید توجه کند که حجاب علاوه بر آنکه واجب الهی و ارزش مهمی در همه ادیان الهی است در ایران یک هنجار اجتماعی است.
هَنجار اجتماعی ( Social norm) در اصطلاح دانش جامعهشناسی به الگوی رفتاری گفته میشود که روابط و کنشهای اجتماعی را تنظیم میکند، اکثریت جامعه خود را به آن پایبند میدانند و در صورتی که شخصی آن را رعایت نکند (هنجارشکنی)، جامعه عکس العمل نشان میدهد و هنجار با قانون کنترل میشود.
جامعه بزرگ زنان ایران حتی پس از آشوب های دوسال پیش و در حالیکه میدانستند در برههای از زمان ابهام قانونی و اجرایی در خصوص حجاب بانوان وجود دارد اکثریت قاطع آنان التزام خود را به این ارزش الهی نشان دادند و ثابت کردند که حجاب در ایران یک هنجار اجتماعی است.
۲ . در نامه به جنابعالی نوشته: « اگر افکار عمومی ملاک است، منظور افکار عمومی کدام یک از بخشها یا قشرهای جامعه است؟ مثلا اگر از نتایج انتخابات اخیر کمک بگیریم، اکنون جامعه دارای سه گروه جمعیتی بزرگ است (۵۱ درصدی، ۲۷ درصدی، و ۲۲ درصدی) که اینها قضاوتشان نسبت به یک چنین پدیدهای متفاوت است، معیار شما برای تبعیت از افکار عمومی، کدام بخشهای جامعه است؟»
چنین عباراتی نشان میدهد که گویا نویسنده تصور میکند اشخاصی که در انتخابات شرکت نکرده اند از کشف حجاب در مراسم امام حسین علیه السلام خوشحال میشوند! و یا افکار عمومی میلیون ها نفری که کاندیدای مورد علاقه شان بلافاصله پس از پیروزی در انتخابات هر روز در مراسم سنتی هیئات عزاداری شرکت کرد از کشف حجاب چند زن زنجیر زن نگران نشده اند!
واقعاً به چنین فهمی میتوان نام جامعه شناسی نهاد ؟!
۳. نویسنده در بخش دیگری از نامه خود به برخی از ناپسندی های مراسم سوگواری اشاره کرده و آنها را با کشف حجاب در عاشورا مقایسه کرده و پرسیده است که آیا آنها را هم احضار میکنید؟
ما میدانیم که نیروی محترم انتظامی همواره با همه ناهنجاریها موجود برخورد کرده و بسیاری از آنها را علاج و برطرف نموده است اما این را هم میدانیم که در این زمان « بی حجابی» پیشران فرهنگ مبتذل غرب و لبه تیز اسلام ستیزی است.
میرزای شیرازی مرجع بزرگ شیعه میدانستند که در ممالک اسلامی اشکالات و انحرافات متعددی در افکار و اعمال مسلمانان وجود دارد اما در بین همه ی آنها فقط استعمال توتون و تنباکو را در حکم محاربه با امام زمان علیه السلام دانستند. چون بصیرت و زمان شناسی و دشمن شناسی ژرفی داشتند و توطئهها را میفهمیدند.
۴ . امیدوارم منظور ایشان از اینکه نوشته اند: « خوب است نیروی محترم انتظامی بیش از آن که نگران رعایت هنجارها باشد نگران حفظ حریم و حرمت خویش باشد.» تهدید نباشد.
۵ . همه ما از عزاداری پسران و دختران نسل نو در ماه محرم و صفر و نیز شادی آنان در مناسبات سیاسی و مذهبی استقبال میکنیم. اشکالات احتمالی را هم اصلاح میکنیم و اجازه نمیدهیم کسانی این حضور مبارک را مخدوش کنند و آن را به نفع خواستههای نامبارک شان مصادره به مطلوب کنند.
۶ . خوشبختانه نویسنده این نامه اهل شهر بزرگ و زیبای اصفهان نیستند بلکه اهل روستای اصفهان هستند. چرا که اخیراً و بخاطر اینکه تناسب آرای انتخابات مردم این شهر فهیم و اصیل با مذاق وی نساخته و او را عصبانی کرده ، آن را روستا نامیده اند!
عزت و پیروزی و توفیقات روزافزون شما و همکاران محترمتان را در سایه لطف امام عصر ارواحنا فداه از خدای بزرگ خواهانم.
والسلام
احمد زادهوش
طلبه ای کوچک از حوزه علمیه اصفهان
جمعه ۲۹ تیرماه ۱۴۰۳
@rozaneebefarda