نقش جدید لاریجانی در آینده سیاسی ایران / آیا لاریجانی سودای رهبری خرده‌جریان اعتدال در سر دارد؟ [صفحه ۱ از ۲] اختصاصی|| محمدامین تبریزی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️آقای علی لاریجانی در اظهارات اخیر (خود بعد از اعلان عدم احراز صلاحیتش) گفته:👇 "واقعا متاسفم. مشکل‌شان چیز دیگری است؛ جور کردن دلایل ردصلاحیت، عجیب است. خوشحالم از این اتفاق؛ در جهت دیگر کار خواهم کرد. کار باید در راه اعتلای ایران باشد." 🔹این سخنان نشانگر این است که او همچنان نتوانسته با نظر قاطع شورای نگهبان کنار بیاید و به نحوی دوباره تصمیم شورا را زیر سؤال برده است؛ طرح این ادعا که عدم احراز صلاحیت او بی اساس بوده و متهم کردن اعضای شورای نگهبان به جور کردن دلایل ردصلاحیت(!!)، #تهمتی است بزرگ و نابخشودنی. جالب آنکه لاریجانی در عین طرح مدعاهای واهی (که از حیث منطق و عدم اتقان، بسیار شبیه ادبیات سیاسی برخی سران فتنه۸۸ است)، به دنبال جایگاه سازی خود در عرصه سیاسی آینده کشور است. صدالبته جمهوری اسلامی ایران هرگز راه خدمت را به روی هیچ یک از عناصر متخصص و متعهد نمی‌بندد و امروز برخی از منتقدان نظام در مناصب مهم حضور دارند و کاندیداهایی که صلاحیت شان احراز نشده نیز مستثنا نیستند و می‌توانند در حای دیگر خدمت کنند. اما فراتر از این مسئله، پیش‌بینی روند کنش‌گری سیاسی آقای لاریجانی در آینده، امری مهم و قابل توجه ویژه است. لاریجانی میدان سیاست آینده کشور را خوب شناخته و با توجه به طرح برخی اظهارات رادیکال، بعید نیست بخواهد میدان داری جریان اعتدالی و حتی غیر انقلابی را به دست گیرد. به نظر می‌رسد او برنامه برنامه کوتاه مدت و بلند مدتی برای خود دارد؛ برنامه کوتاه مدت او تاثیر گذاریش بر انتخابات پیش روست. با محبوبیت نزدیک به صفر روحانی و زیاده روی هایی که او در صحنه سیاست حتی در نگاه اعتدالی ها انجام داد، فرصت مناسبی برای به دست گرفتن پرچم اعتدال به او داده است(البته اگر موفق شود). او مثل همه برجامیان تلاش خواهد کرد شبه گفتمان اعتدال آمیخته با ژست سوپرمنی که در روزهای گذشته نشان داد را در انتخابات۱۴۰۰ حتی در صورت شکست قطعی، زنده نگه دارد. تلاش می کند پرچم مخالفان دولت انقلابی را از قبل انتخابات بالا بگیرد تا بعد از استقرار دولت جدید، همچنان قدرت رهبری و مانور داشته باشد. به احتمال زیاد برنامه بلندمدت لاریجانی، تکیه بر کرسی سیاسی هاشمی رفسنجانی بعد از شکست سیاسی سال ۸۴ است؛ عهدار شدن نقشی است هاشمی رفسنجانی بعد از شکست سال 84 پیش برد. این امر در شرایطی است که اصلاح‌طلبان نه در لایه اندیشه‌ورزی سیاسی و نه در ساحت عملکرد، نتوانسته‌اند کارنامه مثبتی ارائه کنند، و عملا از اصلاح طلبی چیزی از شعار باقی نمانده است. آنها تلاش خواهند کرد فقط و فقط در سطح رسانه ای زنده بمانند و عملیات روانی های نخ نما و قدیمی خودشان را تکرار کنند و همچنان در برزخ اصلاح‌طلبی یا اعتدالگرایی حیران و سرگردان خواهند بود! اما اعتدالیها با حضور قدرتمند در مناصب مهم سیاسی کشور، هنوز ظرفیت نقش آفرینی دارند و احتمال شبکه‌سازی و گفتمان سازی مجدد را به کلی از دست نداده‌اند؛ هرچند از حیث پایگاه اجتماعی و پشتوانه فکری/ تشکیلاتی، در فقر و فاقه شدید به سر می‌برند. تا پیش از این، یک بخش از اعتدالیها حول محور اندیشه و سیره سیاسی هاشمی رفسنجانی بودند و یک بخش دیگر که می‌توان از آنان بعنوان نواعتدالیها یادکرد پیرامون لاریجانی منسجم شده‌اند. خرده‌جریان اعتدال بعد از کارنامه سیاه ۸ساله و شکست سیاسی اخیر، در حال بازآفرینی و پوست‌اندازی جدی است. آنان شدیدا وابسته به قدرت سیاسی هستند و تمام تلاش خود را به کار بسته اند که همچنان در صحنه مدیریتی کلان کشور باقی بمانند! بعید نیست همین رویکرد و وضعیت شکننده آنان را به سمت تئوری خطرناک #دولت_سایه سوق دهد و نواعتدالیها در ۴ سال آتی، با برخورداری از مواهب حضور در مناصب سیاسی راهبردی نظام، بخواهند تمام تلاش خود را برای نقد دولت انقلابی جدید به کار ببندند؛ امری که از سال ۸۴ تا ۸۸ تجربه شد و زمینه را برای #فتنه۸۸ فراهم کرد. نخستین نشانه بروز دولت سایه، مخالفت هاشمی با دعوت مقام معظم رهبری برای تحویل حکم تنفیذ به رئیس‌جمهور منتخب بود(حسب نقل رسانه‌های وابسته به آقای هاشمی) طمع خرده‌جریان اعتدال به حوزه مقدسه قم و نجف، دقیقا برای جبران همین خلا فکری و تشکیلاتی است تا آنان که فاقد هرگونه پایگاه اجتماعی و جایگاه خاص در میان احزاب سیاسی کشور هستند، بتوانند فرایند بازسازی و احیانا #دولت_سایه را از دل قم سامان دهند. @rozaneebefarda 👇

نقش جدید لاریجانی در آینده سیاسی ایران / آیا لاریجانی سودای رهبری خرده‌جریان اعتدال در سر دارد؟ [صفحه ۲ از ۲] در شرایطی که اصلاح‌طلبی به دوران #پایان_گفتمان رسیده و جز #تکرار تئوری‌های تاریخ مصرف گذشته غربی، آنهم صرفا با رویکرد ترجمه و تقلید و رونویسی از دست متفکران دسته چندم غربی، چیزی از آنان نمی‌بینیم، خرده‌جریان اعتدال لنگر علمی اش را در حوزه علمیه و نهاد های شبه حوزوی انداخته تا بلکه بتواند تجربه اصلاحات عصر انقلاب صنعتی که به نوعی از دل حوزه‌های علمیه مسیحی شکل گرفت را بازتکرار کند. شاید توصیه مهم #داوود_فیرحی از تئوریسین‌های خرده‌جریان اعتدال، را در همین جهت بتوان تفسیر کرد که خطاب به روشنفکران می گوید: " تا به فقه بی توجهید، همه نوگرایی ها متوقف است." تحرکات سیاسی اخیر پیدا و اغلب پنهان حامیان حوزوی خرده‌جریان اعتدال، چه قبل و چه بعد از اعلان عدم احراز صلاحیت لاریحانی نشان داد که او همچنان جای پای محکمی در برخی کانون‌های حوزوی دارد و تحرک و تکاپوی شدید آنان در ۴ سال آتی را نباید از نظر دور داشت. غرض آنکه نخبگان و فضلای انقلابی نباید مثل بعد از سال 84، صحنه جدال علمی و تمدنی با جریان سازشکار و تحریف گر را مغرورانه رها کنند. @rozaneebefarda

🎥 مستند دیدنی «آن مرد بسیار» با موضوع زندگی علامه آیت اللّٰه العظمی #بهجت فومنی از زبان فرزند ایشان 🎬 #قسمت_اول @rozaneebefarda

🎥 مستند دیدنی «آن مرد بسیار» با موضوع زندگی علامه آیت اللّٰه العظمی #بهجت فومنی از زبان فرزند ایشان 🎬 #قسمت_دوم @rozaneebefarda

🎥 مستند دیدنی «آن مرد بسیار» با موضوع زندگی علامه آیت اللّٰه العظمی #بهجت فومنی از زبان فرزند ایشان 🎬 #قسمت_سوم @rozaneebefarda

دفاع قاطع حجت‌الاسلام والمسلمین سیدحمید روحانی(از یاران امام در نجف و مورخ انقلاب اسلامی) از عملکرد #شورای_نگهبان و #نقد_صریح کارنامه #دولت_روحانی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹آنچه #شورای_نگهبان انجام داد نه علیه کسی بود، نه در جهت منافع کسی بود؛ آنچه که شورای نگهبان انجام داد، طبق #قانون بود. 🔹قانون مشخص کرده کسانی که راه مردم را دنبال نمی‌کنند و می‌خواهند مردم را به ذلت و سازش بکشانند نباید در رأس کار قرار گیرند. 🔸شورای نگهبان تابع خواست جامعه است اما در چارچوب قانون. 🔻وقتی شورای نگهبان در بررسی سوابق افراد یا به این نتیجه می‌رسد که افرادی صلاحیت ندارند یا به این نتیجه نمی‌رسد که فردی صلاحیت دارد، ناچار است در این زمینه #توقف کند. آنچه مهم است عمل شورای نگهبان به قانون است. 🔘امام هم دنبال این بود که همه جناح ها در انتخابات شرکت کنند اما نه #جناح_های_نفوذی! اصلا فلسفه وجودی شورای نگهبان همین است که اجازه ندهد عناصری که به انقلاب پایبند نیستند یا به ملت وفادار نیستند و خطشان از خط انقلاب و آرمان های مردمی جداست، نتوانند در راس کار قرار بگیرند. ◽️اینکه امام فرمودند نگذارید که نااهلان بر کشور حاکم بشوند که یک روز یا یک شبه انقلاب را می‌فروشند، معنایش همین بود. شورای نگهبان وظیفه اش این است که نگذارد عناصری که راه انقلاب و امام و اسلام ناب محمدی(ص) را دنبال نمی‌کنند یا مخالف هستند، در رأس کار قرار گیرند. ◾️در این سالها عملا هم دیدیم؛ نااهلانی که در دولت یازدهم و دوازدهم در صحنه حضور داشتند، چگونه انقلاب را به مسلخ بردند و زندگی مردم را تباه کردند. @rozaneebefarda

بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۱ 🔹محسن: با سلام در بسیاری از تحلیل ها و دفاعها از #شورای_نگهبان گفته شده که این شورا موظف به ایجاد #شور_انتخاباتی نیست. بله این سخن درست است ولی چه ربطی به شرایط موجود دارد؟ آیا واقعا حضور مسببین بدبختی های امروز مردم، باعث شور و حضور مردم میشد یا دلسردی و دلزدگی آنان؟ حواسمان باشد ناخودآگاه تلقینات دشمن را تایید نکنیم. چنین دفاعهایی از شورای محترم نگهبان موهم این است که گویا واقعا تصمیم شورا، شور انتخاباتی را تقلیل داده است و ما این حرف را پذیرفته ایم!! حاشا و کلا البته شاید در صورت حضور برخی مسببین وضع موجود، برخی از مردم با انگیزه ی بیشتر می آمدند و به مخالفین آنها رأی می دادند تا نکند این مسببین رأی بیاورند، ولی این دسته از مردم هم بدانند که هنوز در بین نامزدهای تأیید شده کسانی هستند که دوست دارند وضع موجود ادامه یابد و خودشان هم کم و بیش در این اوضاع نقش داشته اند. @rozaneebefarda

🎥 || صنعتگران به دولت از کارشکنی‌های دولت روحانی سخن گفتند.... روحانی به ما ریشخند زده است... خیلی دیر آمدید... @rozaneebefarda

🎥|| موضع صریح آیت‌الله اراکی در حمایت از #شورای_نگهبان و تبیین تالی فاسدهای دیدگاه مخالفان @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️شورای نگهبان یک نهاد قانونی است ومخالفت با قانون به ضرر جامعه بوده واگر قانون تضعیف شد مجرمین زیاد می شوند و یقین بدانید کسانی که تضعیف می کنند در تقویت مجرمان و تبهکاران تأثیر دارد، تضعیف قانون به نفع دشمن است و شورای نگهبان تضمین قانونی بودن نهادهاست. 🔹شورای نگهبان تضمین کننده سلامت مجری و قانون گذاری است و افراد شورای نگهبان افتخارات کشور هستند. ▫️بعد از تصمیم‌گیری شورای نگهبان دیگر مخالفت با آن مخالفت با جمهوریت و اسلامیت نظام است. 🔹تضعیف نهادهای قانونی تضعیف جمهوریت و اسلامیت نظام است؛ هم اسلامیت و جمهوریت در سایه قانون است. ▫️برخی به زبان می‌گوید ما نظام و قانون را قبول داریم اما در عمل قانون‌شکنی می‌کنند. وقتی خودشان انتخاب شوند، آن را مصداق جمهوریت می‌دانند، وفتی خودشان انتخاب نشوند می‌گویند جمهوریت نظام زیر سؤال رفته است! ▫️برخی خودشان را مساوی با جمهور می‌دانند! ▪️امید است انشاالله یک دوره تحولی را تجربه کنیم. @rozaneebefarda

توصیه اخلاقی مقام معظم رهبری و ضابطه‌مندی کنش‌گری سیاسی در ایام انتخابات 🔰شرح‌حدیث | از جدل بیهوده و و عیب‌جویی و طعنه‌زنی پرهیز کنیم 🔹يا اَباذَرٍّ! لا تَكُن‏ عَيّاباً وَ لا مَدّاحاً وَ لا طَعّاناً وَ لا مُمارياً. 🔸پیامبر (ص) به اباذر فرمود: ای اباذر! عیب‌جوی این و آن نباش! که مدام انسان این و آن را تعییب کند، عیب این را بگیرد، عیب آن را بگیرد، عیب آن [دیگری] را بگیرد عیّاب یعنی کثیرالتّعییب؛ بعضی‌ها این جور هستند دیگر؛ مرتّباً در فکر این هستند که یک عیبی از کسی پیدا کنند و آن را ذکر کنند... 🔸نقطه‌ی مقابلش هم این است: مدّاحِ این و آن نباش! همین طور مدام تعریفهای زیادی، بیش ‌از حد؛ این هم مَنهی (نهش شده) است در این روایت. مدح زیادی هم همین جور است، حالا یک وقت انسان منصفانه در مقامی که لازم است تمجیدی از کسی میکند امّا اینکه همین طور مدام مدح یکی را بکند یا مدح همه را بکند یا مبالغه‌آمیز درباره‌ی کسی حرف بزند و مدح بکند، ممنوع است؛ بخصوص مدح صاحبان قدرت و ثروت که عیب آن و زشتی آن خیلی بیشتر هم هست. 🔸طعنه‌زن به این و آن [نباش]. طعنه‌زنی غیر از عیب‌جویی است. کارهای افراد را طعنه میزند، یک چیزی را در یک کسی مستمسک قرار میدهد. می‌بینیم دیگر این روزها طعنه زدن به این و آن متأسّفانه رایج است بخصوص در این مطبوعات و روزنامه‌ها و مانند اینها. یک کسی یک حرفی زده که مثلاً یک‌ خرده‌ای به نظر مبالغه‌آمیز می‌آید؛ این را به یک شکلی، [مثلاً] مسخره‌آمیز تیتر کنند در روزنامه و بزرگ کنند. 🔸️ و اهل جدل هم نباش. «ممارات» یعنی مجادله کردن، مباحثه‌های بیخودی؛ سر یک چیزی کوچکی یا بحث علمی یا بحث غیر علمی مدام سر و کله زدن و مدام بحث کردن و مدام استدلال کردن و مانند اینها. خب همه‌ی حرفهای دنیا را میشود یک دلیلی برایش ذکر کرد، و بر همه‌ی دلیلهای دنیا هم میشود یک اشکالی ــ وارد یا ناوارد ــ وارد کرد؛ این [یکی] به آن اشکال کند، آن به این اشکال کند؛ تمام‌شدنی نیست. ۱۳۸۵/۵/۱۵ ▪️شرح حدیث اخلاق توسط رهبر انقلاب در جلسه درس خارج فقه @rozaneebefarda

جبهه انقلابی و خطر محاسبات غلط انتخاباتی یادداشت وارده @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 اصلا نباید در انتخابات ریاست جمهوری تسامح کرد. هیچ تضمینی برای برنده شدن جبهه انقلاب وجود ندارد بلکه باید با کار و تلاش جهادی نیروهای انقلابی و آگاه کردن مردم، شرایط را فراهم کرد. رقبای موجود را نباید دست کم گرفت، جبهه غربگرا و موج سازی‌های عظیم رسانه ای شان را هم نباید دست گرفت. همچنین اشتباهات جبهه انقلاب در انتخابات‌های ریاست جمهوری خصوصا سال 92 را هم نباید از یاد برد و دست کم گرفت. یادمان نرود که در سال 1392 حسن روحانی پیر و ضعیف و ناتوان و نسبتا ناشناخته را با همین بازی‌های رسانه ای، قهرمان ملی و منجی معرفی کردند و بالا بردند و هشت سال بر کشور سوار کردند. امروز هم دو کاندیداهای رسمی جبهه غربگرا هستند و نباید آنها را دست کم گرفت. تمام جریان رسانه ای که سال 92 حسن روحانی را بالا بردند در خدمت همین دو کاندیدای موجود جریان غربگرا هستند. از یکسو خبرها حکایت از اجماع اصلاح‌طلبان بر مهرعلیزاده دارد و از دیگرسو آشنا توئیت کرده و از همتی حمایت کرده که نشان می‌دهد او احتمالا کاندیدای دولت و خرده‌جریان اعتدال خواهد بود. الغرض، تیم مشاوران دولت فعلی و همان تیم عمليات روانی باتجربه برجامیان در خدمت این دو کاندیدا در آمده اند. بزگترین آفت جبهه انقلاب این است که از الان خودشان را برنده فرض کنند و دست روی دست بگذارند. در انتخابات‌های اخیر بارها مشاهده شده که در آخرین روزها و آخرین لحظات چگونه ورق برگشته و افرادی که گمنام بودند بالا رفته اند و منتخب شده اند. فلذا تا زمانی که نتایج رسمی انتخابات اعلام شود و کاندیداهای جبهه انقلاب پیروز شوند، هیچ تضمینی برای پیروزی وجود ندارد. بلکه لازم است با کار و تلاش مردم را آگاه کرد و مسببین وضع موجود را به آنها معرفی نمود. @rozaneebefarda

🎥 فیلم|| انقلابی‌گری با الگوی امام ضرورت سنجیدگی و پختگی در موضع‌گیری و کنش‌گری سیاسی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ◾️مقام معظم رهبری: ▫️ [عده‌‌ای] انقلابی‌گری را با رفتار هیجانی اشتباه میگیرند، با حرفهای غیر مسئولانه اشتباه میگیرند؛ نه، انقلابی‌گری این نیست؛ ✅ انقلابی‌گری آن روحیه‌ی اقدام صحیح، عازم،‌ و جازم در جهت درستی است که با #عقلانیت برخاسته‌ی از روحیه‌ی انقلابی‌گری ترسیم شده است. ✅ امام الگوست. امام از همه انقلابی‌تر بود. امام از همه عاقل‌تر و پخته‌تر و سنجیده‌تر کار میکرد و حرف میزد. @rozaneebefarda

وصیت ماندگار #حاج‎قاسم جامعه‌ای صالح می‌شود که صالحان بر آن حکومت کنند مسئول منزه، جامعه را منظم می‌کند افراد منزّه، جامعه را منظم می‌کنند... #دولت_اسلامی @rozaneebefarda

سخنگویان معمم رسانه‌های معاند را بشناسیم! پرونده کارشکنی‌های آن گروهک حوزوی غیرقانونی در ماجرای #فتنه۸۸ هنوز مفتوح است و باز دنبال فتنه‌گری هستند! آن سبو بشکست و آن پیمانه ریخت! حامیان فتنه۸۸ که ایضا حامی روحانی هم بوده‌اند فعلا فقط باید پاسخگوی کارنامه سیاه پیشین باشند، از منظر ملت صلاحیت سیاسی حداقلی هم ندارند! @rozaneebefarda

حالا ملت بدهکار #جهانگیری هم شده! لابد ناگفته‌های معاون اول روحانی هم چیزی است شبیه بافته‌های #ظریف که قهرمان ملی و سردار شهیدمان را بانی ناکامی برجام خسارتبارشان معرفی کرده بود و به تصریح رهبری معظم، تکرار #ادبیات_دشمن بود. ردّصلاحیت‌ها برای نظام گران تمام نمی‌شود، تأیید کاندیداهای وابسته به بیگانه و ناکارآمد و طلبکار و بی‌ثمر برای ملت و نظام گران تمام می‌شود؛ چنانکه در دو دوره قبلی چنین شد! @rozaneebefarda

#ستایشنامه_نویسی_های_قجری حامیان حوزوی روحانی! بانیان حوزوی وضع موجود را بشناسیم! #حافظه_تاریخی #پرونده_ویژه #حامیان_حوزوی_خرده_جریان_اعتدال/۵ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بیانیه مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم در حمایت از #حسن_روحانی در یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری -21خرداد1392 بسم الله الرحمن الرحیم ملت شریف ایران در نظام جمهوری اسلامی که بر طبق قانون اساسی باید رأی ملت میزان قرار گیرد، بهترین راه برای کاستن مشکلات جامعه ورود از طریق مکانیسم حقوقی جمهوریت است. شما با اصرار بر مطالبات خود می توانید به تدریج مدیران و مسئولان را به پیاده کردن همه ابعاد حقوقی نظام وادار کنید. نا امیدی از آینده و عدم استفاده از حقوقی که قانون اساسی برای ملت در نظر گرفته، نه تنها مشکلی از کشور حل نمی کند، بلکه ممکن است در آینده به پرداخت هزینه زیادی برای حاکمیت و مردم منجر شود. توجه داشته باشیم که برخی تنگ نظران برای حفظ وضع اسفبار موجود می خواهند از عدم حضور آگاهانه مردم در انتخابات بهره برداری کنند و در این صحنه خود را مطلق العنان ببینند. مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم با این رویکرد، از نامزدی حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی برای انتخابات ریاست جمهوری استقبال کرد؛ ولی با کمال تأسف موانع ایجاد شده، ایشان را از حضور در صحنه رقابت بازداشت و فرصت عظیمی را از ملت گرفت. ما در شرایط موجود ضمن حمایت از جناب حجت الاسلام و المسلمین آقای دکتر حسن روحانی از مردم عزیز ایران می خواهیم با حضور در انتخابات و رأی به ایشان، مطالبات خود را اظهار کنند و به مسئولان برسانند. امیدواریم بقیه مراحل انتخابات، سالم برگزار شود و منتخب واقعی ملت بتواند کشور را از وضعیت نگران کننده فعلی نجات دهد و به سوی پیشرفت سوق دهد. ما از حضرت حجت الاسلام و المسلمین سید محمد خاتمی که در این موقعیت جریان اصلاح طلبی را هوشمندانه هدایت کردند و از دانشمند فرزانه و مدیر اخلاق مدار جناب آقای دکتر محمدرضا عارف که با پیروی از نظر مشورتی بسیاری از صاحب نظران سیاسی، با بزرگ منشی و کرامت برای حفظ وحدت و تجمیع آرا از نامزدی خود انصراف دادند و از ستادهای انتخاباتی ایشان که با وجود مشکلات، بسیار تلاش کردند سپاسگزاریم. امیدواریم مردم و نظام از حضور ایشان در مسئولیت های کلیدی بهره ببرند. مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم 🔶حاشیه روزنه آقای مجمع محققین! حالا بفرمایید دولت مطلوب شما توانست کشور را به قول خودتان نجات دهد یا در مهلکه انداخت؟ @rozaneebefarda

#ستایشنامه_نویسی_های_قجری حامیان حوزوی روحانی! بانیان حوزوی وضع موجود را بشناسیم! #حافظه_تاریخی #پرونده_ویژه #حامیان_حوزوی_خرده_جریان_اعتدال/۶ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 پیام #مجمع_مدرسین_و_محققین حوزه علمیه قم خطاب به مردم ایران و ابراز شادمانی از انتخاب #حسن_روحانی(24خرداد 1392) «إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ» ملت شریف و بزرگوار ایران حضور پر شور و حماسه ساز شما در انتخابات 24 خرداد ماه 1392 مایه مباهات و افتخار نظام جمهوری اسلامی ایران شد . انتخاب دانشمند بزگوار حجت الاسلام و المسلمین جناب آقای دکتر حسن روحانی نشانه پیروزی گفتمان اعتدال و اصلاح و شکست افراط گرایی و حاکمیت یک سویه و جناحی می باشد. این پیروزی نشان از این دارد که مردم از سیاست های افراطی و شعارگونه و تصمیم گیری های دور از عزت و مصلحت در عرصه جهانی ناخرسند گشته اند و باید برای افزایش #اقتدار و #عزت جمهوری اسلامی رویکرد و نگاه دیگری برگزید و کشور را از انزوای جهانی با حفظ عزت و حقوق ملی به عرصه گفتگو و تعامل با دیگر کشورها پیش برد. مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم ضمن تبریک به رییس جمهور منتخب، بر خود فرض می داند از ملت بزرگوار ایران که با حضور هوشمندانه خود این پیروزی را باعث گشته اند، قدردانی و تشکر نماید. همچنین از رهنمود های آیت الله هاشمی رفسنجانی و تلاش های بی وقفه حضرت حجت الاسلام و اللمسلمین سید محمد خاتمی و بیت معظم و شریف حضرت امام(ه) و دیگر گروهها و احزاب اصلاح طلب که با درایت و تدبیر باعث حضور یکپارچه آحاد ملت سر صندوق های رای گشته اند، تشکر نماید. شایسته است از رقابت منصفانه و اخلاق مدارانه سایر کاندیداها و انصراف دانشمند محترم جناب آقای دکتر محمدرضا عارف که در کمال گذشت و اخلاق صورت گرفت و فرصت را برای این پیروزی، که پیروزی ملت ایران است، فراهم ساخت سپاسگزاری شود و نیز از دولت محترم، وزارت کشور و سایر مسئولان و مجریان انتخابات و نیروهای انتظامی و نظامی که انتخابات را در کمال آرامش برگزار کردند تشکر می نماییم همچنین از رهنمودهای رهبری بزرگوار و تاکید ایشان بر پاسداری از آرای مردم که از حقوق اصلی آنان است و باعث جلب اعتماد مردم و سلامتی بیشتر انتخابات گردید، سپاسگزاری می شود. امید است این پیروزی با تحقق آرمان های والای حضرت امام و اهداف انقلاب اسلامی و تحقق کامل قانون اساسی و احیای حقوق ملت که نشان از مردم سالاری دینی و مشارکت سیاسی همه آحاد ملت است، به کام مردم شیرین گردد و نیز با ارجاع به قانون و شفقت اسلامی زمینه استخلاص کسانی که بخاطر دفاع از حقوق ملّت محبوس و محصور گشته اند فراهم شود. پر واضح است که دولت یازدهم راههای دشواری به ویژه در زمینه اقتصادی بیش رو دارد و نمی تواند یکشبه ره صد ساله را طی نماید. امید است صبوری و پشتیبانی ملت بزرگوار ایران از دولت برگزیده راه را برای حل مشکلات هموار نماید. مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم 🔶حاشیه روزنه آقای #مجمع_محققین! حالا بفرمایید کدام یک از این آرزوهای تخیلی در دولت مطلوب شماها محقق شده؟ اگر نشده، که حق هم همین است، اکنون نوبت شرمساری و عذرخواهی شماست! نه طلبکاری! آیا دولت روحانی بانی عزت ملت و نظام شد؟ آیا این دولت با آرمان‌های امام و انقلاب نسبتی هم داشت؟ آیا امروز در نتیجه ندانم کاری های همفکران شما، کام مردم شیرین شده است؟ با این کارنامه سیاه که کارد را به استخوان مردم رسانده بازهم توقع دارید یک نفر مثل روحانی را با هیاهو و جنجال به ملت قالب کنید؟ اینبار نظام و شورای نگهبان را زیر سؤال می‌برید؟ @rozaneebefarda

#ستایشنامه_نویسی_های_قجری حامیان حوزوی روحانی! بانیان حوزوی وضع موجود را بشناسیم! #حافظه_تاریخی #پرونده_ویژه #حامیان_حوزوی_خرده_جریان_اعتدال/۷ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 پیام تبریک #مجمع_مدرسین_و_محققین حوزه علمیه قم خطاب به #حسن_روحانی(26خرداد 1392) باسمه تعالی جناب حجت الاسلام و المسلمین آقای دکتر حسن روحانی سلام علیکم پیروزی غرورآفرین جنابعالی در یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری را تبریک و تهنيت می گوییم. این پیروزی که مرهون اعتماد و رای شگفتی بخش ملت شریف و بزرگوار و پیشتيبانی بی‌دریغ همگی شخصیت های دلسوز، احزاب و گروه های اصلاح طلب و اعتدال جو به ویژه آیت الله هاشمی رفسنجانی و حجت الاسلام و المسلمین خاتمی بود، نویدبخش آغاز فصل جدیدی از زندگی همراه با عزت و کرامت برای ملت شریف و بازگشت اعتدال و جلوگیری از افرط در عرصه سیاست داخلی و خارجی است. انتخاب شما سطح بالاي عقلانيت و گرايش به مسالمت را در ميان ايرانيان به نمايش گذارد و اميد به آشتي و انسجام و وفاق ملي را در همه اقشار ملت تقويت كرد. اعتماد اكثريت ملت، افتخاری بزرگ، نعمتي ارزشمند و سرمايه اي گرانبها و درخور شكر گزاري فراوان است كه مسئوليتي سنگين بر دوش رييس جمهور مي گذارد. همچنان که در برنامه و شعارهای انتخاباتی جنابعالی نيز مورد تاکید قرار گرفته است، انتظار می رود با تدبیر و تشکیل دولتی فراگیر و كاردان، برای سامان بخشی به معیشت و رفاه مردم و حل مشکلات آنان، رشد و اعتلاي اخلاقي و فرهنگي جامعه، تنش زدايي و مديريت بحران های موجود در عرصه روابط خارجی، بازیابی جایگاه شایسته و افتخار آفرین برای ایران در عرصه جهان، تحقق آرمان های اصیل امام و انقلاب، بازكردن فضای نقد و انتقاد، تقویت آزادی های سیاسی و مدني، توسعه و پیشرفت همه جانبه گام هاي جدی و موثر برداشته شود. بی‌تردید ارتباط نزدیک با مردم و بهره مندي مستمر از پشتيباني ايشان در سايه توجه و برآورده كردن نيازها و خواست هاي مشروع و قانوني آنان، بهترين ياور در پيمودن راه دشوار اصلاحات و تحقق گفتمان اعتدال در جامعه خواهد بود. استفاده از تمامي ظرفيت هاي قانون اساسي و كوشش در تحقق و اجراي ارزش هاي بنيادي آن به ويژه شناسايي و احترام به حقوق ملت كه وظيفه پاسداري از آن را بر اساس سوگند و پيمان ملي بر دوش گرفته ايد، در تقويت اين پيوند نقش اصلي را دارد. موفقیت شما در انجام این وظایف نه تنها پیشرفت مملکت را در پی دارد، بلکه مایه آبرو و اعتبار روحانیت نیز خواهد بود. مجمع مدرسين و محققين حوزه علميه قم با تبريك اين پيروزي اميدوار است دولت تدبير و اميد، افزون بر پايبندي به ارزش هاي اصيل اخلاقي و دینی، تقويت آن را نيز سرلوحه برنامه خود قرار دهد و با هماهنگي با حوزه هاي علميه و مراجع عظام تقليد موجبات اعتلا و رشد فرهنگ ديني و اخلاقي جامعه را فراهم كند. از خداوند متعال توفيق جنابعالي در پيمودن اين مسير دشوار و تحقق وعده‌های داده شده و ارائه كارنامه اي نيك و سرشار از خدمت به ملت، ميهن و مذهب را مسئلت مي كنيم. والسلام عليكم و رحمه الله و بركاته مجمع مدرسين و محققين حوزه علميه قم 🔶حاشیه روزنه آقای مجمع محققین! حالا بفرمایید کدام یک از این مطالب در دولت مطلوب شماها محقق شده؟ اگر نشده، که حق هم همین است، اکنون نوبت شرمساری و عذرخواهی شماست! نه طلبکاری و توصیه‌ و توبیخ! لطفا ژست عقل کل به خودتان نگیرید مسبب وضع موجود دولت مطلوب و جریان سیاسی شماست، قبل از هر حرف دیگری، فقط پاسخگو باشید. نوشتجات بی‌پشتوانه تان مدتهاست که نه در حوزه خریدار دارد و نه حتی قابلیت انحراف افکار عمومی! ظاهرا صرفا برای تولید تیتر زهرآگین برای #رسانه‌کودتاچی_بی‌بی‌سی به کار می‌آید! @rozaneebefarda

💢تقدیر ##آیت‌الله_جنتی از "فاتح خیبر" جبهه مقاومت 🔹دبیر شورای نگهبان از جانباز شهید سردار محمدعلی حق‌بین فرمانده سابق لشکر عملیاتی ۱۶ قدس گیلان که توسط شهید سلیمانی به عنوان "فاتح خیبر" لقب گرفته بود، تقدیر کرد. 🔹 #سردار_حق_بین علاوه بر مجاهدت در صفوف مقابله با تروریست‌ها، از اعضای فعال شبکه نظارت استان گیلان نیز بوده است. ▪️متن کامل در 👇 https://www.shora-gc.ir/fa/news/7783 @shora_gc @rozaneebefarda

بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۱ 🔹[امضا محفوظ] سلام بنده از جهاتی نسبت به اینگونه متن ها منتقدم. بله باید مراقب بود و فریب های دشمن را خنثی کرد. اینکه اصلاح طلبان برای هر احتمالی سناریویی را طراحی کرده اند شکی نیست ولی آنقدر ها هم نابغه نیستند. اینان هنوز نوستالوژی دوران دوم خرداد را دارند. هنوز فکر می کنند جبهه انقلابی ساده و پخمه است. در حالی هر چه جلوتر می آییم آنها هستند که پخمه و از کار افتاده می شوند. شخصیت های جوان ندارند و همچنان از جیب می خورند. لذا می خواهند به رقیب بگویند که ما همچنان نبوغ سیاسی داریم. نابغه سیاسی شان یعنی حجاریان، کم آورده است. همچنین با اینگونه حرف ها می خواهند نامزد شان را بزرگ جلوه دهند. آقایان همتی و مهرعلیزاده کجا، جهانگیری و تاج زاده و لاریجانی کجا. یعنی اگر آنها تایید صلاحیت می شدند، باز همتی را به جهانگیری ترجیح می دادند که عطریانفر می گوید نخواستیم نامزد مطلوب مان لو برود. آقای مهرعلیزاده را به سختی برای استانداری قبولش داشتند، آنوقت او بشود، نامزد اصلی! خلاصه به اینگونه متن ها منتقدم. @rozaneebefarda

📢 نشست علمی العراق و تحدیات الوجود الامریکی 🎤سخنران: استاد عباس العرداوی "عضو مرکز حمورابی للدراسات و پژوهشگر ارشد مسائل عراق" دبیر علمی: دکتر مختار شیخ حسینی 🕦 یک شنبه 9 خرداد ماه 1400، ساعت 11:30 ✅لینک حضور👇👇 http://dte.bz/DANAEE @rozaneebefarda

چرا ولی فقیه در ماجرای احراز صلاحیت‌ها #حکم_حکومتی صادر نکرد؟! اختصاصی||حجت‌الاسلام دکتر داوود مهدوی زادگان/دانشیار و عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [ص ۱ از ۳] 🔹به دنبال اعلام اسامی نامزدهای تایید صلاحیت شده انتخابات1400 از سوی #شورای_نگهبان، موجی از #موافقتها و #اعتراضها نسبت به رأی #شورای_نگهبان به راه افتاد. در اینجا نظر به آن دیدگاه های اعتراضی دارم. دیدگاه های انتقادی، یک دست نبودند؛ برخی از آنها از موضع مخالفت با اساس شورای نگهبان، معترض بودند. و برخی دیگر از باب حذف کاندیدای حزب یا جناح سیاسی شان اعتراض داشتند. البته مقصود از این دسته همه جریانات سیاسی نیست بلکه بطور مطلق جریان حامی یا مدافع دولت مستقر است که بیشتر در فضاهای سیاسی خاکستری حضور دارد. یعنی فضایی که به درستی معلوم نیست، درون نظام سیاسی قرار دارند یا بیرون آن هستند. اما دسته دیگر، بخشی از نیروهای انقلابی بودند که به این رأی شورای نگهبان معترض بودند. عمده حرف آنان این است که این رأی موجب کاهش مشارکت مردم در انتخابات می شود. در حالی که حتی مقام معظم رهبری بر لزوم مشارکت پر شور مردم تاکید دارند. لذا خواسته این عده از نیروهای انقلابی که غالباً جوانانی هستند که سری پر شور و دغدغه مند دارند، آن بود که شورای نگهبان در اعلام نظر خود تجدید نظر کند و نامزدهای جناح رقیب – به زعم ایشان، نامزدهای مهم – را تایید صلاحیت کند. خواسته دیگر اینان انتظارشان از رهبری بود که حکم حکومتی صادر کند. همچنان که در سال 84 چنین حکمی را صادر کردند و دو نقر از نامزدهای تایید صلاحیت نشده( آقايان دكتر مصطفي معين و مهندس مهرعليزاده) وارد عرصه مبارزه انتخابات شدند. در اینجا سعی خواهم کردم پاسخی برای این دسته از #معترضان_انقلابی ارائه کنم. زیرا دو گروه اول، چندان شنوای پاسخ مبتنی بر اندیشه و گفتمان انقلابی نیستند. پس از گذشته دو سه روز از رأی شورای نگهبان، آن انتظاری که برخی از جوان های انقلابی معترض داشتند، محقق نگشت. نه شورای نگهبان در رأی خود تجدید نظر کرد و نه ولی فقیه حکم حکومتی صادر نکرد. در نتیجه این پرسش مطرح است که چرا ولی فقیه حکم حکومتی صادر نکرد؟ به نظر می رسد که رهبری به روشنی پاسخ این مساله را در سخنرانی مجازی خود با نمایندگان مجلس شورای اسلامی که سه روز بعد از اعلام رأی شورای نگهبان ایراد فرمودند( بیانات 6/3/1400 )، بیان کرده اند. ایشان صراحتاً به مساله اعتراض عده ای به رأی شورای نگهبان، ورود پیدا کردند و پاسخ قانع کننده‌ای را بیان فرمودند. لذا بر این دسته از جوانان انقلابی ولایتمدار معترض، لازم است که التفاتی به این بیانات بکنند و از ابهام فکری خارج شوند. در اینجا می کوشم به باز خوانی آن بخش از سخنان ایشان که مربوط به این مساله است، بپردازم. حضرت آیت الله خامنه‌ای، ولی فقیه، در آغاز این بحث بر درستی و مطابق وظیفه عمل کردن شورای نگهبان تاکید ورزیدند و گفتند: «شورای محترم نگهبان بر طبق وظیفه‌ی خودش آنچه را باید انجام بدهد و لازم می‌دانست انجام داد، نامزدها را مشخّص کرد». این سخن از جهت معلوم شدن نظر ولی فقیه درباره کار شورای نگهبان در اعلام نامزدهای تعیین صلاحیت شده کاملاً روشن است. بنابر این، اصل انقلابی ولایتمداری در فصل الخطاب بودن نظر ولی فقیه، اقتضا می کند که هیچ ابهامی برای این دوستان باقی نماند. با وصف این، مشاهده می کنیم که مقام معظم رهبری به صرف اعلام نظر درباره رأی شورای نگهبان بسنده نکرده ضمن باز کردن مساله، پاسخ روشنی ارایه می فرماید. ایشان در ابتدا از همه کسانی که داوطلب شدند، تشکر کردند بویژه تشکر مضاعف کردند از کسانی که «شورا صلاحیّتشان را تشخیص نداد و احراز نکرد و اینها نجیبانه با این مسئله برخورد کردند ». ایشان درباره عدم تشخیص شورا به نکته مهمی اشاره فرمودند که می توان مویدی برای نظر معترضین تلقی کرد. و آن است که عدم تشخیص یا احراز صلاحیت شورا لزوماً به معنای رد صلاحیت نیست: البتّه عدم احراز صلاحیّت به معنای بی‌صلاحیّتی نیست. معنای عدم احراز صلاحیّت این است که شورای نگهبان نتوانسته تشخیص بدهد که این آقا صلاحیّت دارد، نه اینکه تشخیص داده که صلاحیّت ندارد؛ نه، ممکن است صلاحیّت بالایی هم داشته باشد امّا حالا گزارشها، امکانات، آشنایی‌های شورای نگهبان نتوانسته این را تشخیص بدهد؛ بنابراین [عدم احراز صلاحیّت] دلیل بر بی‌صلاحیّتی نیست(بیانات 6/3/1400). این بیان در بدو امر، مویدی بر انتظار تجدید نظر شورا است. چون احتمال صلاحیت فرد تایید نشده نفی نشده است. لکن باطن این سخن به نکته مهمی اشاره دارد که به هر حال، قانون مرجع تشخیص صلاحیت نامزدها را بر عهده شورای نگهبان گذاشته است و باید شورا به قطعیت برسد. لذا ای بسا نامزد تایید شده مدارک دیگری هم اضافه کند ولی همچنان شورا به قطعیت نرسد. @rozaneebefarda

چرا ولی فقیه در ماجرای احراز صلاحیت‌ها #حکم_حکومتی صادر نکرد؟ [صفحه ۲ از ۳] آیا می توانیم شورا را اجبار به قطعیت کنیم؟ مسلماً خیر. زیرا قطع با زور و اجبار حاصل نمی شود! اگر چنین چیزی ممکن بود، اعتراض نخبگان برای جباران مشکل چندانی به نظر نمی آمد. حال که چنین است و درستی عمل شورای نگهبان هم برای ولی فقیه محرز است؛ دلیلی ندارد که ولی فقیه از شورای نگهبان بخواهد که باز بینی مجدد یا تجدید نظر کند. حکم اولی ولی فقیه همین است که شورا نظر داده است. پس برای صدور حکم ثانوی نیاز به دلیل محکمی است که بر حکم اولی ورود کند. اما آن دلیل چه چیزی می تواند باشد. آنچه مسلم است، دلایل شخصیه نامزدها، اعم از ویژگی های شخصی یا حمایت های جناحی و سیاسی، مستند حکم ثانوی نمی شود.زیرا از نظر حقوقی دفاع جناح یا جریان سیاسی، شخصی تلقی می شود و هر دلیل شخصی اگر هم محکم و قطعی باشد، موجب تجدید نظر در حکم اولی می شود و نه اینکه موجب تولید حکم ثانوی شود. نمی توان گفت که فلان داوطلب مستند بر دلایل شخصیه به حکم اولی تایید نشده است و به حکم ثانوی تایید شده است. رابطه احکام حکومتی نمی تواند تناقضی باشد. تناقض حکمی در جایی است که مستندات و ادله هر دو حکم، مشترک باشد. نمی توان گفت فلان شخص با استناد به این ادله هم تایید می شود و هم تایید نمی شود. بلکه حکم ثانوی که در اینجا به حکم حکومتی شناخته شده است، مستند به ادله دیگری، حکم اولی را متوقف می کند. پس برای صدور حکم ثانوی به ادله دیگری نیاز است. اما آن ادله هرچه باشد، دلایل شخصیه و حالیه فرد تایید نشده نمی تواند باشد. بلکه باید به ادله عام و غیر شخصی رجوع کرد. باید دید که آیا دلیل عامی برای صدور حکم حکومتی یا همان حکم ثانوی در این مساله وجود دارد یا خیر؟ ادامه فرمایش ولی فقیه بیانگر آن است که دلیل عام و اصل کلی که بتواند حکم اولی را کنار بزند و به اصطلاح حکم اولی را بلا موضوع یا متوقف کند، وجود ندارد. تنها دلیلی که معترضین بدان تمسک جسته اند، مساله یا اصل مشارکت مردم در انتخابات است. به زعم این افراد، مشارکت مردمی با این رأی شورای نگهبان کم خواهد شد و نظام با ریزش مشارکت مردمی مواجه خواهد شد. اصل مشارکت مردم، دلیل عامی است که با استناد به آن می توان حکم حکومتی ثانوی صادر کرد. ولی فقیه صریحاً به این دلیل عام یا اصل مشارکت اشاره کرده است. لکن ایشان توضیح می دهند که دلیل مشارکت برای توجیه خواسته معترضین مصداق ندارد. یعنی چنین نیست که تایید نشدن نامزدهای برخی از جناح های سیاسی موجب کاهش رأی مردم می شود. چون اساساً مساله مردم این نیست که کدام نامزد جناح سیاسی در رقابت انتخاباتی شرکت کند. مساله مردم چیز دیگری است: «امّا در مورد مسئله‌ی مشارکت، که بعضی نگرانند مشارکت کم خواهد شد. بنده به نظرم این جور میرسد که در مشارکت مردم -حالا گروه‌های خاص را کار نداریم؛ یک گروه ممکن است دنبال فلان اسم یا فلان جناح یا فلان عنوان باشند؛ اینها را کار نداریم- عامّه‌ی مردم و عموم مردم دنبال اسم این و آن نیستند؛ عامّه‌ی مردم دنبال این هستند که ببینند چه کسی دارای یک مدیریّتی است، [دارای] یک قوّت عمل یا قوّت اراده‌ای است، [دارای] یک کارآمدی‌ای است که میتواند مشکلات کشور را از میان بردارد؛ دنبال این هستند. اینکه حالا چه کسی با چه نامی، با چه عنوانی و از چه جناحی وارد میدان بشود، برای عموم مردم مطرح نیست؛ برای گروه‌های خاص چرا، امّا برای عموم مردم نخیر.(بیانات 6/3/1400) مقام معظم رهبری در بیانی صریح و آشکار خطاب به این دسته از انقلابیون ولایتمدار توضیح می دهد که مساله اصلی مردم، آن چیزی که شما یا جناح های سیاسی گمان کرده اند، نیست. مساله اصلی مردم فضای مجازی نیست. مساله اصلی مردم مصائب اقتصادی و سوء مدیریت دولتمردان است که موجب بیچاره شدن ذهن های خلاق و از دست رفتن زحمت کارگر و کشاورز می شود: من شنیدم گفته شده که نامزدها در مناظرات و در گفتگوها نظر خودشان را در باب فضای مجازی بگویند یا در باب سیاست خارجی بگویند؛ نه آقا، مسئله‌ی اصلی مردم فضای مجازی و سیاست خارجی و ارتباط با این دولت و آن دولت نیست؛ مسئله‌ی اصلی مردم چیزهای دیگر است؛ مسئله‌ی اصلی مردم بیکاری جوانها است، مسئله‌ی اصلی مردم معیشت طبقات ضعیف جامعه است، مسئله‌ی اصلی مردم مافیای وارداتی است که کمر تولید داخلی را میشکند، مسئله‌ی اصلی مردم سیاستهای غلطی است که فلان جوان مبتکر را که میتواند کار انجام بدهد مأیوس میکند. [اینها را] می‌شنویم؛ بنده گزارشهای متعدّدی دارم که یک شخصی یا یک جمعی با انگیزه وارد میشوند، یک کار مهمّی را شروع میکنند، یک تولیدی را انجام میدهند، بعد به جای اینکه این تولید تشویق بشود و محصول خریداری بشود، ناگهان می‌بینیم که درِ واردات باز شد و مشابه این تولید وارد شد! اینها را بیچاره میکنند. اینها کشاورز را بیچاره می‌کنند.(بیانات6/3/1400 ) @rozaneebefarda

چرا ولی فقیه در ماجرای احراز صلاحیت‌ها #حکم_حکومتی صادر نکرد؟! [صفحه ۳ از ۳] در واقع، ولی فقیه بطور تلویحی به این نکته اشاره فرموده اند که اساساً اصل مشارکت، رأی شورای نگهبان را تایید می کند و نه اینکه آن را نفی کند. زیرا نامزدهای تایید نشده مدافع کسانی هستند که این بیچارگی را بر مردم عارض کرده اند. ایشان به سوء مدیریت و سیاست های غلط اقتصادی دولت مستقر اشاره دارند که چنین مصائبی را برای مردم پدید آورده اند. بنابر این، می توان از مساله مشارکت، نکته مهم حاکمیتی را استخراج کرد. نکته مهم این است که شورای نگهبان می تواند با استناد به اصل مشارکت که یک دلیل عامی است، برخی از نامزدهای سیاسی صاحب نفوذی را که از بانیان وضع نابسامی شمرده می شوند، تایید صلاحیت نکند. اگر مردم ببیند شورای نگهبان داوطلبی را که مصائب بی شماری را پدید آورده است، همچنان تایید صلاحیت کرده است، در عدالت شورا شک می کنند و در نتیجه در انتخابات مشارکت نمی کنند. از این رو، رای شورا مبنی بر عدم تایید صلاحیت بانیان نابسامانی موجود، موجب افزایش مشارکت مردمی خواهد شد. و در نتیجه نمی توان و نباید شورای نگهبان را مجبور به عملی خلاف اصل مشارکت کرد. پس، می توان گفت که ولی فقیه، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، اصل مشارکت را که یک اصل و دلیل عامی است، به عنوان مستند قانونی برای صدور حکم حکومتی ثانوی قبول ندارند. یعنی در انتخابات1400 نمی توان با استناد به اصل مشارکت، برخی از داوطلب های تایید نشده را تایید کرد بلکه حتی می توان با استناد به آن تایید نکرد. یعنی، چه بسا که شورا فردی را تایید کند؛ لکن ولی فقیه آن فرد را به استناد اینکه حضور وی در انتخابات موجب کاهش مشارکت مردم می شود، حکم به عدم صلاحیت آن فرد کند. بنابراین، چنین نیست که حکم حکومتی ثانوی همواره تایید صلاحیت می کند بلکه در مواردی هم هست که رد صلاحیت می کند. در چنین موردی بحث عدم تشخیص صلاحیت نیست بلکه بحث احراز عدم صلاحیت است. جریان حکم ثانوی دلیل بر احراز و تشخیص عدم صلاحیت است. اما فرمایشات حاکمیتی ولی فقیه، یک زنهار و هشداری هم به این گروه از جوانان انقلابی هم دارد. و آن توجه دادن دوستان انقلابی به همسویی با تحرکات دشمن است. دشمن با اساس جمهوری اسلامی مخالف است و شورای نگهبان یکی از مهم ترین ساز و کارهای حفاظت و حراست از نظام اسلامی است. لذا دشمن بیشترین خصومت و کینه را نسبت به شورای نگهبان دارد. پس، در چنین شرایطی که دشمن علیه شورای نگهبان هجمه آورده است؛ دلیلی ندارد که برخی دوستان انقلابی همسو با تبلیغات سوء دشمن، با عملکرد شورای نگهبان معترض شوند. ولی فقیه این معنا را در بخش پایانی بحث خود پیرامون مساله مشارکت بیان فرموده است: سیاست تبلیغاتی دشمن در طول سالها این بوده، امروز هم همین است. امروز هم دارند کاری میکنند که اگر بتوانند، مشارکت مردم را کاهش بدهند؛ اگر چنانچه مردم مشارکت کردند، بگویند که خب این مشارکت شما فایده‌ای ندارد، معلوم است که مثلاً چه کسی انتخاب خواهد شد؛ بعد از آن هم که یک کسی که از صندوق بیرون آمد -حالا هر کسی- چه مطابق پیش‌بینی آنها، چه غیر مطابق پیش‌بینی آنها، خواهند گفت که خب این فایده‌ای ندارد. این را دشمن دارد دنبال میکند، متأسّفانه در داخل [تکرار آن حرفها را] من میبینم. آدم‌ها را می‌شناسم؛ من ۴۲ سال است که با این افرادی که امروز سر زبانها هستند مراوده دارم، با اینها کار کرده‌ام، می‌شناسم آدمها را، میبینم که حرفهای دشمن را بعضی‌ها دنبال میکنند. همین حرفها را به شکل -به قول خودشان- تئوریزه‌شده، در رسانه‌ها، در رسانه‌های مجازی و غیر مجازی منتشر میکنند. خب، وظیفه‌ی ما این است که ببینیم خدای متعال از ما چه میخواهد، رضای الهی چیست، آن را دنبال بکنیم.(بیانات، 6/3/1400) @rozaneebefarda